Tudom, hogy ez nem egy politikai topic, de ez nagyon kiveri a biztosítékot. Miniszterelnökünk a fél pártjával és kormányáal részt vett Makovecz Imre, Kerényi Imre(?), Mádl Dalma é Vajna temetésén. A temetés előtti napra is lemondta az összes programját. Még Göncz Árpád temetésén is ott volt. Mádl Ferenc temetésén való részvételt pedig majdnem kötelezővé tette az országgyűlés és a minisztériumokban dolgozók részére is. Most? Kína és Putyin fontosabb...
"Anyósomat vitte be a kórházba, aki sokéve meghalt."
Na tessék, akkor még ilyen feleslegesnek tűnő dolgokra is volt idejük a mentőknek :))
Bocsánat a morbid viccért --de nem hagyhattam ki! Jó példa, hogy mennyire megváltozik egy mondat tartalma ha kiemelik a szövegkörnyezetből. Mégegyszer bocsánat!!
Csak leírtam amit láttam, és amiről a szomszédoktól hallottam.
Mentővel sok-sok évvel ezelőtt volt dolgom. Anyósomat vitte be a kórházba, aki sokéve meghalt. Akkor nem volt gond: az orvos hívta a mentőt, az kb.20 perc alatt itt volt.
Nem tudtam megállapítani, hogy az én gépemnél van-e valami gubanc, de az íráskor nem jelenik meg a curzor. Ez elég bosszantó, elég sok helyesírási hiba lehetőségét rejti magában. Hogyan lehet ezen segíteni?
Előszőr is aki bajban van, azt nem érdekli, hogy milyen vagy honnan érkezik a segítség, csak jöjjön.
Aztán pedig, te a régi, orosz mintára épült mentő szervezetről írsz, ami mostanában nem időszerű. Éppen az amerikai minta ami most domináns; sok, jól felszerelt un. "eset" kocsikat kell alkalmazni, mert az esetek többségében ezzel lehet lefedni az "igényeket". Az un. rohamból elég pár darab, és mint ahogyan írod, nincs is több belőlük.
Azzal egyet értek, hogy minden sarkon nem áll eset-roham kocsi, így a lépcsőzetes riasztás helyénvaló, hiszen ez egy bevált módszer a kapacitás fügvényében.
Egyszer olvastam, hogy az ideális az volna, ha tízezer lakosra jutna egy rohamkocsi, de már másképpen látják az illetékesek.
Dehogy megy, itt szereti osztani az észt. Főleg hallomásból: a szomszéd hallottam, az utcánkban lévő idős néni unokája mondta meg hasonlók (nem szó szerint szerintem érthető)
Egy ideig 3 évenként mehettem ingyenesen mammográfiára a Mediclba, mert a kerületi önkormányzat fizette.
Most - bizonyos rendeléseknél -a fizetősre se lehet 1-2 nap múlva menni, mert annyian veszik már azt is igénybe, ha nem akar lebénulni vagy időelőtt kimúlni.
Már kb. 1,5-2 éve mondták a Medicalban, hogy előbb-utóbb nagy gáz lesz a "beutalós-állami" ellátással.
Költségvetés-gazdálkodás-pénzügy-számvitel, ehhez értek. Amikor elmondom, hogy az előírások alapján mi a teendő, mit lehet tenni, le vagyok ugatva, ki vagyok végezve...
Később, amikor azt hallom/olvasom, hogy egyes beszállítók már csak kp-fizetés esetén szállítanak a kórházaknak, fogom a fejem, és azon csodálkozom, hogy az újságírónak van-e diplomája és miből? Ekkora baromságot még véletlenül sem tud kitalálni.
A mentőknél a 20-30%-os sebességtúllépést azt hiszem, hogy a RTLegyik riporterétől hallottam, aztán ezt átvette néhány internetes lap. Azóta nyilván korrigálták.
Most a novemberi nyugdíjkorrekció veri ki nálam a biztosítékot. Kérdeztem a kincstáros ismerősömet, de még nem kapták meg a pontos számítási ukázt.
A legtöbb újság azt hozza le, hogy az októberi nyugdíj összegét kell megszorozni 3,1%-kal és azt kapják meg visszamenőleg 11 (10+1) hónapra, majd a novemberit 1,031-el szorozva kapja meg.
Ha az értelmezés úgy szól, hogy a nyugdíjasok kaptak már január 1-től 15%-ot és jár még nekik 3,1%, akkor az alap nem a 2023.októberi, hanem a 2022.december 31-én érvényes összeg.
Ez is ékes példája, hogy minden "szakértő" mond mindent, majd hall valamit az újságíró, gondolkodás nélkül leírja és átveszi a legtöbb újság.
Ugyanaz az alapvető probléma emögött, mint a kórházak brutál felgyűlt (és újra és újra felgyülemlő) adóssága mögött: a NEAK állami tb finanszírozási rendszer elavult, közel sem fedezi a valódi költségeket.
A kerületben nincs kórház, ha pedig a Medical-ban megszűnik a tb alapú ellátás, még rosszabb lesz a helyzet.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy a háziorvosok, és különösen a fogorvosok állami, tb finanszírozása elégtelen, már magának az orvosnak is kevés, és akkor még ott van az asszisztens... Meg a fogorvosoknál az összes anyag, az elhasználódó eszközök, az áram, a fűtés...
A probléma korábban a kórházaknál jelentkezett (a kerületben - ugye - nem, hiszen itt nincs kórház, miért is lenne egy ilyen apró, alig lakott kerületben, nemde?), de ez már mostanra megérkezett a szakellátásba, és a háziorvosi rendszerbe is.
(Viszont az emberek többségét ez láthatóan nem zavarja, ezt a helyzetet, és a tendenciákat legalizálják minden alkalommal.)
Ja a poént még rá se tettem: robogott úgy ötven métert, de annak a felét már erősen fékezve tette meg, és besorolt a következő lámpa előtt feltorlódott sor végére.
"Nem olyan régen olvastam, hogy maximálták a mentőautók sebességét. Azt hiszem, hogy a megengedett sebességet nem léphetik át 20-30%-kal többel. Ha nem sokat hiányoztam a számtanórákról, ez a városi forgalomban 50 km helyett max.65 km lenne. Háááát...."
.
A helyzet nem ilyen rossz, valójában az adott útszakaszon megengedett max. sebességhatárt +30 km/h-val léphetik át.
Tehát például az 50 km/h helyett 80 km/h számukra a megengedett legnagyobb sebesség az adott részen.
A Pesti úton egyes motorosok évek, sőt évtizedek óta tépnek nem 50, nem is 80, de esetenként - és egymás után ketten, hárman - úgy saccra 120-150 km/h sebességgel. De időnként - amikor csillapodott forgalmi időszak van, este, személyautók is tépnek dupla sebességgel.
Rendőrök meg évtizedek óta sehol, simán engedik ezt.
Pár napja meg fényes nappal az egyik zebrán láttam, hogy piros lesz az autóknak, aztán zöld a gyalogosoknak, az egyik oldalról már el is indultak, a másikon már éppen lépnének le, amikor huss, durván átrobog előttük pár centire egy autó, neki akkor már nem egy-két másodperce volt piros.
Annyi, hogy az egyik, a zebra előtt már várakozó autó idegesen rádudált, hogy mégis mi a francot csinál, mit képzel magától, de ennyi, rendőr sehol, az a vadbarom a következő alkalommal is simán meg fogja ezt tenni, mert 90% esélye van arra, hogy semmilyen szankció nem éri.
A 2020-as covid-lezárások előtt jártam be napi szinten dolgozni. Itthonról 10 perc séta volt a ligeti megálló. A Keletiből metróval párcperc a Deák vagy Kossuth tér (időjárás és a kedvem függvényében), bőven a munkaidő kezdése előtt bent voltam. A hazafelé utat is hasonló módon meg lehetett oldani.
Amikor reggelenként sokszor az Elágtól az Örsig annyi idő alatt jutottunk be busszal, mint Ligetről a Kossut térig összesen, kicsit besokaltam. Nekem jó volt, hogy BKV bérlettel is igénybe lehetett venni.
Egyszerűen hihetetlen. Felejtsd már el azt az "orrvérzést". Az említett esetnél nem ismerem a körülményeket, de nem lehetett véletlen vagy lustaság, hogy az unoka nem hívott taxit és rohant vele az első kórház sűrgősségi osztályára, helyette a háziorvsát kereste.
Ha volt a folyamatban egy mentőorvos is, a helyzet mégrosszabb: adott egy ember, akinek egekben a vérnyomása és a cukorszintje, ráadásul megered az orra vére is, nagyon rosszul van. A háziorvosi vizsgálat időpontjától eltelik 7-8-9-akárhány óra, amíg eljut a kórházba egy szakorvoshoz, aki a megfelelő ellátásban tudja részesíteni. Ez a probléma.
Az utóbbi kb. 2 évben összesen talán 3-4 alkalommal jártam a Pesti úton a Zrínyi utcától kifelé (pl.Sáránd utca, maglódi bevásárlóközpont,stb), de az utóbbi 2 hónapban több alkalommal voltam arra. Mindegyik esetben 1-2 szirénázó mentőautó jött be a város felé. Egy ápolónőtől hallottam, hogy a legtöbb esetben azért mennek szirénázva (és nagy sebességgel) a mentők, mert olyan kevés a "hadrafogható" autójuk, hogy enélkül nem lenne idejük mindenhová odaérni.
Nem olyan régen olvastam, hogy maximálták a mentőautók sebességét. Azt hiszem, hogy a megengedett sebességet nem léphetik át 20-30%-kal többel. Ha nem sokat hiányoztam a számtanórákról, ez a városi forgalomban 50 km helyett max.65 km lenne. Háááát....
Nem biztos, hogy a vasúti közlekedés jobb. Figyelembe kell venni, hogy a ház- induló vonat állomás - célállomás - végcél megközelítése mennyire összetett.
Ház - hosszú gyaloglás - vonat várakozás (a MÁV-ra időpontra nem lehet tervezni szorosan)- célállomásig késés - gyaloglás - várakozás helyi közlekedésre, további menet idő - további gyalogolás a végcélhez. És ez visszaútra is fennáll.
A háziorvos nem intézkedik/rendelkezik a mentők felett.
A hívást fogadó mentődolgozó -szükség szerint- egyeztet a mentésirányító szolgálatvezetővel, aki mnetőfőorvos.
Attól h te nem látsz fehér köpenyt, attól még orvosok döntenek a háttérben. (Azaz volt a folyamatban mentőorvos.)
Abban igazad van h belassult az egész folyamat. Változások vannak minden felé, az eü-ben érhető tetten a legjobban. Ugyanakkor ezt a véleményt nem lehet egy orrvérzésre alapozni.
