Nigériának elengedik 32 milliárd dolláros tartozását, ha kilép az OPEC-ből, és 2010-ig 4 millió hordó/nap-ra növeli kitermelését a mostani 2,1 millió hordó/nap-ról.
"hogyan lehet, hogy 50 dolláros olajár mellett szárnyal, de legalábbis jól érzi magát a világgazdaság?!"
akárhogyan is nézzük, szárnyalásról szó sincs - de még csak azt sem lehet állítani, hogy különösen jól érezné magát.
arra ami van, arra nagyon egyszerű a magyarázat. A 20. században az emberiség helyettesítette Istent a GDP-vel, aminek az lett a következménye, hogy az emberek már nem Istennek tetszően kellett éljenek, hanem úgy, hogy a GDP növekedjen pár százalékkal. (a kommunizmusban távoli utópiával helyettesítették az Istent, de aztán rájöttek, hogy jobb ha ők is a közelebbi és elérhetőbb GDP-t választják)
A mai Miatyánk így hangzana: "mindennapi százalékunkat add meg nekünk ma..."
(lásd bővebben Jeremy Rifkin: Entropy című könyvében
Ha a GDP növekedése 3..5% körül van, akkor minden rendben, ha 5..10% között van, akkor szárnyal a gazdaság. Ha a GDP növekedése 1..2% körül van, akkor ejnye-bejnye, de ha a GDP csökkenést jelez, akkor... nos arra jobb nem is gondolni.
Manapság az Eurozóna az ejnye-bejnye kategóriában van, Usákia pedig állítólag a minden-rendben kategóriába került, de ezt is meg lehet magyarázni: az olajat dollárban mérik, és minél drágább az olaj, Usákia annál több dollárt kell nyomtasson, amit aztán szétoszt azok között, akik nem szabad dollárt nyomtassanak - persze némi ellenszolgátatásért cserébe.
Magyarország immár régóta váltogatja a "minden rendben" és a "szárnyaló gazdaság" kategóriákat. Remélem te is érzed a szétáradó örömöt :))
voltak néha rázós pillanatok, amikor a Microsoft elvitte az X-box gyártását magyarországról, és az illetékes elvtársak megijedtek, hogy akkor most oda a teljes GDP növekedés, de aztán átírtak pár számot, és minden maradt a régiben. Olyan is volt, hogy egyszer kicsi volt a GDP, de akkor a Nokia rájött, hogy az egyik számot rossz rubrikába írta, és átírták másik helyre, és minden helyrejött :))
Sajnos engem nem győznek meg ezek a GDP számok, és továbbra is vallom, hogy a GDP nem boldogít.
Anno, az átkosban, amikor sehol sem volt az ország GDP-je, akkor a Magyar volt a keleti tömb "vidám barakkja", most meg - amikor ilyen szép számokat tudunk kimutatni, hogy még Usákia is megirigyelné - most pedig kiderült, hogy a Magyarok a Nyugati tömb legpesszimistább nemzete... akkor hogyan is van ez?
"még a 83$-os rekord se lenne túl vészes, mert 1$ GDP-hez fele, harmada annyi olaj kell mint a 70-es években"
Münchausen bárót egyszer üldözőbe vett egy nagy medve, és egy hatalmas fa körül futottak körbe-körbe. A medve már majdnem utolérte, de Münchausen báró nem aggódott túlságosan, mert volt két kör előnye :))
Ha marad a trend, akkor január-február környékén már várható lesz a 60$ olajár. De igazából még a 83$-os rekord se lenne túl vészes, mert 1$ GDP-hez fele, harmada annyi olaj kell mint a 70-es években.
Ez hatással lehet az USA-olajigényére? Egyáltalán érdekli még Kiotó az amikat?
Nagyon nem tudom elképzelni, hogyan működhet ez a Kyotoi egyezmény Usákia nélkül. Őket pedig csak annyiban érdekli ez az egész, hogy most már ők maradtak egyedül genyák, akiknek volna miből visszavenni, de erre nem hajlandók.
Kőolaj igényük pedig még akkor sem nagyon változna, ha aláírnák a Kyotoi egyezményt. Leginkább a szénerőművek visszaszorításával lehetne hozzájárulni a CO2 kibocsájtás csökkentéséhez, de az Usákok a "tiszta szén" technológiában vélik megtalálni a megoldást :))
Eddig nem nagyon érdekelte őket, amíg csak "a más tehene döglött meg". Majd ha Ivan és Jeanne összetalálkoznak és utódaik kisöprik Amerikát, talán gondolkodóba esnek.
De azt hiszem, már ma is késő!
PARIS The price of oil, which has been inexorably rising for the past two years, finally broke through the $50-a-barrel mark Tuesday, reaching a new milestone as some analysts warned that there was nothing to stop prices from rising even further. .Fueling these gains is an exceptional alignment of events: record high demand, historically low spare capacity, and a set of potentially destabilizing events in some of the world's top oil regions, countries ranging from Iraq and Russia to Venezuela and Nigeria, to name but some. ."The market is looking for a new equilibrium point, and no one knows where that will be," said Jamal Qureshi, an analyst at PFC Energy, a Washington-based oil consultancy. ."We still have a way to go. I wouldn't be surprised to see $60 a barrel." .Crude oil for November delivery jumped as high as $50.47 a barrel in early Tuesday morning trading, and although its price retreated somewhat, it remained close to $50, closing at $49.90 on the New York Mercantile Exchange, up 26 cents. .Oil prices, which are up nearly 55 percent this year, have doubled in two years. .What pushed prices up this week, for example, was the news about possible clashes between the army and rebels in Nigeria that could threaten that country's oil production, along with the consequences of the passage last week of Hurricane Ivan over the Gulf of Mexico - a region that provides one-quarter of U.S. domestic oil production. .At the same time, demand for oil is running at a pace not seen since 1978. The world is expected to consume nearly one billion more barrels of oil this year than it did last year, driven by strong and sustained demand from China and India as well as the United States. .Saudi Arabia, the world's top oil producer, responded again Tuesday with a pledge that it would raise production capacity to 11 million barrels a day. The kingdom is currently pumping 9.5 million barrels a day. .Ali al-Naimi, the Saudi Arabian oil minister, had mentioned the increase in capacity while meeting with fellow OPEC oil ministers in Vienna this month. ."The kingdom is ready and capable of making up for production shortfall occurring anywhere in the world," Naimi was quoted as saying by the official Saudi Press Agency. .This is the second time oil prices have hit record highs in recent weeks. On Aug. 20, crude oil futures touched $49.40 but within days fell back to around $43 a barrel. Eric Bolling, an independent oil trader on the Nymex, said this rise might be different. He referred to the current oil market as going through a "perfect storm." .After the passage of Hurricane Ivan over Florida, the cumulative loss of production from the Gulf of Mexico region had reached 11.8 million barrels, or about 1.9 percent of the yearly output there, according to the Minerals Management Service, an Interior Department agency. A third of the region's production is still not making it to markets. .Since most oil producers are pumping full-out to meet record-high demand, there is little spare capacity left in the system. High prices reflect the fact there is no substitute for any interruptions in production anywhere, analysts said. .OPEC's spare capacity - idle production that can be brought on when needed - has sunk from about 15 million barrels a day in the mid-1980's, to around one million to 1.5 million barrels today. ."The market is much tighter today than it's been since 1973," said Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates. "Unlike 1973, 1979, or 1990, the market today is going through a demand shock, not a political shock. Also, the market is not thinking long-term. It's thinking day-to-day." .Last month, oil traders were concerned that the fighting in Iraq would spill over and hurt that country's oil exports. Earlier this year, it was the continuing tussle between the Russian government and Yukos, Russia's top oil producer, that kept oil markets on edge. ."What's unnerving the markets is that significant disruptions could come from a number of sources," said Steve Turner, an oil analyst at Commerzbank. "It's possible that prices could go substantially higher given the right set of circumstances." .Even OPEC cannot do much more to bring down prices. Members of the Organization of Petroleum Exporting Countries, which accounts for a third of the world's oil production, are already pumping about 30 million barrels a day, the group's highest output in 25 years. .And the renewed Saudi announcement to increase capacity may not have much of an impact either, analysts said, since most of the additional Saudi barrels are of a heavy type that is less favored by refiners around the world. .So far, high oil prices have not hurt global economic growth. Both the U.S. Federal Reserve and the European Central Bank said recently that oil prices had not slowed the economic recovery or contributed to inflation in either region. .Part of the reason is that modern economies are much less dependent on oil than they were in the 1970's. Also, adjusted for inflation, oil prices are still historically lower than their peak of March 1981, when crude reached nearly $80 a barrel in today's dollars. .Still it does not mean the world is immune to high oil prices. In France, Budget Minister Dominique Bussereau said Monday that French growth would slow by 1 percentage point next year if oil prices remained above $50 a barrel, according to Bloomberg News. The French government expects 2.5 percent growth in 2004 and 2005. .Hans Eichel, the German finance minister, also added his voice Monday to warnings that global growth would be at risk if oil prices remained at current levels. .Higher energy costs could hurt company earnings, depress stock markets, curtail consumer spending and eventually slow growth. Analysts usually expect a $10-a-barrel increase in oil prices to shave off 0.3 to 0.5 percentage point in gross domestic product growth. .Not everyone is convinced oil prices can stay high for too long. "Oil prices don't exist in a vacuum," said Yergin of CERA. "People generally underestimate the feedback effect on the economy. Markets adjust. The question is, do they do it smoothly or painfully?" .The New York Times PARIS The price of oil, which has been inexorably rising for the past two years, finally broke through the $50-a-barrel mark Tuesday, reaching a new milestone as some analysts warned that there was nothing to stop prices from rising even further. .Fueling these gains is an exceptional alignment of events: record high demand, historically low spare capacity, and a set of potentially destabilizing events in some of the world's top oil regions, countries ranging from Iraq and Russia to Venezuela and Nigeria, to name but some. ."The market is looking for a new equilibrium point, and no one knows where that will be," said Jamal Qureshi, an analyst at PFC Energy, a Washington-based oil consultancy. ."We still have a way to go. I wouldn't be surprised to see $60 a barrel." .Crude oil for November delivery jumped as high as $50.47 a barrel in early Tuesday morning trading, and although its price retreated somewhat, it remained close to $50, closing at $49.90 on the New York Mercantile Exchange, up 26 cents. .Oil prices, which are up nearly 55 percent this year, have doubled in two years. .What pushed prices up this week, for example, was the news about possible clashes between the army and rebels in Nigeria that could threaten that country's oil production, along with the consequences of the passage last week of Hurricane Ivan over the Gulf of Mexico - a region that provides one-quarter of U.S. domestic oil production. .At the same time, demand for oil is running at a pace not seen since 1978. The world is expected to consume nearly one billion more barrels of oil this year than it did last year, driven by strong and sustained demand from China and India as well as the United States. .Saudi Arabia, the world's top oil producer, responded again Tuesday with a pledge that it would raise production capacity to 11 million barrels a day. The kingdom is currently pumping 9.5 million barrels a day. .Ali al-Naimi, the Saudi Arabian oil minister, had mentioned the increase in capacity while meeting with fellow OPEC oil ministers in Vienna this month. ."The kingdom is ready and capable of making up for production shortfall occurring anywhere in the world," Naimi was quoted as saying by the official Saudi Press Agency. .This is the second time oil prices have hit record highs in recent weeks. On Aug. 20, crude oil futures touched $49.40 but within days fell back to around $43 a barrel. Eric Bolling, an independent oil trader on the Nymex, said this rise might be different. He referred to the current oil market as going through a "perfect storm." .After the passage of Hurricane Ivan over Florida, the cumulative loss of production from the Gulf of Mexico region had reached 11.8 million barrels, or about 1.9 percent of the yearly output there, according to the Minerals Management Service, an Interior Department agency. A third of the region's production is still not making it to markets. .Since most oil producers are pumping full-out to meet record-high demand, there is little spare capacity left in the system. High prices reflect the fact there is no substitute for any interruptions in production anywhere, analysts said. .OPEC's spare capacity - idle production that can be brought on when needed - has sunk from about 15 million barrels a day in the mid-1980's, to around one million to 1.5 million barrels today. ."The market is much tighter today than it's been since 1973," said Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates. "Unlike 1973, 1979, or 1990, the market today is going through a demand shock, not a political shock. Also, the market is not thinking long-term. It's thinking day-to-day." .Last month, oil traders were concerned that the fighting in Iraq would spill over and hurt that country's oil exports. Earlier this year, it was the continuing tussle between the Russian government and Yukos, Russia's top oil producer, that kept oil markets on edge. ."What's unnerving the markets is that significant disruptions could come from a number of sources," said Steve Turner, an oil analyst at Commerzbank. "It's possible that prices could go substantially higher given the right set of circumstances." .Even OPEC cannot do much more to bring down prices. Members of the Organization of Petroleum Exporting Countries, which accounts for a third of the world's oil production, are already pumping about 30 million barrels a day, the group's highest output in 25 years. .And the renewed Saudi announcement to increase capacity may not have much of an impact either, analysts said, since most of the additional Saudi barrels are of a heavy type that is less favored by refiners around the world. .So far, high oil prices have not hurt global economic growth. Both the U.S. Federal Reserve and the European Central Bank said recently that oil prices had not slowed the economic recovery or contributed to inflation in either region. .Part of the reason is that modern economies are much less dependent on oil than they were in the 1970's. Also, adjusted for inflation, oil prices are still historically lower than their peak of March 1981, when crude reached nearly $80 a barrel in today's dollars. .Still it does not mean the world is immune to high oil prices. In France, Budget Minister Dominique Bussereau said Monday that French growth would slow by 1 percentage point next year if oil prices remained above $50 a barrel, according to Bloomberg News. The French government expects 2.5 percent growth in 2004 and 2005. .Hans Eichel, the German finance minister, also added his voice Monday to warnings that global growth would be at risk if oil prices remained at current levels. .Higher energy costs could hurt company earnings, depress stock markets, curtail consumer spending and eventually slow growth. Analysts usually expect a $10-a-barrel increase in oil prices to shave off 0.3 to 0.5 percentage point in gross domestic product growth. .Not everyone is convinced oil prices can stay high for too long. "Oil prices don't exist in a vacuum," said Yergin of CERA. "People generally underestimate the feedback effect on the economy. Markets adjust. The question is, do they do it smoothly or painfully?" .The New York Times PARIS The price of oil, which has been inexorably rising for the past two years, finally broke through the $50-a-barrel mark Tuesday, reaching a new milestone as some analysts warned that there was nothing to stop prices from rising even further. .Fueling these gains is an exceptional alignment of events: record high demand, historically low spare capacity, and a set of potentially destabilizing events in some of the world's top oil regions, countries ranging from Iraq and Russia to Venezuela and Nigeria, to name but some. ."The market is looking for a new equilibrium point, and no one knows where that will be," said Jamal Qureshi, an analyst at PFC Energy, a Washington-based oil consultancy. ."We still have a way to go. I wouldn't be surprised to see $60 a barrel." .Crude oil for November delivery jumped as high as $50.47 a barrel in early Tuesday morning trading, and although its price retreated somewhat, it remained close to $50, closing at $49.90 on the New York Mercantile Exchange, up 26 cents. .Oil prices, which are up nearly 55 percent this year, have doubled in two years. .What pushed prices up this week, for example, was the news about possible clashes between the army and rebels in Nigeria that could threaten that country's oil production, along with the consequences of the passage last week of Hurricane Ivan over the Gulf of Mexico - a region that provides one-quarter of U.S. domestic oil production. .At the same time, demand for oil is running at a pace not seen since 1978. The world is expected to consume nearly one billion more barrels of oil this year than it did last year, driven by strong and sustained demand from China and India as well as the United States.
Egybeolvasztották az orosz Gazprom óriáscéget és a teljesen állami tulajdonú Rosznyefty olajipari vállalatot. Az állam így többségi tulajdonossá vált a világ legnagyobb gázipari cégeként emlegetett Gazpromban, egyúttal szélesebbre tárta a kaput a vállalat iránt élénken érdeklődő külföldi befektetők előtt. Több legyet ütött egy csapásra a moszkvai kormány a múlt héten. Mihail Fradkov miniszterelnök döntést hozott a gázipari óriáscég, a Gazprom és a száz százalékig állami tulajdonban lévő Rosznyefty olajipari vállalat egybeolvasztásáról. A részvénycserével az év végéig végrehajtandó ügylet során a 38,4 százalékban állami tulajdonban lévő Gazprom leányvállalatai - amelyek együttesen 16,2 százalékos részesedéssel bírnak az anyavállalatban - a cég 10,7 százalékos részvénycsomagját becserélik a Rosznyefty százszázalékos pakettjére. Az orosz olajkitermelés öt százalékát adó társaság így a Gazprom részévé válik. Az ügylet révén a Gazprom többségi, 50,1 százalékos állami tulajdonba kerül: a 38,4 százalékos közvetlen állami tulajdon, valamint a Rosznyeftyen keresztül szerzett 10,7 százalékos rész mellett ugyanis egyszázalékos Gazprom-résztulajdonnal rendelkezik a teljesen állami kézben lévő, gázszállítással foglalkozó Roszgazifikacija cég is.
Az ügyletet jóváhagyó - sőt elemzők szerint hathatósan ösztönző - Vlagyimir Putyin elnök máris kijelentette: amint meglesz az ötvenszázalékosnál nagyobb állami tulajdonhányad, a lehető leggyorsabban meg kell szüntetni azt a korlátozást, mely szerint külföldiek csak jelentős, 10-20 százalékos felárért, tízes csomagokban vehetnek Gazprom-papírokat. A kettős részvényárfolyam megszüntetése mellett Moszkva feltehetően azt a gátat is felszámolja, hogy a Gazpromnak legfeljebb 20 százaléka kerülhet külföldi kézbe.
Két nap alatt húsz százalékkal emelkedett a Gazprom-részvények árfolyama a moszkvai tőzsdén, és kisebb mértékben ugyan, de a londoni börzén is javult a kurzus az összeolvadás és a korlátozások közelgő felszámolásáról szóló hírek hatására. Elemzők szerint rövid időn belül a jelenlegi 50 milliárd dollárról százmilliárdra emelkedhet a Gazprom piaci értéke, mivel a külföldi egyéni és intézményi befektetők az eddiginél nagyobb érdeklődést tanúsítanak az óriásvállalat iránt. A külföldiek egyébként úgynevezett szürke ügyleteken keresztül eddig is igyekeztek kijátszani a részvényvásárlási korlátozásokat, és amikor augusztusban egy ellenzéki képviselő a Gazprom valódi részvényesi struktúrájának kivizsgálását sürgette a moszkvai parlamentben, a cég részvényeinek árfolyama egyetlen nap alatt 12 százalékkal zuhant. A vizsgálatot szorgalmazó Jurij Szaveljov, a duma ipari bizottságának alelnöke szerint az orosz magánszemélyek és befektetési alapok mögé bújó külföldiek máris 25-40 százalékos Gazprom-részesedéssel rendelkeznek. Az „új" Gazpromnak egyébként szakértők szerint legalább ötször akkora olaj- és gáztartalékai vannak, mint az amerikai Exxon Mobilnak, hatszor akkorák, mint a British Petroleumnak (BP), és nyolcszor akkorák, mint a Royal Dutch/Shellnek.
A Gazprom „államosításának" másik fontos következménye lehet elemzők szerint, hogy az új óriásvállalat jó eséllyel pályázhat a már több mint hétmilliárd dollárnyi adóhátralék és büntetés kifizetésére kötelezett és a csőd szélén álló Jukosz olajipari vállalat legértékesebb elemeinek megszerzésére. Elsősorban is a leggazdagabb orosz üzletember, a jelenleg börtönben ülő Mihail Hodorkovszkij nevével fémjelzett cég kitermelésének mintegy hatvan százalékát adó Juganszknyeftyegaz többségi tulajdonára. Bár a Gazprom első embere, Alekszej Miller a napokban cáfolta, hogy a cég rá akarná tenni a kezét a Jukosz-vagyon egy részére, moszkvai politikai körökben egyáltalán nem tartják kizártnak: a Rosznyefty-vásárlás után a Gazprom-leányvállalatoknál maradt 5,5 százalékos Gazprom-résztulajdonért cserébe az állami holdinghoz kerül a kitermelővállalat.
Több tényező is arra utal, hogy a Juganszknyeftyegaz a Gazpromé vagy a magántulajdonban lévő, de Kreml-közelinek mondott Szurgutnyeftyegazé lesz. A Szövetségi Energiaügynökség vezetője, Szergej Oganyeszjan a napokban tartott sajtótájékoztatóján kijelentette, az lenne a legjobb, ha az olajkitermelés húsz százaléka állami ellenőrzés alá kerülne. Hasonlóképpen nyilatkozott Szergej Ivanov védelmi miniszter is, aki egy tavalyi interjújában úgy vélekedett, az államnak meg kell szereznie a stratégiai iparágak fölötti ellenőrzést.
Erősíti a hazai „vásárlók" esélyeit, hogy - legalábbis a HVG-nek nyilatkozó elemzők szerint - az esetleges későbbi perektől tartó külföldi befektetők nem kívánnak részt vállalni a padlóra küldött Jukosz felosztásában. A Jukosz-dráma végének közeledtére utal egyébként, hogy a cég vezetői hétfőn bejelentették: napokon belül a harmadára csökkentik a Kínának szánt olaj mennyiségét. Az indoklás szerint a cégnek - számlái zárolása miatt - nincs pénze a fuvardíj kifizetésére. A moszkvai sajtó által provokatívnak minősített döntés meglepetést keltett, hiszen korábban több - kínai és orosz - illetékes is közölte, a Jukosz fizetésképtelensége esetén hajlandók átvállalni a díj kifizetését.
Akár egy hónapon belül visszavonhatják a BP egyik legértékesebb kitermelési engedélyét - jelentette be a múlt hét közepén egyébként Jurij Trutnyev ásványkincsügyi miniszter -, ha a brit cég nem fejleszti Moszkva szándékainak megfelelően a szibériai Kovitka gáz- és olajmező infrastruktúráját. Bár elemzők szerint szinte kizárt az engedély megvonása, figyelemre méltó, hogy az utóbbi hetekben a Gazprom több illetékese is megerősítette, hogy az ott eddig csak a gáz szállításában érdekelt cégük részt venne a kitermelésben is.
Kína idei Augusztusi olajimportja 37%-al növekedett az elöző évi Augusztushoz képest. A Jukosz kihasználván a Kínai külügyminszter keddi látogatásának alkalmát, bejelentette, hogy felfüggeszti a Kínai exportot.
A hírre ismét emelkedtek az olajárak (mai árak: 46$ / hordó Londonban, és 48$ / hordó Usákiában)
Beijing is pushing the Russian government to intervene to get Russia's top oil exporter to continue all its shipments to China. The Russian company Yukos says it will stop crude oil deliveries next week because it cannot afford the shipping costs.
News that the Russian oil exporter has canceled the delivery of a million tons of oil triggered deep concern in China, which is trying to meet skyrocketing oil demand.
Yukos had a contract to deliver the oil by the end of this year to China National Petroleum Corporation. Yukos officials say it will fulfill another contract to send more than 750,000 tons to another Chinese company, Sinopec.
Chinese Foreign Ministry spokesman Kong Quan on Tuesday said he hopes Yukos can carry out the oil delivery contracts, and called on Moscow for help.
"We hope the governmental agreements between the two sides can be implemented, and we hope that the Russian government can encourage the company on the Russian side to implement this agreement," he said.
China's government is struggling to meet the country's surging energy demand. The government on Tuesday said crude oil imports over the past 12 months jumped by 37 percent.
The Yukos announcement came just ahead of Chinese Prime Minister Wen Jiabao's visit to Russia, which begins Thursday. Among other things, Mr. Wen is expected to discuss boosting energy cooperation with Russian leaders, including a proposal to extend an oil pipeline from Russia to China.
Yukos' move to cancel the shipments is seen by some as an attempt to pressure the Russian government to relent in a dispute over the company's back taxes. Russian authorities have frozen Yukos' bank accounts as part of an effort to get the company to pay more than $7 billion in taxes. Global oil prices topped $46 a barrel Monday after the Yukos announcement.
Egy elég jó cikk - Andrew McKillop: Demografikus Olaj-igények és a Peak Oil
Olvasásához szükséges ismeret:
PCOD = Per Capita Oil Demand
NIC= Newly Industrialized Country
Kulcsmegállapítások: Peak Oil 2008-ban, de legkésőbb 2010-ben. Az extrémnek mondott 75..90$ / hordó -s olajárak aligha fogják vissza a fogyasztást - ez csak jóval a 100$-os hordónkénti ár fölött következhet be (ezek az árak feltehetőleg 2004-es dollárban értendőek)
Andrew McKillop: Demographic oil demand and peak oil
Increasing oil and gas prices, up to levels of US$75 or $90/bbl that will certainly be called ‘extreme’, will not in fact choke off demand. The likely net impact, in a context where extreme interest rates are not decided and applied will be further increase of world oil demand. This ‘perverse’ impact of higher prices will therefore tend to reduce the time available for negotiating and planning energy and economic transition. Only at genuinely ‘extreme’ oil prices, well above US$100-per-barrel, will the pro-growth impact of increasing real resource prices be aborted by inflationary and recessionary impacts on the world economy.
100..200 milliárd dollár befektetés és pár évtized kell csupán ahhoz, hogy Usákia függetlenítse magát az olajhasználattól - állítja a Rocky Mountain Institute (http://www.rmi.org/) kiadásában megjelent Winning the Oil Endgame című könyv.
Beleolvastam a bevezetőbe, és megakadt a szemem egy bekezdésen, amiben azt állítják, hogy 2025-re a földgázfogyasztást le lehet szorítani a felére, és az így megspórolt gázt hidrogénné lehet alakítani és az nagyon jó lesz.
Ezzel a kijelentéssel csak 2 gond van:
1.) ha Usákiában nyakra-főre építik a gázerőműveket, akkor nem feleződik a fogyasztás
2.) nagy butaság volna hidrogénné alakítani a földgázt. Kinek hiányzik a -253 oC?
Use well established, highly profitable efficiency techniques to save half the projected 2025 use of natural gas, making it again abundant and affordable, then substitute part of the saved gas for oil. If desired, the leftover saved natural gas could be used even more profitably and effectively by converting it to hydrogen, displacing most of the remaining oil use—and all of the oil use if modestly augmented by competitive renewable energy.
