Nem is értem az összehasonlítási alapod. Az A700 prosumer váznak van titulálva, ez pedig szerintem egy belépőszintű dslr. Ha azok, amiket felsoroltál a A200 fícsőreiként is szerepelnének, akkor a váz ára talán ugyanannyi volna, mint az A700-é, s nem a fele.
Az A200at nem a 700hoz, hanem a 100hoz kell hasonlítani.
Talán az A500-on lesz ilyen. A pentaprizmás keresőt igazán rátehetnék arra is. Ha azt nézed, hogy az A100 2,5 colon 230000 pixel, A200 meg 2,7 colon ugyanennyi, így gyakorlatilag kisebb a felbontása területre viszonyítva.
+ van ISO 3200 (ki tudja milyen...) + hatékonyabb AS + 2.7" LCD (ha olyasmi mit az A700-ban lévő akkor meg bőven megfelelő) + 1.7x gyorsab AF (állítólag A700 örökség) + Van portrémarkolat + Van gyári LCD protector (Mint a D7D és A700)
- nincs lent DOF gombocska - Egyedi aksi (nem ua. minta az A700-ban lévő)
Akkor ezen semmi sem olyan, mint az a700-on? Gonolok itt: " Az Alpha 700 nagyobb, magnézium váza időjárásálló szigetelésű, zárszerkezete pedig 100 000 expozícióra tervezett" és egyéb a700 tulajdonságokra.
Gondolom nincs benne prizma, nem vízálló, nincs rajta programozható funkció gomb, zárról nem nyilatkoznak, kisebb az LCD felbontása.... és biztos, hogy lesz még különbség köztük!
reménykedek nevéhez mérten 900 alatt lesz. sokan megiedtek a nagy felbontástól, annyi lesz mint a hasonló C 1Dm3 (2 millio). nem mert nem annak a kategóriának készül. továbbra is tartom a D3x és a C 5D illetve hamarosan megjelenő utódja közé pozícionálják.
öngyilkosság lenne a sanyinak 1,5 - 2 milliós vázzal kijönni. a Nikon sem merészeli kedvezőbb piaci pozícóból.
egyszerűen annyi van hogy a pixel háború nem csak a bridge hanem a dslr szegmensben is folyik tovább. szerintem a C 5D utódja is 21mpi-is lesz és nem fog 900 ezernél többe kerülni. tartom tézisem a sanyi az egybeöntött felső pro gépével ha egyáltalán lesz csak sokkal később rukkol elő és az sem lesz 1,5 fölött. A Canonnnak kell villám gyorsan legalább fél miával olcsóbban adnia új csúcs gépét a jelenlegi DSLR királyt. eddig sosem volt alternatívája még a 17mpi-s elődjének sem. most lesz. ezt a felbontást jó obikkal már kis költségvetésű reklám fotósok is használhatják. ez volt eddig a Canon fő sikere, rengeteg érintett fotós el volt vele kerülve az ehhez képest méregdrágább KF hátfalak világát. kérdés riporteri munkára minek ekkora felbontás. és amatőrnek is kérdés ha nem freskó méretű nyomatokra vágyik.
mondom ez a verseny még jót is jelenthet számunkra.
a következő generációs középkategóriába három gyártótól már FF-et várok. ez max. 2 de inkább 1,5 év.
persze ezek csak ebéd utáni elméleteim lehet pofára esek és 3 millió lesz a sanyi gép.
bocs ez nem ebbe inkább a A700 topicba illett volna.
Az A100 900$ volt, kitben 1000. Ez viszont egy 600$-os bevezeto vaz arat feltetelez, ami azert meg esni is fog par honapon belul. Bridget venni nem fogja megerni. Egyre kivancsibb vagyok az A900 arara.
Az arbol es a kepessegekbol itelve jonni fog egy A500-is kesobb. Le a kalappal a Sony elott, ha ennyi ido alatt egy jo belepo, (egy halado, ami szvsz jonni fog), egy kozep kategorias es egy FF vazat is piacra dob es egy egyseges formatervet is kialakit.
