Keresés

Részletes keresés

andrej11 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 10
Vagy valaki megelőlegezi a Hiemer-házért cserébe.
Előzmény: Tycho Brache (9)
Tycho Brache Creative Commons License 2001.10.30 0 0 9
Szerintem Rábaközi finanszírozhatja az Árpád-fürdőért cserében. Vagy maga Molnár Berci az ellopott Albakerből.
Előzmény: reggelijano (8)
reggelijano Creative Commons License 2001.10.30 0 0 8
Ez az újság felháborító. Nagyon kiváncsi vagyok, hogy ez a lap milyen pénzen müködik. Szerintem egyébként rossz a címe. Helyesen úgy szólna: Mi újság Warva bácsi?
Vajon ingyen dolgoznak a fiúk a Warva érdekében, vagy közpénzből? Jó lenne ha valaki utána tudna ennek nézni.
Előzmény: Tycho Brache (-)
reggelijano Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7
Ez a legjobb megoldás, megy a pénzük a lehető legkisebb hatás mellett.
Előzmény: szekeress (6)
szekeress Creative Commons License 2001.10.30 0 0 6
"Ez a lap nem jelenik meg 42 ezer példányban, mindig máshova dobják be. Hozzám pl. még csupán egyet dobtak be."

Szerintem kinyomják 42000 példányban, csak a BIT-es (vagy mi most az új, független nevük) fiúk valószínűleg sz*rnak bedobálni mindenhova, a pénzt így is megkapják érte.

Előzmény: andrej11 (5)
andrej11 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 5
Volt "szerencsém" a Mi újság című szörnyűség eddig megjelent 3 példányából kettőt olvasni.

1. Tartalom, téma, pénz, szerkesztési elvek, újságírói etika tekintetében: szocialista

Stílus, hangvétel: munkáspárti. Tudnám hasonlítani a Szabadság című remekműhöz. Annál az újságnál azonban tisztességesebbek, mert nyiltan felvállalják, hogy a munkáspárt lapja. De a szociktól még ezt sem várhatjuk el.

2. Ez az újság egyértelműen párt lap, amit jobb esetben párthoz kötődő vállalkozók tartanak el, na nem a hírdetésekkel, rosszabb esetben a Warva saját lapja...

3. Ez a lap nem jelenik meg 42 ezer példányban, mindig máshova dobják be. Hozzám pl. még csupán egyet dobtak be.

A tartalomról csak annyit, hogy szerintem félelmetesen elfogúlt, olvashatatlan. Ez pedig minősíti azt aki írja és azt aki szerkeszti.

Előzmény: Tycho Brache (-)
KopaszKukac Creative Commons License 2001.10.29 0 0 4
Igen a mai példányban föleg az tetszett, ahogy Esti megprábálta megmagyarázni, hogy Warva független is meg szoci is, és ez mindkettő egyszerre :)
Előzmény: gerryx (3)
gerryx Creative Commons License 2001.10.29 0 0 3
Tobb okbol is az all ott, hogy fuggetlen:

1. Sunyit
2. Hazudik
3. Szegyenli a szocialista szot
4. Meg nem adtak ra mindenhonnan az aldast, es nyal, a pozicioert
5. A Nepszabadsagtol latta, hogy a fuggetlen azt jelenti, hogy mszp-s
6. A szerzo biztos volt benne, hogy igenytelensegebol es sotetsegebol mindenki ra fog jonni, hogy ez szcialista
7. Nem fert ki, pedig azt akarta kiirni, hogy "fuggetlen a tenyektol = szocialista"

:-)))

Előzmény: Tycho Brache (-)
KopaszKukac Creative Commons License 2001.10.29 0 0 2
Szüleimhez is dobtak be ilyet, Apám 2 perc olvasás után kidobta a szemétbe, majd elment misére Ervin atyához.
MajomEmber Creative Commons License 2001.10.29 0 0 1
Aki az elözményekre kiváncsi, az itt Ál-szoci polgármester Fehérváron talalahatja meg. Erdemes legalabb atfutni.
Harpoon Creative Commons License 2001.10.29 0 0 0
;0)
Előzmény: Tycho Brache (-)
Tycho Brache Creative Commons License 2001.10.29 0 0 topiknyitó
Választások közeledtével különös jelenség figyelhető meg Székesfehérváron: az amúgy is túlterhelt postaládák kéthetente újabb junk-mail-lel gazdagodnak: a Mi újság? című független közéleti lappal. A "független" címke helyére természetesen nyugodtan behelyettesíthető a "szocialista" jelző, itt ugyanis az MSZP kampánylapjáról van szó. Aki olvasta az Ál-szoci polgármester Fehérváron c. topic vitáit, az tudja, hogy megtaláltatott a kéthetilap főszerkesztője is egyik Fórumtársunk személyében, aki azonban ezt tagadta.
Az MSZP-s főszerkesztő a párt fehérvári házinyomdájával nyomatja kéthetente 42000 példányban e remekművet, s állítja, hogy az ingyenes terjesztés, valamint a számonkénti nyolcadoldalnyi hirdetés ellenére is virágzó vállalkozásnak ígérkezik a lapkiadás. Többen azonban mást sejtenek a háttérben: nem véletlen, lapunknak egészen egyszerűen vörös szaga van:)
És bár kivitelében roppant igénytelen, ennek ellenére nehezen hihető, hogy volt párt- és KISZ-funkcik cégeinek egy-egy jelentéktelen hirdetése eltartaná a vállalkozást. Kíváncsi vagyok, hogy mi a véleményetek a lapról, van-e ilyen sajtótörténeti csoda más városokban is, stb. Várom vissza főszerkesztő urat is, sőt, örülnék, ha nyíltan védené meg lapját és szerkesztési elveit az érdeklődő közönség előtt!
TB

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!