Keresés

Részletes keresés

lendületlenül Creative Commons License 2006.12.25 0 0 12074
Előzmény: lendületlenül (12073)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.25 0 0 12073

Hátha másnak is  új...

Gyurcsány Ferenc pinokkió

 

socr Creative Commons License 2006.12.23 0 0 12072

Ennyi???:))

Előzmény: harpokratesz (12070)
ÉrtékTeremtő Creative Commons License 2006.12.23 0 0 12071
elKÚRdisztán

a KÚRMÁNY mondjon le!
harpokratesz Creative Commons License 2006.12.23 0 0 12070
te még (elme)betegebb vagy mint a Gyurcsány. szánalmas.
Előzmény: socr (12069)
socr Creative Commons License 2006.12.23 0 0 12069

Ennyi??!!

 

Ez azt hiszem nagyon kevés. Remélem a lelked mélyén azért Te is érzed!

 

Mi elfogadhatatlan számodra abban, amit írtam?

 

A címkézést pedig tartsd meg a nagynénikéd illetve egyéb családtagjaid számára! Légyszíves!

 

Szerintem Te, abból amit eddig írtál ez jön le, nem jobboldali (esetleg fasiszta) vagy hanem hülye. Mindegy... 

Előzmény: harpokratesz (12068)
harpokratesz Creative Commons License 2006.12.22 0 0 12068
ember te hol élsz? fingod nincs mi történik ebben az országban, de a komcsi haverjaid se.
Előzmény: socr (12065)
socr Creative Commons License 2006.12.22 0 0 12067

Nem feltétlenül kell elkezdeni zokogni, csak mert a magyar állam végérvényesen bebizonyította, hogy nem képes gondoskodni. Igen intelligens emberek, például a 2006-ban elhunyt Milton Friedman is úgy gondolták és gondolják, hogy az államnak a gondoskodás eleve nem feladata. "A kormányok mások pénzét költik másokra, és így sem az nem érdekli őket, hogy mennyit is költenek, sem az hogy mit kapnak cserébe" – ahogy nagyon találóan fogalmazott.

 

A mai vélemény cikkből ollóztam. Legalább nem kell egy következő hsz-ben megfogalmaznom. Friedman, akivel mélységesen egyetértek sok mindenben, tudomásom szerint nem baloldali volt.

 

Ezt csak adaléknak szánom, amikor címkézitek az embert, hogy milyen oldali. Kőkemény jobboldali konzervatív elveket komenyistáztok le, azért mert a Viki nem azt hablatyolja. Na ennyit az oldalakról...:))

socr Creative Commons License 2006.12.22 0 0 12066
A fizetések azért, annyiak amennyiek, mert ez a közgazdasági realitás. Sajnos, ha nyugatra nézel. Hála a Jó Istennek, ha keletre. Ez van!
Előzmény: felucca (12064)
socr Creative Commons License 2006.12.22 0 0 12065

te figyelj engem már baromira idegesítesz az ostobaságoddal

 

Ne röhögtess már a szociális érzékenységgel! Szerinted az azt jelenti, hogy megszereztél valami baszom egyetemen valami faszom diplomát és mostmár leborulva hatalmas teljesítményed előtt, egy életen keresztül el kellene tartanom téged?!

A munka árát tudni illik a munkaerő piac alakítja ki, és pont annyit kapsz munkádért, amennyit az ér. Vagyis annyit, amennyiért pótolható lennél.

 

És képzeld el, hogy csíki kollegád (bármi legyél) kb. negyed annyi fizetést kap, mint te, miközben a gáz annyiba kerül náluk, mint nálunk fog az áremelés után. A kaja meg jóval drágább mint itt. Gyakorlatilag a mindennapi árak között nincs különbség, bár az ingatlanok (talán nem véletlen) jóval olcsóbbak mint itt bárhol. Egy átlag székely nyugdíjas kb. 15000 forintnyi vásárlóerőből él meg. És megél, persze jóval alacsonyabb igényekkel mint Te, vagy a szüleid.

 

Szaroztok ezen a kurva gázon, pedig a realitás az, hogy egy hatékony hőszigetelési rendszer pont felébe kerül, mint a járólap és a csempe díszítése a fürdőszobában, konyhában és a padlófűtött tereken. Vagy pl. nem mész el egy évben Horvátországba, és kicseréled a kazánod egy korszerűbb, hatékonyabb tipusra. Csak, hogy neked járnak a dolgok. Az üdülés is, a fasza fizetésen túl. Annyira megszenvedtél azért a diplomáért, hogy már dolgozni, kűzdeni, kreatívnak lenni, ötletelni, megvalósítani már nem maradt erőd, he?

 

Nekem meg attól van tele a tököm, hogy ebben a kurva országban mindenki csak a markát tudja tartani, dolgozni meg büdös...

Előzmény: harpokratesz (12061)
felucca Creative Commons License 2006.12.22 0 0 12064
A bérek azért nem "gyűrűznek be", többek között, mert iszonyatosan pazarló az államháztartás és az állami ellátórendszerek, ez gyakorlatilag megeszi a bérünket. Töketlenül nagy az állami újraelosztás, ezért nincs pénzük az önkormányzatoknak, infrastruktúra-fejlesztés helyett koszló kórházakat és gázárat támogat az állam. Így nem juthatunk sehová sem.
Előzmény: lendületlenül (12060)
Xlen Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12062

Úgy véded a Gyurcsány-kormányt, foggal-körömmel, mintha legalábbis megérdemelne, hogy kiállj mellettük!

Előzmény: socr (12056)
harpokratesz Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12061
te figyelj engem már baromira idegesítesz a bölcsességeiddel. nem tudom mennyi a havi kereseted, de biztos nem 100 rongyból élsz hónapról honapra, mint nagyon sokan azok akik valamilyen tisztességes hivatást kitanultak és diplomát szereztek. ha ebben az országban egy kezdő orvos bére kevesebb, mint egy bolti eladóé (kb. n80e), ott nagyon nagy baj van, és ezt semmivel nem lehet kimagyarázni. jöhetsz a gondoskodó állam dumáddal és egyebekkel, ebből csak azt szűröm le rád vonatkozóan, hogy egy szociálisan érzéketlen, önző ember vagy, olyan mint a kormányunk, élén azzal a milliárdos köcsöggel.
Előzmény: socr (12059)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12060

Komolyan gondoljátok,hogy mindíg csak az árak gyűrűznek be a világpiacról,a bérek sohasem?Tényleg tiszta hetvenes évek!

 

Előzmény: socr (12059)
socr Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12059

Ha röviden akarnám elintézni, azt mondanám: "Hja kérem, semmi nincs ingyen."

 

Az energia, és a az egyéb környezet használatok árának növekedése, jelentős környezet és természetvédelmi vonatkozásokkal is bír. Takarékoskodni szükséges. Pl. nem mindegy, hogy egy lakás fűtéséhez X vagy X/2 fűtőérték szükséges.

 

Nem gondoljátok komolyan, hogy ha a világban az energia árak szűk hat-nyolc év alatt közel 5-8 szorosára drágult, akkor nálunk maradhatnak az árak a XX. századi szinten! Ezt a játékot egyszer már eljátszottuk a hetvenes években. nem kellene mégegyszer. Ez azt mutatja, hogy nem annyira egyszerű ez a kérdés, mint ahogy fölvázoltad.

Előzmény: lendületlenül (12058)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12058

Hogy a KSH szerint mennyi az infláció az teljesen közömbös.Ha elég ügyesek,képesek kihozni 5% alá,de az csak egy elvont szám.Attól még a gáz,villany,víz,csatorna,távfűtés,tömegközlekedés stb. a hivatalos index többszörösével drágul.Azt viszont konkrétan érezzük majd a bőrünkön.

 

Előzmény: socr (12056)
lakol3 Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12057
Volna vkinek adata a fogykosárra vetített infláról? Mert annak van értelme - az sztem 10%nál van. (energia és ennek indukált része.)
Az inflából kb. van, aki többet érez meg - az, hogy 10nál érezzük, marhaság), van, aki kevesebbet.
Előzmény: socr (12056)
socr Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12056

Mitől lesz magas az infláció. Esetleg a megszorító intézkedések okán? Ha így lesz rajtoljunk rá a problémára, ha megoldjuk gyanítható a Nobel-díj esély. egy nevezés mindenképp.

 

Érezhető infláció nagyjából 10%-os rátánál jelentkezik. Magas infláció szvsz legalább 30%.

Szerinted lesz ennyi?

 

Az hogy 4 vagy 6 % lesz-e az aktuális inflációs ráta, az pedig normál esetben a kutyát sem érdekelné az ostoba formalista EU-n kívül. De miután kb. 3% a varázs szám az EU-t sem érdekli igazán, hogy az fölött mennyi.

 

Úgy, hogy fossál nyugodtan, de béke van!

Előzmény: Xlen (12055)
Xlen Creative Commons License 2006.12.21 0 0 12055

Magas lesz az infláció:

Orbán elkúrta ezt is!

Előzmény: Törölt nick (12053)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.20 0 0 12054

Hiába erőlködsz,az elkúrtuk már Fletó védjegye lett.

Ettől persze még nyugodtan írhatod:minden évben két évet csúszik az euró beveztése:igen,mert az alcsúti miniduce buktátor stb. elkúrta!

....-))))))

 

Előzmény: Törölt nick (12053)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.20 0 0 12051

december 20. : 237000 találat

 

Előzmény: griff_madár (12048)
waxxablaze Creative Commons License 2006.12.20 0 0 12050
Az is igaz, hogy a közigazgatás, mint egy megbízható kisgömböc rengeteg olyan feladatot vállalt fel és lát el heroikus munkával, amit tulajdonképp rajtuk kívül, a fene se lát lényegesnek."
ki telepíti a feladatokat a közigazgatásnek?

bizony az OGY. úgyhogy a közig ÖSSZES baromságáért-párhuzamos feladataiért-túlszabályozottságáért alapvetően a törvényhozók a felelősek.

nem pedig a tisztviselők.

ezt a TÉNYT feledi pl. Kuncze aki hónapokon át hergelte kotrmányoldalról a saját tisztviselői ellen a közhangulatot.
Előzmény: socr (12043)
waxxablaze Creative Commons License 2006.12.20 0 0 12049
nem teszi semmissé a kormányfő böszmeségeit az a tény, hogy a fidesz hüje.
Előzmény: *MI*KI* (11969)
griff_madár Creative Commons License 2006.12.20 0 0 12048
ELKÚRTUK a gasztronómiában

Vendég érkezik, Te a konyhában tevékenykedsz, beteszed az ételt a sütőbe. Mialatt a vendéggel iszol és beszélgetsz - leég a kaja.
Sebaj! Szolgáld fel nyugodtan! Jó étvágyat helyett mondd azt, hogy "ELKÚRTUK" !


ELKÚRTUK a szolgáltatóiparban

Beviszed a TV-det, vagy az autódat a szervízbe. Nyudodtan hazamész, majd az ígért időpontra visszamész a megjavított készülékedért, vagy kocsidért.
- A kocsiért jöttem.
- ELKÚRTUK - mondja tök nyugodtan a munkafelvevő!


ELKÚRTUK az egészségügyben

- Jónapot kívánok, a feleségem hogyléte iránt szeretnék érdeklődni. Délelőtt vitte be a mentő bélcsavarodással.
- ELKÚRTUK ....


Google szófigyelő
keresés: "ELKÚRTUK"

szeptember 17. : 202 találat
szeptember 18. : 11.200 találat
szeptember 19. : 54.300 találat
szeptember 20. : 198.000 találat
TraguAre Creative Commons License 2006.12.20 0 0 12047
"Jol jart a PHungaria."

Pláne ha majd keveset futott, megkímélt, jóidőben templombajárós autóként sokkal jobbáron eladja....
Előzmény: lakol3 (12046)
lakol3 Creative Commons License 2006.12.19 0 0 12046
Ujabb takarekossag> http://index.hu/politika/belfold/kocs1219p/

Csak osszehasonlitaskepp> 2000-2003 kozotti Passatok>
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?start=0&command=keres&rendezes=1&data=YToxOTp7czo3OiJyZXN1bHRzIjtzOjI6IjEwIjtzOjExOiJzY3JlZW53aWR0aCI7czo0OiIxMTUyIjtzOjk6ImthdGVnb3JpYSI7czoxMToic3plbWVseWF1dG8iO3M6NjoiZXh0cmExIjtOO3M6NjoiZXh0cmEyIjtOO3M6NjoiZXh0cmEzIjtOO3M6NjoiZXh0cmE0IjtOO3M6NjoiZXh0cmE1IjtOO3M6NjoiZXh0cmE2IjtOO3M6NjoiZXh0cmE3IjtOO3M6NjoiZXh0cmE4IjtOO3M6NjoiZXh0cmE5IjtOO3M6NzoiZXh0cmExMCI7TjtzOjI6InExIjtzOjQ6IjEwNDAiO3M6MjoicTIiO3M6NjoiUGFzc2F0IjtzOjEwOiJldmphcmF0bWluIjtzOjQ6IjIwMDEiO3M6MTA6ImV2amFyYXRtYXgiO3M6NDoiMjAwMyI7czoxMzoib3JzemFnX2tlcmVzbyI7czoxOiJIIjtzOjY6InRlbGplcyI7Tjt9

piaci arakon.

Jol jart a PHungaria.
szélkakas Creative Commons License 2006.12.19 0 0 12045
hol tart már a szám??????????????,
Előzmény: naiv (12039)
lakol3 Creative Commons License 2006.12.19 0 0 12044
Akikrol en irtam a burokraciaban, azok az ott hemzsego semmittevok - nem a funkciok.A funkciok atalakitasarol egy sort sem irtam, a hatekonysag noveleserol igen.
Ti.nem csak az szamit ami az adott szegmensben mint kiadascsokkenes jelentkezik (a szoci ?gazdpol? hibaja), hanem ami mas szegmensben noveli a termelekenyseget es noveli a bevetelt.
Ha nekem az ugyintezes 4 napja helyett neaggyisten fel nap is eleg kaveval, az 3.5x8 munkaora (vagy tobb) nyereseget jelent ossznepileg. pl. Hogy feriek mit kurtak el - nem vita targya. Eddig a legnagyobb szart onekik sikerult eloallitaniuk - a Horn-Fidesz era hozott eredmenyeket. Mellesleg a legnagyobb baj talan az, hogy ekozben ok jol jartak es jarnak. De nem akarom a politikusokra fogni az orszag allapotat - a politikusok csak annak tukorkepei.
Előzmény: socr (12043)
socr Creative Commons License 2006.12.19 0 0 12043

Hozzászólásodban bizonyítod, hogy a közigazgatási bürokrata az egyik legutáltabb állatfaj. Ez nyílván nem véletlen.

Az is igaz, hogy a közigazgatás, mint egy megbízható kisgömböc rengeteg olyan feladatot vállalt fel és lát el heroikus munkával, amit tulajdonképp rajtuk kívül, a fene se lát lényegesnek. De ne felejtsd el ez a "modern" bürokrácia teszi lehetővé a korszerű értelemben vett állam létezését és működését. És ha fene fenét eszik és kemény munkával kigyomlálnánk a tényleg szükségtelen tevékenységeket és elzavarnánk a köztisztviselők kétharmadát, miközben azért nem feledkeznénk meg a társadalomban egyre markánsabban jelentkező bürokratikus eszközökkel kielégíthető igényekről, mint pl. az élelmiszerbiztonság, állatvédelem (hogy csak a legújabb területekről beszéljünk), akkor nagy keservvel és néhány területen komoly életminőség romlással meg tudnánk spórolni (nagyot mondok) esetleg 100 mrd-ot. Ez tényleg olyan lényeges? Vagy jobb lenne inkább a hatékonyság növeléssel foglalatoskodni? (A kérdés költői!)

 

Komoly pénzeket, amelyek szükségesek lennének Magyarország lendületes modernizációjának finanszírozásához, a szociális gondoskodás rendszerein lehet és kell megspórolni. De a baszni és szűznek maradni dilemmáját nem csak az egyszeri szűznek nehéz föloldani.

 

A bevezető szavaidra reagálva, ha ebben egyetértünk, gyakorlatilag mindenben egyetértünk. És ha nagyjából ezekben egyetértünk el kezdhetjük méltatni a modern Magyarország eddigi vezetőinek pályáját és munkásságát. Hogy pl. elkúrta-e, és ha igen mit kúrt el Fletó?    

Előzmény: lakol3 (12040)
socr Creative Commons License 2006.12.19 0 0 12042
Végső soron igen. Mindenkié.
Előzmény: naiv (12039)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!