Keresés

Részletes keresés

fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 96
Majdnem. Amit én kínálok, az egy kicsit újabb, Minolta Srt 200-as, pont ugyanezzel az MC obival, ámbár kissé kopottassabban, amit mondhanánk patinának is.
Viszont mérőékes az élességállítás, és tökéletesen műkszik a CLC kapcsolású fénymérő.
Előzmény: leitnor (93)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 95
Nono! :)
Előzmény: pacorro (92)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 94
Édes kedves leitnor komám, úgyis, mint tapik-társ!

Gondolod, ha nem szimpatizálnék a dologgal, akkor írnék ide? Ugyi nem.
De a morgáshoz való jogomat megtartom. (Főleg, ha igazam van)

Apropos: mártottam én már bele írói pennámat abba a posványos tentába, amellyel leírtam vón, hogy ide nem fogok írni?....

(mindig tudtam, hogy a jog a valóság mögött kullog - mosoly)
Előzmény: leitnor (90)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 93
Előzmény: leitnor (91)
pacorro Creative Commons License 2008.01.10 0 0 92
Azt mondod 10-ért? Hmm.
Előzmény: fecskea (88)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 91
Kíváncsi lennék én egy régi Minoltával való fotózás élményére, de mostanában már a Dynax 7-ig alig jutok el, nemhogy még manualozzak. Időröl-időre megfordul bennem a gondolat, hogy kellene egy olyan kis igazi csodamasinát vennem, de rendszerint le beszélem magam róla.

Amúgy ez az SrT 101?
Előzmény: fecskea (88)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 90
Gúnyolódsz, gúnyolódsz?

Hidd el szükség volt erre a topikra. Lassan te is meg fogod szokni.
No nem most, csak majd idővel.

(persze azért leszek én még a többi topikban is)
Előzmény: fecskea (87)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 89
persze perhaps az a perheps...
Előzmény: leitnor (85)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 88
Azért ha sietsz, még eléred a két Srt közül a jobbikat, az 1,4/58-as obival kerek 10-esért.....(Az obi többe kerül, persze ráadásul metallica-homokömleny MC-ben)
Előzmény: leitnor (86)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 87
No mi a fene, látogatod a hátrahagyott tapikádat?
Előzmény: leitnor (86)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 86
Bár annyit dícsérted az XD-7-et, a Seiko zárjával, hogy megkívántam.

(bár a Sony az televízió, a Minolta az fényképezőgép, a Seiko meg óra - mosoly)
Előzmény: fecskea (84)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 85
perheps...

ha bírja -20ig:)
Előzmény: fecskea (84)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 84
Apropos, van egy (talán kettő) Minolta Srt-m, alapobikkal, mixed price.

Is anybody interested in?
Előzmény: fecskea (83)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 83
No mi van, olvtikáim! Bedugult az Aladdin csodalámpása?

Mivel ez egy általános generális, orbitális és országos, de európa-hírű, s nem utolsósorban egyetemes Minolta-topik, s én sajnálatos módon nem vehetek részt kis sétájukon a téli avaron, csak minusz 15 fokot kívánok tenmaguknak, s utána jöhetnek jelenteni, hogy hány perc alatt fagyott le kedvenc degetálisuk...

(bezzeg egy jó Srt-vel - mosoly)
tánczika Creative Commons License 2008.01.10 0 0 82
+Detect!
Előzmény: tánczika (80)
nikolausz Creative Commons License 2008.01.10 0 0 81

Nehany uj kep a lap kozepen:

http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=4204&start=30

 

Uj sony vaku es 2 uj objektiv.

tánczika Creative Commons License 2008.01.10 0 0 80

Vértes séta eddig (2008/01/20, Csákvár-Vérteskozma-Gánt, stb):

Apca, Dekoterv, K_Feca, Pharsan, pacorro, Tejminátor, Gambi, Leitnor, Zozzz, M61petyus, Blzoly + kisérők.

Még?

Előzmény: tánczika (20)
K_Feca Creative Commons License 2008.01.10 0 0 79
Igen, én úgy szoktam, h kapásból f8 és kicsit 1m fölé a távolságskálát... onnantól ok a dolog. T-k müxik azért az AF is, csak nem elsőre...
Előzmény: qwer1234 (77)
blzoly Creative Commons License 2008.01.10 0 0 78

Brutál perspektíva!

 

Ja engem is írjatok fel a Vértesre,mert úgy néz ki(kb 90%) hogy elmegyek.El tud vinni valaki Pestről,mert ha nem muszáj nem vonatozok?

 

Viszem a filmest is és kipróbáljuk.

Előzmény: K_Feca (72)
qwer1234 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 77

Hát valóban az AF nem használható jól.

 

Bekapcs, manuál fókusz, végtelenre beteker (ha az kell) és exponálás.

Előzmény: K_Feca (71)
madgie Creative Commons License 2008.01.10 0 0 76
AF minek? 10mm-en kábé 1 métertől a végtelenig minden éles ;)
Előzmény: K_Feca (71)
blzoly Creative Commons License 2008.01.10 0 0 75

Na majd nemsokára én is összehasonlítom.

 

Én csak azért gondolom hogy jobb a 17-35mm mert én nem vettem észre a képeimen semmilyen lágyságot a sarkokon se digiten se filmen,és mielőtt megvettem mindenki ezt ajánlotta,mert valóban egy remek obi.Viszont a 10-20 ra már hallottam hogy panaszkodtak,mindjuk az nem Minolta bajonetten volt.

 

Mondjuk tök mindegy,én nem vagyok technokrata,csak a kép érdekel,nem szoktam pixelenként elemezni a képeim:-)

Előzmény: qwer1234 (70)
K_Feca Creative Commons License 2008.01.10 0 0 74
Ezt csak olvastam valahol, úgyhogy nem bizti. A Vértesbe elviszem az obit, ha valaki hoz filmes gépet, akkor ki tudjuk próbálni...
Előzmény: blzoly (73)
blzoly Creative Commons License 2008.01.10 0 0 73
Ez azt jelenti hogy  14 mm-nél kirajzolja a teljes 36x24-et?
Előzmény: K_Feca (71)
K_Feca Creative Commons License 2008.01.10 0 0 72
Néhány kép 10-20-assal Esztergomból:

K_Feca Creative Commons License 2008.01.10 0 0 71
Csatlakozom a 10-20-as rajongói körhöz (stílszerűen).
Ami a FF-t illeti, állítólag 14-15mm-től ez is használható, mint a 11-18-as is.
Én szinte csak 10mm-en használom, egyszerűen brutális és a kép közepén alig van torzítása.
Viszont az AF sz*rt sem ér, erre készüljetek fel.

qwer1234 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 70
Tág blendénél is jobban rajzol az enyém, mint a 17-35-ösöm. Persze lehet hogy kifogtam.
Előzmény: blzoly (68)
blzoly Creative Commons License 2008.01.10 0 0 69
www.amazon.com/uk   sajna csak itt tudom megvenni és itt kb 125e-viszont nekem relatíve ingyen van:-)
Előzmény: tánczika (67)
blzoly Creative Commons License 2008.01.10 0 0 68

Persze hogy élesebbnek látszik a képe,mivel nagyobb a látószöge így a mélysége is megnő.Viszont tág blendénél már nem biztos hogy jobb a Sigma,sőt a fényereje is gyengébb,belső terekben vaku nélkül jól jön az a 2.8.Ezen felül aki filmre is fotózik az hiába tekeri fel a gépre a 10-20-at......(van még pár ilyen maradi ember:-)

Előzmény: qwer1234 (66)
tánczika Creative Commons License 2008.01.10 0 0 67

Zoli,

 

hol szerzed be a 10-20-ast? (írtam volna, de nem publikus a címed)

Kb két hete keresek én is MAF nagylátót, a Sigma 10-20-ra eddig 107ezres ajánlatot kaptam újra.

 

Üdv,  Z

Előzmény: blzoly (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!