Ja,és 300 nm-ről van szó,annyit nyírok!Nálad elég nagynak,és táp hiányosnak tűnik a fű!Ne várd meg hogy nagyra nőjön,mert befülled,főleg ha árnyékban van,és nem járja át a levegő a szél!Meg ha táp hiányos akkor is könnybben begombásodik!
Én nem várom meg hogy gombás legyen a fű,most heti 3-4 nyírás,nem hagyom hogy nagy legyen,sokkal könnyebben befülled. Éppen ezért 3 hetente permetezem!Legalább is tavaly bejött!De ez sok mindentől függ azt is tudjuk,lehet hogy most nem jön össze!Ki tudja!?
Nem szoktam összekeverni,a gombaölőt a gyomírtóval!A gyomírtást az fűnyírás után másnap szoktam fújni,a gombaölőt azt meg közvetlen a fűnyírás után!Ma én is lenyírtam,ha nem fúj a szél akkor este lefújom gombaölővel!Egyébként már legalább egy hete készülök gombaölőzni de eddig nem sikerült mert a szél az mindig fúj!Ez van, majd egyszer megáll!:)
Nagy türelemre tanít ez a gombásodás a füvön.... addig amíg nem lesz megint rendben elkezdtem jobban nézegetni a kertben a rózsákat, kiderült, hogy az is gombás..... szóval tegnap a rózsákat is lefújtam, remélem most már vége lesz ennek a gomba inváziónak mert nagyon unom. Az öntözést is leállítottam lassan egy hete, hátha segít a gomba elleni harcban.
Nem is tudtam hogy itthon is forgalmazzák, tavaly én ezeknek a "szomszédoknak" írtam de elhajtottak....Válasz röviden...: "MO ra nem is szállítanak és amúgy is csak kereskedelmi mennyiséggel foglalkoznak, 1 db al nem..." De mint Attila írja, nem ér egy forintot sem...
Köszi az infót, már amúgy is okafogyottá vált a dolog. Nem a tömörödött talaj volt a gáz nálam mint írtam. Ez még akkoriban volt mikor azt hittem az a gond hogy túl tömörítettem a nehéz hengerrel a talajt...stb. Ma már nem venném meg amúgy sem, de köszi..!
elso funyiras lesz a kozeljovoben.szep meg minden de van benne par szal gyom .negyzetmeterenkent kb 5 szal.lehet-e ezt mar gyomirtozni vagy meg varjak vele?en varnak esszerint.
masik kerdesem hogy ossze-e kell szedni a fuvet vagy csak szorja szet a gep.eddig nem nagyon foglalkoztam ilyen fuvesitesi dolgokkal,ezert kerdem.
A művelet végén összegereblyézzük. De fűnyíróval is össze lehet szedni, bár én nem szeretném utána tisztogatni. Az idén tavasszal 1200 nm-t lyuggattunk végig, utána 3 m3 homok besepregetése, majd műtrágya. A fű meg olyan, mintha kicserélték volna :)
Ezt a műveletet nem lehet semmilyen szellőztetéssel vagy késes talajlazítással kiváltani. Azok másra valók.
A Husqvarna AR19 típusú géppel végeztük, amit kölcsönöztünk, szerencsére nálunk a városban lehet kölcsönözni.
A foglalkozásszerűen füvező kollegáktól kérdezném, hogy jelenleg nagyjából mennyibe kerülhet egy kb. 400 nm-es, nem bonyolult formájú kert rendbetétele az alábbi módon:
- jelenlegi "zöld" leirtása
- vakondháló
- füvesítés
Igazából leginkább a munkadíj érdekelne (akár komplett meló, akár kb. Ft/nm), a többit (anyag, egyéb) kiszámolgatom... szivességből kellene valakinek, és itt azért biztos reális(abb)an látjátok az árakat... ;)
Nem vagyok fűguru, és az említett CA4 el nincs is tapasztalatom, viszont eddig bármilyen magból (KITTE, "óccsó kimérős", VILMORIN...stb, ezekkel kísérleteztem míg ki nem derült nálam a baj forrása..) bármennyit vetettem el soha nem volt elég az a mennyiség ami a dobozon vagy leírásban fel volt tüntetve. Így volt ez a BB Sport Classic al is, a végén 40g / m2 lett vetve az ajánlott 20g/m2 helyett (ha jól emlékszem a gyári ajánlásra). Az persze gondolom sok mindentől fűgghet hogy milyen arányban kel ki, talaj minősége, öntözés, vetés egyenletessége/minősége, bedolgozás..stb, de szerintem (bár mint említettem nem vagyok fűguru..sőt..:-) ) mindenképpen érdemes kicsivel többet venni a fűmagból mint amennyi el lesz vetve. Meg nem romlik, később jól jöhet felülvetésre..stb. És később kisebb kiszerelésben jóval drágább megvenni mint most ugyanannyival többet venni egyszerre...
de nyírni kell.ha két naponta nyírod, akkor nem okoz neki gondot.
a vágással csak a levél egy részét távolítjuk el ideális esetben.
azért vágjuk mindig maximum a növény 1/3-át, hogy maradjon elég levél rész.
alapvetően ezeket kell figyelembe venni amikor csökkenteni akarjuk a vágási magasságot. én úgy csinálnám, hogyha szeretnék lemenni a szinttel, akkor a vágás utáni második napon megmérném.
kiszámolnám a 2/3-ot (amire vágni lehet épp) és abba az állásba tenném a fűnyírót, ami ehhez a legközelebb áll, de nem (sokkal) megy a 2/3-alá.
és nyírnám.azán két nap múlva újra mérném újra nyírnám.és egészen addig míg el nem értem a kívánt magasságot.
az ütem nyilván sok mindentől függ (fű fajtája, aktuális állapota, rendelkezésre álló nitrogén, stb.), de akkor jó a folyamat, ha kevés kompromisszumot kell kötni.
Hát jaja, ezt nem tudom én sem, hogy ha kicsit lejjebb nyírom, akkor elkezd-e kicsit lejjebbről hozni szálakat, vagy amíg tud, mindig ugyanarról a szintről hozza-e... az biztos, hogy valami stresszmentes időszakban kell megejteni, akár a több fokozatot, akár egyben... :) :) :)
Köszönöm a tanácsot, felvettük a kapcsolatot az ajánlott kft.-vel, és kifaggattuk a hozzáértőt. Ajánlata szerint HESA standard, vagy sport játék lenne a nekünk megfelelő. összehasonlítottuk az általad ajánlott összetétellel Összetétel: Angol perje 68% Vörös csenkesz 20% Réti perje 12 %
Az adottságaink kontra igényeink: jelenleg alig van fű, kb.3 hete szellőztettünk,pünkösdkor gazolunk egy agilis fiatal kertész tanulóval ajánlani tudom bárkinek , utána megszórjuk a fűmaggal amire teszünk marhatrágyával és tőzeggel kevert darált termőföldet majd lehengereljük ez a tervünk, az igény meg az égig érő fű, az a szép zöld gyep.......
Szívesen veszem a tanácsokat. Az eredményről beszámolok.
Szerintem ez a visszanyírás dolog csak fokozatosan működik, minden nyírásnál kicsit kisebbre vágod. Ha egy menetben levágod a felső bokrosodó részét akkor úgy jársz mint én (lásd előzmények..), több hét mire a "kiszőkült" részek rendbe jönnek. Szerintem... De nem akarlak pont én "fűláma létemre" Téged kiokosítani, csak a logika és a saját tapasztalatom szerint is ez így működhet szerintem...
Jaja, ezért kell a gép hozzá - vagy valami kézi prés; ilyet is láttam már; a cső végét egy kúpus körsatuba befogják, és beletolnak egy kúpos tüskét, aminek alul egy másik körsatu ellenszorít... így a cső pont ilyen lesz... a baj azt, hogy ilyen prést nem a szomszéd lakatosnál áttam, hanem a How it' made-ben... :) :) :)
Nem jól használják... a fűmagasság döntő: a 3-4 cm feletti füvet elhajtja maga elől... ezért kell vele sűrűn nyírni... :(
Nem rángatni kell ide-oda, hanem egyenletes tempoban tolni, és nagyon jól tud dolgozni... ;)
De nem védem tovább, idén még nem vettem elő, mert kipróbálom a gyepet 4-5 cm magasan...
Apropo, egy kérdés: ha az ember sokáig 5 cm-en hagyja a gyepet, ugye a bokros "gallér" magasan lesz... ha utána vissza akar térni pl. 3 cm-re, akkor viszont levágja a leveles felső rész nagyját... hogy lehet ezt mégis meglépni? Letarolja az ember, aztán majd idővel az új alsulról jövő hajtások "benövik" a gyepet?
- a sűrű gyepet is szépen vágja a tologatós "éles" késsel, ha jól van használva, saját tapasztalat és másé is szerintem - kifejelezetten szépen, de a vágási magasságot tartani kell!
- a nedves füvet pont olyan szépen vágja mint a szárazat, sőt - a forgókésesre feltapad mindenhova és nem lehet vele jól dolgozni, de erre nem...
- a gyűjtőbe a henger forgása miatt mintegy bedobja, nem a légsebességgel operálva fújja...
Érdemes megnézni a videot róla, amit az egyik fórumtárs tett be... az uugyan motoros, de a tologatós is így dolgozik... nekem is motoros van (bár elektro, nem benzine - ez tologatva is használható szépen, akár motor nélkül is), érezni, mikor az ember pont olyan sebességgel tolja, mikor pont annyit forog a motor, mint amennyit a tolás hajtaná... sőt eleinte, mielőtt megnöveltem az aksikapacitást, volt párszor, hogy a kert utolsó pár 10 nm-ét a lemerült aksi miatt kézi erővel toltam le - nem látszott különbség a kettő között...
