Keresés

Részletes keresés

hhf Creative Commons License 2008.01.11 0 0 127
Te most egy álomról írtál:)),dupla kit vagy 2 milla lesz,bár ne lenne igazam.
Előzmény: r1 (119)
hhf Creative Commons License 2008.01.11 0 0 126
leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 125
Semmiség. Egy kisebb Közép-ázsiai ország éves GDP-je.
Előzmény: r1 (119)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.11 0 0 124

tejminátor és az érintettek: itt van egy kedvenc boltom. 15 éve ebben kaptam MD/M42 átalakítót: http://www.sobotka.at/online_shop/catalog/index.php

 

és itt egy országos Habsburg fotó/video böngészde. Ha rá szűrsz pl. egy obi típusra az országban elérhető összes boltot, web áruházat felhozza ahol kapható és növekvő sorrendbe rendezi. pl. megnéztem a 2,8/70-200G-ét és csípőből egy 100-al olcsóbb mint nálunk és csomó helyen polckészleten van. Ha több cucccot vásárlunk akkor mindenképpen kérhetünk kedvezményes pakk árat. Szóval nyálcsorgatós tallózást. Ha ismertétek bocsánat. én nem tudok osztrákul hiába nyomtak el évekig minket, de mindent megtalálok. Hála a spiegelreflex "nemzetközi szó".

és mekkora választékuk van

 

 

http://salzburg.com.geizhals.at/

 

Vigyor :-)

leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 123
Nekem a felső tónusgazdagabbnak tűnik, és ha nagyon kontrasztos képet akarok, akkor ott még mindig buzerálhatom a curves-t, de fordítva ez nem működik. Persze lehet, hogy rosszul látom.

Valamikor nem ugorhatnék át hozzád megnézni azt a dualscan-t. Lehet, hogy nekem is olyasmit kellene felhajtanom használtan. Nem tudod some' még mindig el akarja adni a scannerét?
Előzmény: blzoly (120)
blzoly Creative Commons License 2008.01.11 0 0 122

"Szerintem az ff film nem úgy működik mint pl egy digi ff kobnverzió,az eredeti ff negatívnak nagyobb kontrasztja lehet már alapban mint egy diginek"-helyesn

 

ugye aki dolgozik közben:-))))

Előzmény: blzoly (120)
blzoly Creative Commons License 2008.01.11 0 0 121
szerintem helyett nekem a mondat elején:-)))
Előzmény: blzoly (120)
blzoly Creative Commons License 2008.01.11 0 0 120
Szerintem az alsó sokkal jobban tetszik és közelebb áll ahhoz a tónusvilághoz amit elvárok ÉN az ff-től,a Minolta scannerrel kb a két kép középutját produkálom és a feldolgozás után lesz olyan mint lent.Scanneltem lappal,nekem is hasonló fátyolos képek születtek,én nem szeretem,ez olyam mint mikor egy digitet átrakok grayscale-be.Szerintem az ff film nem úgy működik mint pl egy digi ff kobnverzió,az eredeti ff negatívnak nagyobb kontrasztja lehet már alapban mint egy negatívnak.Ráadásul nagyon függ attól mennyire helyesen kiexponált a kép.Szerintem az alsó teljesen korrekt,sokkal szebb mint a fátyolos felső,ráadaásul azon már állítgatni sem kell annyit.
Előzmény: leitnor (117)
r1 Creative Commons License 2008.01.11 0 0 119
Majd meglassuk mennyiert lesz kitben az A900 a Zeiss 24-70-el. Esetleg duplakitben + a 70-200SSM-el.:))
Előzmény: madgie (116)
leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 118
Nekem is bejön :)
Előzmény: madgie (116)
leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 117
Zoli!

EZT NÉZD!

Itt írtam egy rövid értekezést, összehasonlító képpel.
Előzmény: blzoly (109)
madgie Creative Commons License 2008.01.11 0 0 116
Egyértelműen az a célja a Sony-nak, mint egy éve a Nikonnak a D40/D40x-el. Alávág a konkurenciának. A Nikonnak bejött :)))
Előzmény: leitnor (115)
leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 115
Ez durva. Ez olcsóbb, mint az A100.
Előzmény: mikee07 (110)
Tejminátor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 114
A 24-105-ről mi a véleményed? Mondjuk 28-75/2,8-hoz képest??
Előzmény: pacorro (106)
blzoly Creative Commons License 2008.01.11 0 0 113
Szerintem valamennyire bele kell zoomolni,lehet hogy 30-on pl már nem lóg be semmi.Ezt próbáltad?
Előzmény: pacorro (106)
Tejminátor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 112

Nekem küldhetnél egy teljes árlistát a Sony dslr-ről és az obikról! Emilem publikus.

.

Köszönöm és

.

 

Üdv

Előzmény: mikee07 (110)
r1 Creative Commons License 2008.01.11 0 0 111
Ezek szerint mar a boltokban voltak mikor bejelentettek. Azt irtam is, hogy joval 200 alatt kell lenni az aranak, de bevezetesnek ez az ar jobb attol amit vartam.
Előzmény: mikee07 (110)
mikee07 Creative Commons License 2008.01.11 0 0 110

SONY ALPHA A200 (új termék) Sony márkakereskedésből (számla, magyar nyelvű, magyar garancia) eladó:

A200:    143000.-

A200K:  153000.-

A200w: 199990.-

 

ugyanitt A700 és Sony obik is foghatók, mail-em  publ. ,ott keressetek.

köszi

blzoly Creative Commons License 2008.01.11 0 0 109
Szerintem nagyon jó minőségben scannelnek csak a felbontása kicsi 2400x1800.Nekem az ff filmjeimnek is rendben voltak a kontrasztjai,ha megnézed a kubai,a régebbi Károly Csabás ff képeim,azok mind ott csinálták.Ha ilford Pan ra fotózol ne is várj olyan lágy kontrasztokat:-)A színeseket pl sokkal jobban bescannelik ott mint én otthon a Dual Scan III-al.A feldolgozás után sokkal kevésbé vesztenek a minőségből,zajosodak,esnek szét a képek mint az otthoni képeimen.Viszont nyomtatásnál kell majd a nagyobb felbontásés ebben sokkal jobb a Dual Scan a maga 10 megapixelével
Előzmény: leitnor (108)
leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 108
A Westenben van egy hely az alagsorban, egy egyszerű pici fotólabor, ahol kielégítő élességgel szkennelnek 1 óra alatt. Naná, hogy nem csúcsminőség, de szerintem elfogadható. Színest ott még nem csináltattam, így a színvisszaadást nem tudom, csak azt, hogy - miként az előbb említettem - a ff negatívok nekem nem elég tónusgazdagok. De lehet, hogy hülyeségeket beszélek.
Előzmény: pacorro (107)
pacorro Creative Commons License 2008.01.11 0 0 107
Egy olyat nekem is javasolhatnátok, ahol NAGYON OLCSÓN beszkennelik az összes képemet, és a minősége arra azért elég, hogy eldöntsem, melyik éles, illetve milyen színei vannak. Nem kell semmi extra, csak annyi, hogy kiválaszthassam azt a tíz képet, amelyikeknél tényleg megéri pénzt áldozni minőségi szkennelésre.
Előzmény: leitnor (105)
pacorro Creative Commons License 2008.01.11 0 0 106
Azért arra a kis vignettára kíváncsi lennék, dián nekem a 24-105 és a 24-85 is vignettál mint a fene (24-es állásban)...
Majd írd le, mit láttál, van-e gyászkeret. :-)
Előzmény: blzoly (104)
leitnor Creative Commons License 2008.01.11 0 0 105
A scannelési tapasztalataidról mindenképpen akarok veled beszélni a kiránduláson. Még mindig nem találtam meg a számomre legoptimálisabb megoldást. Az általad ajánlott üzlet (Westend) tényleg jó, de az én ízlésemnek még mindig túl kontrasztos. Someonelse28 képei viszont elég meggyőzőek.
Előzmény: blzoly (104)
blzoly Creative Commons License 2008.01.11 0 0 104

Köszönöm,döfködd még a tőrt belém:-)))

 

De mindegy,a szűrők eldöntik a dilemmát.

 

 

Amúgy tegnap egy Canonos cimborám megnézte egy filmes vázon a 10-20ast és tényleg kirajzolja a keresében a teljes kisfilmet,bár azt mondta hogy van egy kevés vignette a sarkokban de nem lóg be semmi.Várom már a kirándulást,lövök pár képet filmre,hétfőn meg megyek a laborba:-))))

m61petyus Creative Commons License 2008.01.11 0 0 103

szép "párhuzamos vonalak"

kijön a menyasszony a lépcsőn és orra esik a dőléstől!

Előzmény: canon.Eos (102)
canon.Eos Creative Commons License 2008.01.10 0 0 102
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 101
Te most húzol? :)

Na, jó. Én tényleg húzok... aludni. Még gondolkodom.

(csak kéne egy pöpec kis manuálmasina, nem?)
Előzmény: fecskea (100)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 100
Na most nem is beszélve arról, hogy a hosszabb időkben hogyan perceg az óramű...
Előzmény: leitnor (99)
leitnor Creative Commons License 2008.01.10 0 0 99
Jajjj, de nagyon nem kellett ez most nekem. Most rosszul fogok aludni. :)
Előzmény: fecskea (96)
fecskea Creative Commons License 2008.01.10 0 0 98
Nos, az valami csoda, ahogyan elforgatod az élességállító gyűrűt. Ott valóban van mechanikai tökélyre vitt csigamenet, nem úgy, mint az AF objektívekben (hehe).
Előzmény: leitnor (91)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!