Keresés

Részletes keresés

Párizs73 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44366

"Richard M. DeVos a világ egyik legnagyobb magánkézben lévő vállalatának, a több mint kétmillió független termékforgalmazóval működő Amwaynek a társalapítója, és legutóbbi időkig elnöke. Túl ezen népszerű előadó és sikeres író. Első könyve, a Higgy! 1975-ben jelent meg, és sok százezer példányban kelt el.
Együttérző kapitalizmus? Nem valami képtelenség ez? Nem azt jelent tán a „kapitalizmus”, hogy mindenki harcol mindenki ellen, hogy a társadalomban a dzsungel törvényei uralkodnak? Rich DeVos, az Amway társalapítója erre határozott NEM-mel válaszol!
Könyvében a „dzsungel társadalma” helyett egy gyökeresen más kapitalizmus képét villantja fel. Bemutatja azt a kapitalizmust, amelynél mindeddig nem találtunk hatékonyabb módot, ahogyan az egyén megvalósíthatja legjobb önmagát, és a legtöbbet teheti másokért és önmagáért.
E rendkívüli könyv azonban nemcsak egy jó társadalom látomása. Egyben olyan gyakorlati módszer leírása is, amelyet az élet igazolt, és amelynek köszönhetően Rich DeVos Amerika egyik leggazdagabb emberévé vált. Ez a módszer tette az Amwayt korunk egyik legnagyobb vállalkozási sikerévé, és biztosított sok-sok ember számára olyan anyagi jólétet és boldogságot, amiről korábban nem is álmodott.
A szerző világosan és meggyőzően fejti ki azokat az alapelveket és gyakorlati lépéseket, amelyek jobbá tehetik életünket és világunkat. Bemutatja, hogyan irányíthatjuk személyes energiáinkat, ambíciónkat és vállalkozási kedvünket úgy, hogy tevékenységünket a kapitalizmus filozófiája és a magas erkölcsi értékek szerves egységbe olvadjanak.
DeVos meggyőző érvekkel bizonyítja, hogy az egyetlen megoldás korunk legégetőbb problémáira – a szegénységre, az éhezésre, a környezetszennyezésre – az együttérző kapitalizmus. Együttérzően kell bánnunk földünk természeti és emberi erőforrásaival, a levegővel, a talajjal, a tengerekkel, az erdőkkel, a sivatagokkal, az azokat benépesítő élővilággal. Mindnyájunkat az együttérzésnek kell vezérelnie abban, ahogyan felhasználjuk profitunkat, fizetésünket, időnket, kamatoztatjuk tehetségünket. DeVos megmutatja, milyen rövidlátó az önzés, és hogy az aranyszabály betartása a munkahelyen és a piaci versenyben legalább olyan fontos, mint a magánéletben.
Az Együttérző kapitalizmus bölcs és hasznos kalauz a személyes sikerhez és a jó társadalomhoz vezető úton." Rich Devos az Amway társalapítója : Együttérző kapitalizmus könyvének ajánlója

Előzmény: Párizs73 (44365)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44365

"A " passzív jövedelemről " meg annyit , hogy mióta érné meg egy izig vérig kapitalista  cégnek hogy a világ különböző tájékain százak ezrek vegyenek fel milliós fizetéseket további munkavégzés nélkül ?" A jó szívű Amway, FLP, Nuskin és társaik: Ezeknek a cégeknek saját magukon túlmutató küldetéstudatuk van, és  fő céljuk az emberiség segítése, az emberiség jobbá tétele. Az Amway társalapítója Rich Devos olyan szépen megfogalmazta ezt a küldetéstudatot az Együttérző kapitalizmus c. könyvében.

Előzmény: .psp (44361)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44364

Gyömbi pajtás szerint ennek a videónak van egy mélyebb értelmezése, de ezt mi nem értenénk meg, ezért nem árulta el. Szerintem a gyémánt fickó a videó készítésére közben értesült arról, hogy nem kapja meg a passzív jövedelmét és ezt a hatást váltotta ki belőle a véleményem szerint: https://www.youtube.com/watch?v=BiBdMGTzYso

Előzmény: ásítósmacska (44362)
.psp Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44363

Ezért szeretik a celebeket.

Előzmény: ásítósmacska (44362)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44362

Hát ja...

 

Nyilván van beetetésnek egy-két oylan, aki tényleg kaszál valamennyit. De vagy nem passzívan, vagy csak "kirakatként".

 

Ahogy az "itt-a-piros" illegális játékban is mindig vannak a beetető emberek, akik "nyernek".

 

 

Előzmény: .psp (44361)
.psp Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44361

A " passzív jövedelemről " meg annyit , hogy mióta érné meg egy izig vérig kapitalista  cégnek hogy a világ különböző tájékain százak ezrek vegyenek fel milliós fizetéseket további munkavégzés nélkül ?

 

Szép szőke (vörös ) hercegek és hercegnők még hisztek a mesékben ??

ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.23 0 1 44360

ezért szoktuk mondogatni, hogy a hülyének is megéri, hát még nekik....! :-DDDDD

Előzmény: .psp (44358)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44359

"Ebbe aztán tényleg megéri egy fél élet munkáját beletenni....a bolondoknak": https://www.youtube.com/watch?v=WnLkHsbs1pY

Előzmény: .psp (44358)
.psp Creative Commons License 2016.03.23 0 0 44358

Vagy 10 éve szajkózzuk hogy az MLM a legrosszabb lehetőség a jövedelem szerzésre.

Nem vagy se alvállalkozója se alkalmazottja se kutyája se macskája a cégnek., csupán egy jogot kapsz hogy népszerüsitsd a termékeit illetve erre tagokat toborozz.

 

Semmi több. 

 

ha középszinten ellébecol az ember akkor van egy átlag körüli bevétel, ha jobban megy a biznisz és "Big fish" leszel mindjárt megtalálják hogy miért nem kellene jutalékot kifizetni.

Pont mint a sokat szidott multicégeknél.

 

A szerződés tartalmazza hogy bármely pillanatban indoklás nélkül mexüntethetik a forgalmazói szertődést.

 

Ebbe aztán tényleg megéri egy fél élet munkáját beletenni....a bolondoknak.

Párizs73 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44357

"No ha már minősültél utána ezért nincs rád többé szükség. Mitöbb zavaró tényezővé válsz." Ez aztán az etikus üzlet.

Előzmény: Mityu (44356)
Mityu Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44356

Ugyan is van az FLP marketingtervében egy bug. Ha elérted az igazgatói szintet, s van egy vagy több igazgatói szintű forgalmazód, akkor 6%-os bónusz(okat) az igazgatóid forgalma után te kapod. Feltéve, ha még tag vagy és aktív vagy az FLP-ben. :) Viszont ha nem vagy aktív, vagy kilépsz... Ezen igazgatói 6%-okat a szponzorod fogja megkapni... :) Meg az összes kösztes jutalékot, amit egyébként aktivitásod esetén neked fizetnének ki... :D No ha már minősültél utána ezért nincs rád többé szükség. Mitöbb zavaró tényezővé válsz. :D

Előzmény: Mityu (44353)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.22 0 1 44355

nemásítómacskát

 

Köszönöm a finom distinkciót! :-DDDD

 

 

Előzmény: Mityu (44353)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44354

Folyamatosan ellenmondanak önmaguknak....

 

Egyszer független forgalmazók, ugyanakkor "a cégem"-ről beszélnek.. Mintha tulajdonosok lennének...

 

ROTFL

 

 

Előzmény: Párizs73 (44352)
Mityu Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44353

Csak egy forgalmazói státuszt, a marketingtervben, az üzletpolitikában lefektetett alapelvek szerint. Abban a pillanatban, ahogy az anyacég úgy dönt, hogy ezen alapvetéseken változtat, az illetőnek ez nem felel meg, vagy a forgalmazó vét ezen alapfeltételek ellen kirakják mint azt a bizonyos nemásítómacskát szarni... :D :D :D

Onnantól kezdve van neki mindene, csak MLM üzlete nem. :D Lásd G. Attilát. :D De tudok még Attila neve mellé G. Józsefet és G-né S. Katalint, Á. István, Sz. Gyula nevét is felírni, akiket pl. az FLP-ből raktak ki. Az ok prózai, megcsinálták a szponzoruk alá a csoportokat, amikor a minősülés megvolt, már nem volt rájuk szükség, mert vitték (volna) az aktivitásukkal a nagy lét. :D :D Az meg a szponzornak nem vót biznisz. :D Így kerestek nekik valamit, amivel ki lehet piszkálni. :D 

Előzmény: Párizs73 (44352)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44352

Sokszor mondják, hogy" Ilyen meg ilyen MLM üzletem van". Azonban mi az övéké? A gyártó cég? Nem. Akkor az emberek a tulajdonaik? Jogilag  Ők sem, bár szeretik sokszor az embereket " tulajdonként kezelni". Akkor lényegében és jogi értelemben mit is birtokol az a személy aki MLM hálózatot épít?

Előzmény: ásítósmacska (44351)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44351

Ha van egy valódi passzív jövedelmet biztosító ingatlanom, azt még az ükunokám is megörökli....

 

Na innen fussanak neki az MLM-huszárok a gyémántbilifülek örökölhetőségének.... :-D

 

 

Előzmény: Párizs73 (44347)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44350

Köszönöm Tanárnő.

Előzmény: ásítósmacska (44349)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44349

5*!  :-DDD

 

 

Előzmény: Párizs73 (44348)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.22 0 1 44348

Nem passzív jövedelem, hanem szívás, azaz passzívás.

Előzmény: ásítósmacska (44345)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44347

"Tehát elég nagy blöff azt mondani, hogy a jogdíjszerű jövedelem megszerzéséhez már nem kell semmit tenni. :) "  Főleg azt mondják, hogy egy bizonyos szint után pl smaragd, gyémánt stb nem  kell tenni semmit és akár teljesen vissza lehet vonulni az aktív üzletépítéstől, és akkor is jön a passzív jövedelem, ami ráadásul örökölhető. Ugyanakkor a tény az, hogy a gyémántok is hagyományos üzletekbe fektetnek be, vagy bemaradva az MLM mókuskerékbe továbbra is aktív üzletépítők maradnak. Akkor hol van a passzivitás? Mitől passzív jövedelem? Ezt sokan jól megszívják, ez a passzívás.

Előzmény: Mityu (44344)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.22 -1 0 44346

"Az Amwaynél tehát egy DD-nek a jövő hónapban is tudnia kell a DD szintnek megfelelő pontértéket prezentálnia, mert különben visszaminősül. Ezekről a kedves marketinghuszár - magukat vezetőnek mondó - egyének igen ritkán beszélnek. :) Pedig teljesen felesleges titkolni, mert előbb, vagy utóbb úgy is kiderül."

 

Ezt titkolni szokták??

Hogy lehet ezt az evidenciát eltitkolni?

 

Előzmény: Mityu (44344)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44345

... és akkor ennyit a passzivitásról.... :)))

 

 

Előzmény: Mityu (44344)
Mityu Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44344

Általában minden MLM-es marketingterv úgy van felépítve, hogy ahhoz, hogy a csoport(ok) után járó bonuszokat, forgalom utáni jutalékokat megkaphassa a delikvens, aki felépített egy kisebb forgalmazói csoportot minősülnie, illetve a rendszer szerint aktívnak kell lennie. Ehhez szükséges a pontérték alkalmazása, mely az aktivitást hivatott száraz, tényszerűen mutatni. :)

Tehát elég nagy blöff azt mondani, hogy a jogdíjszerű jövedelem megszerzéséhez már nem kell semmit tenni. :) 

Ha csak az FLP-t veszem alapul a Zafír manageri szinten is fel kell mutatni valamilyen forgalmat. :) AZ Amwayben sincs ez másképpen. :) Az Amwayben ráadásul (ha ez nem változott) havonta újra és újra hozni kell a forgalmat, mellyel a minősülést produkálja az ember, hogy szinten tudjon maradni. :) Az FLP-ben elért minősülést egyszer kell elérni, a továbbiakban nulla forgalommal is ugyan azon a szinten lesz a forgalmazói státusz szintje. :)

Az Amwaynél tehát egy DD-nek a jövő hónapban is tudnia kell a DD szintnek megfelelő pontértéket prezentálnia, mert különben visszaminősül. :)

Ezekről a kedves marketinghuszár - magukat vezetőnek mondó - egyének igen ritkán beszélnek. :) Pedig teljesen felesleges titkolni, mert előbb, vagy utóbb úgy is kiderül. :)

Előzmény: Párizs73 (44341)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.22 -1 0 44343

 

A toborzás aktív, nem jár érte semmilyen pénz (sem aktív, sem passzív).

Mivel a vásárlások a vevők és a cég között történnek, nekem ebben semmi dolgom nincs, az ebből származó jutalék passzívan jön.

Akkor is, ha nem toborzok (egy napja, két hónapja, tíz éve, tökmindegy)..

 

Előzmény: kellyboy2006 (44340)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44342

Affenébe, megint kiderült, hogy az MLM-eseknél a "passzív" szónak is más jelentése van, mint az általánosan elfogadott.....? :-DDD

 

 

Előzmény: kellyboy2006 (44340)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44341

Az MLM-ben azt szajkózzák, hogy ha egyszer felépítesz egy kereskedelmi, fogyasztói hálózatot akkor annak a forgalma után akkor is kapod a pénzt, ha már nem vagy aktív, hanem passzív vagy az üzletbe, és ha egész nap a tengerparton heverészel akkor is küldi a cég a jogdíjas paszív jövedelmet. Persze ha a vezetők nem tartják össze a nyájat bégetős rendezvényekkel, és a kilépők helyett nem toboroznak újakat akkor szétmehet az egész hálózat. Ezért aztán a gyémántok, koronás követek sem mernek visszavonulni az üzlettől. Az MLM-ben megkeresett pénzeket pedig igyekszenek a stabilabb hagyományos vállalkozásokba  fektetni.

Előzmény: kellyboy2006 (44340)
kellyboy2006 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 44340

Voltaképpen akkor ugye aktívan a "csináljuk" kifejezés, és nem passzívan mint arra tévesen utal a passzív jövedelem kifejezésed? :-)

Előzmény: Törölt nick (44339)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.21 -1 0 44339

Mintha még mindig nem értenéd, hogy nálunk a toborzást forgalomnövelés céljából csináljuk..

És igen. Meggyőzögetés helyett toborzok. Hogy ezt érted-e, nem az én felelősségem. 

Előzmény: kellyboy2006 (44337)
Párizs73 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 44338

Nem sas, inkább MLM papagáj.

Előzmény: kellyboy2006 (44337)
kellyboy2006 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 44337
Előzmény: Törölt nick (44331)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!