Hát Szili Attiláról elég rosz véleményem van. Nem is a tudásával van annyira gondom, mint inkább a mentalitásával. Tipikus zsoldos mentalitása van. Gondolj bele, Újpesti nevelés, de játszott a Vasasban, a Honvédban és a Ferencvárosban is... Pedig nem indult rosszul a karrierje, nagyon fiatalon kikerült a kisMünchenhez. Szvsz Ő az elcseszet magyar focista mintapéldánya, aféle állatorvosi ló...
Jó lesz Neki a francia 4 is! Ahogy a reklám mondja: Mert megérdemli!
Mátyus véleményezését meg meghagyom a fradistáknak :-)
Nem futott be túl nagy karriert, nem lett nagy focista, bizonytalan bajnokság, még bizonytalanabb csapataiban játszott eddig, most pedig elmehet egy profibb bajnokság profi csapatához (legalábbis sztem.).
Biztos ő is fel tette magának ezt a kérdést: miért ne?
Amikor a MK döntöt játszottak, akkor még Matáv Sopron volt. Ma már Fc Sopron. Szili Attila a francia negyedosztályba szerződőtt. Most olvastam az MS- mai friss zsámában a neten. Ez ám a karrier!
a 3-0-ra vert portugál csapat legnagyobb sztáűrjai akik befutottak vmi karriert: Caneira, F. Meira, Simao Sabrosa
lehet, h az Henry, Trezzel felálló franciák elleni 1-2-re büszkébbnek kéne lenni. ebben a társaságban is több volt, legalábbis 96-ban több látszott bennük lenni
Belenéztem az argentin keretbe is. Elég szánalmas csapattal álltak ki! Nem hiszem, h. sokan ismernénk Walter Samuelt, Esteban Cambiassót, Juan Riquelmét, Pablo Aimart, Diego Placentét...
Teljesen eltűntek.
Csordás Csaba viszont magyar kupát nyert a Matáv Sopronnal!
Mint írtam a hsz-emben, nézőpont kérdése, h. ki befutott játékos! Ha zdzicht csupán Rabóczki nevét írja a hsz.-ében, meg se mukkanok. :-)
De zdzicht ezt írta, idézem: "Abbol a valogatottbol Fuzi, Rabocski meg Baloghbol lett valami." (amúgy bírom az aranyköpéseidet zdzicht, kedvencem az afrikai bambukok :-D )
Tehát, ha Balogh említésre került, ennyi erővel említésre méltó Kabát, Ferenczi, vagy mint SpinyNorman írta Komlósi és Zováth is, sőt horrible dictu, még Szili Attila is!
írtam, h a Fradi taktikája hatékonyabb volt. ha a Loki megkapja a végén a tizit ablakba teheted a feladásról szóló hülyeségedet
partiban levést alant kifejtettem, ez a te kedvenc szakkifejezésed, amit átvettem. annyi esély mindenképpen van ezek ellen a csapatok ellen(sőt vmivel több), mint anno volt a Fradinak egy a mostaninál sokkal jobb Anderlecht ellen. sosem mondtam olyat, h a Loki jó eséllyel hosszabb időn keresztül beszorítaná a saját 16-osára bármelyiket is
örülök, h az Anderlechtet erősebbnek találod a belga bajnoknál, akkor talán a Bruges ellen több esélye lesz a Lokinak, ugyanis előbbi csapat 0 ponttal esett ki tavaly a BL-ből
sztem te nagyon nem ismered a Dinamo Kijevet, max néhány játékost belőle. ami nem csoda, hisz mondtam, h tele van kelet-európai válogatottakkal. Verpakovskist max Magyaro-n tartják klasszisnak, kb hasonló szint mint volt Demetradze, vagy Dzsanasija, Rebrov LOL, bocs, de én Kléberben vagy Rinconban nem látok semmi különöset, max annyit, h utóbbinak mindig van egy jó meccse a BL-ben
Bocs, a bajnokság végeredményéről csúnyán lemaradtam. Ezzel együtt szerintem az Anderlecht erősebb, de nagyságrendi különbség nincs a Bruges-höz képest.
Írod, hogy a Bruges ellen a Debrecen továbbjutása nem sokon múlott. Eredményt tekintve igen, de összesen a hét meccsen nem volt 3-nál több kapuralövésük, hátrányban sem, gyakorlatilag feladták a továbbjutást a "tisztességes eredmény"ért. Ez nálam nem szoros, de ez vélemény kérdése.
Összehasonlítottad ezt a párviadalt az Anderlecht-Fradival, csak annyit felejtettél el, hogy kétségtelenül erős védekező taktikával ugyan, de a Fradi idegenben gólt rúgott, nyert (és nem az egyetlen helyzete volt a gól), és itthon is jónéhány helyzetet kihagyva játszott döntetlent, úgy hogy "csak" a végén volt meleg a pite.
Jókora különbség az erősen védekező felállás és a "betonozás", a támadások feladása között, ugye ?
A Dinamo Kijevet, meg ha láttad volna játszani, akkor nem mondanál ekkora marhaságot, már bocs'. A Róma ellen vezettek, a Real meg nagy nehezen összekaparta ellenük az egyenlítést, és a Dinamo játszott stílusosabban...
Az meg hogy Rebrov, Rincon, vagy Kleber neked nem klasszisok, hát legyen a te bajod. Verpakovskisra meg nekünk magyaroknak illik emlékezni.
Mindegy, én itt befejeztem, ha szerinted ezek olyan csapatok, amelyek ellen bármelyik jelenlegi magyar csapat "partiban lenne", akkor teljesen más világban élünk, és mást látunk. Ehhez annak, hogy a Debrecenről mi a véleményem, semmi köze nincs.
Kinek üzlet a válogatott? A marketing olyan fontos lehet, mint a szakma 2004. május 14. 13:19
MNO-összeállítás Új szelek, ezzel együtt új problémák a magyar válogatottnál. Lothar Matthäus kapitányi kinevezése olyan összefüggésekre is felhívhatja a közvélemény figyelmét, amilyenekkel eddig ilyen nyíltan nem találkozhattunk. A szakmai okok mellett marketingszempontok is szerepet játszanak a csapathirdetésnél?
Rosszízű pletykák terjengnek a magyar labdarúgás berkeiben. Egyebek mellett az, hogy újabban jobbára az a játékos lehet válogatott, aki Vladan Filipovics FIFA-licences menedzser ügynökségével ír alá szerződést – írja a Mai Nap mai számában.
Ember legyen a talpán, aki a futballszövetség marketinghátterén, illetve az ezt irányító cégek közötti viszonyokban eligazodik. A történetet a The Performers névre hallgató menedzserirodával kell kezdeni, ez a londoni cég közvetítette Lothar Matthäust Magyarországra, s nyomban egy leányvállalatot is alapított tavaly decemberben, Derball néven, amely azonmód az MLSZ kizárólagos marketingpartnere lett.
A Derball honlapján a következő információkat lehet olvasni: „a The Performers koordinálja a tárgyalásokat és segít a Magyar Labdarúgó-szövetség partnereivel folytatott kommunikációjában és a velük kötendő szerződések kidolgozásában. A The Performers ezen kívül a partnerek részére az együttműködések kialakítása után kontrolling szolgáltatást kínál annak biztosítására, hogy a megállapodás szerinti szerződéses kötelezettségeknek a felek kölcsönösen eleget tesznek.”
A weboldalon egyébként a cég tulajdonosi köréről, ügyvezetőjének nevéről nem találunk információt, csak a kapcsolattartók nevét olvashatjuk el. Ám a Nemzeti Sport a „menedzsment vezetőjének” nevezi Pelladyt, s többek között megemlíti, hogy „az elmúlt időszakban, ameddig nem mutatták be az MLSZ új kommunikációs osztályát, Peter Pellady gyakorlatilag sajtófőnöki teendőket is ellátott, és ő a jövőben is Lothar Matthäus jobbkeze lesz. Ám nem csupán barátként, amolyan személyi titkárként is ténykedik majd, ezen kívül az értékesítésben lesz fontos szerepe: cégével azon dolgozik a jövőben, hogy a hazai labdarúgás eladható legyen.”
A Derball egyik fő partnere a Sport and Success (S.a.S), amely történetesen Hrutka Jánosé, akit ugye kineveznek a válogatott technikai igazgatójává. Hrutka, hogy nehogy összeférhetetlenséggel vádolják, azonnal lemond saját cégében az ügyvezetői posztról, de ettől még persze tulajdonos marad. Amúgy Matthäusnak is van ügynöksége, ám ennek minden jel szerint semmi köze a magyarországi futballüzlethez, nem úgy a szerbiaihoz. Ha viszont Hrutka ügynöksége, az S.a.S elad egy játékost, annak hasznából a tulajdonos is részesedik, az összeférhetetlenséget tehát nem is olyan egyszerű a szótárból törölni.
Különösen akkor nem, ha Matthäus kapitány történetesen a válogatottba olyan játékost hív meg, aki Hrutka cégével kötött szerződést.
Egy szövetségi kapitány esetében sokszor az is találgatásokra ad okot, kivel mutatkozik. S mivel Matthaust mostanában sűrűn lehet látni egy magas, napszemüveges ember, bizonyos Vladan Filipovics társaságában – aki történetesen játékosügynök –, hát rögtön pusmogni is kezdtek, ki és miért lesz válogatott. Főként úgy, mint Huszti Szabolcs, akinek a háta mögött négy NB I-es találkozó volt, amikor a kapitány meghívta (ráadásul a Ferencváros kölcsönadta a Sopronnak, mondván, erősödnie kell még)… Persze, mondták, Huszti előtte aláírt Filipovicsnak.
Aláírt Vadócz Krisztián is, akire a másodosztályú Honvédból figyelt fel a kapitány, s hívta meg a keretbe. A kérdés csak az, hogyan akadt meg a tekintette a játékoson, hiszen az MNO értesülése szerint a kapitány nem járt másodosztályú mérkőzéseken. Ha pedig mégis, akkor hogyan kerülhette el az önmagát Matthäusszal is eladni igyekvő Nemzeti Sport figyelmét?
A rossz nyelvek – a magyaré már csak ilyen… – azt is pedzegetni kezdték, hogy Gera egyenesen azért lett csapatkapitány, merthogy maga is Filipovics ügynökségéhez kötelezte el magát. Még az a kósza hír is szárnyra kapott, hogy Dragóner azért maradt ki a keretből, mert Filipovicsot bírálta, hogy két és fél év alatt sem tudott neki csapatot találni.
Az MNO információja szerint egy légiós csatárunk az elmúlt hetekben közvetlen ajánlatot is kapott: anyagi ellenszolgáltatásért újra válogatott lehet…
A félelmetes szövetségi marketingháttér talán jobban ügyelhetne az ilyen részletekre, mégsem túlságosan szerencsés, ha a hazai viszonyokban és emberekben eligazodni egyelőre még nem képes kapitány egy szerb származású játékosügynök segítségére szorul. Még akkor sem, ha a két úriember amúgy két jó barát, feleségeik pedig szegről-végről földiek.
Egyébiránt – a lap információi szerint – a válogatottal Kínába induló repülőgép utaslistáján Grosics Gyula és Buzánszky Jenő mellett Vladan Filipovics neve is szerepel
Megtudja mondani nekem, hogy kik alkották az 1997-es Malajziai VB U20-as keretünket, ahol kijutott a magyar válogatott? Azt tudom, hogy tagja volt a Balog Zoli, na de ki volt a többi? Ez érdekelne engem...
