Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Arra gondoltam, hogy magasabb hőfokra fűteném fel a vizet, és beállítanám, hogy csak alacsonyabb hőfoknál kapcsoljon be, mondjuk egy 70-35-re.
???
Olyan kazán, ami addig keringeti a vizet, ami 70-ről visszahűl 35 fokra, aztán ismét bekapcsol? Hát ilyen biztos van, csak hol? Ezek leginkább akkor kapcsolnak be, ha a szobatermosztát azt mondja nekik, hogy "hideg van, fűtsél!"
De ha mondjuk egy 130ezres turbós vs 300ezres kondison gondolkodsz, akkor sose térül meg. Egy 200ezres jobb turbós vs 250ezres közepes kondenzációsnál azért már megfontolnám.
Az engedélyek már megvannak. Mondjuk a gázszolgáltatónál jóba vagyok azzal a személlyel, aki átveszi, ha elkészül, szóval kisebb módosítások szódával elmennek. Nem kéménybe kötök, csak simán a tetőn megy ki a füstgázelvezető, úgyhogy a kéményseprőknek nem nagyon fogok fizetni. A kérdés az, hogy egy viszonylag kis fogyasztású lakásban a kondenzációs kazán megtakarítása egy kb 10 éves kazánélettartamot számolva megtérülhet-e, úgy hogy a kazán ki-be kapcsol és csak perceket megy. Persze a sima turbós is csak ki-be fog kapcsolni, de ott már nem kötelező beállítani alacsony hőfokot a kondenzáció miatt. Arra gondoltam, hogy magasabb hőfokra fűteném fel a vizet, és beállítanám, hogy csak alacsonyabb hőfoknál kapcsoljon be, mondjuk egy 70-35-re. Persze ezt ki kellene tapasztalnom. Csak igazából nem szívesen fizetnék ki 300 ezret egy kondenzációsért, ha nem jön vissza megtakarításban az ára, meg az sem lenne jó, ha egy nap 100-szor kapcsolna ki-be, és két év múlva megjelenne egy pali, aki lemutatna az udvaron található kukára, és azt mondaná, hogy sajnos nem fér bele, úgyhogy máshová kell vinnem...
Valamennyivel azért biztos kevesebbet fog fogyasztani, meg azt mondják, amennyivel drágább a kazán, annyival olcsóbb a kémény. Meg ugye van a 2 kW-ra lemoduláló 350.000-es kazán, és az 5-6kW min. teljesítményű, de csak 250.000-be kerülő. Tudna az alacsony hőmérsékletű módban menni, mert ha azt mondod neki, hogy csináljon 50 fokos vizet, akkor 50 fokos vizet fog csinálni. Legfeljebb hamar végez vele :)
Kérdés hogy megérné-e a nagyobb beruházás, de nem azért amit írsz.
Leginkább hagytam volna ekkor a lakásban a konvektort, és egy tárolós vagy átfolyós vízmelegítőt. Vagy egy konektor kazánt, azaz vízteres konvektort raktam volna.
Biztosan takarékosabb lesz a kondenzációs, csak olyan típust szabad venni, ami minél jobban lemodulál, asszem 1.2kw-ost láttam eddig a legjobbat.
A segítségeteket szeretném kérni fűtési rendszer ügyben. Van egy 50 m2-es társasházi lakásom. A fűtési rendszer korszerűsítésre kerülne. Korábban gázkonvektoros volt (azt én nem használtam, mivel nemrég vettem). A fűtési igény hozzávetőlegesen 3,5-4,5 kW (új nyílászárók, födém szigetelve, 2 fal szomszédos, 1 fal a lépcsőházzal közös, 1 fal a szabadba néz, jó esetben alulról még fűteni is fognak). A fűtési rendszer radiátoros lesz. A fűtéscsövek műanyagok, részben az aljzatban, részben a falban mennek. A teljes rendszerben megközelítőleg 40-50 liter víz lesz számításaim szerint. Kombi kazánban gondolkodom, hely miatt nem megoldható külön tartály felszerelése. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek az én esetemben megéri kondenzációs kazánt venni, vagy jó lenne egy sima turbós is, mivel nem tudnék annyi gázt megtakarítani, mivel kevés a víz a rendszerben, és nem tudna folyamatosan menni a kazán kondenzációs (alacsony hőmérsékleten) üzemmódban?
Köszi a segítséget! Ez a winwatt gondolom valami fizetős progi nemde? Vagy van 30 napos próbaverziója? Ha eseteleg segítessz, akkor azért gondolom egy rakás bemenő paramétert meg kell adni... Így nem akarlak terhelni első körben ha lenne valami demó módja... Ha kell az emil címem:
Köszi, ezek hasznos infók, ha esetleg az ember kondenzációs kazánban gondolkodik. A méretezést csak szakember tudja elvégezni, vagy ha pl. nekem van műszaki alapképzettségem, akkor esetleg van valami leírás - példaszámítás - amely segítségével egy gépészmérnök is el tud boldogulni? (aki nem épületgépész :D)
A hálóról : a levegő bevezetésnél van rovarháló, de a kémény kivezetésnél még ilyent soha nem láttam. Még a kémény seprők szaktanácsadásánál se mondták.
Ez az elfagyásos dolog is ritka lehet, mivel eddig csak a VGF elrettentő fényképsorozatában (mekk mester ténykedései ) tettek egyet fel.
A kémény seprők is csak ezt az egy képet használják.
Meg egyszer egy kémény bélelő ezzel indokolta, hogy nem tesz a kéményre sapkát.
Nálam kettő éve felraktak pedig nem kértem, majd rá egy hónapra a szomszédnál nem. Kérdem mester hát a sapka ??, mondja az nem kell mert elfagyhat. Ok. lehet az egyhónap alatt változott a szabvány. De a lányomnál már 7 éve se raktak.
Mind a 3 nál 80 -as cső megyen kifelé és szétválasztott a rendszer sőt nagyjából a füstgáz útja is azonos hossz.
Persze kondezációs rendszernél még elfagyhat, annak az abgáza lényegesen hidegebb.
Érdekes nálunk a Zöldövezetben olyan nem fordul elő !
Pedig 4 db. kazánt is felügyelek. (igaz egysem kondenzációs, csak gravitációs és zárt égésterű és túrbós habár az majdnem kondis, 2 -2).
A sima kazánnak két kivezetője van, az egyik a lakótér - ott megy bé a levegő, a másik a kémény. A zárt égésterűnek 3 . 1 a bejővő levegő azon háló van, a másik a kondenz kivezető - ez egyvékony cső ami alefolyóba csatlakozik, a 3. a kémény. Jelentem itt tényleg nincs háló. A kéményseprők mindig a madárral példálóznak, de hogy az ha odas betéved kicsi a valószinűsége , hogy kazánig jut - 8m sok könyökkel.
Igaz eltömődhet, de akkor a kazán leáll.
Ja, jó benneteket olvasgatni, lassan csak megtudom a 30 hiba lehetőséget. ( 6 -nál tartok).Az üzembehelyező akkor mondá 30 hiba lehetőség van, hogy a kazán leálljon és példának felhozta az első ha nincs gáz, a többit azért a 20 eft ért nem mondta meg.
Hibalehetőségek : nincs gáz, nincs áram, nem megfelelő a rendszer nyomás, eldugult a kémény.... a többi ??
Találkoztunk már ilyen megoldással. Nem az igazi...
Az vele a probléma, hogy nagy hidegben, amikor a kondenzátum kicsapódik rajta, rövid idő alatt összefüggő jég boríthatja a füstgázelvezető cső tetejét, teljesen lezárva azt. Ekkor garantáltan kiáll hibára a kazán. A jeget a háló miatt leverni sem könnyű. Marad a hosszabbító, hőlégfúvó, tetőre kimászás és leolvasztás. Egy kínlódás, ami néhány naponta megismétlődhet...
Tvaly csinálták meg akkor is ezt csinálta akkor ennyit mondott hogy levegős a rendszer még töltsek rá de már 40 szer töltöttem rá ,egyébként ariston elött van egy csap de el van zárva ha most engednék vizet nem menne bele ,gondolom erre gondoltál.
A madár az ritkábban fordul elő a kondenzációs füstgáz-elvezető rendszerben. Pechje volt szegénynek, meg Nektek is. A bogár-kérdés viszont mindig visszatérő probléma, beszállnak, megtelepednek a hőcserélő füstgáz kamrájába, amikor a készülék beindul elpusztulnak, a kondenzvíz pedig belemossa őket a szifonba. A rendszeres karbantartás az egyetlen megoldás. Ha nem tisztítjuk, zöld zselészerű anyaggá állhat össze a sok rovar, gusztustalan, meg ahogy írod, a kazánt gátolja a működésben. Nem nagyon tudod megelőzni sajnos, tisztítsd a szifont sűrűn.
„(légtelenít talán, mert vízzel van tele normál helyzetben)”
Itt nem légtelenít, hanem csak feltöltőve a kondenzvízzel szifont képez, az a célja, hogy a túlnyomásos égő működésekor a füstgáz ne kerülhessen a lefolyórendszerbe.
Egy kérdés: másnak is telemegy állandóan a kondenzációs kazánja bogarakkal (esetleg verébbel). Nálunk ez minden évben előjön. Soha nem látok pl. cserebogarat év közben, de a kazán alsó kis műanyag pohár szerű része (légtelenít talán, mert vízzel van tele normál helyzetben) mindíg tele van cserebogárral (volt már veréb is a kazánban, nem a pohárban, feljebb beszorult). És ez problémát okoz, mert a kazán nem tud így működni.
Régi vegyes tüzelésű és bevan kötve zárt rendszerbe, amin van egy csap de elvan zárva ,összesen 2 nagy csap van ami elvan zárva ,de azt nem használjuk mert lenne még mit javítani,viszont az aristonnál szökik a nyomás ha töltök rá akkor jó de reggelre már 1.5 ről 1.2 re le esik.
