Olvastátok az új számot? Lehozzák benne a Fertő és a Warva okt. 23-i beszédet. A bevezetőben érzékeltetik, hogy a Fertő beszéde szerintük felháborító volt.
Szerintem viszont nagyon jó és tanulságos beszéd volt, ami után égő volt a Warvának beszélni, ráadásul hülyeségeket mondott.
Ha a Secu-ügynököknek lejár a magyarországi megbízatásuk, általában hazamennek. Kivéve az SZDSZ-es Jungbert Bélát, aki valamilyen okból még mindig konzul Jeruzsálemben... 1989-ben a romániai forradalom idején még Marosvásárhelyen árulta pénzért a Magyarországról segélyként kiszállított (adományokból összegyűlt) élelmiszert, takarót, ruhát. Ezt szemtanúktól hallottam. Abból a pénzből vette a Daciáját.
Na ha nem_majom főredaktor úr átmenetileg szünetel, és kbs is fogalmazza elemzését a Mi újságról, beszéljünk másról sajtótéren!
Azt beszélik a városban, hogy Elekes elvtárs év végén távozik a Fejér Megyei MIRlap főszerkesztői székéből. Hallottatok erről valamit?
Hülyéskedsz Andrej?
A szülőnek mindig tetszik a saját gyereke. Mégha kripli is. (Nekem is tetszik az Index.Fehérvár minden súlyos fogyatékossága ellenére is.)
Egyébként szólhattatok volna, hogy amit nem_-majom egyes topicokban rámken, az bizony nem fabulon. Azt hittem megmarad saját lapja biztonságos sáncai között.
Ja, és ezzel az is kiderült, hogy szekeress nem én vagyok - bár lehetnék.
Biztosan úgy gondolják, hogy a Székesfehérváriak annyira szívesen fordítják adóforintjaikat egy ilyen lapra, hogy teljesen értelmetlen megkérdezni őket.
Jééé, a főszerki úr! Velős hozzászólásával belecsapott a téma közepébe! Most már mindent tudunk kiváló lapja szerkesztési elveiről és pénzügyi hátteréről, a topicot akár be is csukhatjuk.
Ez az újság felháborító. Nagyon kiváncsi vagyok, hogy ez a lap milyen pénzen müködik. Szerintem egyébként rossz a címe. Helyesen úgy szólna: Mi újság Warva bácsi?
Vajon ingyen dolgoznak a fiúk a Warva érdekében, vagy közpénzből? Jó lenne ha valaki utána tudna ennek nézni.
"Ez a lap nem jelenik meg 42 ezer példányban, mindig máshova dobják be. Hozzám pl. még csupán egyet dobtak be."
Szerintem kinyomják 42000 példányban, csak a BIT-es (vagy mi most az új, független nevük) fiúk valószínűleg sz*rnak bedobálni mindenhova, a pénzt így is megkapják érte.
Volt "szerencsém" a Mi újság című szörnyűség eddig megjelent 3 példányából kettőt olvasni.
1. Tartalom, téma, pénz, szerkesztési elvek, újságírói etika tekintetében: szocialista
Stílus, hangvétel: munkáspárti. Tudnám hasonlítani a Szabadság című remekműhöz. Annál az újságnál azonban tisztességesebbek, mert nyiltan felvállalják, hogy a munkáspárt lapja. De a szociktól még ezt sem várhatjuk el.
2. Ez az újság egyértelműen párt lap, amit jobb esetben párthoz kötődő vállalkozók tartanak el, na nem a hírdetésekkel, rosszabb esetben a Warva saját lapja...
3. Ez a lap nem jelenik meg 42 ezer példányban, mindig máshova dobják be. Hozzám pl. még csupán egyet dobtak be.
A tartalomról csak annyit, hogy szerintem félelmetesen elfogúlt, olvashatatlan. Ez pedig minősíti azt aki írja és azt aki szerkeszti.
1. Sunyit
2. Hazudik
3. Szegyenli a szocialista szot
4. Meg nem adtak ra mindenhonnan az aldast, es nyal, a pozicioert
5. A Nepszabadsagtol latta, hogy a fuggetlen azt jelenti, hogy mszp-s
6. A szerzo biztos volt benne, hogy igenytelensegebol es sotetsegebol mindenki ra fog jonni, hogy ez szcialista
7. Nem fert ki, pedig azt akarta kiirni, hogy "fuggetlen a tenyektol = szocialista"
