Komolyan mondom, hogy néha nem tudom, sírjak vagy nevessek...Mint mindig, most is sokkal de sokkal izgalmasabb, hogy mi történik a pályán kívül, mint magán a pályán. A focink siralmas, de a sz..kavarásban húsz-harminc éve a csúcson vagyunk.
Nem tudom. Talán ha a magyar fociban 20 éve garázdálkodó maffiacsoportok, meg az uram-bátyám, kedves pajtásom rendszer kiírtáar kerül. Bár ez annyira begyökeresedett, hogy ehhez nem kevés idő kell. A FIFA-nál meg megint jókat röhöghetnek rajtunk. Egy szinten vagyunk náluk azokkal a "fejlődő" országokkal, ahol a katonai puccsal hatalomra került "népvezér", mikor éppen úgy tartja kedve, a rossz eredmények miatt elküldi a búsba a focivezérkart, és kinevez másokat. Így valóban nehéz sportdiplomáciai sikereket elérnünk...
Csertőit 2 meccs után mindenki szídná. Hiába mutatta meg már Csank is, hogy jelenleg kizárólag védekező focival érhetünk el eredményt, mindenki számonkérné rajta a látványos játékot. Valamiért még mindig azt hiszik az emberek, hogy képesek vagyunk rá. Csank is ott baszta el, hogy a jugók ellen rohamot vezényelt. Vagy Gellei Lettországban.
"Azok voltak a szép idők, mikor tízmillió néző hallhatta az RTL-en: ,,gyerekek, induljon már az a kurva kibaszott lejátszó''. Érdekes, akkor nem háborodott fel."
Csakhogy akkor Bicskei a játékban jelentős előrelépést jelentett a Csank-korszakhoz képest. Most semmiféle előrelépés nincs. Ráadásul hányingerkeltő, ahogy a magyarokat folyamatosan gyalázó, de semmit sem bizonyító, harmadvonalbeli csapatoknál bejelentkező Matthäus Bozóky hangjaként fröcsög: Nem tudom, ki áll Kisteleki mögött, de csak azt tudom tanácsolni az őt támogatóknak, hogy sürgősen fékezzék meg, mert ez az ember képes mindent tönkretenni, amit a magyar futballban az elmúlt években felépítettek.
Nevetséges...
Az is nevetséges, ahogy amíg a FIFÁ-nál a haldokló Puskás kirablása a téma, addig a szarházi Bozóky ,,felháborodik'', hogy egy tétnélküli meccset az RTL lepasszol, és garantálja, hogy többet ilyen nem lesz, mintha nem ő kötötte volna a szerződést. Sajnos ezt a meccset csak 4-5 millió ember láthatta. Azok voltak a szép idők, mikor tízmillió néző hallhatta az RTL-en: ,,gyerekek, induljon már az a kurva kibaszott lejátszó''. Érdekes, akkor nem háborodott fel.
Gondoltam összegyűjtöm hogy szerepelnek manapság a szomszédaink.
Ausztria: válogatott - esélye sem volt kijutni; klubcsapat - 1 a BL csop. körben
Szlovákia: válog. - ha nem is lesz a VB-n, de pótselejtezős; egy team a BL-ben
Ukrajna: válog. - csont nélkül; Sahtar és Dnipro az UEFA-ban
Románia: a nemzeti csapat csak épphogy maradt le a VB-ról a világranglista 2. és 4. csapata ellen; 3 csapat az ugyefa kupában vitézkedhet
Szerbia: a válogatott egész simán továbbment; egy uefás klubcsapat
Horvátország: a válogatottat nem nagyon kell feszegetni, klubcsapataik viszont szépen kinyiffantak
Szlovénia: szinten vagyunk, sehol senki :-)
Lehetne még említeni a nem közvetlen szomszédoka, lásd csehek (tuti kintlesznek, no meg a Sparta és Slavia), lengyeleket (BL-t leszámítva polákok everywhere), stb...
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni hogy állítólag gazdasági meg egyéb téren jobbak vagyunk ezen országoknál vagy hasonlóak (kivéve Ausztria), ennek fényében számomra érthetetlen, miért vagyunk tőlük (is) fényévekkel lemaradva.
"Amit a legritkábban lehetett hallani Matthäustól, az a saját tévedésének beismerése volt. Rendre azzal hárította el a felelősségét firtató kérdéseket, hogy már előre gondol, már a következő találkozó érdekli, és azt javasolja mindenkinek, hogy gondolkodjon úgy, ahogy ő" (Mai Index, hosszú cikk)
Azért a mai modern futballban nem elhanyagolható erény, ha valaki három méternél távolabb is tud passzolni, le tudja venni a gurluó labdát, valamint a fizikai gyorsaságnál majdhogynem fontosabb a gondolkodásbeli gyorsaság.
:) Fogalmam sincs, lehet nekem kellett volna, és akkor tíz győzelmet aratunk.
Tökmindegy ki jött volna, mert nem tudjuk azzal milyen eredményt ért volna el a válogatott, de az így utólag elmondható, hogy Bicskeinek hiába szavaztunk bizalmat a második selejtezőkörre is, egy centit sem lépett előre a válogatottunk és a labdarúgásunk, tehát őt hibás döntés volt a ehlyén hagyni. Ennyi szűrhető le ilyen hatalmas történelmi távlatból.
"Dr. Bozóky Imre MLSZ-elnök honlapunk érdeklődésére mindenesetre elmondta: most fordult elő utoljára, hogy ekkorát bakizzanak a válogatott meccsek értékesítése során."
Ez most azt jelenti, hogy jővőre más TV fog közvetíteni?
egy modern játékos technikailag is kifogástalan Takács ettől messze áll. De sokkal inkább ő mint Molnár Balázs. Szerintem Vadóczból lesz majd igazi mondern játékos.
Löw: sajnos mostanában tényleg nincs nagy formában de pl Torghelle sem remeklet tavay Angliában.
Tóthot meg a megfelelő poszton kellene játszatni és többet. Ha Bárányos befér akkor ő is.
"Érdekes kérdés, hogy vajon Bozóky Imre – aki mögött közvetve ott áll a Lothar Matthäus maradásáért tüntető közvélemény – miért nem tartotta fontosnak ma, hogy a sajtón keresztül tájékoztassa a nyilvánosságot a háborús helyzetről. Nyilvánvaló ugyanis, hogy amíg Matthäus megtartásáért küzd, addig a szurkolók nagy része vele van."
Takács éppen azokkal az erényekkel rendelkezik, amik a legfontosabbak a modern futballban. Egyet azonban kifelejtettél: Dárdaival ellentétben megtiszteltetésnek veszi, ha válogatott lehet, és van benne alázat a futball iránt.
Lőw Zsolt jó játékos, de jelenleg - és már huzamos ideje - nincs olyan formában, hogy feltétlenül őt kelljen játszatni.
Tóth Norbi a klasszisát csak a magyar bajnokságban bizonyította. Ha tényleg akkora klasszis, miért nem csinált külföldön karriert. Amolyan bulvárcsillagnak tekintem. Mindenképpen helye lenne a keretben, de nem feltétlenül kezdőemberként.
Matthaus épp olyan eredményt ért el a három nagy ellen, mint Bicskei at Euro 2000 selejtezőin a portugál-román-szlovák hármasfogat ellen. Akkor Berci 2 döntetlent és 4 vereséget produkált 2-10-es gólkülönbséggel, most Matthaus ugyanezt a mutatót 1-10-es gólaránnyal hozta össze. Akkor Bercinek a vaduzi meccs miatt nem sikerült Azerbajdzsán és Liechtenstein ellen a 12 pont begyűjtése, Lotharnak viszont összejött.
Bicskei 2000-ben a helyén maradhatott, és bár az új ciklust egy zsibbasztóan gyenge Ausztrália elleni 0-3-mal kezdte, utána viszont több mint egy évig veretlen maradt a csapat, és az olaszok, majd a litvánok ellen meglepően jól rajtolt. Örök rejtély, mi lett volna, ha itthon is lenyomjuk Litvániát, és aztán Bukarestben nincs annyira tele a gatya.
A mai szemmel nézve is jó döntésnek tűnik az, hogy akkor, 2000-ben nem cseréltek kapitányt...
"Remekül sikerült az elmúlt másfél nap a számunkra." A tegnapi meccsel azt hiszem, hogy lehúzhatjuk a mellékhelységben a közös EB-pályázatunkat (hallottatok már olyanról, hogy a társrendezésre készülő országok egyikében a másik(!!!) okoz botrányt???), az MLSZ-ben meg éppen hatalmi harc folyik. Így aztán persze semmi sem dőlt el a szöv. kapitány kérdésében (a profiknak nyilván az a céljuk, hogy a közgyűlésig, illetve az új tisztségviselők megválasztásáig ne is legyen), pedig novemberben jó lenne (lett volna), ha a régi-új kapitány a pótkvalifikációs meccsek miatti európai fociszünetben egy-két barátságos meccsen tesztelhette volna, kikre is számít.
Az utolsó három tétmeccsen egyetlen gólt sem rúgott a csapat, az ígért továbbjutásból 4. hely lett. Nincs állandó csapat, nincs állandó taktika, nincs saját játék. Elkeserítő és szánalmas volt az egész, nemhogy előrelépés nem volt az elmúlt években, hanem még inkább leértékelődött a magyar válogatott. A játékosok felé is, hiszen most már tényleg csak az nem volt válogatott, aki nem akart az lenni.
Az a baj, hogy most már csak nem is fáj a dolog, simán tudomásul veszi az ember...
