Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
Ez elofordul, pl amoxicillin nem hatasos egy atípusos pneumoniara, és nem azért mert rezisztens a baci, hanem azért mert más baci okozza és claritromycinnel kell kezelni.
Amugy sajnos a sok antibiotikum adasa miatt az igaz , hogy magas a baktériumok rezisztenciaja.
Korabban a legszennyezes volt a hir, mert azt vettek eszre, hogy akkor betegedtek meg sokan, amikor rosszabb volt a levego minosege. Lehet, hogy ott az asztmasokat erinti inkabb, nem a cukorbetegeket vagy magas vernyomasban szenvedoket.
Tegnap hallottam fel fullel egy hirt, hogy hosszas pereskedes utan egy londoni nonek adott igazat a brit legfelsobb birosag, hogy az asztmas kisgyereke azert halt meg, mert nem tudtak elkoltozni a szennyezett levegoju teruletrol, es most ujabb kampanyokat akarnak a brit kormany ellen.
Javaslom elolvasásra és elgondolkozásra és helyes, hogy tesztelve lesz, mert ez is lehet egy hatásos és sokkal olcsóbb gyógyszer és megoldás, mint az oltások. Ja és ezt talán az oltástól viszolygók is jobban elfogadnák.:
Miért támogatja Kásler Miklós az Ivermectint? Molnár Dávid on december 7, 2020
Alatti kommenteket javaslom elolvasni, mert tanulságosak.
Egyre több embernek lesz elege egy ott és a közéletben is nyomuló molekuláris biológusból, aki valamiféle 'vágóistvánizmus' féle lobbizást képvisel inkább, mint a TUDOMÁNYT és a Józan Észt:
B....... nekem ennyit írt reagálásként:
@IGe.: Sajnálim IGe, hogy ezt kell mondanom, de nagy butaságot mondtál. Mivel semmit nem értesz a vírusokhoz, de mégis kioktatsz, nem érdemled meg még azt sem, hogy a sok butaság magaslabdát egyenként lecsapdossam.
Válaszom: @Zsolt B................:
Az a helyzet Zsolt, hogy mostanra már egyértelművé vált, hogy Te nem érdemled meg hogy segítsek, és együttműködni próbáljak veled abban, amihez én értek jobban. Cserébe az infókét, amiben meg te vagy jobb. Jobban értek nálad nem csak a memetikához, a politikához, tömegbefolyásoláshoz, de a tudományfilozófiához és mindenféle műszaki dologhoz is. Te meg azt gondolod, neked nem hiányzik más tudományágak kiegészítő tudása, te magad is eléggé (nárcisztikusan) jó vagy. További jó áltudományos, "vágóistvánizmus" féle lobbizást, ahogy valaki írta, 'vakicina nepperkedést' kívánok neked.
Október végén volt 2 cikk is gyanús halál esetekről D-Koreában, az influenza oltás lett gyanúsítva, az egyik cikk szerint 13 a másikban 59 eset. Nem tudja valaki, hogy lett folytatása?
Bocsanat, nem ertek hozza, csak az szurt szemet, hogy a tabalzatodban, amit kepkent tettel fel, sok azonos tetel van, csak maskent gepelve, neha csak egy beyu vagy szokoz az elteres, maskor csak fogalmazas kerdese, pl. nincs adat vagy nem ismert adat, stb.
A friss tablazatodat (amit nemreg szurtal be a cukorbetegseg miatt) nezve pedig azt nem ertem, miert azt hangsulyozzak, hogy harmada a cukorbeteg, amikor egyeb adatok szerint ugy tunik, hogy ketharmadnal tobb az sziv es errendszeri problemas (en ezeket mind osszevonnam, magas vernyomas, vagy stroke vagy sziv, stb. gond szerintem hasonlo, igy lenyegesen egyszerubb lenne az elemzes.)
Illetve akkor mar az lenne a kerdes, hogy mekkora aranyuak azok, akiknek nincs se cukorbetegseg, se sziv-errendszeri betegseg miatt gondjuk, gondolom, nagysagrendileg kevesebben vannak, es akkor kiszurhetoek azok, akiknek a ket nagy csoport mellett vannak egyeb betegsegeik.
Ismetlen, laikus vagyok, en statisztikai elemzes szempontjabol gondolom, hogy igy talan egyszerubb lenne a "sok egyeb" kategoriat attekinteni.
