Keresés

Részletes keresés

pepii Creative Commons License 2012.12.04 0 0 2158

nem gondoltal ra, hogy ilyen http://www.ifm.com/products/hu/ds/DI5003.htm vagy  hasonlo erzekelot beepits a gepedbe? ha leesne a tarcsa fordulatszama egy bizonyos ertek ala akkor leallitana a behuzast ha fole menne ismet elinditana

 

Előzmény: erbe (2157)
erbe Creative Commons License 2012.12.04 0 0 2157

Már írtam róla. 5,5 kW-os a villanymotorom, ami a vágótárcsát hajtja. 6 cm-es ágat ezzel a teljesítménnyel el tud vágni, de ha folyamatosan nekiengedném, megfulladna. Emiatt nem is rossz, hogy meg tud csúszni a behúzóhenger, mert ha kissé visszafogom, tudom úgy fékezni, hogy ne fulladjon meg. Ez elég ahhoz, hogy vastagabb törzs, ág tövét levágja, a vékonyabbhoz már el lehet engedni. Ha korlátlan meghajtóteljesítményem lenne, a 8 cm átmérőjű ágat is folyamatosan vágni tudná, mechanikai képességei alapján. Ez, mint látod, nem 30, hanem 50 cm2 lenne. Egy-két szeletet, pl. gyökeres csonkot ebben a méretben is elszeletel. Nem mindegy, mit eresztek bele. Akác és sok gyümölcsfaféle mehet korlát nélkül. Ami megakasztja.: Száraz őszibarack, szilva, orgona és fagyal. !!! E két utóbbi szárazon olyan, mint a csont. Fagyalból a 4 cm átmérő már fojt. :-(

Előzmény: pepii (2155)
Remek Elek2 Creative Commons License 2012.12.04 0 0 2156

Üdv!

 

Érdekelne, hogy megvannak-e még a kések?

Előzmény: Rigodon67 (1962)
pepii Creative Commons License 2012.12.04 0 0 2155

egy pelda

beleteszek egy deszkat ami 10cm szeles 3cm vastag a behuzohenger kivaloan meg tudja fogn,i az etetomotor forgonyomateka 230 Nm,

a deszka 30cm2 felulettel nyomodik a tarcsanak es kb 2500 N erovel ez X energiat elvesz a tarcsatol amit a vagasra kellene hasznalnia es tovabb lassul igy meghamarabb hozzaer a kovetkezo kes elott es meghosszabb uton keresztul fekezi, megtobb energiat emeszt fel....

es igy tovabb, povitiv visszacsatolas. tehat vagy figyelem a tarcsa fordulatat es bizonyos fordulatszam alatt megallitom az etetomotrot vagy megall a tarcsa.

 

valami ilyentol tartok. szerinted irealisan?

Előzmény: erbe (2153)
bódottá' Creative Commons License 2012.12.04 0 0 2154

És akkor mi van ? Láttam már egypár gépet ( építettem is egy párat ) de olyant, ami mindig, mindenféle ágat, gallyat, szárazat,vékonyat, vastagot,  nyerset, puhát, keményet, rövidet, hosszút, egyenest, görbét, szálast, elágazót, - soroljam még ? - előre kiszámítható módon, mindig egyformán vágott. Fontos és szükséges dolog a tervezés, de - főként a mi forráshiányos állapotunkban - mindenre nem lehet előre megoldást találni.

Ha van egy stabil és erős meghajtása a tárcsának - jól megválasztott fordulattal - és egy egyenletesen erős behúzás - nem sűrűn megcsúszó hengerrel - akkor nagy baj nem lehet.

Előzmény: erbe (2153)
erbe Creative Commons License 2012.12.04 0 0 2153

Valamivel többet tolna, mint amennyit darabol. 1 cm lenne a normál forgács, de látni közte jóval vékonyabbakat is. :-(

Mindig van csúszás a korábban már említett okok miatt. Ha meg ütközne a vége, megcsúszik a behordófog. Illetve farag rajta.

Előzmény: pepii (2152)
pepii Creative Commons License 2012.12.03 0 0 2152

csak ha traktorral hajtom akkor igazodik, ha viszont villanymotorral van meghajtva akkor fix fordulaton megy a behuzohenger (15,6m/perc).

Te milyen sebesseggel eteted?

Előzmény: erbe (2150)
gyurma89 Creative Commons License 2012.12.03 0 0 2151

nálam a tárcsa tengelyéről lesz levéve a hajtás a behúzóhoz, ha lassul a tárcsa lassul a behúzó is.....

mondjuk egy 60lovas motorral lesz meghajtva váltón keresztül, az erő meglesz a géphez szerintem

erbe Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2150

Miért? Nálad nem igazodik az előtolás sebessége a fordulathoz?

Előzmény: pepii (2149)
pepii Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2149

viszont, ha a leterheles miatt csokken a tarcsa sebessege akkor az anyag torlodni fog esetleg vastagabb agnal akar lenyegesen fekezheti is a tarcsat amint nagy erovel nekinyomodik a feluletenek (hasonloan a tarcsas fekhez)

Előzmény: erbe (2148)
erbe Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2148

"ugy kell beallitani, hogy max. 75%-a legyen a maximalis vagasi sebessegnek."

Ha hatékonyan akarunk a géppel dolgozni, az előtolásnak (behúzásnak) pontosan meg kellene egyeznie a darabolási sebességgel. A behúzásban többféle ok miatt előfordulhat csúszás, pl. kéregleválás, síkos kéreg alatti réteg, elakadás, ... Emiatt nem árt, ha a behúzásban van egy kis tartalék. 10%+ legalább.

Előzmény: pepii (2142)
bódottá' Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2147

Nem a számítási hibára, hanem a gyakorlati tapasztalatra próbáltam irányítani a diskurzust.

Hiába stimmel minden a papíron, ha azt a gyakorlat nem igazolja vissza. Te az én tényeken alapuló tanácsomat vontad kétségbe, ami jól működik. Vagy ez is olyan, mint a viccbéli dongó ?

Előzmény: pepii (2145)
csiga72 Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2146

helo.láttam a stabilmotorokrol a hirdetést. és látom bőven egy éves,de megkérdeném nem e megvan még és mi pénz

Előzmény: turner62 (832)
pepii Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2145

"Ehhez képest te számolj úgy, ahogyan gondolod."

valami hibat talaltal a szamitasaimba vagy a logikaba? akkor azt is ird le, hogy mit.

Előzmény: bódottá' (2143)
gyurma89 Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2144

el is számoltam és el is írtam :D

 

nekem ehez a henger átmérőhöz 50-60körül kell hogy forogjon.

így már jó

bódottá' Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2143

Az én darálóm munkatengelye 1000 körül forog, a behúzóhenger motorja 120-at. Nagyon jól működik. Ehhez képest te számolj úgy, ahogyan gondolod.

Előzmény: pepii (2142)
pepii Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2142

szerintem nincs igazad, ha 1000-rel forog a tercsa akkor 30 metert tud !elmeletileg! levagni percenkent.

 

ha 100zal hajtom a behuzohengert akkor 15cm atmeroju behuzohengernel 47cm tol 1 fordulat alatt tehat egy perc (100 fordulat) alatt 47metert.

minek nyomni bele eszetlenul az anyagot ha meg elmetileg sem tudja levagni.

a helyes meretezeshez ismerni kell az elmeleti maximalis vagasi sebesseget es az etetohenger atmerojet ezutan lehet szamolni a behuzasi sebesseget.

amit szerintem ugy kell beallitani, hogy max. 75%-a legyen a maximalis vagasi sebessegnek.

Előzmény: bódottá' (2139)
pepii Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2141

nekem 28-at fordul percenkent a behuzohenger (az atmeroje 18 cm) tehat 18 x Pi = 56cm x 28ford/perc = 1568cm = 15,68m

 

szerintem tevedesben vagy, ha 500 zal forgatod az etetohengert es a behuzasi sebesseg 15m/perc akarod, hogy legyen, akkor a behuzohenger atmeroje nem egessz 1 cm ami nem realis (szerintem inkabb 50 et akartal irni).

Előzmény: gyurma89 (2140)
gyurma89 Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2140

na tényleg 3000centi,   30méter elviekben

azt mondtad hogy neked 15m per perc körül húz a hengered. akkor mennyi a fordulata?

ha leveszem a henger húzását 15m per percre akkor is 500körül kell hogy forogjon.....

Előzmény: pepii (2138)
bódottá' Creative Commons License 2012.12.02 0 0 2139

Szerintem nem kell dekázni, grammozni. Ha a tárcsa fordulatszámához viszonyítva kb. tizedét forogja a behúzóhenger, akkor jónak kell annak lenni. Ha a tárcsát megfelelő nyomatékkal hajtja a motor, akkor max. apróbbra darál. Ez az 1000 : 100 arány jónak tűnik.

Előzmény: gyurma89 (2137)
pepii Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2138

nem 30.000   hamen 3.000 de szerintem nem mehetsz enyire pontosra ha a terheles miatt fordulatszamcsokkenes lesz (es lesz) akkor az anyag torlodni fog a kesek elott ill. nyomni fogja a tarcsat szerintem az etetosebesseg  max 70%-a lehet az elmeleti maximumnak.

Előzmény: gyurma89 (2137)
gyurma89 Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2137

a behúzóhengerem 10centi átmérőjű, a kerülete 31centi körül van.

 

ha a tárcsa 1000et forog 3 késsel akkor az 30000 centi     tehát a behúzónak is majdnem 1000et kellene forognia? az lehetetlen.

itt a fórumon 100körüli fordulatot mondtak nekem.

 

elvesztettem a fonalat............

gyurma89 Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2136

a méter per percre gondolsz?

 

sztem nem a maximálison amit elvileg elbír mert nekem a kis aprítékméret kell(adagolócsigás fűtéshez) szóval talán 20-25méter per perc az elég jó?

pepii Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2135

milyen sebesseggel tervezed etetni?

Előzmény: gyurma89 (2134)
gyurma89 Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2134

basszus, jól elszámoltam....kössz hogy szóltál

 

1000es fordulattal számoltam  3 késes a tárcsa és 1centi vastagok a kések.....akkor az nem 3 méter hanem 30 :D

 

ugye most jó? :D

pepii Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2133

3meter/perc az nem lesz egy kicsit lassu? nekem 15m/perc a behuzasi sebessegem es az sem valami gyors. szamitsd ki, hogy a tarcsafordulatszama X  kesek szama X kes vagasi vastagsaga = elmeleti maximalis behuzosebesseg  persze terheles alatt a tarcsa fordulatszama biztosan csokken, de szeruntem az elmelei maximalis behuzosebesseg 60-70%-a lehet a valodi behuzosebesseg.

Előzmény: gyurma89 (2132)
gyurma89 Creative Commons License 2012.12.01 0 0 2132

végül valami 30fok körüli szöget fognak bezárni a forgó kések az álló késsel, a képeken is valami hasonló lehet kb.

tegnap már rárögzítettem a vázra a tárcsa burkolatát és a tárcsa csapágyházainak a helyét is belőttem.

már kezd alakulni a kicsike :D

 

a behúzó hengernél mikor a fordulatot számolom a henger átmérőjét számoljam vagy a fogak átmérőjét amiket ráhegesztettem?

a henger maga 110mm de a fogaknál 140 körül van és ha a fogaknál lévő méret kell akkor a meglévő 90mm es kis ékszíjtárcsát kb 75ös re kellene cserélnem hogy kijöjjön a percenkénti 3méteres behúzási sebesség.

srobert71 Creative Commons License 2012.11.30 0 0 2131

A darabolónál a 30 fokos szög bevált!

Előzmény: gyurma89 (2130)
gyurma89 Creative Commons License 2012.11.28 0 0 2130

arra már rájöttem hogy ollószerűen nyírják de mégis jó lenne valamilyen fokos szöget tudni ami másnak már bevált

 

ma meghoztam a burkolathoz az anyagokat,az eleje és a háta 10es lemez a körív pedig 6os, ilyet találtam készen :D

 

a terelő lapátokról valami tanács? hol helyezzem el őket a két kivágás között? most középre állítottam

Előzmény: dBase (2128)
dBase Creative Commons License 2012.11.27 0 0 2129
Előzmény: dBase (2128)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!