És mi van, ha kifütyülik. Orbánt is kifütyülnék, de mégsem teszik, mert van IQ. Ott nincs. Ha fütyül, hát fütyüljön. A középen állókat Gyurcsányhoz tolja.
Nagyon szomorú lennék, ha azt érezném március 15. kapcsán, mint Gyurcsány.
De ha igen, az jó, mert nem mennek magyar katonák külföldre, megadják a magyar állampolgárságot a határonkívüli magyaroknak, lesz közös teherviselés, nem csesztetik a magyar bankot amiért nem kedves a külföldi tőkének, stb.
köszi; így mán emléxem; én nem tv-zek, írott sajtóból tájékozódom, és így nem jött át a kép; volt egy per is ebből, KL legalább nem csinált 3,14-et a szájából, mint egy másik mai fidesz tag, és télleg perelt, pechjére elbukta! minden nap várom, hogy krakus meg Pokorni végre nyújtsa már be a keresetet a bíróságon, dehát biztosan tartják magukat a hivatalra kötelező 30 napos elintézási határidőhöz; egyik sem tudja, hogy ez a 30 napos előírás nem az ügyfélre vonatkozik, hanem a hivatalra!
"persze, hogy félnek, ez látszik a parlamenti fellépéseiken is; mert GYF orbán fegyverét fordította ellenük; jól bánik a szóval, képes figyelmet kelteni!"
Be kell ismernem, jobban, mint a puccsal megdöntött elődje, de azért még messze az átlag alatt teljesít.
Hogy miképp jellemezném?
Állazaság, azaz teljes merevség, görcsösség, a két szó közötti hosszú hallgatásai -közben elalszom- és már a humorát is ismerjük. Sikerült rövid idő alatt beszólnia a az időseknek, a feleségeknek, a Szaudiaknak, a gazdáknak és sorolhatnám.
Nézz már rá a tekintetére, ahogy mozog, ahogy beszélm, s időnként ahogy mosolyog! Mint egy kisiskolásfiú, amikor felel a tanítónak.
Épp ezért ne is firtassuk, ki a kilinikai eset.
S be kell vallanom, akár a miniszterelnököm, akár nem, képtelen vagyok tisztelni egy olyan embert, aki kiszolgálta az előző rendszert, aki kapcsolatban áll a maffiával (Klárika, ugye), aki úgy szerezte meg a hatalmat, ahogy ő, aki eddig szinte egyetlen ígéretét sem teljesítette...
S van, annyi bőr az arcán ezek után, hogy kiáll és beszédet mond. Vállalja akkor a következményeket is!
A topicnyitó kérdés vagy költői volt vagy abszolút naív.
"(mely szerint akinek nem tetszik ai Olimpia Budapesten, az akassza fel magát)"
azért pontosítanék: Aki annyira pesszimista, hogy nem bízik abban, hogy megtudnánk rendezni Budapesten egy olimpiát az menjen le a pincébe és vigyen le magával egy kötelet.
Jó, jó, azért nem viselt mindenki hurkot, csak Kovács L. A lehető legtaktikusabb pillanatban bevállalta a pojácaságot. Lásd: demagógia-észérvek. A fideszhívek azóta próbálják kimagyarázni, hogy mit is mondott Kövér. És minden elemzés lepereg. A nyakbakötél hatásosabb volt.
Amikor Kövér előjött a kötél-ajánlattal (mely szerint akinek nem tetszik ai Olimpia Budapesten, az akassza fel magát), a baloldal spontán tüntetésen tiltakozott a Fidesz székház környékén, és mindenki egy hurkot viselt a nyakában.
Két dolgot nem vesznek tudomásul (azért írom be, mert úgyse hiszik el):
1. Ennek a gazdatüntetésnek a minden határon túli erőltetésével folyamatosan adják fel azokat a labdákat, amiket ugyanúgy demagógiával lehet leütni, ahogy a Fidesz üt le szinte mindent, amit a koalíció csinál. Merugye, demagógiával könnyebb operálni, mint észérvekkel.
2. Ezzel az eszméletlen Gyurcsány-ellenes agitprop-offenzívával, a fentivel kombinálva, előbb-utóbb elérik, hogy akik eddig csak kedvelték vagy jobb híján elviselték Gyurcsányt, azok nagy tömegben ugyanolyan fanjei legyenek, ahogy Orbánnak van n számú megingathatatlan rajongója.
Persze, benne van a paliban egy március 15-iki provokáció, de a helyzetet annyira sikerült elmérgesíteni (és ez nem a gazdákkal kezdődött, hanem a Gy. megválasztását megelőző parlamenti "vitával"), hogy a provi nagyon visszaüthet.
, de nem tudnának 20 embrenél többet hivni tüntetni.. Nem is akarnak, ehelyett választanak demokratikusan képviselőket, AKIK DOLGOZNAK IS A KÉPVISELŐI FIZETÉSÜKÉRT..
Bonyhády eredetileg Perczel volt; csak azért, mert a hajnal szavunk nagyon szép, maradjunk inkább a Haynaunál; leszármazottai a kárpótlás során visszakapták jó magyar földjeiket
Ejnye, no! Ha már hasonlatok, nem árt a történelem kicsit alaposabb ismerete! Hajnau később magyar birtosokssá vált, és amikor a Bach huszárok (akiknek a főnöke akkor egyébként olyan Orbánféle magyar volt-egyébként Bonyhády-nak hítták) éppen abban élték ki magukat, hogy megtiltották a darutollas süveg viselését, akkor Hajnau megjelent nyilvánosan a Megyeházán egy hatalamas darutollal ékwesített süvegben, és igen kikelve kiabálta (igaz németül)
Mi magyarok, nem hagyjuk a jogainkat elkonfiskálni!
Hát nem fura, hogy az egész fityisz, ilyen csupa efféle hajnau-magyarokból áll?
Másoldalról: nincs az a büntetés, amit Orbán és bandája ne érdemelne meg, hogy hatalom-mániájukkal,tahóságukkal és idióta megosztó politikájukkal beszennyezték Erdélyt! ... meg mindent amihez csak nyúlnak!
Nem szartunk be, de jót röhögtünk...kb. 50 ember lehetett, a legtöbbje kirendelt MSZP-s, ott állt az egész MSZP vezetőség Kováccsal. Meg azok az a szadeszos Tetthelyek ...5-en.....nem semmik voltak...(:-))
persze, hogy félnek, ez látszik a parlamenti fellépéseiken is; mert GYF orbán fegyverét fordította ellenük; jól bánik a szóval, képes figyelmet kelteni! nem véletlenül próbálják a duma kormánnyal támadni, és nem veszik észre, mennyire ellenhatást váltanak ki
