Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
A pozitív változáshoz arra lenne először is szükség, hogy a hatalom felnőtt embernek tekintse a társadalmat. Most óvodás hülyegyereknek néznek bennünket, nem szabad semmi veszélyes dolgot adni a kezünkbe mert rögtön megyünk az utcára lövöldözni. Kíváncsi leszek, hogy ez a kormány változtat e rajta, vagy továbbra is maradunk adófizető és szavazó szükséges rossz.
A pozitív változáshoz bizony sok Alex-re lesz szükség, de a magyarság tehetséges úgyhogy félnünk nincs mitől. :) Én is áttelepültem 90-ben németországba és ott 1-2-re feltaláltam magamat*, oszt valamiért csak hazajöttem. Itt jobb a levegő. :)
*azoknak akiknek nem tiszta ez azt jelenti, hogy ott jól is éltem
Bizony meg kell tanulni hogy az ember csak a maga dolgával foglalkozzék, mert a családjának csak attól lehet jobb. Vagy Te úgy gondolod, hogy a szomszéd jószágainak irigy nézegetése majd esetleg egyszer előre visz? Ugye nem így gondolod?
Igazad van (és Alex nem az a kimondott átlag :), de azért ne tekintsük ezt kőbe vésett alapigazságnak, szerintem. Minden változik, még a magyar néplélek is. :)
Volt 40-50 évünk rá, hogy ez így alakuljon; reméljük a normális irányú változáshoz kevesebb is elég lesz.
De viccen kívül; a többségről, az átlagról beszélünk szerintem. Akkor is mikor a magyar-meg akkor is mikor az európai gondolkodásmódról, hozzáállásról beszélünk.
"A többségnek-most kénytelen vagyok újra a részemről már majd hatvan éve ismert magyar mentalitásra hivatkozni-szóval a túlnyomó többségnek az okozna teltségérzetet ha neki lehetne -a szomszédjának,ismerősének pedig nem."
Akkor ez alól én személy szerint kivétel vagyok. :) Engem rohadtul nem érdekel hogy a szomszédban mi van, egészen addig amíg az a rovásomra nem történik.
Európát meg ne tessék nekem példának felhozni, mert nem annyira szép és csodálatos mint amilyennek a média festi.
Nekünk azért még bőven megfelel példának...Bár ott tartanánk ( soha nem fogunk ) hogy újabb elérendő példát kellene keresnünk mert a régit már túlhaladtuk.
Amit leírtam a fegyverviseléssel kapcsolatos elvárásaimról arra meg ne mond azt, hogy egy olyan jogi környezet amelyről írok az nem okozna a többségnek teltségérzetet.
A többségnek-most kénytelen vagyok újra a részemről már majd hatvan éve ismert magyar mentalitásra hivatkozni-szóval a túlnyomó többségnek az okozna teltségérzetet ha neki lehetne -a szomszédjának,ismerősének pedig nem. Mert a magyar lélektől az, hogy valami mindenkinek lehet, az idegen.
Ahogy a szabaddá vált pálinkafőzéssel kapcsolatban is hallottam már kifejteni; jó dolog, csak az a baj hogy mindenkinek szabad...)))
Nekem ami nagyon fájdalmas az a lőszerkészítés jogszabályi tilalma. Szlovákiába kell átugranom időnként egy ottani magyarhoz, hogy legálisan és ami még fontos hogy a kisker árak fele alatt lehessen jó szórásképű kavicsom.
A mi mentalításunk jobb a svájcinál és a németnél meg az osztráknál is. Ebből kellene kiindulnod, ha már egyszer magyar vagy. :) Merugye nyilt titok hogy az ember minden esetben fejben veszít. Tehát ha őket többnek gondolod akkor máris elbuktál.
Erre is van egy nagyon jó példám. A magyar sport kiemelkedően jól bizonyít a világban, pedig statisztikailag 9,5-10 millió magyarból kerülnek ki az olimpiai bajnokaink és ugye azt sem kell mondanom, hogy ez a népesség csak töredéke a föld össz lakosságána, aztán azon a virtuális ranglétrán aranyak számában mégis csak az ötödikek vagyunk. Ezeket a statisztikai példákat tessék szem előtt tartani. Te tudtad hogy a német családok többsége még mindig csak hetente egyszer fürdik? Azt tudtad hogy a híresen fejlett svájcban a hetvenes években még ha cigót láttak akkor azokat összefogdosták és diliházba zárták, hogy ne tudjanak szaporodni? És azt tudtad hogy ugyanebben az országban a nőknek a hetvenes években lett csak választói joga?
Fergyvertartási példákat - ha magunk oldalára akarunk állítani bárkit - akkor Finnországból és Svájcból illene hozni és ha már annyira tengeren túlról is kell akkor Kanada. A szabad (illetve majdnem teljessen szabad) fegyvertartás legjobb példái ezek az országok és ha jól emlékszem akkor a fegyverrel elkövetett bűnesetek szempontjából is ráadásul még sereghajtók is. :)
Az én szemléletemmel semmi baj nincsen, mert elfogadom azt ami amúgy kimondatlanul is mindig van, volt és ezután is lesz. A hatalmi rendszerekben lesznek egyenlőbbek és mindegy melyik részére mész a világnak ezzel szembesülnöd kell. Ha szerinted ez gulyáskommunizmus akkor sajnálom. :)
Európát meg ne tessék nekem példának felhozni, mert nem annyira szép és csodálatos mint amilyennek a média festi. Amit leírtam a fegyverviseléssel kapcsolatos elvárásaimról arra meg ne mond azt, hogy egy olyan jogi környezet amelyről írok az nem okozna a többségnek teltségérzetet.
Hmmm. Nekem a Te szemléletedből valahogy a hetvenes-nyolcvanas évek gulyáskommunizmusának "Kaparj kurta-neked is jut" filozófiája köszön vissza, azaz ha a nagyok asztaláról időnként egy-egy húsosabb csontot löknek nekünk, akkor már nincs is okunk panaszra.
Valószínűleg azoknak van igaza, akik szerint az átlagmagyar mentalitás sokkal inkább üzbegisztáni, mint európai.
"Madzsarisztánban mindig lesznek akik a törvények felett állnak; "
Ez a világ összes országára igaz. Csak az a kérdés hogy az érinthetetlenektől függetlenül (egyőnlőbbeken kívül), nekünk milyen jogok jutnak. Mert ugye juthat úgy is kevesebb, hogy attól józan elvárások szerint még élhető az életed.
Példa: nem tarthatsz gatlin-get, viszont különösebb procedúra nélkül lehet .50 alatt bármilyen fegyvered. Akár hangtompítóval is. Egy ilyen világban pont leszarnám, hogy az ügyeletes főbarom fia valamék lőtéren gatling-gel és RPG-vel jár célbalőni. :)
Én meg azt remélem hogy nem lesz Európára érvényes egységes fegyvertartési törvény és azt is remélem, hogy akiknek a jogalkotásban ez dolga azok majd átlátják, hogy a fegyvertartás és az ezzel kapcsolatos összes tevékenység az szabadság jog.
Nekem most egy holland panaszkodott, hogy náluk szörnyű világ van, mert .22lr, 9mm, 38 special-t vehetnek, de afölött semmit. Kicsit felvilágosítottam, hogy a magyarországi fegyverpártiak a fél karukat odaadnák egy .22lr revolverért.
Persze az igaz, hogy Hollandia messze van az USÁtól.
Európa is egységesíteni akarja a fegyvertartást, de persze ránk ez lehet, hogy nem vonatkozik. Majd mi megmutatjuk, hogy az 50-es években hozott törvény milyen jó. Haverok megfelelő kapcsolattal és megfelelő öszegért kapnak engedélyt, a többieknek meg kuss.
Hát, nem teljesen. Ha a civil szervezetek által a FIDESZ frakció felkérésére elkészített fegyvertörvény-tervezetre gondolsz, akkor azt nem nevezném a mostanira alapulónak, és sokkal szigorúbbnak. Az egy teljes, koherens tervezet, ami nem "szigorúbb", vagy "engedékenyebb", hanem racionális, néhol liberálisabb, és betartható.
Azóta a BM elkészítette az új fegyvertörvény koncepcióját, amit elküldött ~10 civil szakmai szervezetnek véleményezésre. Persze ez még semmit sem jelent, de legalább valami mocorgás van.
