Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Az elfogás hírére a lánya hívta Kadhafit, egy felkelő vette fel a telefont és azt válaszolta, "Az Öreg Bolyhosfejű (Abu Safsufa)halott."
Rebel fighter answered Gaddafi daughter's desperate phone call and told her: Old Fuzzhead is dead By Barbara Jones
Last updated at 10:54 PM on 22nd October 2011
'Aisha called her father's satellite phone and one of the revolutionaries who had captured him answered her,' said a commander. 'He said, "It's over. Abu Shafshufa died."'
Abu Shafshufa is Gaddafi's nickname in Arabic, meaning Old Fuzzhead. 'It's shameful. It is his daughter,' added the commander.
Aisha, her mother and two of her brothers fled to Algeria after the fall of Tripoli in August.
Libiaban a sok hulye megcsinalta a ,,demokraciat".
Micsoda keserves csalodas es pofara eses lesz majd nekik a ,,szabad vilag"! Hiszen meg fognakszunni a vilag egyik legnagyobb jovedelmei, repulnek a kulonbozo allami tamogatasok es juttatasok, es aligha fognak most mar a libiaiak reszesulni az olajpenzekbol. :)
Bravo, ezt jol megcsinaltak maguknak! :) Bedoltek a sunyi franciaknak. Vissza fogjak meg sirni Kadhafit. :)
Ja, és akkor már mellesleg megkérdezném, nem tudod véletlenül, hogy a NATO a bombázásaival hány iraki civilt ölt meg? Ja, hogy te nem álltál a dicső nyugat bombái alatt, a többi már nem is érdekes? Nyugati erkölcs.
Kadhafi vértanúként halt meg, mert nem volt hajlandó elárulni az elveit. Ezt mindenképpen tisztelem benne. Elmenekülhetett volna bárhová, de nem tette.
Hogy jó volt-e Líbiának uralkodása, azt nem tudom megítélni, a szomszédaihoz képest sok panaszra szerintem nem lehetett oka az ország népének, és majd a következő líbiai rendszerrel is össze lehet hasonlítani.
Nem tennék fel rá túl nagy összeget, hogy dicsőséges napként fog bevonulni a líbiai történelembe Kadhafi kivégzése, amikor eltörlik a családosok ingyenházát, az autókra adott nagyvonalú támogatást, az oktatási és egészségügyi vívmányokat, és leteszik az asztalra az első hiánycélokat a sárga csekkel.
"Az unga-bungázó Berlusconi? A kabarészínésznek kinéző Szarközy? A láthatóan most is részeg Medvegyev? Az ön-Nobel-díjas Obama? A sóhivatal-vezető Ban Ki Mun? A luxus férfiprostinak öltöző Kadhafi?"
ha a diktatúrák is évszázadokon át fennmaradnak, hasonló hullámzást mutattak volna.
Ez valószinűen így van. csak hát a diktatúrák, pont az általam mondott elv miatt a mai tudásunk és tapasztalatunk szerint nem maradhatnak fenn évszázadokig.
Ugyanakkor nem igazságtalan, hogy egy tehetséges ember szép házban lakjon stb. míg a lemaradók teszem azt, társasházban. A lényeg, hogy mindenki meg tudjon élni, és a munkával előrébb lehessen jutni.
Nézd, amit én mondok az az elvek szintje, a gyakorlatban a különbséget teljesen kiiktatni nem, vagy csak nem, vagy max semmivel nem igazolhatóan aljas módszerekkel tudnád. Tehát a reális kérdés a különbség OKA, MÉRTÉKE, meg a CÉLUNK lehet, azt gondolom.
A 70-es években is volt különbség, olyan 3x-os az alsó és felső decilis között. A rendszerváltás idejére ez felkúszott olyan 4,5x-osra. Ma 8 felett van. Szerintem a 3-4,5 az ideális, a 6 feletti t meg egyszerűen emberiség elleni bűntettnek gondolom.
Amit én nem engednék, az a multik profithajhász, elvtelen működése. Továbbá, multimilliárdokat felhalmozni. Egy tisztes jómód azonban jár annak, aki megdolgozik érte.
Na, ezért is írtam az imént az OKOT. Ma - lássuk be - nem az él a legjobban, aki a legtöbbet kecsöl. (n.b tőle valszeg kevesen sajnálnák, kevés embert láttam kiakadni a Béres Józsi bácsi, vagy a Rubik Ernő vagyonán, mert tudjuk, hogy sok és kemény munka alapozta meg.) Hanem az, akinek az akármilyen tevékenységét a mára már teljesen beteges és perverz elven működő piac a legtöbbre beárazza. Tehát pl. pénzhiányos gazdaságokban (és ma az egész világ szinte ilyen) a pénzügyi szektor.
Viszont hasonlíthatóak a királyi rendszerekhez, amik viszont hullámzóak voltak. Szerintem, ha a diktatúrák is évszázadokon át fennmaradnak, hasonló hullámzást mutattak volna.
Aztán ki tudja, mikor jött volna abban a hard diktatúrában egy újabb őrült?
Nézd, ez itt nem az EZO-TV, tehát a "mi lehet MAJD esetleg" kérdésre nincs válasz:) - Mindössze azt tudni, hogy a történelemben eddig mindig az történt, hogy egy diktatúra hardként kezdett, majd felpuhult. Akármilyen oldali... végiggondolhatod Francot, Pinochetet, a szovjet diktatúrát, a magyarországi folyamatot, bármelyiket, amit ismersz...
Akkor átmegy a szomszédos országba és ott fizet feleannyi adót. Te meg ott maradsz egy rakás minimálbéren bejelentett melóssal.Na jobban jártál? A gazdagok aránytalan magas megadóztatása a legkontraproduktívabb politikai lépés. A "ne legyen a kamat a hiteleken" tipusú gondolatokkal van egy szinten.
A versenyképesség elsősorban nem azt jelenti, hogy ki tudja olcsóbban szart előállítani, hanem azt is hogy ki tud több hozzáadott értéket kreálni. Lásd Kína vs South Korea and Japan.
"Kadhafi katona volt, a szó szoros értelmében - nem tudom érthető e a fogalom."
Nem, nem érthető. Akárcsak Vorosilov vagy Sztálin, a hadsereg mészárosa volt, nem "katona". Az ezredesi címet, amivel állandóan páváskodott, valójában soha nem kapta meg, bohócot csinálva a katonai hierarchiából, állandóan megalázva a katonai vezetőket. Annyi ember törvénytelen haláláért felelős a hadseregben, hogy egy sima katonai bíróság előtt sem lett volna szemernyi esélye a kivégzés elkerülésére.
Tulajdonképpen meglepően gyáván halt meg, akár csak Szaddamhoz képest is. Szaddam a saját lábán ment a kötélhez, nem könyörgött az utolsó pillanatig az életéért.
Hát ez az, hogy sehogy. Nem helyeslem, de egy diktatúrát nem ér meg. Inkább olyan adórendszert vezetnék be, hogy tetemes összegekkel szálljanak be a közösbe is.
Sőt, mielőtt rólam is meglenne a véleményed, elárulom, hogy én beérem azzal, hogy biztosan megélhessek. Nem akarok palotát, menő autót, szép házat, azaz dehogynem, csak képes vagyok róla lemondani. Ugyanakkor mástól, olyantól, aki ezekért keményen megdolgozik, nem várom el ugyanezt. Viszont azt én sem támogatom, hogy egyetlen ember akkora vagyont halmozzon fel, amekkora egy komplett ország költségvetése. Viszont ennek megakadályozására sem szeretnék egy diktátort.
Aztán ki tudja, mikor jött volna abban a hard diktatúrában egy újabb őrült? A diktatúra egyik vonása pont az, hogy könnyen egyhatalmi rendszerré válhat, ahol van egy teljhatalmú diktátor, az ő csókosai ülnek a többi hatalmi pozícióban. Hol van itt az egyenlőség?
