Az alant felvázolt "váltó" fázismenetét mán nem is taglaltam. Bár... bár biztos lessz egy pontja a térnek, ahol láccolag összejön a dolog, de ha aztán nem oda rakod a füledet, akkor meg nem műxik.
Az alábbi hangdoboz saját fejlesztésű. Vifa magas, MNC közép, Tannoy mély reflexdoboz. ECM 8000-es mérőmikrofonnal mérve. Váltó saját, kábel ezüst-réz belső kábelezés( MNC)
Lehetni lehet, csak általában nem szokott sikerülni. A miértről azok tudnak sokat mesélni, akik már terveztek jóminőségű többutas hangsugárzót.
/Kis hazánkban nem sok ilyen mérnök szaladgál./
A dinamikus hangszóró NEM passzív alkatrész, persze a viszonylag egyszerű számíthatóság, tervezhetőség miatt mégis ilyen hálózattal szokás helyettesíteni. Emiatt az elméleti görbe soha nem egyezik meg a praxissal...
Az emberek - mert műszakilag egyszerűen magyarázható - tényleg ebben a hitben élnek. Amíg a gyakorlatban rá nem jönnek, hogy igenis, lehet! A legtöbb közönséges műanyag bipoláris kondi legalább annyit ront - csak az másképpen hallatszik.
Süketszobád is van? .. és akkor még csak a statikus méréseknél tartunk...
Mindenesetre: egy kalappal! Mert szerencsére, arra bizony szükséged lesz.
Nyilván fülre is "hangolni" kívánod (anélkül a bukás majdhogynem törvényszerű). Tedd fel magadnak a kérdést: rendelkezel olyan készülékekkel, amelyek alkalmasak erre? Jól ismered a hangkarakterüket?
A kábelezésnél kipróbálhatsz akár tucatnyi "olcsó" speciáldrótot*, mégis könnyen meglehet, hogy abból csak kettő-három fogja érdemben felülmúlni az eredeti, közönséges huzalozást - nagy részük esetleg még rosszabb is lesz! Amíg nem sikerült egyéb módszerekkel lényegesen javítani, jobban jársz, ha ezt az útvesztőt elkerülöd. Tovább bonyolítja a képet (és a hangot), hogy lehet váltó-utanként más-más fajta drótot használni. Hadd ne ragozzam, hogy a variációk hány százaléka nyerő...
* Azért "olcsót", mert ki az az őrült, aki komoly összeget fektetne egy bizonytalan kimenetelű MOD-ba? /+ Hús vs. leves meg hasonlók./
Szal mosmá kaptam levegőt, így tok reflektálni. Ez nem hangváltó, hanem gány a javából. Egy tisztességes váltót kéne hozzá aplikálni, akár készen is kapható ilyesmi, oszt azzal próbálkozni elébb. (mielött bármelyik hangszóró cseréjébe belefognál.
A modifikációt szerintem csak olyan mélységig érdemes elvégezni, hogy alapvetően a meglévő dolgokból kihozni a rejtett tartalékokat.
Nem áll szándékomban a papír membránú mély és középsugárzót kicserélni.
Ha a motorokat is kicserélem, akkor már új dobozt építek hozzá MDF-ből.
Van egy mérőmikrofonom, most akarok hozzá venni egy mikierősítőt fontos, hogy fantomtáppal legyen ellátva. A Hobbybox program segítségével bemérem a frekimenetet stb.
A kábeleket kicserélem a Kácsánál. Jöhet a váltó tervezés.
A magas is papír, nem olyan rossz, szerintem kell hozzá egy HPM tweeter kiegészítőnek. Ha mégis cserélem a magasat, akkor Vifa jöhet számításba.
Bocsesz a kekecért, de hirtelen égnek állta a lófarkam amikor a söntölésről olvastam. Belegondoltam egy jobbfajta homokos erölködő ezredohmos kimenőellenállásába, valahogy a sönt mint olyan (mármint a magas szekció) nem jött össze :))
NEM! A hanxóró saját induktivitása soros tekercsként viselkedik, amit ideális esetben illik belekalkulálni a váltóba, de részben műxik önmagában is. Minél nagyobb a hanxóró, annál nagyobb az induktivitása is: nagyobb méret, nagyobb tekercs (általában persze, és főleg egy típuscsaládon belül). Ehhez persze pontosan kell ismerni a motor impedanciamenetét, amit 1ébként rém 1xű kimérni.
V1ünk 1 példát. VT HA 25/1128. Azért ez, mert jó nagy az induktivitása, és megvan nekem az adatlapja impedancia görgével együtt. 8 ohmos, így vegyük azt a pontot keresztfrekinek, ahol az impedanciája kb. 16 ohm, és ez kb. 2 kHz. A közép/magas szekcióhoz is vegyük ezt a frekit, de ezzel most ne foglalkozzunk. Tfh, 1 oktávval feljebb már elhanyagolható a kondi impedanciája, és vegyük az eredőt 8 ohmnak. Így 4 kHz-en 22 ohmos a mély, ami 4,4 dB szűrést jelent, teljesítményben a tisztán 8 ohm 36,4%-a jut rá. Újabb oktávnyira a mély impedanciája 32 ohm, ez pontosan 6 dB szűrés, azaz negyed teljesítmény. Jó, ez még nem éri el a tényleges 6 dB/oktávot, de azért műxik így is. Meg a Jamonál is. Más kérdés persze, hogy hogyan...
"mert a saját induktivitása miatt magasabb fekiken söntölődik a magas szekció miatt" ez így jó, de akkor ugye a kimenőellenállása a forrásnak tetemesnek nevezhető ugye? :))))
Azért az egyszerű hangváltó is lehet jó. Amit leírtál, az ugye 6 dB/oktáv. A mélyhez meg nem kell semmi, mert a saját induktivitása miatt magasabb fekiken söntölődik a magas szekció miatt.
Ja a Studio-180 hangváltója!:magas-1,5u-farados poláris 25V-os kondi, közép-33u-farados25v-os poláris kondi, mély-az teljes sávban! Ezt nehéz lenne alúlmúlni!
Csillapítás: bitugél, bele némi kis perlit, jól összkutyulva, oldalakra 5-8 mm vastagan felken. Eccere csak egy oldalra! Amikor síma, akkor 5 mm-es sűrü filc tápaszíroz, elmegy moziba, másnap buliba, hétvégén nagyiékhoz, és akkor már csak 5 oldal maradt a hatból..... szal nyár elejére megvan a csillapit. Addíg leget mélázni, rohangászni a többit illetőleg, majd itt osszuk az észt HifiEddynek ezerrel.... :)))
