Keresés

Részletes keresés

leitnor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 517
Zoli!

Nyugtass meg, hogy azért miután elmentünk a hangulat már nem volt az igazi ... :D

(észrevettétek, hogy megváltozott a topik címe?)
Előzmény: tánczika (513)
pharsan Creative Commons License 2008.01.21 0 0 516
Ja, én így láttam a helyszínt
deko-terv Creative Commons License 2008.01.21 0 0 515
Előzmény: titite1 (511)
pharsan Creative Commons License 2008.01.21 0 0 514
A magunk részéről nagyon köszönjük a szervezést Tanczikának. Remekül éreztük magunkat. Annak ellenére, hogy sajna hamarabb kellett elindulnunk, remek hangulatban autóztunk hazafelé.

Kicsit "más szemszögből" fényképezve









tánczika Creative Commons License 2008.01.21 0 0 513

Beültünk egy vendéglőbe, bendőt tömtünk, beszélgettünk.

 

Nikonos feliratok eredeti ötlet volt, gratula Gambinak!:)

Előzmény: leitnor (512)
leitnor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 512
Srácok!

Miután mi tegnap eljöttünk mit csináltatok még? Hogy tetszettek a Nikon feliratos autók? :))

titite1 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 511
Uraim!

További képekkel nem szolgáltok a tegnapi kellemes topiktalálkozó kapcsán?
fecskea Creative Commons License 2008.01.21 0 0 510
Én is láttam, meg lehetett tapizni. (Megtettem)
Furcsa volt.
Előzmény: compot (504)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.21 0 0 509
osztom, igazad lehet
Előzmény: nikolausz (508)
nikolausz Creative Commons License 2008.01.21 0 0 508

Tuti, hogy hamisitvany a kep. Ettol meg persze az is lehet, hogy pont ennyi megapixel lesz, mivel a leghihetobb pletykak alapjan hamisitottak.

 

Szerintem nem a D3-ba pakolt szenzor lesz benne, hanem egy nagyobb felbontasu, de full-frame.

 

A kiszivarogtatasrol talan pont en irtam, de nem az a900 kapcsan.

 

Amugy a megapixel haboru mogott valoszinuleg a HDD es memoriagyarto cegek allnak.

Előzmény: m61petyus (491)
aas Creative Commons License 2008.01.21 0 0 507
Meg valahogy az LCD helyén levő műanyag minősége is kicsit kilóg a sorból. Jobban hasonlít a régi lábasok bakelitfogójához. :-)
Előzmény: nikolausz (505)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.21 0 0 506

az is lehet, hogy a későbbi változatoknál terveznek oda valamit. valamitől látszódnia kell majd az A701 váza többet takar!

de lehet túl ragozzuk az ég világon nem akartak oda rakni semmit, nekik így tetszik és kész. a jövő kameráin egyre kevesebb gombocska és tekerentyű lenne a cél. ha megvalósul a gondolatátvitellel történő beállítás. A csupasz kamera test sokkal starpásabb és könnyebb szigetelni.

Előzmény: nikolausz (505)
nikolausz Creative Commons License 2008.01.21 0 0 505

"Az A700-nál csak azért furi, mert a helye ott van, csak üresen árválkodik."

 

Lehet, hogy volt A es B terv. Aztan takarekossagbol az LCD nelkulit valositottak meg.

De lehet, hogy az eredeti tervekben meg ott volt.

Előzmény: madgie (500)
compot Creative Commons License 2008.01.21 0 0 504
A Polus MM-ben van egy proba darab kitéve.
Előzmény: m61petyus (502)
tánczika Creative Commons License 2008.01.21 0 0 503

Sajnos nem. Délelőtt rossz idő volt, SalvorHardin nem hozta el, D9 volt nála.

Előzmény: m61petyus (502)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.21 0 0 502
tényleg. a kiránduláson lóbált már valaki a nyakában A700-ast? ha igen nyilván többen megtapicskuztátok! változott e valaki véleménye ez által?
madgie Creative Commons License 2008.01.21 0 0 501
Viszont az az LCD tényleg csudijó. Lehet, hogy furán hangzik, de a 40D és E-510 képeket is az A700 LCD-jén néztem vissza :)))

(mindenféle jpg-el elboldogul, és meg raw+jpg-et állítottam mindenütt)
Előzmény: nikolausz (499)
madgie Creative Commons License 2008.01.21 0 0 500
Nem, én megvoltam a 7D-n nélküle is. Monnyuk a 40D próbálgatásnál meg az LCD-re rá se néztem, általában a keresőben ellenőriztem mindent, meg esetleg a felső státuszkijelzőn. De általában a keresőben. Az A700-nál csak azért furi, mert a helye ott van, csak üresen árválkodik. Odafért volna pár gomb, és kényelmesebb lett volna.
Előzmény: nikolausz (499)
nikolausz Creative Commons License 2008.01.21 0 0 499

Kivancsi vagyok a velemenyedre top LCD ugyben is.

Az most tenyleg egy nagyon szukseges valami, amikor 3 inches VGA LCD van a kameran?

Meggyozheto vagyok.

 

Mondjuk a 7000i-men jol jon, merthogy nincs mas, de a buvartokban szarul is latszik.

Előzmény: madgie (498)
madgie Creative Commons License 2008.01.21 0 0 498
Monnyuk a Canon vakuzással kapcsolatban valóban igazad van.
Előzmény: nikolausz (497)
nikolausz Creative Commons License 2008.01.21 0 0 497

De D200-nal sem emlitik.

 

OK, mar mindnel van wireless, kiveve canon, akkor minek megemliteni.

 

OK, mar mindnel van liveview, kiveve sony, akkor minek megemliteni.

sony-hoz megis behuztak egy feketepontot.

 

Szoval ilyen sumakolasokra gondolok.

 

Nekem amugy nem baj, hogy mind highly recommended lesz (megerdemlik), csak a reszletek miatt azert nyilvanvaloan valamelyik "highlier" lesz.

Es itt jonnek be szerintem erosen szubjektiv dolgok.

Előzmény: madgie (495)
fecskea Creative Commons License 2008.01.21 0 0 496
(kedves vagy - mosoly)
Előzmény: tánczika (485)
madgie Creative Commons License 2008.01.21 0 0 495
D300 teszt még nem is volt...

De amúgy miért baj, ha Highly Recommended lesz a D300/E-3 az A700 meg a 40D után? Az E3 kivételével már megbizonyosodtam arról, hogy tökéletesen el lehet minddel boldogulni, műszaki oldalról nézve nincs semmi akadálya a jó fotók elkészültének (régebben ugye a pöttöm keresőkbe, meg lassú AF rendszerekbe bele lehetett azé' kötni)

A wireless amúgy a 40D kivételével mindnél adott, de én például elmókolok most is egy automata vaku + beépített vaku kombinációval. Strobi módban belövöm az elővillantás idejét, és pont jól villan. Persze nem TTL, sőt, még automata sem, de 20-25 ezerért tök jó :)

No nem Offolok tovább, bocs ezé' is.
Előzmény: nikolausz (494)
nikolausz Creative Commons License 2008.01.21 0 0 494

Nem uldozesi mania.

Amugy az osszes gep highly recomended-et fog kapni ebben a kategoriaban. Tehat ez nem sokat szamit. Hanem tenyleg az, hogy melyik aprosagra helyezik a hangsulyt. Es itt kis sumaksagokkal is lehet kedvezni az egyik gepnek. Vagy lehuzni a masikat.

 

Pl. miert lovagol annyit azon, hogy nem az iso100 a szenzor alaperzekenysege? Nem ertem. Tudott, hogy ugyanaz van a d300-ban is, es ott sem az. Az a700-nal csak annyi a kulonbseg, hogy az iso 100 alapbol elerheto, es nem kell menube menni.

De ez most miert nagy negativum?

A KM7D-nel is az iso200 adja a legjobb eredmenyt, de neha kellhet az iso100 is.

 

Meg ez a mondat: "In our tests it worked well enough to make a difference providing somewhere between 1.0 and 1.5 stops of 'improvement' which it has to be said is somewhat less than Sony's claims."

 

Amugy az AS teszt egy eleg nagy fos ugy altalaban a dpreview-n, de mas tesztekben valahogy nagyobb ertekek jottek ki. Akkor most mindenki mas hazudik?

 

A top LCD hianyat mar megszoktam, hogy mindenhol elohozzak. Hasznalok top LCD-s gepet, de a KM7D-n nem erzem hianyat. Tok felesleges.

 

Az viszont nem elony, hogy van beepitett wireless vezerles (nikonnal sem emlitik), de mondjuk canonnal szemben ez kb 200 euro elony. Ami mondjuk nem keves.

 

A RAW NR is egy visszatero vesszoparipa. Szerintem ez minden CMOS-nal igy van, van valami zajkezeles a csipen, csak a sony eseteben a marketing rosszul sult el.

Előzmény: madgie (487)
titite1 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 493
most már tényleg be kell szerválnom pár szűrőt, nagyon jók a színek ezen a képen, nagyon tecc.
Előzmény: blzoly (474)
madgie Creative Commons License 2008.01.21 0 0 492
Szvsz D3 szenzorral, 100%-os keresővel, kihajtható LCD-s LV-vel és persze a szokásos Minolta-like színekkel bombasztikus masina lenne. Felesleges a 20+ MP :)
Előzmény: m61petyus (491)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.21 0 0 491

én mondottam a multkor, hogy szerintem hamisítvány kép, de felhívtátok figyelmem vannak promó anyagok melyek előre kezdenek kiszivárogni és ez profi gyári prospektus anyag.

 

én is úgy érzem inkább a D3-ba pakolt szenzor lesz a várt ketyerében is, de nehogy meglepődjünk. az ára miatt sem szeretnék nagyobbat, ha meg a 7D felvételéből készült 70x100-as posztert (igaz programmal felturbózott) nézem dögivel elég lesz a 25 megás dupla felbontású RAW file. 21-nél mekkora file-k vannak? C EOS mekkora RAW+JPEG-et szül? 40M?

processzorom a PC-ben jobban izgul mint én az új jövevénnyel kapcs. Ő 10-el is meglenne, nem kívánja hülyére dolgozni magát!

Előzmény: fecskea (484)
madgie Creative Commons License 2008.01.21 0 0 490
Szerintem a dpreview tesztnél a konklúziónál meg pont az jön le, hogy baromi sok a pozitív dolog, és kevés a negatív. Ami negatívum, annak a nagy részével én személy szerint az A700 találkozásom óta egyetértek. Dícséretet meg azé' kapott...
Előzmény: m61petyus (489)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.21 0 0 489

szerintem nem üldözési mánia és nem is hegyezzük ki a dolgot. csak valahogy, ez csapódik le a különböző sajtó fórumokat nézegetve. már írtam nem direkt durungolásról van szó csak árnyalt elhallgatásról és apró hamis irányú kihallásokról. ez bőven elég ahhoz, hogy a piacon valaki még meg sem jelent már hátrányból induljon.

 

senki nem istenítést vár a vázzal kapcsolatban, de legalább a köztudott és kiadott paramétereit pontosan adják meg és ne nagyolják el. mert egyes modelleknél kínosan ügyelnek még a szöveges összefoglalóban is mindent adatszerűen a szemünk elé tárni.

Előzmény: m61petyus (488)
m61petyus Creative Commons License 2008.01.21 0 0 488

így van. egy félpantográf áramszedő lett volna a tetején már akkor is izgalomba hozott volna.

Előzmény: fecskea (480)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!