Sziasztok. Én egy "gazdaságos" elektromos padlófűtésen gondolkozok. Vékony csövön víz menne a padló alatt, viszont 20-120l-es tartályt, áram(éjszakai) fűtene(esetleg bojler, ezt szabájozni is lehet) . van valami ötlet? esetleg ilyen falfűtés? Vagy hülye ötlet? Köszi. (vízteres kályhán is gondolkozok)
Tud valaki segíteni abba nekem, hogy ha laminált parkettát szeretnék lerakni, de most járólap van lent (alatta padlófűtés), fel kell-e szedni a járólapot vagy rá lehet e rakni a parkettát?
Tapasztalatokat gyüjtök, hogy átengedi e a hőt annyira, hogy ne legyen nagy a hőveszteség?
ezen az oldalon olyat is kínálnak, olcsóért, hogy meglévő burkolatra, ha az mondjuk nem tetszik, ezt letenni, burkolni újra, és így sem magasabbra tenni a lakást, mint 3-4cm, azaz ennyivel megnövelni a padlót, ezáltal jó meleget a helyiségbe. sztem ilyen alapterületen nem lehet nagy a költsége.
én ezen morfondírozom, de nőből vagyok, esetleg ha vetnél rá egy pillantást, aztán nekem véleményt, az szuper lenne. aszem, ha azt mondjátok, ez nem rossz, a konyhámba ilyet tetetek. ott úgysem tetszik a járólap
Seretnélek megkérdezni ,hogy te mit tennél ha lenne egy 15m2-es lakásod amibe a kivitelező gázzal üzemelő konvetorral oldotta meg a fűtést és az aljzatbetont sem szigetelte.?
1. minek 2. lehet hogy nem volt meg a szaktudás 3. inkább azért mert gyorsan kellett felújítani és gyorsan keresni egy palimadarat aki megveszi az egészet.
Sajnos 2 éve keresek olyan szakembert aki meg tudná tervezni a lakásom fűtését és az utólagos szigetelést de senkinek sem éri meg.
Az az érzésem vagyunk egy páran akik ha tehetik maguk tervezik meg az internetről , könyvtárból, fórumokból,ismerősöktől szerzett információk alapján és keresnek egy megbízható ismerős fűtés szerelőt vagy más szakembert aki megvalósítja a terveket.
Amit írtál azzal sokunkat segíted de sokan költséggekkel is számolnak és terveznek hozzávetőleges árat meg tudsz adni az általad javasolt fűtési megoldáshoz???
Mert Nekem már ajánlottak 300 ezerért központi fűtést. + gáz terveztetése + egyéb költségek amik a lakás átalakításával keletkezne ( festés, építőanyagok stb.)
Igazán elgondolkodtam a kivitelezőknek sokszor nyűg egy kisméretű lakásba tervezni és kivitelezni mert sokat KELLENE GONDOLKODNI a megvelósításon, mert sokszor olyan méretek adódnak amik nem szabványosak. Másodsorban pedig ugyanolyan ártarifával számolnak mintha egy 100m2-es lakásban kellene kivitelezni valami.
Zöldövezeti által ajánlott szigetelés egy módosítrott változatán gondolkodom lehet hogy Heninek is jó ötletekkel szolgál:
Rétegrend: ( a sorrend az aljzatbetontól felfelé indul) aljzatbeton vízszigetelés (a falakban is meg kell oldani a vízszigetelést ha szükséges mert az aljzat száraz lesz de lehet hogy penészedni fog a fal.) Valamilyen védő réteg ami megvédi a bitulemezeket ( itt kellene egy kis segítség én padlopon aljzat kiegyenlítőn gondolkodtam lehet hogy van jobb anyag is de azt nem ismerem egyenlőre ) Fermacell előregyártott járófelület ( sajnos a nem vagyok építész nem tudom a megfelelő szakszót rá hogy hogyan hívják )
Annyit tudtam meg erről az anyagról , hogy könnyűszerkezetes házakban ,iskolákban gyorsan kivitelezhhető járófelületeket lehet vele készíteni. A fermacell egy a gipszkartonhoz hasonló de erősebb szerkezetű anyag és erre van rákasírozva egy hőszigetelő poliuretán habréteg valahogy így néz ki:
-------------------------------------- gipszkartonszerű anyag --------------------------------------
4-8 cm-es poliuretán habréteg
---------------------------------------
Lerakás után lehet rá tenni úsztatott szalagparkettát, lehet kővel burkolni vagy PVC padlóval
előnye hogy bontható járófelületet ad és léteznek idomok padlófűtéshez is jó a technológiai leírása ami segítségével mi "hobbi" építészek is el tudunk boldogulni.
En szemelyszerint a padlo + radiatorost javasolnam- erveim - 2 kor kerul kiepitesre
radiatornal az eloremeno homerseklet 70/90c igazi teli uzemmod
padlo alacsony homersekletu kor - nappaliban- puffer tarolo illesztheto a rendszerbe amely lehetove teszi a napkollektoros futes rasegitest, vakumcsoves napkollektorok telen is nagyonjo hatasfokkal dolgoznak, -35 c fokig
Előre is elnézést kérek at off-topikért a fórum tagoktól.
Szeretném a segítségedet kérni ,a topikan említetted, hogy a padló fűtésnek nagy szakirodalma van szeretnélek megkérni hogy ha lehet magánban el tudnád küldeni egy pár könyv címét illetve , említettél egy könnyen elkészíthető padló burkolatot (bitumen lemez- párnafa ... -- szigetelés .... ) ennek el tudnád küldeni a pontos rétegrend leírását , az e címem un2005@vipmail.hu . Előre is köszönöm a segítséged.
nekem felkeltette az érdeklődésem a padlófűtés, kis belvárosi lakásban így is lehet a hellyel spórolni.
kérdésem az lenne, hogy ha esetleg vizes a talaj, földszinti lakásról lévén szó, akkor is ajánlható-e a padlófűtés, és ha igen, mikre kell ügyelni. és milyen burkolat mehet az elekrtomos padlófűtésre. gondolom parketta nem. nem gond, ha nem.
és esetleg érakról is tudsz infót adni? egy ügyfelemnél olyan padlófűtés volt kiépítve, ami intelligensnek volt mondva, ugyanis folymatosan kapott jelet az éjszakai és nappali áramkapcsolások változásáról, és akkor kapcsolt be, mikor éjszakai árammal működhetett.
szted egy 4 méter belmagasságú lakásba jó ötlet ilyen fűtést tenni? én azért gondoltam erre, mert minden más fűtésnél a meleg anélkül száll fel a fellegekbe, hogy érezném. ennél is nyilván felfelé veszi az irányt, de legalább rajtam is áthalad :o))
Gázszerelés előtt állunk és nem tudjuk eldönteni, hogy padlófűtés és radiátorfűtés kombinációját vagy csak radiátorfűtést szereltessünk. Több helyen olvastam, hogy a padlófűtést nem ajánlják azoknak akik asztmások, porallergiásak illetve viszérproblémákkal küszködnek. Viszont arról nem írnak, hogy a padlófűtés használata a későbbiekben okozhat-e ilyen vagy más jellegű megbetegedéseket azoknál is, akik korábban nem szenvedtek ilyen betegségekben? Kérlek benneteket, ha van erről infótok írjatok!
Urak, hölgyek, szakértői tanácsra lenne szükségem.
Kombinált fűtés van nálunk (padló+radiátor), gázzal. A padlókör és a radiátorkör között van egy hőcserélő, ezen van egy termosztatikus szelep (+szabályozó), amivel a padlókörbe kerülő víz hőmérsékletét tudom állítani (gondolom).
Nomármost, a gondom az, hogy eddig 30 fokra volt ez belőve, de szeretném, ha a padló melegebb lenne - viszont nem tudom, max. hány fokra állíthatom be a rendszer károsodása nélkül. Valahol 25 fokot olvastam, sztem ez hülyeség (ha 25 fokos a keringő víz, akkor nem sokat fűt, mire átjön a betonon meg a járólapon).
Előre is köszönöm...
Most újítunk fel egy régi családiházat , a te problémádhoz hasonlóan a tulajok is azt akarták, hogy a fürdöbe, és a wc-be a járolap ne legyen hideg.
Megoldásként úgy csináltuk meg, hogy a radiátoros fűtés visszatérő ágát letekertük az aljzatbetonba, majd a "padlófűtéskörör" után megy vissza a kazánba !!!
Így nem kell elosztó, stb a költségek nem számottevőek ( csak a cső ára".
A fűtést természetesen a radiátorok adják, de a padló nem hideg.
Mi is tervezünk egy „kis” felújítást, és felvetődött az elektromos padlófűtés lerakása is. Nem is fűtésnek, inkább csak azért, hogy ne legyen hideg a padló. A futokabel.hu-n kicsit körbenéztem, de nem tűnik igazán költséghatékony megoldásnak, ha nem egy másik fűtés kiépítését váltja ki. Persze lehetne, hogy csak itt-ott teszünk le belőle, viszont még nem tudjuk, hogy főként hol fogunk tartózkodni, mászkálni (mert most vettük a házat). Valami kedvezőbb megoldást esetleg nem tudna ajánlani valaki?
Én is elektromos padlófűtést tervezek, de csak a fürdőbe. Ezen kívül csak egy, a központi fűtésre csatlakoztatott törölközőszárító radiátor lesz benne.
A www.futokabel.hu oldalon azt írták, hogy a fürdő hővesztesége 45W/m3. Nekem ez egy kicsit soknak tűnik. Elképzelhető, hogy ennél kevesebbel kell számolnom?
A másik kérdésem, hogy mit jelent, hogy hőtárolós? Milyen speciális beépítést jelent a sima, csemperagasztóba való terítéshez képest?
A harmadik kérdésem pedig az, hogy mi a különbség a padlóba és a falba való beépítés között? Mármint egészségesség szempontjából. Nem akarok a fürdőben lakni, gondolom, itt kevesebb ártalmas hatása van...
Talán még sokat is számoltál. Megfelelő programozható termosztáttal biztosan kevesebb.
Mi is azt valljuk, hogy a padlófűtést csak temperálásra érdemes/egészséges használni, de a levegő fűtését hatékonyabban/olcsóbban/egészségesebben meg lehet oldani fali elektromos fűtőpanelekkel.
Sziasztok,
engem érdekelne az infra fűtés is, kiegészítő fűtésként, de amit eddig találtam, az lakóépületbe, szobába nem ajánlott.
Az elektromos fűtés pedig, ha számolom, hogy mondjuk kb 1000 W -nyi fűtőteljesítmény kellene nálunk, az 10 nm, és mondjuk napi 6 órát menjen az már 6 kWh teljesítmény.
az 30 Ft/ kWh -val szorozva napi 180 Ft. Ez havi kb. 5400 Ft !
Nappali árammal. Lehet, hogy mégis érdemes belevágni ?
Előrebocsátom, hogy NEM szakember vagyok, de a visszértágulattal küzdőknek állítólag nem tesz jót, ha folyamatosan melegben van a lábuk. A padlófűtés emellett jobban felkavarja a port a padlóról, ezért azt mondják, az allergiásoknak sem igazán megfelelő.
Én allergiás vagyok, a barátnőmnek visszérproblémái vannak :-), így maradtunk a hagyományos fűtésnél.
Ami még hátrányos lehet a padlófűtésnél, hogy igazából hidegburkolat való rá - mivel a fa(parketta) jó hőszigetelő, ami itt hátrány -, ezért amikor nincs fűtés, hidegebb a padló -> nem kellelmes tavasszal mezitláb a lakásban sétálni.
Elnézést kérek az offolásért, de új topikot nem nyitnék, ez pedig érintőleg ugyebár mégicsak... Többször többhelyütt hallottam kinyilatkoztatásszerűen, hogy a padlófűtés káros az egészségre, különösen lakásban és kivált visszértágulattal bajlódók számára. Nekem, mint afféle műszaki baromnak ez megfoghatatlan. A kinyilatkoztatókra rákérdezve érdemi választ nem kaptam, csak lesajnáló tekintetet "mesélheted vaknak, hogy pirkad" jelleggel. Fel tudna valamelyőtök homályosítani, hogy mégis mi az, amit nekem régesrég tudnom kellene, mintegy az anyatejjel szíva magamba? Főképp azé' itt kérdezem, mert reményem szerint itt olyan válaszolóra lelek, aki pro és kontra ki tudja fejteni a dolgot.
Hali Zegron! Tegnap megnéztem a számlánkat, rosszat írtam. 19 ezer a havi. Mennyi most a gázos, vagy egyéb fűtés díja lm3-ként? Az éjszakain kívül is van kedvezményünk, de csak limitált határig, a dolgozóknak. Általában 20 %-al túllépjük minden évben, ezután a rendes, éjszakai-nappali tarifa szerint számláznak. Hőtehetetlenség nincs, ha a felső szigetelést elhagyod, de nem érdemes, mert a fűtés idején - amit te határozol meg tól-ig óra szerint- megpukkadsz, utána meg dideregve várhatod a melengetést. Elhanyagolható a hőtehetetlenség, hozzászoktunk, nem zavar, néhány óra az egész. Pénztárca kérdése az egész. Hőérzékelő van minden szinten a hőtároló rétegbe építve.Sok kapcsolási variáció van szobánként és hőigény szerint, akár naponta többszörre is beprogramozható a fűtés. Nincs annyi lebegő por, hogy zavarna, pedig évek óta allergiás vagyok, de mióta itt lakom, csökkent, a panelban takarításkor fulladoztam. A hőérzet is jobb padlófűtésnél, mert alulról jön, isteni dolog télen a padlóra feküdve a TV-t nézni. Mi az az infra-fűtés? A levegőt nem fűti, sugárzó, a sugárirányba néző testek túlodala hideg?
Szia Szinko! Hálás köszönetem az ismeretterjesztésért, de árulj el még néhány dolgot kérlek: a kedvezményes tarifa az az éjszakai áramot jelenti vagy valami csak rátok érvényes díjszabást? Az említett hőtehetetlenség a gyakorlatban milyen következményekkel jár? Előfordul, hogy fáztok vagy a hőguta kerülget? Tapasztaltatok valami káros jelenséget (por vagy ilyesmi) úgy általában a padlófűtéssel kapcsolatban?
Na, itt kifogytam a kérdésekből... Pillanatnyilag úgy állok, hogy az elektromos padlófűtés és az infrafűtés közt vacillálok. Ez utóbbiról is jókat hallottam, szorgalmasan gyűjtögetem az infókat, aztán majd meglátjuk...
