a másolásvédett CD-n nem lehet rajta a "Compact disk" embléma.
Más:
Felelősségre vonhatnak-e azért, ha egy olyan DVD-t másolok magamnak le magáncélra, ami már másolt?
Jóhiszemű felhasználó vagyok, fel se tételezem, hogy az a DVD, amit másolni fogok, az egy másolásvédett DVD másolata, erre semmi nem utal. A másolószoftver nem jelez védelmet, így lemásoltam, azt hivén, hogy ez jogszerű.
Elhiszik ezt? :)
-"A magáncélú másolat készítése - de nem mással történő készíttetése "
Ha pl. nagymam Mate Peter lemezet lemasolom a nagymamnak, hogy templomba menet tudja hallgatni a discmanjebe, akkor en jogsertest kovetek el. Az mas kerdes, hogy a nagymamam nem koteles tanuskodni ellenem... :-)
-"Más a helyzet akkor, ha a DVD forgalmazója a lemezeket kifejezetten olyan technikai eszközzel ellátva hozta forgalomba, mellyel a másolatok készítésének lehetőségét kívánja kizárni."
Nos, akkor beszeljunk egy kicsit a Compact disc, vagy DVD szabvanyokrol... Ugyebar ott rogzitve vagyon, hogy mit nevezunk annak. Ha most ok ezt felrugjak, semmibe veszik, ocska masolasvedett szarokat forgalmaznak Compact disc felirattal, akkor mi jogon kovetelik meg azt, hogy en nem masoljam le. Ennyi erovel a filctoll gyartokat is be lehetne perelni, mert en azzal szoktam lathatatlanna tenni a masodik, zavaro sessiont. Ha egy birosagon en jogtalanul megszerzett bizonyitekokkal probalkozok, akkor engem elhajtanak a picsaba. Ha ok jogsertve jutnak uzleti haszonhoz, akkor miert nem rugjak oket picsan, ill. engem miert baszogatnak miatta???
Az üresen forgalmazott írható adathordozókban van szerzői jogdíhányad, ergo írhatsz rá. Így van ez a kazettáknál és bevezették a CD-knél is, feljebb is ment egy időben kicsit ezért az áruk. Godnolom a DVD detto ugyanaz.
Jó lenne, ha egy szerzői jogvédős is nyilatkozna ezekben a kérdésekben!
tök mindegy mi van ráírva a dvd dobozára, a jogot nem a dvd gyártó/csomagoló/forgalmazó alkotja.
Ha ráírom a kocsimra hogy tilos feltörni, akkor nem törik fel? Vagy, ha nem írom rá, akkor nyogodtan ellophatják?
de ez alapján az mp3 (vagy teszem a fénymásolás, stb) is illegális lenne - márpedig nem az, ott készíthető saját másolat
romlik ugyan a minőség, de a mű alapvetően nem változik
Nem kekeckedni akarok, de a dvdken rajta van feheren-feketen, hogy nem szabad roluk masolatot kesziteni. Innentol kezdve nincs mirol beszelni. Sajat hasznalatra keszitheto egy biztonsagi masolat. Vagy rosszul emlekszem?
Baromi érdekes problémát vetettél fel! U.i. a jelenlegi szerzői jogvesztő tv. szerint a digitális másolás törvénysértő, ugyanakkor kapható a Panasonic DVD-re fölvevő "videómagnója", az asztali CD-író stb. Vajon ezekkel mi a helyzet? Ezek használata is törvénysértő? Vagy fölveszel egy műsort a tv-ből, azután nem másolhatod le a havernak, aki nem látta?
Úgy gondolom, hogy ez a duplázás a magáncélra használt másolatra nem igaz, csak ha bizonyítani tudják, hogy más is hozzájutott, de semmin nem lepődnék meg. Így vezetik le az ún "viszontforgalmazási kár"-t, ami azt jelenti, hogy az illegális másolat a tisztességes kölcsönzőst is megkárosítotja, hiszen rontja az üzletét.
Ezt amúgy durvára nem értem, hiszen a szerzői jogi tv. kimondja, hogy sértett csak a jogtulajdonos lehet.
Hátha a letámadott ügyvédek között lesz valami elszántabb, aki majd értelmezi ezeket jól, bár szkeptikus vagyok. :-(
Találnak egy divxes filmet, ekkor a dvd értékének a duplája a kárérték???? DivXes filmet én is tudok készíteni, akár tv adásból is, olyan mintha felvenném videóra. Ha felveszem a Rettenthetetlent videóra le se szarják, de ha cdre teszem divxes formában, akkor a kárérték már a dvd bolti árának a duplája, példánál maradva 20 rugó???? Eleve hogyan lehet összehasonlítani egy dvdt egy divx-el, teljesen más a kép és hangminőség, stb…?
Azt megértem, ha van egy illegális win, akkor egyértelmű kárérték van, de filmeknél ezt hogyan lehet ilyen szimplán megállapítani? Ha nekem az a hobbim, hogy a tvben leadott filmeket divxre teszem, saját használatra, akkor az miért kárérték? Bár akár dvdre is írhatnám, hiszem mindenfele hirdetik a dvdre író felvevőt, a videómagnó jövőjét. Ha ezt megtalálják, akkor ez bűncselekmény??? Nevetséges! Akkor aki vesz egy ilyet, vagy egy divx lejátszót, akkor az mind bűnöző és azonnal le kell csukni! :) Bazzeg, pedig a 21. században az ember feltételezne egy normális jogrendet, normális, áttekinthető, reális törvénnyekkel!
Ebben nem az a meglepő, hogy a BSA nem rendelkezett licenccel, hanem az, hogy a Kerszöv ilyen simán beadta a derekát.
Bezzeg ha Gipsz Jakabnál találtak volna egy három évvel ezelőtti jogtárat, akkor 24 órán belül kötél általi főbelövést kapott volna az egyes számú közellenség bűnöző!
Amúgy pl. egy divxes filmre vagy svcd-re milyen kárértéket állapítanak meg? Gondolom nem a teljes dvd árat, de ha nem, akkor mit? Hasára csap a "szakértő" és azt mondja, darabja ötezer?
...nem esélyes... ahhoz tökös ügyvéd és pénz kellene, abból meg a BAS támogatónak van sokkal-sokkal több...
...s a BSA CSAK a pénzről szól, nem a tisztességről...
