Hát igen, mindig lesznek átverős marketinggel operáló cégek.
De egyáltalán van forgatókönyv, amikor érdemes szélkerékben gondolkozni?
Ha megveszek készen egy kis háztartási szélkereket, az ugyanannyi pénz, mint a 100-szor annyit termelő napelem. Ha veszek alkatrészeket, vagy összeguberált vackokból építek valamit, akkor a munkaidő ráfordítás teszi értelmetlenné, összevetve a minimális termeléssel.
Egy elromlott mosógép kapcsán lelkesültem fel, hogy a kimentett motorból, és megmaradt csatornadarabokból építek egy szélkereket, de a nulla közeli anyagköltség ellenére is elvetettem a sok munka miatt.
Inkább felszereltem egy napelem-mezőt ugyanannyi idő alatt, ami kb. 100-szoros termelést biztosít (nyilván kellett is hozzá 300e Ft befektetés).
Off: Nem ok nélkül nem szólt hozzá senki. Évtizedek alatt (legalább 2. :-) ), többtucat alkalommal kiszámoltuk, értékeltük a hasonló ál- és pótcselekvéseket. Csak pénzkidobásra jók. :-(
Ez a szélkerék úgy ránézésre kb. 2 méter magas, és 2 méter átmérőjű, azaz 4m2 felületen áthaladó légáram energiáját foghatja fel. (Most attól tekintsünk el, hogy kb. 5 méter magasan, a 10 méteres fák szélárnyékában mennyit termelne, foglalkozzunk az elméleti maximummal.)
A 16642-es hozzászólásban már kiszámolta valaki, hogy egy A keresztmetszetű turbina esetén az ott átáramló v sebességű légáramlatból mennyi az elméleti maximum kivehető szélenergia: P = 16/27 (1/2ρAv3)
Behelyettesítve a 4 m2 keresztmetszetet, a hazai átlagos 4 m/s szélsebességet és a levegő sűrűségét (1.2 kg/m3):
P = 16/27 * 1/2 * 1.2 * 4 * 43 = 91W
Napi termelés (átlagos szélsebességnél): 2,2 kWh Ami évente ~800 kWh = 30e Ft.
Árat nem közölnek, de csodálkoznék, ha nem lenne jóval 1 millió felett, azaz a 30e Ft hozam még egy kamattámogatott hitel költségeire sem elég.
Ha ugyanerre a 4m2 területre ledobunk a földre (vagy pl. egy lapostetőre a kavicsra, kb. tartószerkezet nélkül) 2db 500W-os napelemet, akkor 60e Ft költségből van egy olyan rendszerünk, ami évente 1040 kWh = 40e forintot termel.
Nagyon úgy néz ki, hogy ilyen háztartási méretekben akkor sem érdemes szélkerékben gondolkozni, ha engedélyezési problémák nincsenek.
Lehet csak éppen a levegő úgy vezeti a mágneses teret, mint a ruhaszárító kötél az áramot, vagy úgy sem. Szóval vezetékezhetsz ruhaszárító kötéllel, csak sok értelme nincsen.
Erre van az a bizonyos permeabilitás, mágneses permeabilitás nevű fizikai mértékegység, azon belül pedig a relatív permeabilitás, ami azt mutatja meg, hogy a vákuumhoz/levegőhöz képest a mágneses indukció hányszor lesz nagyobb, ha a teret valamilyen más anyag tölti ki.
A levegő és vakuum permeabilitása 1, míg a jobbfajta ferromágneses anyagnak a relatív permeabilitása akár többezres értékkel is bírhat. Innentől kezdve nincs mit leírni, mi a problémája a légmagos tekercses motornak/generátornak....
Nézd nem azt mondtam, hogy nem lehet csinálni, én is építettem axiális fluxusú állandó mágneses motort úgy 6-8 éve (kb mint ami a középső képen van) 10kW körüli méretben. Amiket itt információként megosztasz abban olyan túl sok dolog nincsen.
Képeket rajzokat mindenki tud csinálni, és elmondja, de rohadt jó.
De a laborvizsgálat és villamosgép bevizsgálás mindent elmond, illetve annak jegyzőkönyve - ha egyáltalán ez megtörténik, és nyilvánosságra merik hozni utána
A légmagos felépítésű gépeknek pocsék a hatásfoka, hatalmas szórt mágneses terei vannak, pont azért mert nincs ami megvezesse a fluxus és erővonalakat - így aztán kb megy mindenfelé, arra is amerre nem kéne, és egyben pocsékba is. . Ebből kifolyólag a vesztesége is óriási. Ezeket mind laborokban padokon szépen meg lehet mérni, ráadásul elég gyorsan, én is végeztem régebben pár ilyen mérést mindenféle motor felépítésnél. Az hogy rámondja valaki hogy épített és szuper, az még nem biztos, hogy úgy is van - persze lehet hogy az ő igényének megfelelő és kiszolgálja.
Ráadásul konstrukciósan ami képen van, ezek nyitott motorok, az összes nyűgjével. Természeti környezeti hatásokra érzékeny, sérülékeny belemegy minden az esőtől a homokon át, a szél belefúl mindent, így előbb utóbb csiszolja roncsolja szét a dolgokat, szedi le a szigetelést (főleg kültéri használat esetén) - pusztán azért mert mechanikailag nem védett konstrukciók.
Ráadásul egy darabot építeni otthon - ez tök jó kihívás meg érdekesség főleg aki imád barkácsolni. De emellett aránytalanul nagy idő és energiaráfordítással fog járni, főleg ha 0-ról kell megépíteni. A létező legdrágább motor lesz a világon, és olyan jó sem lesz, amit villamosgépes tervezők konstruálnak gyárakban sok év tapasztalata mellett. Amit csináltam anno, az is egyedileg tervezett axiális fluxusu motor volt, de külön cad-ben megtervezni állórészt, forgórészt, egy darabot lézerrel kivágatni, majd cnc-n megmunkálni, stb - amennyit ráköltöttem meg szórakoztam vele, azért már egy elég jó motort kaptam volna gyáriba :-). Csak hát így érdekesebb volt, mint barkács szakkör.
Szóval igen, van lehet csinálni légmagos motorokat, fognak működni, csak éppen valahol értelmetlen, mert pocsék hatásfokkal fog rendelkezni, ugyanazon teljesítményhez több anyag kell, stb.
A többit megtalálod villamosgépek szakkönyvekben, mit miért hogyan csinálnak és miért nem máshogy. Egy előnye van a légmagosnak, egyszerű mint a faék, de kb itt ki is merült. Azaz ilyet leginkább csak ilyen-olyan fizikai jelenség szemléltetésére használnak manapság, másra nemigen a való világban, iparban bárhol.
Én nem akarok készíteni, csak az érdekel, hogy az itt posztolók között van e olyan, aki már készített, vagy látott vagy hallott olyanról aki már készített, vagy tudna készíteni.
Csak információként. Magyarországon és külföldön ( Brazil) már gyártottak - 40KW de 60KW-ost is sőt három fázisút is, nagy valószínűséggel, nem átverés.
Kb. 200-300 fordulat/min. Gondolom nagy méretű lenne, de az nem probléma.
Csak három információ, képeken. Elég nagy irodalma van az interneten.
Ha valaki el tudná készíteni érdekelne. Ezen a képen 40 KW -os Brazil.
Magyar talán Kaposváron lett kifejlesztve, de inverter kell hozzá.
Az az érzésem, még át kéne nézned párszor a villamos gépek tankönyveket, és kiderülne miért is nem csinálnak ilyet, főleg nagy méretekben. ÉS ezt tényleg nem rosszindulatúan mondom, hanem segítő szándékkal, mert lehet spórolsz magadnak egy kis időt energiát, bosszúságot.
Én is gondolkodtam ma egy kis (kínai :) ) szélturbina vásárlásán, de látva az Aliexpress-en írt egyik véleményt, plusz egy-két oldalt elolvasva ebből a fórumból, már el is vetettem az ötletet. Marad a hordozható napelem (Ecoflow 160 W).
Nem számoltam semmit. Egyszerűbb elolvasni a gyári használati útmutatót. Legalább engem nem vádolhatnak hazugsággal. gyanús volt, de mi lenne, ha minden gyártó összes adatát számítással akarná ellenőrizni az ember? :-(
Amit kiemeltél az spec igaz egy bizonyos szintig, megnézheted az OTEK-ot is akár. Azt nem tudom hirtelen, hogy a HÉSZ felülírhatja-e ezt vagy nem.
Illetve felénk két ilyen per is zajlott az elmúlt években. Hiába volt igazuk jogilag, leszereltették velük, pedig mindennek megfelelt. Az egyik család el is költözött, annyira berágtak.
Gyanússá vélt a felírásod, hogy hogy 4m/sec szélsebességnél 101W kivehető ilyen kicsi felületből.
Számoljunk kicsit
Induljunk ki az általános energia képletből:
E=1/2mv2
Fordítsuk át kicsit szélre, ahol az m az nehéz kérdés, mert ez függ a sebességtől is .. A közelítő egyszerűbb megfelelője diffegyenlet nélkül
m = ρAv, ahol A a felület, v a szél sebessége, ρ pedig a levegő sűrűsége (kg/m3)-ben. legyen a levegő sűrűsége 1.2 kg/m3.
Ha mindent behelyettesítesz és értelmezel, akkor megkapod az alábbit:
P=1/2 (ρAv)v2= 1/2ρAv3
Ez a zavartalan szél sebességében lévő energia, azonban a szélgenerátor bekavar, ez mind nem vehető ki. Mennyi a kivehet őelméleti maximum? Erre van az a bizonyos Betz állandó vagy limit, ami egyszerűsítve 16/27 érték lesz, ha a szél sebességét, a lég (vagy folyadék) mozgást egyharmadára csökkentjük. Itt vehető ki a legtöbb energia.
És akkor jöjjön a teljes egyenlet, ami
P = 16/27 (1/2ρAv3)
Ez egy elméleti maximum érték egy fix és adott munkaponton .. Azonban ahogy eltérünk az adott munkaponttól, ez az érték is el fog térni, csak rosszabb lesz, mert pl nem 1/3 értékre fogja csökkenteni a légmozgás sebességét, lesznek turbolenciák, stb.
Vizsgáljuk át a számításodat, amit állítottál
0,3634 m2. 64-68km/h-nál éri el a 7 kW-ot
4 m/sec leggyakoribb hazai szélsebességnél 101 W-os teljesítménnyel
Az első esetben, azaz 0.3634m2 felület és 4m/sec szél esetén a keletkező (elvi maximálisan kivehető) teljesítmény
P=16/27(1/2*1.2*0.3634*43) = 16/27*0.6*0.3634*64= 8.26W (a 101W érték helyett)
És keressük meg a 7kW-nál a szélsebességet.
7000=16/27(1/2*1.2*0.3634*v3)
7000=16/27*0.6*0.3634*v3
7000=0.129*v3
54263=v3
v= 37.85m/sec, 136 km/h a 64-68km/h helyett
Ha valahol tévedtem - simán megeshet - , kérlek javítsd
(és ez egy elméleti maximális esetben totális optimális munkaponton, ami soha sehol nem fordul elő)
"Vertikális szélturbina háztetőn való telepítésnek előnyei:
Egy nagyobb épület magassága eléri a 12 métert, itt alapból megtakarítható a 12méter oszlop anyag költség, ami bruttó 500.000 forint.
A tető ferdesége felgyorsítja a szél sebességét, így 30%-kal nagyobb teljesítmény is elérhető.
Egyszerű telepítés és karbantartás.
Csendes működés.
Nem kell hozzá engedély beszerzése.
Kellemes megjelenés"
Van a p...on bőr, hogy ideírják. Próbálná meg bárki csak úgy feltenni a háza tetejére. Még ha csak szigetüzemben használná is. Legfeljebb valami hivatalnokok elől elrejtett tanyán. :-(
"A hegységkeret védő hatásának köszönhetően a hazánkban jellemző átlagos szélsebesség (2-4 m/s) sokkal kisebb, mint Európa nyugatabbra fekvő területein."
"a meteorológiai állomások adatait elemezve azt találták, hogy az északi féltekén átlagosan 10%-kal fújnak gyengébben a szelek, mint harminc évvel ezelőtt. A kutatók megállapították: a kiterjedtebb növénytakaró mintegy 60%-ban lassítja a szélsebességet."
Mit is tesz a zöldítés?
"A faállománnyal borított erdőterület 2017-ben 1 869 200 hektár volt, ami az ország területének több mint 20 százalékát jelenti. A hazai erdészeknek köszönhetően 1920 után, a trianoni békediktátum megkötését követően a megmaradt nagyjából 10 százaléknyi erdőterületet alig 100 év alatt sikerült megduplázni."
Mindez azt erősíti, hogy nem sok helyen van értelme az alacsony építésű szélkeréknek, mindegy, milyen fajtájú. Ezen belül vannak olyanok, amik jelentős hasznot hajtanak. De kizárólag a gyártóknak és az eladóknak. :-)
79 * 46cm (átmérő), 0,3634 m2. 64-68km/h-nál éri el a 7 kW-ot, ami nálunk viharos időjárásnak minősül. Talán ki tudja számolni valaki, hogy 4 m/sec leggyakoribb hazai szélsebességnél 101 W-os teljesítménnyel mikorra térülne meg. :-(
Rosszul látod. Egyrészt mert annyira nem is volt drága (nem ennyiért vettem mint a link amit betettem), másrész minden jó valamire, ha másra nem akkor tapasztalatszerzésre.
Olyan ez kicsit mind amikor azt mondják az emberek, hogy csalódtak valakiben. Marhaság. Egyszerűen csak hamis elvárásaik voltak, amik nem igazolódtak be.
Hogy irodalmi legyek idéznék Szerb Antaltól: "És gőgös ember számára nem lehet szörnyűbb tévedés, mint elismerni, hogy tévedett: hogy a nő, akit kiválasztott magának, nem az, akinek ő látta. A szerelmi csalódás igazán nagygőgű embernek nem azért oly borzasztó, mert a mellőztetés bántja. Sokkal rettenetesebb, hogy tévedett. Hogy egy mítoszt épített, aminek a valóságban semmi alapja."
Tehát az eredeti megjegyzésre válaszolva mondhatnám úgy, hogy kísérletezem, játszom, az elvárásaim remélhetőleg nem olyanok amik ne igazolódnának be.
Nem túlzás egy 50-60 W-ot leadó szélkerekecskéhez 1000 W-os inverter? Hasznos felülete ~0,4 m2. A gyári adat szerint 12 m/s-nál adná le a 400 W-ot. Szerintem még a fele is túlzás. :-(
Köszi látom Te vagy itt a megmondóember. Amúgy teljesen korrekten mondod ez nem pejoratív megjegyzésem volt.
Nálam ez csak hobby projekt egyelőre egy kínai szuperszónikus szélgenerátort akarok kipróbálni, leginkább lakókocsi kempingbe telepítésekor akku töltögetéshez.
Ezek nyilván akkor használhatóak bármire is, ha amúgy az általad teljesen jogosan feltett kérdésre, miszerint milyen távolságra volt a múltban legközelebb szélmalom, a válasz egy nagyon közeli távolság.
Adott egy 1000 literes puffertartály alsó hővserélő spirállal ami nincs kihasználva. Arra lennék kíváncsi, hogy egy othoni szélkerék/ erőmű surlódása által keletkezett hőt fel lehetne e használni a pufferben lévő víz melegítésére. Mi lenne az az ellenállás amit egy ilyen szélerőmü még képes lenne mozgatni. A legegyszerűbb az lenne ha egy kis vízhűtéses motor főtengelyét meg tudná mozgatni, majd a hűtőkörbe becsatlakoztatni a pufferben lévő spirált. Persze kellenek még érzékelők , hogy ne hűtse a puffert. Ha 5 fokot emelne erős szél esetén akkor már megérné a sufni tuning.
Szélgenerátor 4m/sec-nál kezd termelni. Míg a vízszintes tengelyű (propelleres) elérheti megfelelő méret mellett az 50 %-ot, a függőleges tengelyű (Savonius, stb.) legfeljebb a 28 %-ot. Van néhány, pl a H és a Darrieus változat, ami akár 40 %-ot is elérhet. Az összes szélkerék szereti a homogén légáramlást. Ami a földfelszíni tereptárgyak zavaró hatása felett van. Azaz távolról bárki számára látható. :-)
Mielőtt vennél egyett --szélerősség/sebesség mérés?Mire számithatsz?
A telken körben , hol a legjobb örvénymentes hely. Vannak meglepetések !!
sajna az a 4-6m/sec szél elég kevés energia tartalommal bir.
Ha visszakeresel "Gyula 20 " felhasználóra --mobiltoronnyal 3m.es lapátokkal alig ért el valamit .S a kedves szomszédja meg ültetett fákat a kerités mellé.
Azért szeretnék ilyet mert a hagyományos lapátkerekes szélturbina elég hangos, ezek meg szinte némán járnak. Szomszéd nem nagyon van, elég hosszú telek, középre nem nagyon látni be, nagy fák vannak az egyik oldalon a szomszéd területen, nem érdekel a településrendezésük.
Ez a baj ezekkel a szélgenerátorokkal, hogy csak nagy szélben termelnek. Balaton ÉK part lesz a helyszín. Azért az elég szeles sokszor, de max 15-20km-es szelek fújnak. Gondoltam 10-12m magas beton oszlopra felrakok egy ilyen belinkelt kezdésnek egy 2kw-os függőleges tengelyes szélgenerátort, aztán gyűjtöm a tapasztalatokat vele.
Nem gontoltam,a nagyra.Rendszerváltás után mikor kimentek a ruszkik,lett volna egy projektem ( légcsavaros motorcsónak),és kerestem a vecsési bontóban farokrotort.A projekt a attól hiúsult meg,hogy a rotort drágábban adták volna,mint amibe egy újj farmotor került volna.Mindenesetre az emelő rotor az már nagyságrendileg más kategória.Szerintem az már tulmutatna a barkács kategórián.(engedélyek stb).Pénzért nem vennék farokrotort,de ha megdobnának vele,elvinné a kerti tó szelőztetését,meg esetleg a fűtés keringését.Igért nekem valaki egy Zlin repülő propellert amit lemásolhatok,talán azzal kezdhetek valamit.Volt itthon propeller gyártás ,4 méteres volt a legnagyobb.Erőművi hűtőtornyok levegőztetéséhez alul vízszintesen forgott,nem nagy fordulattal (mintha 16 rémlene).Na ennek a gyártását többször végignéztem.De egy ilyet házilag gyártani nem éri meg ,nem jön vissza az ára villanyból.
Gondolom faroklapátra gondolsz?Meg kell tudnod mennyi lehet a max fordulata .Affölé nem szabad menni.Mivel a farokrotor pluszba -minuszba is állítható én ha enyém lenne megpróbálnám.
Segítséget szeretnék kérni. Hátha valakinek van infója a témával kapocsolatban.
Kaptam egy magyar szélerőmű gyártótól egy leselejtezett, de működőképes 5 kW-os szélerőművet. Adtak hozzá egy kifejezetten szélerőművekhez való invertert is, ami egy Power One márkájú PVI 6000, 6 kW teljesítményű egyfázisos inverter. Sajnálatosan a szabályozás változott, egyfázisú invertert max 2 kW-ost lehet már csak Magyarországon felrakni, ezért kényszerűségből 3 fázisút kell vásárolnom
Kérdésem a következő:
Van-e valakinek a csoportban lévők közt hálózatra visszatermelős szélerőműve?
Milyen márkájú invertert használ?
Milyen AC-DC átalakítót használ az erőmű és inverter között?
Az inverter nem hülyült-e meg az egyenirányító, szabályzó modultól?
A súrlódás tényleg nagy de működhet.Nem adja meg a motor teljesítményt.Ha súrlódás ennyire játszana az autók generátora is főtengelyen lenne nem szíjjalhajtva valahol a motortérben,+ általában ugyanazon szíjjal hajtva meg a vízpumpát és esetleg a klímát is.Szerintem az ábra működőképes lehet,Hogy mennyit termel az már más dolog.
Ezt a "remek tervet" több zöld oldalon is leadták. Szerintetek működik is? Mert a 100 US Dollár alatti kategoriaként van előadva,házi barkácsolással --1 év alatt megtérül?
Ennyi pénzből gondolkodás nélkül megvennék 1000W-nyi napelemet,és élvezném a hozamát! Ilyen aprócska gépecskék a tengerpartra valók,ahol a belépő szélsebesség 40 km/óra!
6 lapáttal már elég kevés szélmozgás is beindítja. A névleges teljesítmény ugye 300w ami 45km/h szélerősségnél áll rendelkezésre.
Elsőre kicsit nehezem hiszem el hogy folyamatosan lenne ekkora szélerősség, de nyilván egy szélmérővel ezt jobban lehetne tervezni.
a szélgenerátort fel lehet telepíteni az épület tetejére?
inverterrel be lehet táplálni az elektromos hálózatba? vagy inkább azt kérdezném hogy megéri-e? vagy inkább egy akkumulátoros szigetüzemben érdemes gondolkozni?
Remélem van beépített feszültség szabályzója,nehogy túltöltse az akkukat! :) Én a direkt hajtású megoldásokat kedvelem,lehetőleg áttétel nélkül.Esetleg még belefér 1:2,de szigorúan bordásszíjjal! Azt nem kell karbantartani,mint a láncot...És jó a hatásfoka.
Tudtommal régen jegyzői hatáskör volt, de már az építés ügyi hatóság( vagy valami hasonló) az illetékes. És gondolom a lakók,és vagy tulajdonosok engedélye is kell...
Valójában ha az anyagi haszon az elsődleges, akkor felejtős a szélenergia!
Azt ajánlom a szél melett napelemekben is gondolkodjál nálam ez vált be. Egy 100W-os napelem egész évben ellátja az épület világítását és a riasztóberendezést, csak ritkán fordul elő olyan borult idő hogy az akkumlátorok nem kapnak elég töltést
Jelenlegi vilaghelyzetre tekintettel elég volt az emberekből, és a nyüzsgő városokbol
Most vettünk egy tanyát, direkt olyat ahol semmilyen közműnek ne legyek elkötelezve!
"Muszály az nagy úr" cimszoval
Egy hibrid szigetüzemű rendszert tervezek, széllel indulok!
Vertikális erőmübe gondolkozom, most építem kB 1 méter magas a lesz és nem jutok dülöre milyen generátor, motor lenne a megoldás ami hasznosan tudok használni? Ebbe kérném a segítségét.
-állandó mágneses villanymotor léptetővel?
-autogenerátor?
-vagy mi az ami számításba jöhet
Három hete kint vagyunk, és van egy 100ah savas munkaaksi, és egy 1500-3000 inverterem
Három napig el is vagyunk töltés nélkül, bár csak 3 led szalag, telefontöltés meg ilyenek mennek róla de idővel lemerül meg bővíteni is szeretném a fogyasztokat
Tegnap bementünka városba és gondoltam bedobom a kocsiba tölteni az aksit. KB fél órát mentem vele és elég szépen fel is töltötte!
Valahogy érdekel a dolog, ha az autó fél óra alatt feltölti hasznosan, hogyan tudom kivetiteni ezt egy vertikális szigetüzembe használhatóan??
Mind a két tipusra kb ugyanolyan erők hatnak.......elég sok--viharban tonna a mértékegysége. !
Ezért látni annyi állvány,lapáttörést.
De még a távvezetéki oszlopok is megadják magukat.
A levezető hajlékony kábelt meg kell"kopasztani "(a külső köpenytól) ráhagyni egy keveset pluszban , s dugaljat a lenti végére . S havonta ,félévente kitekerni.
Az a tervem, hogy egy szélturbinával egy töltésvezérlőn át akkumulátort töltök, amiről egy stabil 40W-os fogyasztású tavi keringetőszivattyút üzemeltetnék.
Az lenne a kérdésem, hogy ha csak hobbiból, "játszásiból" is, de beruházok egy kínai 5 lapátos, 600-800 W teljesítményűre datált mini szélerőműbe
és teszem azt jól fel is fogatom -mondjuk a kerítéshez a kerten belül-, mi történhet a manapság nem ritka szélviharok közepette?
A kontroller persze nem engedi az akkumulátort túltölteni, de a szélturbina nem fékezi le magát valamilyen saját védelemmel? A lapátok eltörhetnek
Direkt Drive mosógép motort ajánlok ha kicsit viszalapozod a fórumot nemrég tetek fől róla képet de szélkerékhez. Én ezel kisérleteznék és talán a vizikerék fordulatát szijtárcsás átételel fölpörgetném. A motorhoz nem kell semi csak a tekercseket kell átkötni ahogy ajánlották.
Te milyen motort ajánlanál,választanál ilyen kicsi fordulathoz?Vagy inkább hagyam,ne is kínlódjak kicsi lesz a hozzam?Csak azért kérdem mert egyáltalán nem értek ehhez!
Hát ilyen adatokat nem tudok!Talán 5-600as fordulatott el tudnék érni ha kicsit esne a víz rá.
"A mosógépmotor kb 1560 1/min tól tudna felgerjedni." Ez most mit jelent? "De generátorból lehet 30 '/min túl is....." azt mondták a generátor nem jó mert kel neki előtöltés vagy mi!
A kertünk végén folyik egy kis patak!Oda tennék egy pl. Mosógép motort az mennyi watt áramot termelne csak kb-ra?vagy mi termel jobban milyen motor?Ugye ez állandóan termelne nem úgy mint a szél.Köszönöm a válaszokat előre is.
Sziasztok! Rég voltam a fórumban! Újra el kapott a szélerőmű építhetnék! Szereztem mosógépből Direkt Drive motort! Most készülőben a tartója és csapágyazása! Vélemény? Lehet belőle valamit ki hozni? 12V-os lúgos akku csoportot töltene!
A leírtak szerint itt érthető és pontos információt kapnak az ide látogató emberek a szélenergiával kapcsolatban. Van értelme fenntartani a fórumot. Sokan nem fognak időt és pénzt elpocsékolni csak azért, mert nem úgy születtek, hogy azonnal tudták a szélenergia felhasználásának lehetőségét.
Ma már túl sok értelme nincs otthoni barkács méretű szélkerekekkel foglalkozni, 10 éve sem volt anyagi értelme mostmár főleg nincs(sajnos). Csakis időtöltés,hobbi, tapasztalatszerzés lehet a cél. De arra nagyon jó!
Tiszteletem azoknak, akik még fenntartják ezt a fórumot. Néha olvasom a hozzászólásokat. Látom, hogy elég sok tenni akaró ember látogat ide szélgép ügyben. Szükség van arra, hogy ezek az emberek kapjanak itt tájékoztatást a szélről és az energiájáról, valamint a tervezett munkájuk és beruházásuk hasznosságáról és megtérüléséről.
A technika és a lehetőségeink fejlődése kiszorította egy átlagember környezetéből a szélenergiának a felhasználását. Lehet hogy leírok két szelet felhasználó lehetőséget, hátha valaki kedvet kap hozzá.
Szia! Gondolom akkor azt is láttad,(ha visszaolvastál) Hogy csak Arról szól a fórum,hogy az új emberek tele ambícióval kérdezgetnek 2-3 napig,aztán elmaradnak végleg.
Nagyon örülök hogy működik egy ilyen fórum, ami szélerőművel kapcsolatos témákat feszeget. Sokat próbáltam visszaolvasni is korábbról, sok infót is jegyzeteltem magamnak. Egy kis segítséget, ötletet javaslatot szeretnék kérni.
Gondolkoztam rajta hogy építenék egy szélerőművet itthonra. Az erőmű megépítésében nem látok akadályt. Szerencsére barkácsolási lehetőségeim, tapasztalataim megvannak. Talán egy kész VAWT terv még segítene ebben. Az elektromos részek, generátor, áram átalakítás már nagyobb probléma lenne számomra.
Kecskeméten lakom, igaz még pontos méréseket nem végeztem a széllel kapcsolatba, de megfigyelésem alapján azért eléggé sokszor vannak szeles napok errefelé. Plusz még nem tudom mennyire lehet előny, de korábban volt itt több nagyméretű szélmalom is. Gondolom nem hülyeségből építették ide.
Ami még számomra kérdéses, hogy hogyan lehetne ezt a kinyert energiát visszatáplálni az áramszolgáltatóhoz? Az én szüleimnél napelem van felszerelve. Azt a rendszert egy kivitelező cég csinálta. Ők raktak fel mindent a panelektől kezdve az Fronius inverterig mindent. A szolgáltató pedig költségmentesen lecserélte a korábbi órát ad-vesz mérőórára.
Ha jól sejtem léteznek gyári inverter szélerőművekhez is. Ezeket én nem ismerem. Nem is igazán találtam róla semmit a neten. De ha jól gondolom csak olyan típust lehet használni amit a szolgáltató elfogad,engedélyez. Hiszen ez biztosítja számukra hogy "minőségi, megfelelő" áramot vesznek be. Ilyesmit tudtok esetleg ajánlani? Illetve még a kérdés, egyáltalán lehet a szolgáltatónak visszatáplálni egy ilyen házilag kokecolt szerkezettel? Vagy őket ez nem érdekli csak hogy az inverter milyen legyen és abból mit kapnak ők?
Köszi szépen előre is a javaslatokat, ötleteket, tanácsokat. Szép napot! Marci
Szerintem nagyon jó ha 53W-ot tudna. Ránézésre nem úgy néz ki mint ami 20-25A le tudna adni 24V-on nem beszélve ha 12V os akkor 40-45A kellene leadnia.
Szóval, először csak olyan rossz teszkós seprűnyelekből csináltam a lapátok nyelét.
Egy pár eltört, úgyhogy vettem rendes, csomómentes bükkfa seprűnyeleket, de lusta voltam, és nem cseréltem ki mindet, csak a legrosszabbakat.
Némelyik egy kicsit lötyögött a 3/4es cső tokjában, ezért, hogy ne kopjon ki, körben összedrótoztam a lapátokat.
Jött a vihar, egy napig faszán termelt is vagy tíz forintnyi áramot, majd másnap a leggyengébb nyél eltört, de drót miatt nem tudott elrepülni. Beleakadt a toronyba, és majd mind leszakadt.
Közben a szélnyomástól elhajlott a függőleges csapágyazása. Pedig a nyáron nagyon meghegesztettem.
Enyém évek óta csak látványosság:) Rövidre van zárva a generátor,úgy üzemel. Ránézésre működik,viszont áramot nem termel.Rossz helyen vagyok szél ügyileg,konkrétan egy katlanban. Ráadásul körbe fák vannak. De annak idején jó játék volt elkészíteni,és jól is sikerült!
Nagyon rossz lehetett a hatásfoka, mert a félcolos vascső meghajlott, és így is csak 70 wattot adott le. Viszont végre működött az áramszedője. Lejött szépen az egyenáram.
Kinéztem egy 500W-os kütyüt 24V-os töltésvezérlővel.
Gondolom beteszem a napelemes töltésvezérlő mellé, oszt amelyik épp jobban tud tölteni, az nyer (az tölti az akksikat).
A kérdésem az lenne, ha véletlen olyan jól sikerül ez az elképzelés, hogy a későbbiekben szeretnék még több szélkereket, hogy fogják a szélkerék töltésvezérlők összeadni a teljesítményt?
Hát abba biztos vagyok hogy nemlessz egy több megaWattos erőmű...
De ha már nagyon perverz akarok lenni éy azt mondom hogy márpedig epíteni szeretnem a generátort is akkor itt működhet a "sok kis tekercs epoxitárcsába... átellenbe pedig másik tárcsa mágnesekkel? Gondolom tekdrcsek száma tekercsen a menetek száma... mágnes nagysaga... ezek mind számítanak.
Sziasztok! Arra gondoltam énis építek "pár gépet" Nem... nem tengerparton lakom... és nem is a hálozatról akarok leválni, csak kiváncsi vagyok illetve az építés örömének tenném... megaztán lehet hogy feltalálok valamit... ( a neve tuti "SpanyolViasz" lesz )
Viccet félretéve Savonius féle vertikális tengelyű gépeket képzeltem el építenék egy tengelyból kiindulót ( mint egy "S" betű) illetve egy tengejtől eltolt a klasszikus Savonius félét is . kb 40-60 cm átmérőben és hasonló magasságban gondolkodom... Ezzel a részével nincs is bajom erre kismillió rajzot lehet találni, DE a "generátor része.. Milyet csináljak? hogy csinálja? hány tekercsel? hány mágnessel hozzá? alul felül mágnesezett vagy csak felül? hol találok hozzá drótot... stb stb.. ha ebben tudnátok egy kis utbaigazitást adni azt megköszönném!
Most aztán pörög, mint majom faszán a stanecli. Szépen világít is a lámpácskája.
Lehetne csinálni egy széllökésösszegzőt egy Wartburg szabadonfutóból és egy IFA lendkerélből. Meg talán valami robogó folyamatosan változó áttételéből.
Az elmúlt húsz évben. Minden évben beszámoltam itt az azévi eredményről.
Ez vagy a tizedik változat. Ez csak dísz és játék. A kertem körül nagy fák vannak. Nem fúj be a szél, így csak heti fél percet ha termel. Úgy látom, 40 kilóméteres egyenletes szélben adna le párszáz wattot.
Egyik generátorom beépített áttétellel. Semmi rángatás,kézzel meg lehet tekerni az áttétel tengelyen keresztül. 4 mágneses 4 szénkefés 36V-os motor. Látszik a lényeg a forgórészen. Ez itt "fellelt" állapot,de szépen rendbe raktam.
Az első képen lévő vasmag a megoldás! A ferde hatásvonal miatti eltolás mértéke felel a sima járásért! Ha egy ilyen megoldású permanens mágneses villanymotort megforgatsz kézzel,nem érzel semmi rángatást.Mintha egy üres csapágyazott tengely lenne csak beépítve.
Amiről beszélek,az a "rángatás" Máshogy nem tudom mondani,a ferde pólusoknál nem jelentkezik. (átfedés) Ezt mindenki tudja,aki kicsit jobban ért az elektronikához. Kézzel megforgatva rángatás mentesen forog az állandó mágneses generátor.
Persze, hogy nem. De amit generátornak használok, azon van egy tacho, amit tudok figyelni, hogy elért-e egy bizonyos fordulatot, és csak utána gerjeszteném fel a generátort.
Szia! Az enyém csúnyább kicsit, de így néz ki :) Terheletlenül tudnám indítani, és ha már elért egy fordulatszámot, akkor gerjeszteném fel a generátor tekercsét, és azt is csak annyira, hogy ne csökkenjen adott fordulatszám alá.
A hagyományos, kereskedelmi forgalomban lévőknél meg szokták adni, hogy hány Wattos, gondolom ott a lapátok fesztávolsága alapján van belőve, remélem ennél is van legalább valami tapasztalati érték, hogy mit lehet kisajtolni belőle.
Sziasztok! Készítettem egy álló szélkereket, 110-es PVC cső félbevágva, egymás mellett, kb ilyen:
60cm magas, amolyan unaloműzésből készült.
Létezik valamiféle táblázat, vagy tapasztalat, hogy mekkora teljesítmény nyerhető ki egy ilyen szélkerékből? 50W-ot céloztam meg, de 200W-ig szívesen feltornáznám. Az állóhoz ragaszkodnék mindenképp. Tudom, nagyon függ a teljesítmény a szél sebességétől is, de valahogy be lehet gondolom ezeket is kategorizálni.
Egy szeles helyre költöztem ahol mindig fúj a szél. Mielőtt nagyobb összeget invesztálnék egy esetleges szélkerekes áramfejlesztőbe, vagy arra valami módszer, hogy kicsiben letesztelni, hogy mi várható termelés terén ?
Tavaly vmikor egyszer már rábukkantam nabokodonozor oldalára csak akkor nem olvastam bele úgy voltam vele hogy nem érdekel, de most beleolvastam.Hát nem semmi . OFF-GRID életmód (műfaj) tanulmányozása közben bukkantam az oldalára .Magyarországon mégújdonság ez az OFF-GRIDes (hálózaton kivüli) életmód mindesetre érdekes.Elég kreativ a stirling motorja. .Mondjuk azt nem tudtam hogy a MIA/MIB stationary engine-ek gyártását újra elkezdték magyarországon .Egészen elképesztő márha ez igaz .Én úgy tudom dizeles energiaforrások közül mondjuk egy tanya üzemeltetésére a kínai Z170F stabil dízelmtornál jelenleg nincs jobb OFF-GRID energiaforrás világon és ennek is csak fél liter bármilyen olajszármazék a fogyasztása.
Csak zuhanyzáshoz kéne. De lehet hogy esővizgyűjtó medencéből egyszerűbb szobabiciklivel bejuttatni a vizet a zuhanyzóba egy 12voltos szivattyún keresztül.
Ámbár találtam lábhajtásos fúrt kút szivattyút is úgyhogy lehet hogy még villany se kéne hozzá
Szia! Ne haragudj, de ez elég nagy marhaság. A szélkerék forgó mozgását villamos energiává alakitani( nyilván veszteséggel) azután a villamos energiát vissza forgóvá...? Erre van sokkal egyszerűbb, olcsóbb ,üzembiztosabb megoldás. Vizhúzó szélkerék. A másik kérdés mikor, mre, és mennyi vizet akarsz használni? Nyilván nem akkor fog fújni a szél amikor kinyitod a csapot! A vizet meg könnyebb raktározni mint a villanyt...
Ahhoz nagyon durván kellene tekerni,nem hiszem hogy sokan vállalkoznának rá...
"Egy élsportoló (például egy Tour de France versenyző) huzamosabb időn át (egy egész futamon, azaz több órán keresztül) kb. 200 W teljesítményt tud átlagosan leadni" Lehet próbálkozni :) Rövid ideig Ők bele tekerhetnek a 700 Wattba is. Kb 1 percig.
Tudna valaki egy olyan szobakerékpáros áramfejlesztő vel kapcsolatba tanácsotadni? Olyan szobakerékpár áramfejlesztőre lenne szükségem amivel lehetne annyi áramot termelni hogy meg tudjon hajtani inverteren keresztül egy 230voltos 400wattos egyfázisú villanymotormotort?
Volt korábban olyan törvény hogy 6 méter magasságig nem kell engedély a szélkerékre. Még mindig él? Vagy már más szabályok vannak? Milyen kötelezettségeim lennének hivatalosan ha ilyet vagy magasabbat szeretnék építeni? A 6 méter magasságot a lapát legmagasabb pontjára kell érteni?
"a mágnes gaussban/teslában kifejezett indukciós ereje"
"...és a tömege között? "
A tömeg nem igazán számít, azon kívül más jellemzői is vannak a ferromágneses anyagoknak, hiszen a légmagos tekercsnek, sőt a vákuumban gerjesztett tekercsnek is van energiája.
Egyik ismerősöm megkért, hogy állandó mágneses generátorhoz számolgassak neki mágnesekkel elérhető indukált feszültséget, áramerősséget és teljesítményt. A koncepció lényege egy toroid magra tekercselt gyűrűben mozogna fel-alá a mágnes afféle lineáris generátorként.
A következő oldalon lévő kalkulátorral számoltattam a mágnes erejét, illetve az ebből származtatott mágneses indukciót, amivel már
lehet tovább számolni indukált feszültséget és áramot.
Ennek az oldalnak azonban megvannak a korlátai, illetve nem tud olyan méretű mágnessel számolni mint ami nekem kellene.
Kérdésem az lenne, hogy milyen összefüggés van a mágnes gaussban/teslában kifejezett indukciós ereje (az oldalon magnetic fieldnek írják, de nem keverendő a térerősséggel) és a tömege között?
A probléma ott van, hogy egy olyan helyen van, ahol mindenhez papír kell, pláne egy veszélyes hulladéknak minősülő akku elszállításához.
Egyébként ma nyitva volt az akku tároló és bepillantást nyertem a "szörnyraktárra". 100 darab körüli akku fekszik itt egy-egy polcon, ezek viszik az erőmű vészleállás forgatókönyvét. Fázis feszültségen vannak, és onnan alakítja át valami inverter csoda 3 fázisú szinusszá. 1000Ah (C10)-es apróságok...
A dinamó kevés gerjesztésnek. Olyan fordulatszámon gyújt a generátor, amit véleményem szerint sose fog elérni. Most esztergálódik hozzá az ablaktörlő motor.
Milyen benzint használsz? :D Ősszel letettem a robogót,tavasszal indult! Én is féltem tőle,de idén alaptalanul. Ha kevés benzint hagyok állni,az tönkremegy. Most több volt a tankban.
Neem. Ez pincegyártmány. Volt vasam, egy kiselejtezett NDK mosógépem, és egy Moszkvics generátorom.
Minthogy ez csak játék, nem fordítok nagy gondot az inverterre. Amúgy 10E Ftért vettem egyet az Aldiban. Van fölöslegben egy 72 Aó akumlátorom, úgyhogy akár 100W tartós váltóáramot is tudok produkálni. Úgy gondolom, az aku elég feszszaszabályzó. Ha rákötöm, Nem megy 14,5V fölé.
Gondoltam, egyszer összerakom komolyan, úgy hogy egy laptop meg pár ledes lámpa menjen róla, azt lefilmezem, aztán elteszem.
Áramszünet esetére benzingenerátorom van úgy két heti benzinnel. A kertem a faluban a legkevésbé alkalmas szélkeréknek. Körbe tíz méteres fák vannak. + a domb szélárnyékos oldalán lakom.
Dísznek egy sokkal kisebbet csinálok majd ablaktörlő motorral.
Készül a #3 szélgép. A képeken a biciklidinamó a gyorsabbik éxijjon, 4 diódából egyenirányító, és az általános elrendezés. Már készül az új szélkerék is.
Sajnos, még mindig nem tökéletes. Több mint két fordulat kell másodpercenként, hogy a generátor "gyújtson". Utána már csökkenhet kicsit a fordulatszám. Mindehez kb két méteres szélkerék lessz 12 lapáttal.
Igen valóban így van csak túl alacsony volt a feszültség de lehet hogy újra megpróbálom mert közben valaki adott egy jó ötletet nem számít menyi a feszültség egy transzverterel föl lehet tornászni. Az Ebay-en találtam egy jó és olcsó traszvertert.
Köszönöm így már értem a leírt szöveget is. Lehet hogy megpróbálom.Már több szénkefés motort illetve léptető motorral is kísérleteztem de egyiket sem találtam igazán jó megoldásnak. Nem szélkerékkel forgattam csak esztergapadba fogtam be és mivel a fordulatát ismerem így volt összehasonlítási alapom.
eredetileg ilyen a tengely átmegy középen. Ha a tekercs helyett beraksz két O alakú hangszóró mágnest, A tengely fogja rövidre zárni az erővonalakat. ezért kell ezt a mágnekört megszakitani.
A tökéletes a második megoldás lenne , de azt macerás megcsinálni.Ne keljjen a tengelyt szétvágni ezért kell a második rajzon az a piros (itt a mágnes széle)gyűrű bármilyen nem mágnesezhető, nem vezető anyagból / műanyag, bakelit stb/
Ezt a gépkocsi generátor átalakítást nem értem egy rajzot, skiccet tudnál föltenni.
"Az autó generátor forgórészét kiveszed , csapágylehúzóval szétszeded, a gerjesztő tekercs helyére 2db hangszóró mágnes . Az egyik oldali körmöspólus tengelynyilásából ki kell szedni kb 8mm-t (eszterga) ide egy bonamid gyűrű --s máris lehet összerakni. Jól fog működni!
Azért kell ez, hogy a tengelynél megszakadjon a mágneses vezetés, s akkor a körmök között sokkal magasabb lesz a mágneses tér."
Ehhez beköthetsz 1-2 kidobott autó akkut. Arról mehet a világitás , szivargyujtós USB töltővel bármi 5v -s cucc (telefon , laptop. )
A téli üzemmódra meg ez a súlymozgatós generátor . vannak belőle 2q súllyal üzemelők is.Ezek az invertert is elbirják. Persze időnként te is kellesz a súlyt felhúzni.!
Ezek nem tudom mik. Egyenlőre csak egy lámpa világít rajta, de ha tudok használható áramot csinálni, akkor bármi lehet. Akumlátorom is van, és inverterem is.
Én sem láttam benne semmi újat. Van egy hétvégi kertem ahol nincs áram és napelemekkel oldom meg az áramot de télen előfordul olyan időszak is mikor hetekre nem süt a nap és ezekre az időkre gondolkodom egy szélerőműről de eddig még nem találtam meg a biztos megoldást.
Lenne egy kérdésem a méretezéssel kapcsolatban. Készítettem egy szélkereket. Nem áramgyártás csak hobbi céllal! A gondom az, hogy az irányító sík valószínűleg túl közel van mert elforog az egész. A méretek 4db 60cmx8cm-es lapát ez az álló tengelytől 4cm lóg előre, a hátsó "irányító" lap viszont 40cm-e lóg hátra a tengelyközéppontól. Na ehhez kellene valami ideális méret mert most az első hátsó arány~10x. Viszont lehet, hogy a felületet is ehhez kellene alakítanom vagy még jobban megnövelni a hátralógást, hogy irányba tartsa a szerkezetet? Előre is köszi a segítséget! Így néz ki.
Az a porszivó motor ötlet valaha nekem is megtettszett.
Az akkori Bajai (magyar ) VBKM porszivó lemeztestjébe beleillett a lengyel 24V-s (Ikarusz beszállitó)
ablaktörlő motor állandó mágnese. a soros tekercseket szabadon hagyva , a keféken kaptam 10--40V-t ! Szél/fordulat.
Az autó generátor forgórészét kiveszed , csapágylehúzóval szétszeded, a gerjesztő tekercs helyére 2db hangszóró mágnes . Az egyik oldali körmöspólus tengelynyilásából ki kell szedni kb 8mm-t (eszterga) ide egy bonamid gyűrű --s máris lehet összerakni. Jól fog működni!
Azért kell ez, hogy a tengelynél megszakadjon a mágneses vezetés, s akkor a körmök között sokkal magasabb lesz a mágneses tér.
sajna az edzett -kovácsolt körmöket nem viszi a fúró, reszelő. csiszolópapirral meg esetleg a lakatlan szigeten ...............
Miért nem jó neked a hagyományos villanymotor? Minél nagyobb feszültségű,annál kisebb áttétel kell hozzá. Ilyen játék méretű gépek úgysem tudnak komoly termelést produkálni... Léptető motorok is jók,kis fordulaton már nagy feszültséget tudnak. 230 voltos szénkefés motorok is vannak állandó mágneses kivitelben.(mosogatógép motor) De a tekercses állórészű is átalakítható,2 mágnes kell bele,és kész :) Autó generátor nem életképes,nagyon nagy fordulatszám kellene,amit megesz az áttétel. Vagy 5 méter átmérőjű szélkerék...
Ez a következő prodzsekt. Próbáltam felvenni a kapcsolatot a gipszelt kezű emberrel, aki direkt ilyen generátort készít, de nem sikerült. Kerestem a másikat, aki állandó mágneses forgórészt csinál autógenerátorhoz, az se sikerült.
Valahol Földes felé lebontották a hatalmas házi szélgenerátort. Rendes, ipari méretű cucc volt, Lehetett vagy 10-20 tonna. Nem emléxem, pontosan melyik faluban volt.
Látod, a bicikli dinamót, és az egyenirányítót? Fönn nem tudtam szerelni, de most majd átalakítom. jön a #4es szélkerék. A gyorsabb éxíjjon lessz a dinamó, rendes4diódás egyenirányítóval. akumlátort egyenlőre nem szeretnék bele tenni.
Valójában, ha áramtermelésre adnám a fejemet, az egészet a tetőgerinc fölé kéne emelni, és egy 5,5 méteres szélkerék kellene. Viharban meg leszakítaná a tetőt.
a generátor "B" csatlakozóján minek kellene lenni?
Ha a szélkerék 60at fordult (másodpercenként egyet), a generátor 1250et. Ez is kevés volt. Másfél voltnál többet nem adott le.
Ha eléri a 6 voltot, hirtelen felugrik 15-16 voltra, és nagyot fékez. Kigyullad 20W lámpa. Ezt a pontot kéne elérni, és a fordulatot fenntartani. Ha kézzel tekerem, ez elérhető, de a fordulatot nem tudom tartani. A saját gerjesztése elvesz vagy 100 wattot?
Míg otthon voltam kicseréltem a szélgenerátor csapágyait.
Sajnos volt egy kis probléma az egyik szimeringgel és befolyt az esővíz, minek következtében
mindent berozsdásodott bent, a csapágyak használhatatlanná váltak és nyikorgó kukorica-darálóra kezdett emlékeztetni a gép.
Ezt egy kiváló lóbalzsamos dobozzal és akril tömítő pasztával orvosoltam. Így már hermetikus a vég, illetve az orr, amíg felkerül a generátor.
Még egy érdekesség:
Hiába balra forog a gépem (tolató üzemben épp ráhajtja a jobbmenetre a rotort), kis szélben képes széliránnyal szemben szemben forogni és megpróbálkozik lehajtani a rotort a tengelyről. Ez addig fajult, hogy a biztosító M6-os csavart kihajtotta a furatból a rugós alátét és a menetrögzítő ellenére.
Most ezen is javítottam és M8-as erősebb csavart kapott a rotor biztosításként.
A "bicikli dinamó" gaetz egyenirányitással ..ehhez nagyobb áttétel a jó szél/fordulat fügvényében 1;14 vagy feletti.
A második fokozat az a generátor ehhez kell a kisebb áttétel 1;4-------8 ig
Ennek nem jó az autó gerjesztője , házilag célszerű vmi alie...,eba... stb kapcsoló üzemű tápot venni .s azzal gerjeszteni... Feszültség és áram határolás is ! mert a generátorod megfogja bármekkora szélben is a lapátot!Ritkán kell a 100 W!
Persze még akárhány féle megoldás is elképzelhető/kivitelezhető ..........
Sehol se jó beruházás. Csak világvége esetére. Ha mindene jól működik, akkor is pár hónap az élettartama. Direkt hajtású lassú járású állandó mágneses generátorral már sokkal jobb lenne. csak három csapágy kellene hozzá.
Sajnos háztartási méretben, kis hazánkban nem megtérülő beruházás a szélenergia. Azért jó móka, és inkább mint a kocsmában ülni. Én sem adom fel a kisérleteket, a tervezgetést...
Ez főleg dísz és játék. 2m átmérővel olyan 100 wattot tudnia kellene. Ez a #3 változat. Készül a #4 nagyobb lapátokkal. Ha kézzel megtekerem, értelmes fordulatszámon akkorát fékez a generátor,...
Olyan 120/perces fordulaton kapcsol be, és a 21W indexizzó viágítani kezd.
Azt látom hogy sokat dolgoztál a géppel,tegyél rá egy néhány wattos léptető motort,előrébb leszel vele! Az legalább termelni fog kis szélben is. Ekkora átmérő amúgy is csak néhány wattot tud átlagos szélben. És arra kell építeni,nem a ritkán előforduló erős szelekre.
Igen, próbálom belőni. Van még pár trükk a tarsolyomban. Azt próbálom elérni, hogy kisebb szélben is elinduljon. Ehhez kellenek a nagyobb lapátok.
A gerjesztő biciklidinamón most csak egy dióda van egyenirányítónak. Ha rendes négy diódás egyenirányítót teszek rá, máris kétszer nagyobb lesz a gerjesztő áram. Ha a dinamót a második ékszíjra teszem, kétszerese lesz a fordulatszáma, és előbb éri el a három wattot.
15xös áttételem van a Moszkvics generátorhoz. A forgórészt nem alakítom át, de egy biciklidinamóval gerjesztem, amit az ékszíj hajt. Most ott tartok, hogy az 1.6m átmérőjű kerék még nagy szélben se forgatja meg. Most készül a 2.1m átmérőjű 12 lapátos.
A napokban akadt a kezembe egy, a vallati selejtezes alkalmaval hulladekba kerult szalagos meghajto.
VS160 tipusjelu HP gyartmany, elkepeszto 8MB/s sebessegu technologia.
Ami miatt kimentettem a szemetbol a remekbe szabott tok, ami kesobb valami arduino vezerlest rejt majd. ;)
Talaltam azonban valami erdekeset is. A meghajto motor erdekelt, ugyan mit hasznalhattak, hogy precizen tudjak szabalyozni az olvasast es adatelerest? Hat persze, hogy direct drive-ot! Egy kis kiegeszitessel persze, mert szerintem szervokent is mukodtetheto, megfelelo pozicioban megallitva a csevelest. Sajnos muszerem nincs most de erzesre 2-300 fordulaton forgatva mar "csipos" hangulatba kerulnek a kivezetesek. Egy mini kamera rendszert megtaplalni 5-10W teljesitmennyel kivalo lehet.
Ha írsz egy elérhetőséget, privátban részletesebben tájékoztatlak!
Az utolsó hozzászóló részére:
Jó az ötlet, de komoly partnert keresek, valós gyártáshoz. Sajnos közjegyzői átvétel, és igény esetén cég tulajdonrész biztosításával nem lehet meglépni, de nem is az a cél :) Egyébként jogos a kiírás, az esetek 90%-a lehúzás!
A másik buli, hogy a naperőművekhez, amikhez már nem lehet megigényelni a KÁT engedélyt, valójában teljes mértékben kivitelezhető engedély nélkül is! Szerencsére van egy két apró kiskapu, így ezeknél is felhasználható a rendszerem :)
A buli része, az, hogy 1nm-en 1500w energiát termel, a gyártandó termék pedig 55000Ft-ba kerülne. Az 5Mft a gyártás megkezdéséhez kellene, illetve már csak 2.8Mft. A kínaiak mindent megcsináltak már :) Ezt még náluk sem láttam, de nincs kizárva :)
Így igaz! A 100w energiát pedig minden nap tovább tudja a nap biztosítani, mint a szél :) Ennyi összesen a meghajtáshoz szükséges energia! Erre mondják, hogy hiszem, ha látom! Én azt mondom, ha befektet valaki 2.8Mft-ot láthatja. Fedezet a törzstőke! :)
Nem, jól írtam! A vezérlést egy napelem biztosítja. Ez az energia vezérli a generátort. :) Az első prototípus két és fél hónapig működött, persze a használt terméktől többet nem is várok! Saját fejlesztés! Ennek a gyártását szeretnénk megkezdeni. Pályázat lehívható hozzá!
Gondoltam megpróbálom ezt a fórumos figyelemfelkeltést, hát ha járnak erre megfelelő emberek.
Befektetőt keresünk egy napenergia rásegítéses rendszerű generátor gyártásához. Előnye, hogy közel "ingyen" termeli az áramot. 1500w teljesítményű, ingatlanokban és elektromos autókban is felhasználható, folyamatos töltés céljára!
Akit érdekel a megújuló energia, érdekelt a meglévő nem tökéletes rendszerek továbbfejlesztett verziójában részt / részesedést szerezni, az írjon nekem. Szükséges összeg 5.000.000Ft.
Szia! Sajnos nem vagyok perfekt angolból(sem) de nézegettem az oldalt. Arra gondoltam, ha egyszer megint lesz időm kísérletezni kisebb rotorral próbálkoznék, és előtte valamiféle tölcsérrel gyűjteném a szelet... Így jelentősen gyorsulhatna a szélsebesség , maga a forgó részek tömege, tehetetlensége sokkal kisebb , fordulatszáma sokkal nagyobb lehetne... megspórolva az áttételt. Biztosan van sok hátránya is az elképzelésnek.?
A szénkefés motorokat,és az áttételeket is elfelejtheted,nagyon sok veszteséget termelnek! Esetleg pár százas fordulatú motorok szóba jöhetnek szénkefével,és alacsony áttételi aránnyal is.
Oké ,mivel úgy gondolom nálad jó helyen lenne a 10 + postaköltség rendben rendben!
A bordás tengelyt és a csapágyházat hozzáteszem grátisz ha kéred,cserébe a kész gépről kérek majd infókat képeket!Az az igazság,hogy én szerettem volna megépíteni,de közben eladtam az esztergámat és így minden gépmunkával máshoz kellene menni ,ahhoz meg semmi kedvem!
Nem ismerem, de làttam màr pàrat. Màr csak a sùly miatt is kedvezőbb kisebb sùlyù motort hasznàlni generàtornak. Ha egy nagy dög mosògèp motort felraksz 10-15m magasra, annak azèrt lesz hùzàsa a szèlben ès azt ki kell merevìteni rendesen. Kevèsbè veszèlyes egy 20 dekàs generàtor, mint egy 5-7 kilòs. Hànyàssal is lehet tüzet oltani ès nagyon divatos is. Nem mondtam hogy abbòl a motorbòl nem lehet jòt kihozni, lehet mindent csak kb. ugyan annyi pènzt kiadni rà... Ha megnèzed a kettő tulajdonsàgait, èg ès föld. Nem az volt a cèlom hogy rontsam a boltod.
Szerintem a 10 még reàlis, csak a motor nem erre valò. Inkàbb vennèm 18 körül azt a 300W-os generàtort kifejezetten erre a cèlra kifejlesztve, amit lentebb linkeltem. Az csak valami 2-300g sùlyù ès nagyobb hatàsfokù, mint egy mosògèp motor. Szerintem.
Meg van hozzá a mosógép dobja a tengellyel és az üstrést a csapágyházzal! Azok is felhasználhatók ! Én 10-15 ezer körül várnék érte,de segíthetsz egy baráti,reális ár belövésében!
A motor állandó mágneses, viszonylag nagy fordulatszám tartományban használható, újratekercselhető, és kis ügyességgel minden tengelyre fel lehet szerelni. Ha tudsz angolul akkor a következő link alól minden információt megkapsz. Sőt még annál sokkal többet is.
Örülök nagyon a hozzàszòlàsodnak! Lelkesìtő mindenkèpp. Èvekkel ezelőtt màr olvastam a fòrumot, àtràgtam magam legalàbb sokszàz kommenten lelkesen ès most is. Persze egy hàz àramellàtàsàhoz valòban sokat kell invesztàlni, igazatok van, mindenkinek aki ezen a règi közhelyen lovagol. De èn előbb màst tervezek. Egy 10-30W-os jàtèkszert. Szeretnèm lègterelèssel ès 1-2 ùj ötletemmel felvèrtezve, 1. lekicsinyìteni a dolgot, 2. lènyegesen csökkenteni a költsègeket 3. nagyban növelni a hatèkonysàgot. Persze ez is elvihet ugyanannyit. De azon legalàbb nem fogok meglepődni. :D
A lapàtok terèn megpròbàlkoznèk epoxyval nagyobbaknàl esetleg merev hàlòval vagy kemènyìtett dròttal merevìteném ha szüksèges.
Ami érdekelne, hogy a jegesedèssel mit fogok kezdeni? Gondoltam olyan festèkre vagy egyèb bevonatra ami lepergeti a vizet. Persze lehetne mindenfele vastagabb dròtokat rakosgatni a szerkezetbe ès azokkal fűteni legalàbb 5-6 fokosra. Mint a cekàszgèp fűtőellenàllasa. Itt nagyon hülye időjàràs van, kèpes 4 centi jèg fagyni a szèlvèdő aljàra olyan gyakran olvad ès fagy felvàltva időnkènt.
Errefele van szèl àllandòan, ami nagyon kedvező. Adott hozzà minden. Hegyek, tavak, folyòk, abnormàlis időjàràs...
A lapàtok kiforgatàsàròl tudok. Èn mondjuk màsra gondoltam, de a tengelyekre szerelt, hajlìtott fogaslècekkel elèg egyszerűen kivitelezhető lenne az is.
A viharvèdelmi dolgokat pedig a generàtorròl működtetnèm, ha nincs technikai akadàlya. Pl. a lègterelők forgatò motorjait vagy a lapàtokat közelìtő-tàvolìtò motort, a billentő motort. Arra az egy màsodpercre kàr ki-be ràngatni az akksibòl az elektronokat. Tehàt az akksikat kìmèlni fogja ès remènyeim szerint mèg spòrolni is fog az àrammal.
Ahogy làtjàtok pàr dolgot meg kell oldjak mèg amire egy remènyteli prototìpust összerakok tesztelèsre, de nem is egy szokàsos pörgettyű èpìtèse a cèlom. A 80 euròs villanyszàmla sem zavar igazàbòl (85 megnèztem). Ennek a megspòrolàsa inkàbb csak jutalom volna a projekt vègère.
Szòval nem sürgős, hogy munkàba àllìtsak valamit. Ràèrek kidolgozni.
Szeretnèk egy ùj alapmodellt tervezni.
Főleg a hobbi épìtők tàmogatàsàra, de az olcsòbb technològia segìtenè a környezetbaràtabb àram elterjedèsèt. Örülnèk ennek is.
Összefoglalva: az ismerteknèl kisebb, erősebb, olcsòbb, hatèkonyabb, problèma mentesebb ès a szèlviszonyokra minden téren kevèsbè èrzèkeny generàtort akarok. Nagyvonalakban màr tudom is hogyan. Persze ez most ùgy hangzik mintha vìzből akarnèk bort csinàlni. De ez nem baj, minden ùgy hangzik mielőtt először megèpül. Egyszerűsègben mondjuk nem tudok konkuràlni egyik tìpussal sem. Főleg nem a menő tolatòs turbinàval vagy az amerikai farmok fèlhordòs monstrumjaival. De nem szeretnèk olyan mèlyre sem süllyedni hogy 2-3 arduino panel vezèreljen mindenfèle elektronikàt meg mèrőt. Ìgy àllok most a szerkezet elmèleti rèszènek tervezèsèvel.
A múlt év utolsó napján beköszöntem új évet kívánni és mindjárt jött a válasz: nem nagyon jár ide senki. Most meg hirtelen két oldalnyi komment várt, mikor újra benéztem. :) Üdv, közöttünk!
Mivel a vegyes dolgokat jobb szendvicsben adagolni, így most jön a rázós része.
A lelkesedésed dicséretre méltó, enélkül nem is érdemes valamibe belevágni.
Ez azonban kevés egy komoly projecthez. Az első és legfontosabb tanácsom/tanácsunk: olvass és olvass! (Célszerű 500-as oldalankénti leosztásba rendezni a fórumot).
A fórum iszonyú terjedelmes, de ha nem akarsz belebukni az építésbe muszáj elolvasnod.
10 évnyi szenvedéstől menekíted meg magad.
Sokunk, mint például Attis57, Gyula20, Recsiloz(!) és még sokan hihetetlen energiát és időt fektettünk az építésbe. Nekem a PVC lapátos, tolató üzemű, húzóterhelésre erősített, vízszintes tengelyű gép vált be, körülbelül 3 méteres rotorátmérővel. Én a közvetlen meghajtást részesítem előnyben, állandó an sok mágneses, sokpólusú motorral (tipikusan LG mosógépmotor). Az én gépem esetén is maximum 300(!) wattal számolok/remélek, ennél többet kihozni ekkora rotorból nem is lehet magyar szélviszonyok mellett. Az általad emlegetett viharvédelmet és a szél minél job kihasználását lapátprofil forgatással oldják meg a nagyok. Hatalmas vihar esetén teljesen szembeforgatja a széllel a lapátokat, a lehető legkisebb felületet mutatva a viharnak. Ezek nem új dolgok, réges régen kitalálták őket, fellelheted a fórumon, együtt mindenféle ötlettel tartóoszlopra, viharvédelemre, profil kialakításra, töltésvezérlőre és még sok mindenre.
Ha időtálló gépet szeretnél keményen kell bele gépmunka, ami igencsak megdrágítja a dolgokat. Ha van otthon gépparkod, tudsz hegeszteni, rengeteg szabadidőd van, akor is százezrekbe fog kerülni a megvalósítás. A legfontosabb pedig a biztonság. Nem építhetsz olyan gépet, ami nagy vihar esetén leszakad és a szomszéd hátából veszed ki a lapátokat. Az én gépem kerek egy éve tesztüzemben van, túlélte már a nyári iszonyú viharokat és a fagyos telet is, idén rakom majd fel rá a generátort. Ha úgy is bírja majd, akkor kerül telepítésre a domboldalon, ahol házat vettem (egészen véletlen hazánk legszelesebb vidékén).
Az én álmom egy saját, sziget üzemű hibrid rendszer, mikrokontroller vezérléssel. 10 darab 250 wattos napelem, egy targonca akku, a szélgenerátor és egy alacsony frekvenciás inverter vár már, hogy összeállítsam az egészet. Mindez csak évek kérdése J
Egyenlőre talán ennyit, ha kérdésed van szívesen válaszolok. Bazarghai kukac gmail dot kom.
Köszönöm a tanàcsokat, aki tud mèg a projekthez konkrèt tippeket, tudni valòkat, ne fogja vissza magàt, mindig azt mondom, inkàbb meghallgatom mégegyszer azt, amit màr tudok ès esetleg tanulok valami ùjat, minthogy ne hallgassak meg valakit. Plusz a tanàcsoktòl egyre magabiztosabb vagyok. Amùgy sem vagyok szakèrtője a tèmànak. Néha bizonytalankodok, mert axiàlis generàtort nem èpìtettem mèg.
Mivel most felfüggesztettem a nagyobb kiadàsokat, amìg letisztàzòdnak az esküvő pontos költsègei, elhatàroztam, hogy csinàlok egy zsebgeneràtort 9W szobavilàgìtàs ellàtàsàra. :)
Ez lesz a kicsinyìtett màsa a tervezettnek. Majd beszàmolok az eredmènyről.
Ehhez szoktak 2db generátort felrakni pl; 30-50W és a 300W.
Ad 2; Ha vmi amerikai autóból a bolygóműves váltót beraknád --akkor igen !
de ez üresben is megenné a teljesitményed(300 W) kétszeresét !
A kis robogók" CVT-vel (Continously Variable Transmission), vagyis fokozatmentes automata sebességváltóval"ezeket is nehéz kézzel megforgatni .kell a 1/4 lóerő.Ez is 180W !
AD 3;A 110Ah akkuba bele kell tölteni 1580 Wh-t ......ha ezt tudja a szélgéped?
AD 4;Sztem ez a hűtő papir a "kinai mese"
ilyen hűtő esetleg Grönlandon van , hogy 26Wh-val beéri óránként --inkább a 2-3X a valós.
De ez jó ötlet, jobb mint fékkel ,ellenállással elmelegiteni a fölösleget.
Kb ennyi jutott elsőre az eszembe ......
Játék szélforgók "némi fékezéssel " hány órát forognak a kiszemelt helyen? Milyen fordulattal?
Persze egy szélsebesség mérés precizebb. Abból már lehetne teljesitményt számolni.
Sziasztok. Szàmolgattam a kèplettel papìron is, a zöldtech szàmològèpèvel is, az jött ki, hogy 4m/s-os szèlnèl 60W körül termelne, de 10 felett megennè a 300W-os generàtort, ha 80cm hosszù lapàtokkal szerelnèm. Tehàt csinàlhatom kisebbre vagy egy masszìv àttètellel kihegyezhetem a legapròbb lègmozgàsra is? Vagy egy több fokozatù automata vàltò sem lenne hülyesèg talàn. Itt mifelènk mondjuk elèg szeles szinte mindig.
A màsik kèrdès hogy a 300as generàtornak nem lesz kevès a 110Ah-s akku ìgy? Vagy esetleg tegyem rà a hűtőt ha tùl sokat pörög, hogy legyen napközben is folyamatos fogyasztàs? A hűtőről mellèkelem a fogyasztàsi adatokat. Vàrom az ötleteket.
Csinos rendszer, gratula. Ha autò generàtort ès autò akksit akarsz hasznàlni, akkor ne fektess sokat bele. Se pènzt, se időt. Elèg keveset fog termelni, de persze ha könnyen, olcsòn megcsinàlod akkor megèri. Kis hatàsfok, kis befektetèst ér. Szerintem vàgj egyenes lapàtokat a pvc csőből, kösd direktbe a generàtor tengelyt egy tengellyel, merevìtsd ki egy vàzzal ès kb ennyi. A lènyeg hogy működjön. Mindenfèle kozmetikai beavatkozàs felesleges. Inkàbb arra törekedj, hogy a tengely stabil és egyenes legyen, ne verje szét magàt. Aztàn ha màr termel, fejlesztgeted annak függvènyèben, hogy mennyit èr meg neked amit termel. Ha esetleg nehezen forog, ràerősìtesz a keretre 3 légterelő tàblà, hogy több szelet kapjon.
Az első kèp egy relatìv egyszerű darab, a màsodik pedig elvben arra hasonlìt amit a vègèn ìrtam. Igazàbòl az első verziònak is tökéletesen működnie kellene ès ahogy làtod, egyszerűbb szerkezet, mint a 3 lapàtos szèlforgò, ami sokkal kevesebbet termelne.
van egy kisseb solar rendszerem ami 500w invertel és 20w solar panel csak led világitást használok rolla a gondom hogy semmi kép nem jön ki belölle a 20 watt amp leg magasabb 1.20 volt
Elvileg 1000W, csúcsban 2000W. Minden szerszámgépem megy róla, kivéve az 1100W-os kézi körfűrész nem.
Illetve van egy kicsi asztali körfűrészem ami 900W, annak már nem bírja az indítási áramát letilt, azt egy fázishasítós szabályzóval indítottam. Én szivargyújtós kábelt nem is kaptam hozzá. 2db 50A-os biztosíték van benne.
Igaz már 5-6éve vettem, lehet már ezt is hamisítják :)
A nyáron megvettem a (szigetüzemű) házba beépítésre szánt nagyobb invertert (3000W), ez meg mobil áramforrás lett :)
Off: Nem tudom ilyesmi belefèr-e a fòrumba, de most làttam egy pulcsin a feliratot, ami nagyon motivàlò volt szàmomra. (Nèmetül) "Sokan csinàlnak szelet. Mi vihart csinàlunk" Èn sem szeretek màsolni, sajàtot szoktam alkotni. Nekem ìgy kerek a vilàg. Szòval amìg màsok a szelet legyezik, mi èljünk a viharban. Szèlből szèlforgòt, viharbòl pènzt.
30 fokonkènt gondoltam 6-8cm szèles hajlìtott lapàtokat. Eszembe jutott közèpre egy szèltörőt is önteni. Mint a hullàm törő, de lehet nem is működne. Ugye a szèlből akkor tudsz 100%-ot kivenni ha megàllìtod. De akkor meg ott marad a levegő ellenàllàst tàmasztva. Vagy megèri vagy nem. 2-3 karral gondoltam rögzìteni 1-1 lapàtot a merevitès kedvéèrt. A szerkezet lehetne simàn 80cm magas. Azaz azaz8x76cm hajlìtott kb 9.5x80cm 12db lapàt. Ez csak nagyvonalakban van meg. Àltalàban fejben tartok mindent, rajzot a közèpsuliban ès pàr hàz mèretű robotnàl làttam utoljàra. De nagyvonalakban nem lehet egy alkatrészt legyàrtatni. "Kicsit nagyobb a gèphàz, de majd kalapàccsal megigazìtod". Ez nem működik. Ezèrt lenne jò kiszàmolni a szüksèges mèreteket.
Félre értettél! A szélenergiát nem a géped minősége határozza meg,az egy adott fix érték,ami pontosan kiszámolható. Ehhez kell tudni a rotor által lefedett légtér területét,és a pillanatnyi szélsebességet.Ezt akarják felülírni az "okos" feltalálók,sajnos az ingyen energiagép eddig még nincs feltalálva.
De lehet barkácsolgatni,ezért jött létre ez a fórum.Sajnos mindig eltűnnek egy idő múlva a kísérletezgetők.
Milyen feszültségű a napelem? Nem 18V-os? Mert akkor az akku jól beterheli,és elég sok energia elveszik. Erre találták fel a szolár töltőt,ami figyeli a panel terhelését,és adott feszültség alá nem terheli le. Lehet vele jó pár százalékot nyerni. De ha nincs napfény,ez sem megoldás. A napból jön az energia.
Csak a hagyomànyos szelforgòèt. 1 òràja ìrtam nekik hogy csinàljanak axiàlishoz ès 100% feletti hatàsfok megadàsi lehetősèggel a lègterelők miatt. Ìrjàk ott az oldalon, hogy ha van javaslatod ìrd meg.
Nem volt közte átalakító holnap kipróbálom egy rendes szolár szabályozóval is. Nem tudtam ezeket az adatokat a napelemekről. Az akkumulátor feszültsége 12,5V míg nem tettem rá a napelemet, utána nem mértem.
Arra vagyok konkrétan kíváncsi,hogy mekkora felületből veszed ki az energiát! Mert abból pontosan ki lehet számolni az általad építendő gép elméleti maximális teljesítményét. Ez fizika. Rotor átmérőből ki lehet számolni a teljesítményt,ha tudjuk a pillanatnyi szélsebességet.Áttételt meg felejtsd el,mert a kivehető teljesítmény nagy részét átalakítja surlódássá,tehát elveszik.
Akkor bővebben ki kell fejtsem a dolgot hogy ne legyek őrültnek vagy hülyènek titulàlva azonnal. A szerkezet összecsomagolva (àlom) 40cm ès (szerintem reàlis) 50cm szèles lesz. Itt vagyok leb..izva. a szerkezet hazànak peremèbe 3 nùtot maratnèk, amibe 3db 40-50cm-es lègterelő menne srègan. Ott fogaskerèkkel ès 1 kicsike motorral forgathatò lègterelők lennènek. Ezek az aprò lègmozgàst is a lapàt külső peremère vezethetnèk vagy viharban a szemközti lapàt hàtàra, fèkező erőkènt. Mindezt ùgy hogy a 150-6000rpm között termelő 300w-os generàtor minèl jobban megmozgassa. Lehet agyalni màsodik generatorròl, sebessègvàltòròl, mint vihar kihasznàlàs vagy gerjesztett generàtorròl, mint fèkező erő, de program vezèrelt lègterelès mellett egy minősègi tàrcsafèk, menetes szàrral ès fèkpofàkkal blokkolva is 10-30 èvig bìrhatnà szervìz nèlkül viharos helyen. De nem cèlom pocsèkolni a szèlenergiàt. Inkàbb egy fillères megoldàs a vihar hasznosìtàsàra. Akàr fogaskerèkkel 5 gerjesztett dc motor csillag alakban, ami egy olcsò ès kicsi tartalèk akkut töltene. 12v-os vilàgìtàsnak, usb telefon töltőnek, led vilàgìtàsnak. A generàtort egy 20mm-es tengelyre gondoltam kötni direktben. 2-3 keràmia csapàggyal ès 3 rèszes tengely burkolattal a hàzhoz merevìteni, hogy viharàllò legyen. A tengely, hüvelyben valò elhelyezèse tovàbb merevìti a tengelyt ès nem bìr meghajolni. Ezen kìvül a lapàtok a tengelyre merőlegesen mozgathatòk lennènek. Egy menetes szàr, 2 rögzìtett anya a vègein, ès csuklòs karok, amik toljàk -hùzzàk a lapàtokat, tàvolìtjàk, közelìtik a tengelyhez. Ìgy lehetne jàtszani az erőkarral. A program elsődleges feladata, a rendelkezèsre àllò eszközökkel 5999rpm körül tartani a fordulatot. 6000-től pedig leszabàlyzàs 5999-ig. Vagyis a lègterelők fèkező pozìciòba helyezi, a külső lègterelőket elsüllyeszti, akàr a fèket is behùzza. Mindegy csak a viharban verje tele az akksikat lekapcsolàs helyett.
Akkor sokkal olcsòbb idekint. Onnan jött az ötlet hogy anyunak akartam egy robot porszìvòt. A conrad.hu-n 45ezer volt+posta, a conrad.de-n ugyanaz 30 ingyen szàllìtàssal. Csinàlhatnànk egy hobbi klubbot. Közös projektekkel, lassan, nyugiban ès innen lehetne szallìtani a cuccokat 1-3 havonta gond nèlkül. Egy szatyornyi cuccot akàr költsègek nèlkül is. Elviszem bőröndben a nyugatiig amikor megyek haza, max Debrecenig ès valaki àtveszi.
Na agyalok tovàbb a generàtor hàzàn. Sehol nem talàlok segìtsèget, ìgy mèretezès nèlkül sem legyàrtani, sem gyàrttatni nem tudom. Csak azt sejtem hogy a szèlcsapdàs rendszer rohadtul meg fogja tolni a havi termelèst ès abszolùt kis mèretű lesz az 1-1.3kW-ot kiszolgàlò generàtor. Led vilàgìtàs, pc vagy laptop ès hàzimozira tervezem. Kamionosoknak, olyan kempingezőknek akik vagy a gyerekeik nem èppen a termèszet gyermekei, akik nem tudnak egy mini iroda nèlkül elmenni 1 hètre sem, de vàgynak kempingezni, vagy èppen nyaralòknak, őrhàzaknak, hobbi kerteknek. De mindenki arra hasznàlja amire akarja. Nekem a havi 80€ villanyszàmlàt nullàznà. A sört a teraszon hűtöm, full led vilàgìtàs van ès a tv csak azèrt megy hogy ne legyen ingerszegèny a környezet.
Inverter: Ugyanilyenem van, pár éve vettem ebayről átszámolva 12e volt. (amúgy meglepően jó, hétvégi házat újítok fel vezetékes villany nélkül. Flex, fúrógép, dekopír, gyalu, szalagcsiszoló, stb. rengeteget ment róla, teszi a dolgát rendesen)
Akku: 32e volt 100Ah Banner munkaakku, solar nem tudom mennyi.
Itthon nem nagyon vásárolok, kint jóval olcsóbbak a cuccok ráadásul többségében ingyen házhoz hozzák.
Akkut, napelemet és napelemtartót vettem csak itthon.
Nekem is régi vágyam egy kis szélkerék is (napelem-szélkerék hibrid rendszert szeretnék), de fontossági sorrendben készülnek a dolgok.
Magyarorszàgon ti hol vàsàroltok alkatrèszeket ès milyen àrban? Azèrt kèrdezem, mert eszembe jutott hogy kamasz koromban egyik màsik alkatrèsz 10x ennyibe került, mint amennyièrt most vannak itt nèmetben. Mutatok 1-2-t. Csak kìvàncsisàg.
Most van egy 20W-os napfénycellám meg egy 40w-os. Ez egész évben ellátja a riasztó berendezést és néha kevés világítást. A baj csak akkor van ha 3-4 hétig borult idő van akkor lemerülnek az akkumulátorok. Erre az időre kellene valami plusz energia.
Ezek àltalànos problèmàk a szèlenergia hasznosìtàsàban. Èvek òta ùjra ès ùjra szòbahozza valaki. Szerintem ezek olyan règi problèmàk, hogy lassan meg is oldanja majd valaki. Szemèly szerint èn divatos rinyàlàsnak làtom az ilyesmit, valòdi technikai kihìvàsnak nem annyira. Ha valaki megoldanà ezeket a hatèkonysàgi problèmàkat, lehet mèg a falusi ùjsàg sem ìrnà meg, annyira egyszerű (utòlag). Valòszìnűleg kreativitàs kérdèse csak ès semmi rendkìvüli technològiai vagy anyagi feltètele nincs. Aki pedig szabadtèren dolgozik, az tudja, hogy "szinte àllandòan fùj az a k.... szèl". Valamennyire. Viszont èpìtèsnèl a helyi szèlerőssèg minimumàt ès maximumàt szokàs "megközölni". Közepes erőssègű (ideàlis-) szèlből meg alàìrom, hogy nincs sok. (De a levegő mozog. Màskèpp a vàrosokban megrohadnànk hamar.)
Èn amikor elkezdtem a mostani projektem működèsi elvèn agyalni, azonnal szakìtottam a legtöbb hagyomànnyal. Nem akarom sem a kis szelet veszni hagyni, sem a vihar energiàjàt.
A hatèkonysàgra valò törekvès volt a kiindulò pontom, minden àron. (Tetszenek pl. a "kis szèlforgòk", de vakvàgànynak làttam ebből a szempontbòl, ìgy meg kellett bèkèljek az axiàlisan vertikàlis verziò làtvànyàval.)
Szèl: Először is a kevesebb nèha több. (Lehet egèsz nap jàr a szellő üresben ès csak 10 perc jelentősebb szèl van. Annyi idő alatt nem termelsz egy kalap sz.rt sem, ha ahhoz lövöd be a generàtort. )
Aztàn ott a viharos szèl, amikor 100%-on mehetne a termelès, amit a vas elbìr. (Nèha napokig viharos szèl van. Ilyenkor szokàs lekapcsolni a generàtorokat, meg bivinni a garàzsba, meg hasonlò merènyletek. Egyik öngòl a màsik utàn, aztàn bosszankodunk.)
Mechanika: a kis szellő felerősìtèsère 3 lègterelő lapot szoktak hasznàlni. A szèlerőssèg nagyobb intervallumban valò hasznàlatàt néhàny kiegèszìtő mechanika jelentősen segìtené. Pl. A viharos szèlnèl a lègterelők lecsùsznak a géphàzba a sìn ès egy vezèrlő elektronika segìtsègèvel. Esetleg egy màsodik generàtor is bekapcsolòdna a jàtèkba, ellenàllàst tàmasztva.
A lapàtok hàtoldalàt vèdhetnèk a szèltől rögzìtett, lègterelők, amik a "szembe szelet" a megfelelő helyre irànyìtanàk hogy ne fèkezze a szèl. Ugyanakkor ezeket àtfordìtva pont fèkező hatàst generàl ès szèlàrnyèkot a lapàtok belső felènek, mègsem kell szervizelni ùgy, mint egy mechanikus fèket.
Ez ìgy màr valòban nem egy 3 alkatrèszes rendszer, de èn nem szeretnèk hozzà kiszaladgàlni, meg az időjàràst figyelgetni, hogy lekapcsolgassam. Inkàbb csinàlok egy tisztessègeset ès nem bohòckodok azzal, hogy àllandòan csinàlni kell vele valamit.
Viszont ugyanùgy szem előtt kell tartani, hogy nem a szèl energiàjànak 100%-àt kell felfognunk, hanem a generàtorbòl kihozni a legtöbbet. Ìgy illik a kèpbe a fèkezès.
Vannak a szèlenergia hasznosìtàsànak technològiai korlàtai, de lefogadom, hogy attòl mi még olyan messze jàrunk, hogy el sem hinnènk.
Ezt a rengeteg sort inkàbb csak gondolat èbresztőnek szànom most, mert azt làtom hogy az emberek hajlamosak beleragadni a pesszimizmusba ès ràerőltetni mindenre az előre megìrt "törvènyszerűsègeket". Szerintem butasàg. Remèlem azèrt adtam 1-2 jò alapot, amiből okos emberek nagyszerű dolgokat fejlesztenek majd. Szemèly szerint èn is nekiàllok a dolog hatàsfokàn javìtani, amint valaki betàrsul.
Én drukkolok neked hogy sikerüljön. Már többször elhatároztam hogy építek egyet mert egy hétvégi házhoz szeretném használni ahol napfénycellákkal termelem a szükséges energiát. Az a problémám hogy előfordult már olyan hogy egy hónapig nem sütött a nap és lemerültek az akkuk ilyenkor viszont szeles viharos időszak volt amikor jól jönne a szélenergia.
Nem cèlom a titkolòzàs, a szerkezet lelke egy 300W-os 200g-os generàtor, ami 60-6000rpm közt termel. Axiàlisan vertikàlis generator, sìnbe csùsztathatò lègterelők nagy àtmèrő helyett ès solar akksi a nagyobb hatàsfokèrt. Ìgy kezdődik a tervem. Ìgy kezdődik szerintem egy mai erőmű.
Ja ès pènzem sincs rà szerintem, mert màsra kell, nagyobb dologra, nagyon sok, de nem baj, hasznàlom a màs pènzèt. Tudok valakit, akinek ez nem tètel ès tàmogatja az ilyen dolgokat ès jòbaràtom. A munkahelyemen bàrmikor, bàrmelyik műhelyet hasznàlhatom ès nem baj ha a padlò epoxis lesz. Sőt 200 euròt csak ki tudok szorìtani èn is. A kicsi lakàsom sem szab hatàrt, mert terveim szerint 2 ilyen erőmű 1 golftàskàba bele is fèrne. Ja, a szèl. Hogy magyarorszàgon nincs. Pènz sincs kajàra meg villanyszàmlara, de laptopra, netre alufelnire, bebaszàsra, iPhonera, CandyCrushra, online pokerra van. Egymàsnak segìteni sincs idő, de napi 5 òràn àt bàmulni a gagyi műsorokat, inkàbb reklàmokat, van. Ezzel a "kis" szösszenettel csak arra akarok ràvilàgìtani, hogy milyen mòdon gondolom a legkönnyebben megszegni a különböző szabàlyokat ès törvènyszerűsègeket. Amùgy meg van szèl csak az 1990es folyòiratok szàmìtàsai alapjàn gazdasàgtalan a felhasznàlàsa. 1990....
Ìgèrem megosztom a kèsz kèszülèket, csak addig ne òcsàroljatok ès ne mondjàtok, hogy lehetetlen. Nincs szèl, nincs pènz, nincs hely, nincs idő... Ezek relatìv dolgok, akàr fiktìvek is lehetnek. Nekem sincs annyi helyem sem a lakàson kìvül, hogy odategyek egy làbtörlőt. Mèg az is az ajtòn belül van. Semmi jòl szellőztethető helyisèg ahol èpìthetnèk. De èn meg fogom èpìteni az ùjabb erőművem ès hasznàlni is fogom. Sőt, műgyantàt is fel fogok hasznàlni, sokat. Soha nem vonzott a szabàlyok követèse. A fizika szabàlyait követve valamit tervezni ès megèpìteni, nem olyan dolog amire ràszànnàm az időmet. Ez nem azt jelenti, hogy fikciò a dolog. Utòlag magyaràzhatò, hogy miért működik. De amìg ilyen tàblàzatok adjàk az alapot kezdőknek, hogy 130cm sugàr kell 500W àram termelèsèhez a szèl energiàja alapjàn ès amìg az emberek időben 1:1 arànyban szàmoljàk a termelèst ès a fogyasztàst, addig magyar nem fog tudni fejleszteni. Egy hűtőnek 24 òràban kell àram. De egy kempingezőnek vagy kamion sofőrnek? Sokan tudnàtok zseniàlis dolgokat kreàlni, ha nem korlàtoznàk le a kèpzelőerőtöket mestersègesen. Èn megèpìtem az erőművem. Hordozhatò, kicsi, relatìv olcsò, de nagy teljesìtmènyű lesz. Publikàlom is, mert szerintem egy ilyen működő, szinte bàrki szàmàra megvalòsìthatò erőmű hiànyzik a tovàbbfejlődèshez. Hamàr làt az ember egy korhű, modern pèldàt, az beindìtja a kèpzelőerejèt ès onnan màr könnyű bele okoskodni. A szociàlis cèlom pont ez a projekttel. A gyakorlati pedig az, hogy legyen egy ilyenem, amit én èpìtettem. 😊
Kihaltnak tűnik a fòrum, de szerintem tudom mièrt. Magyar viszonylatban a technològia dràga, kis hatèkonysàgù ès tèrigènyes. Lenne egy àtgondolt ötletem, ami mind a 3 problèmàn sokat segìtene, de kellene valaki aki segìt mèret ès teljesìtmèny szàmìtàsban. Èvekkel ezelőtt foglalkoztam szèlenergiàval, majd időhiàny miatt felfüggesztettem. Azòta meg elfelejtettem a dolgok 80%-àt. Azt sem tudom őszintèn mekkora lapàt kell mekkora teljesìtmèny elèrèsèhez, de műszaki emberkènt meglepő pontossàggal szoktam saccolni. Ha valaki segìtene az elmèleti rèszben, akkor èpìtenèk egy full kompakt, modern generàtort ès publikàlhatnànk a kèsz projektet. Meglehetősen fellendìtenè egy picike, olcsò, de nagy teljesìtmènyű generàtor a tèmàt. Mindig is ez volt minden szèlgeneràtoros cèlja szerintem. Van egy ötletem, ami mindenkèpp működik, csak azt kell tudom, mennyire lehet kicsi a kèszülèk pontosan. Ìgy lenne kerek a törtènet. Kicsinyìtjük, a teljesìtmèny megtartàsa mellett, majd agyalunk hogy lehetne kevesebből kihozni. Egyenlőre ennyi. Aki tud precìzen dolgozni, szàmìtani ès èrdekli a dolog, jelentkezzen.
Üdv. A b) vsriáciomnál egyszerű 4 bár nyomású 1/2 csőre szerelhető vizgenerátorra gondoltam, mivel naponta 2000 l vizet használok el... Nemtudom, hogy megértését - e nekem felszerelni.
Nemrég gondolkodom azon, hogy áramot termeljek otthon.
Három dolgon gondolkodom: a, 6000 W agregátort átalakitanék gőzhajtásra
b, vízcsövekre szerelhető vizturbinával, ami 12 voltot és 3,5 ampért állít elő - erre kapcsolnak egy akkumulátort amihez intervert kapcsolnék.
C, ezt szeretném a legjobban: szélkerék helyett gőzzel hajtanám meg a tengelyt..... Mi kellene hozzá, hogy megépítsem a szerkezetet. (2-6 kw ra gondoltam).
Igazi újságirói cikk -kinai megoldással működik a kinyert 1-2 W-ból eltudjuk használni azt a 200 Wh-t!
A patak vizhozamának mekkora része folyik át ezen? A ceruza akkuk töltése meg 50-100mA-l történik?
Tényleg nem lehet megtalálni, a neten.
Az általam valaha barkácsolt "vizerőmüvek nagyszerúen működtek; 10cm átmérőjű fémcsőben lemez lapát , áttétellel meghajtotta az akkori állandómágneses kismotort s a zseblámpa izzó akár félfénnyel is világitott.
persze" vizesésbe" kellett berakni (min 20cm ) s a teljes vizmennyiség átömlött rajta.
Valami ilyesmire gondoltam én is. Állandóan termelhetne mivel itt a víz mindig folyik. Kivéve ha meg nem fagy, de ugye akkor én nem fogok a tiszán dekkolni. Most már csak azt a tv műsort kellen előkeríteni. :)
Láttam egyszer tvben, egy kis szerkezetet dobtak a vízbe, horgonyzás után, és csinálta a villanyt. Ne feledjük a víz éjjel is folyik, tehát 100w körüli teljesitménybe kell gondolkozni...
Nem pont erre gondoltam! Bár ez szerintem jóval több mint 500 w. A szélkerekek névleges teljesitménye nyilván nem lengedező szélre van megadva. Egy 5 méteres kerékkel meg elég hülyén nézne ki a tiszán.... azt hinnék helikopter.
A víz, ritka kivételtől eltekintve (mikor megfagy) állandóan folyik. Ha csupán 100 W-ot tud belőle folyamatosan kiszedni, az máris több, mint amit egy 500 W-os szélkerék produkál.
Egyszerű napkollektor! Nyáron sokkal jobb vizmelegítésre. Ha a tiszán horgonyzol érdemesebb vizenergiában gondolkozni, kiszámíthatóbb mint aszél. Nem lebeszélni akarlak, de egy 1-1,5m átmérőjű szélkerék egész napos átlagos(kis)szélben sem fűt fel egy bolylert...
Sziasztok. Szakmai tanácsra lenne szükségem. Egy úszóházra keresek megoldást, a víz melegítésére. Ugyanis a két 260W-os napelemem, nem győzi meg az 1200W-os bojlert, minden más egyebet igen. A napelemes rendszert nem akarom bővíteni, mert tárolni sem tudnék annyi energiát amennyi kellene. Ezért most épp a szélgenerátoron gondolkozom, hátha ez segítség lenne nekem. A tiszán általában mindig fúj a szél. Ha valakinek lenne ötlete, szívesen venném, természetesen nem kérem ingyen. Erre az email címre várom az ötleteket, és bővebb információkat is itt adok: rakitiba@gmail.com
Totál laikusként, még visszaolvasás előtt lenne egy kérdésem.
Adott egy tóparti kb. 60m2-es kétszintes hétvégiház Somogyban, elég szeles területen. A közeljövőben kerül bele komplett fűtésrendszer. pufferrel Azon gondolkodtam, hogy szerintetek kivitelezhető az, hogy egy kisebb szélerőmű a ház tetejéről egy egyszerű fűtőszálat működtetne ami a puffert nem, csak a radiátorokban és csövekben lévő víznek ad egy alaphőmérsékletet.
Bazarghai topiktársunk a 16128 hsz-ban közölt képeket 1direct drive motorról.
Nos lenne 1 ugyanilyen motorom ,tengellyel együtt ,sőt megvan hozzá az LG mosógép eredeti, üstházának hátlapja is ami tartalmazza a csapágyházat valamint a forgódob is. Ha valakit érdekelne szívesen átadom baráti áron.
Szia! van 10 db lugos akkumulátorom, méretei 320 mm magas, keresztmetszet: 160*160 mm. 250 A. Ha érdekel, írj erre a mailre: juranits.sandor(kukac)googlemail.com Sándor
> egy db fehér, háromlapátos szélturbinát. Nem óriás nagy, de nem is kicsi, talán 25 méter magas lehet
Közben megtaláltam a neten, Albertirsa külterületén van kb. 2011 óta, 1db kész 500kW-os 45 méteres példány és 3-4 másiknak az alapozása. Sosem üzemelt, a nemzeti park szerint leverheti a madarakat, az építtető cég "v.a." (végelszámolás alatt?) Gondolom addig érdemes megnézni, amíg el nem bontják.
Monorierdő és Bénye között, kb. Szárazhegynél, ha az útról kb. kelet felé nézek, látni a távolban egy db fehér, háromlapátos szélturbinát. Nem óriás nagy, de nem is kicsi, talán 25 méter magas lehet, viszont olyan, mintha sosem forogna, talán a szélerőművek pár hónappal ezelőtti betiltása miatt?
Nem tudja valaki, hogy pontosan hol található és mennyire lehet közelről megnézni? (Tippem szerint a cucc a Pilis és Káva közötti dombokon állhat, de a Google Maps műhold térképen nem találtam meg, csak egy egy geodéziai tornyot.)
Sziasztok,segítséget szeretnék kérni,édesapám csinált egy házilag készített szélkereket s keressünk hozzá,egy sebesség gyorsítóval ellátott dinamot ami 12 voltos, 500 vagy 1000 wattos .köszönöm a segítséget
Elnézést a régi adatlapért, a leveled az megérkezett, csak az Outlook-on senki nem keres, nem is nézem. Az Email-nál lévő címemet figyeli a gép, szól hogy olvassam el a megérkezett üzenetet.
Legkésőbb este elküldöm a levett hozzászólásokat. Ha itthon leszel, akkor meg a Skype-on már meg tudunk beszélni pár dolgot.
Van saját tapasztalatom bőven. Ezek hozzájárulnak ahhoz, hogy jól működő viharvédelem készüljön el, fel is soroltam pár dolgot, mire kell figyelni. Át akartam adni a szót másoknak is, hogy elmondjanak pár megoldást. Ez végképp nem jött össze.....
Irtam egy email neked a hotmailedre, a downwind kiteritos modszer miatt, de meg nem jott valasz (lehet nem hasznalatos mar a cim). Megtenned, hogy felveszed velem a kapcsolatot: bazarghai kukac gmail pont com.
A skype nem megy, mert itt gyenge az internet, de emailezni tudok.
Ha küldöl egy e-mailt, a Skype-on válaszolok a generátorral kapcsolatos kérdésekre. Hogy sikeres legyen a munkád, ahhoz nem elég az itt leírt pár mondat.
Na meg el akarom kerülni az ilyen jellegű hozzászólásom utáni szokásos megjegyzéseket, vagy épp a minősítésemet.
Modellezési céllal tervezek építeni egy légmagos generátort. A cél, hogy nagyobb feszültséget ill áramot adjon, mint egy magnómotor, ha forgatom. Szeretném a tervhez kérni hozzáértők véleményét.
Egy CD lemez felületére ragasztanék fel körbe 12 db neodimium mágnest. Egy másik lemezre 12 db tekercset. Megfelelően hármas csoportba rendezve, összekötve venném róla le az indukált áramot, amit utána két Greatz híddal egyenirányítanék.
Mikor az16188-as hozzászólásban felkértek egy kis ötletelésre:
Bazarghai ezt írta: "Arra gondoltam, hogy egy bizonyos szelsebesseg felett a szeliranyra merolegesen felcsapodo vitorla kiteritene a rotort, megelozve igy a balesetet. "
Reagáltam erre az 16192-es hozzászólásomban:
Ezt írtam: ".... Itt nem billen a rotor, hanem lefordul a szélről, saját erőből. Igyekszem egy
könnyen kivitelezhető megoldást találni ..."
Ez lett teljesítve: a 16199-es és a 16201-es hozzászólásomban.
Pontosítva: adtam egy elkészíthető megoldást egy hátszeles szélgép viharvédelméhez, ez vihar esetén kifordítja a rotort függőleges tengely körül a szélből saját erőből, nem kell hozzá szervo, segédlapát vagy irányterelő.
És mint a mesében: aki nem hiszi, járjon utána.
Természetesen akit érdekel (pár kivételtől eltekintve), annak elmondom a megoldást, a jó elkészítéshez szükséges instrukciókkal, csak nem itt, hanem pl. a Skypen.
A hátszeles gép viharvédelmének megoldása a segíteni akaráson kívül elég kihívásnak tűnt, hogy foglalkozzam vele. Látva az érdeklődést, olvasva az egyetlen hozzászólást, haza akarom hívni az ide feltett képeimet, ami sajnos eddig nem sikerült hiánytalanul.
Koszonom a sok megoldast. Ezert jo, hogy, ennyien rajta vagyunk a teman. :)
A ropsuly/centrifugal szabalyzo all a legkozelebb a kivitelezhetoseghez, bar nem konnyu osszerakni.
A generatorkm egy 48V 1000W nevleges teljesitmenyu elektromos agymotor lesz, ennek vannak olyan "adottsagai"
amit felhasznalhatok a fekhez.
Az agymotor keruleten fut vegig ket meroleges szalag a kulloknek.
Ezekbol fogok majd kialakitani csapokat, ahol a ropsulyok vetodnek majd ki fordulat fuggvenyeben.
Kivul meg egy koncentrikus allo gyuru lesz a vazhoz erositve ami fekez majd.
Mindenkepp kell majd extra fek, mert a teljesitmeny a szelsebesseggel kobosen emelkedik es eddig mindig a 100 kmh szelek
vegeztek ki a szelkerekeimet (ki gondolta volna? :) A 3 meteres rotoratmerovel szamolva 10 m/s-nal meg epp eleg a kilowattos generator, de 20 m/s-nal mar majdnem 8 kw-os szornyeteg kellene. Persze ez sem teljesen igaz, mert attetelen keresztul hajtom majd a generatort, tehat az atteteli aranynak megfeleloen kisebb feknyomatek is eleg lehet. Jelen felallasban pedig a downwind kerek minden erejevel azon lesz, hogy tisztan beforduljon a szelbe.. :)
Amint láthatod, a gőzgépek szabályzásától a dízeladagolókig és a kapálógépekig sok helyen alkalmazzák. Bár ott csak röpsúlyos kuplung néven fut, de neked tökéletesen megfelel. :-)
A kepfeltoltes sajnos csuszik, mert itt fogtak Egyiptomban (na persze nem nyaralni) meg egy honapot.
Marciusban toltok fel reszletes fotokat a szerkezetrol.
A ropsulyos fek jonak tunik, talan ez lesz a vegleges megoldas, viszonylag konnyen beszerezheto es igenytelen szerkezet.
Amin meg gondolkodom az egy hazilag keszitett hidraulikus retarder, ami bizonyos fordulat folott bekapcsolodna a hajtaslancba es "ellenallaskent" fekezne a rendszert.
A kivitelezese relativ egyszeru: egy vascsobe nehany terelo bordat be kell hegeszteni, leszabalyozni, majd egy csillag alaku rotorral kiegesziteni. Olajjal feltoltve nagyszeru lassitomukent uzemelne.
A kerdes az, hogy tudom megoldani a fordulatfuggo bekapcsolast?
A másik fórumon Hind tett fel képet arról, hogy képzelte el a viharvédelmet hasonló elrendezésnél. Ferenc engedélyével felteszem ide az általa készített képet. Ha az oszlop fölé kerül a generátor, nem kell nagyon kinyújtani a vízszintes tartót.
Közben nekem is támadt egy gondolatom. Nekem nem tetszik, hogy a rotor megbillenése után azonnal elfordul az oszlop körül. Egyenlőre ötlet szinten van. Itt nem billen a rotor, hanem lefordul a szélről, saját erőből. Igyekszem egy könnyen kivitelezhető megoldást találni a működésre, hogy eldönthető legyen, érdemes-e használni.
Sajnos a billentes nem mukodik, mert a generator nem vizszintes tengely vonalaban van, hanem lefele nyulik fuggolegesen az oszlop vonalaban (ahol ugyis arnyekol az oszlop). Igy egyik iranyban sem donthetem a gepet, mert vagy a rotor vagy a generator er bele az oszlopba.
Jelenleg valami ropsulyos hidraulikus feken gondolkodom, de meg nem kristalyosodott ki. A dontogetes valoban egyszerubb lenne.
Gondolkodom a szeleromuvem viharvedelmen. A gep mar kesz egy ideje, es valtoztattam is rajta, mert az uresjarati teszt kihozta egy-ket gyenge pontjat. Most terek ra a vedelem kialakitasra meg mielott a tavaszi szelek ideernek.
Mivel a gepem downwind (tolato uzemu) nincs rajta semmi sallang, ugy, mint faroklapat es egyeb alaktreszek. Nem is szeretnem elcsufitani, szeretnem meghagyni az eredti kialakitast, ugy, mint a nagyoknal.
A viharvedelem utolso bastyaja mar keszen van: ha az egesz szelgep leszakad a forgozsamolyrol, egy koracelbol hegesztett karika tartja tovabbra is az oszlopon; tonkremegy ugyan, de nem szall el 200 meterre. Ha a rotor tengely adja fel a harcot, egy mechanikus vedelem (vasgyuru) tartja majd a csapagyhazon, megelozve a leesest. Persze mindket esetben tonkremegy a rotor, de nem veszelyeztet senkit kozvetlen baleset. Ilyenkor mindig megkerdezem: Ugyan ki setalgat az utcan 100 km-es viharban? Mindenesetre a biztonsag az elso!
Meg egy lepessel elotte kellene egy fokkal konszolidaltabb vedelem.
Arra gondoltam, hogy egy bizonyos szelsebesseg felett a szeliranyra merolegesen felcsapodo vitorla kiteritene a rotort, megelozve igy a balesetet. A vedelem aktivalasat egy ropsuly vegezne, ami mondjuk meghuzna egy retesz- vagy kilincsmuvet es a szel erejetol kinyilna a vitorla. Vihar utan kezzel vissza lehetne allitani alap pozicioba.
Bazarghai topiktársunk a 16128 hsz-ban közölt képeket 1direct drive motorról.
NOs lenne 1 ugyanilyen motorom ,tengellyel együtt ,sőt megvan hozzá az LG mosógép eredeti,hibátlan üstháza is ami tartalmazza a csapágyházat. Ha valakit érdekelne szívesen átadom baráti áron.
Hú... na szóval eredetileg azért akartam mechanikusat, mert ez üzemelő elektromos berendezést nem szívesen hagytam volna magára 2-3 hétre, ha úgy adódik, hogy nem tudok elmenni. De aztán felvilágosítottak, hogy az áttétek, a fogaskoszorúk akkora veszteséget generálnak, hogy nagy szél kell, hogy üzemeljen, és valóban, ha nincs szél nem forog. Mechanikus tehát kilőve. Legyen elektromos. De ne fogyasszon sokat, mert nem akarom a gatyámat is rákölteni, főleg ha nem is vagyok ott. Ez esetben, ha azt nézzük, mennyibe kerül beszerezni, és fenntartani utána, hát tényleg a kis szivattyú győz...
Sziasztok! Néhány tippet szeretnék kérni tőletek, mert nem vagyok nagy gépész, és ráadásul nőnek is alkotott a teremtő (halmozott hátrány)...
Kerti csobogó-tó-vízesés forgatására szeretnék szélkereket használni, hogy ne kelljen áramot fogyasztania, tehát teljesen mechanikus legyen. Mert vidéken van, a hobbitelken, és folyamatosan mennie kellene. Hogy induljak neki a témának?
Csatlakozom az előttem szólóhoz, ilyen fordulatnál még az alapjárati fordulat is több így nem hogy termelne a gerjesztés még fogyaszt is. Nem véletlen az, hogy nem használnak gépkocsi generátort ilyen célra.
Bármelyik személygépkocsi generátort fel lehet használni, minden át alakítás nélkül, a lényeg, hogy a beépített feszültség szabályzója legyen meg. Kb 400- 450 fordulaton leadja a névleges teljesítményét.
Egy másik megoldás: Az elektromos bicikli hátsó agya 50 fordulaton leadja a 12 V ot. Ezt célszerű 12 V izzón keresztül vinni, mert nagyobb sebességnél böb áramot ad, vagyis 35 40 V ot ad, és azt fogja meg a sorba kapcsolt izzó, ez lesz a feszültség szabályozó
Köszi de nálam a pénzügyi helyzet általában a 0 körül mozog. A másik pedig az, hogy én szeretem elkészíteni amit kigondolok ez nálam elvi kérdés. Az alkotás öröméről nem mondok le.
Én is tervezem már évek óta, hogy szélkereket építek de mindig csak terv maradt. A technikai háttér adott csak az idő és a pénz ami meghatározza, hogy mit alkossak. A torony adott csak a szélkerék hiányzik. Napelemes rendszerem már 4 éve üzemel, a legnagyobb gond az energia tárolása. Az akku is 4 éves és sajna már a "végit" járja. Én mindenképpen függőleges tengelyű szerkezetet építek mert szerintem azzal kevesebb a macera, generátornak a tárcsa generátor számomra a szimpatikus. A mágnesek már megvannak és tekercs is van már kész csak még tesztelgetem, hogy mi lenne az ideális menetszám. Az sajnos igaz amit az előttem szóló írt, hogy a fórumokon általában lehurrogják a kezdőket és javasolják, hogy olvasson vissza. Ha ezt valaki megteszi el is megy a kedve, én egyszer elolvastam 12 000 hozzászólást de elegem volt. Szerintem az lenne a jó ha azok akik komoly eredményt értek el valamilyen téren évente összefoglalnák nagy vonalakban, hogy mi is történt. De erre ne számítsunk, én úgy szoktam, hogy nézem a hozzászólásokat és ha kép van ott elolvasom miről is szól egy pár hozzászólás így kimazsolázom a lényeget. És a youtubon is vannak videók amik a témával kapcsolatosak azt is célszerű megnézni. Ha belekezdek közölni fogom.
En mindig ugy voltam vele, hogy kar a keveske szelbol dragan megtermelt aramot elfuteni egy ellenallason.
Akkor mar inkabb hasznald a futes keringetoszivattyud UPS-enek toltesere, vagy vilagits ledekkel rola.
Legujabban mar hibrid rendszert tervezek, van mar 10 db 240 wattos napelem, plusz keszul az 1000 wattos szeleromuvem, de csak a ketto egyutt es csakis feltetelek melett hasznalhato majd futesrasegitesre.
En most az orszag egyik legszelesebb videken fogok hazat venni (volt benne nemi elorelatas), mert nekem a szel- es a napenergia a hobbim es ne fogom feladni az almaimat. Sajnos ezen a forumon is egyre kevesebb az epito, azt a nehany lelkes kezdot is elzavartak, mikor bekerdeztek par nyilvanvalo kerdest az oregektol.
En azt mondom, a generatort meg kell venni, keszen kaphato es jobb barmilyen hazilag takolt vacaknal.
At kell ragni az "alap" oldalakat az elmeletrol, aztan megtervezni a sajat gepet es epiteni.
Sok kudarc fog erni kozben, de semmi sem keszult meg el ugy, hogy elsore tokeletes legyen.
Még nincs végleges elképzelés,hogy mi ilyen megoldás legyen,sőt arról sincs még ötletem se ,hogy mire lehetne gazdaságosan használni.Legszívesebben fűtésrásegítésre alkalmaznám ,csak ugye oda ez a teljesítmény igen kurtácska!
Ha megvan a csapagy meg a haz hozza, akkor szerencsed van, de ovatosan kell banni vele, mert egy muanyag betet van a forgoresz kozepen, amibe egy bordas tengelyveg csatlakozik. Legutobb mar kulon tarcsat esztergaltattam hozza, hogy stabilabb legyen a rendszer.
Az uzemi fordulatszam erdekes dolog, mert allando magneses motorkent csak a magnesek ereje szab hatart a gerjesztesnek.
En maximalis fordulatnak a 1000 1/percet vennek, ami a mosogep centrifuga fordulata, de ugyanakkor azt gondolom, hogy generator uzemben mar a fele fordulat korul elered a maximalis kihozhato teljesitmenyt. Aszerint, hogy vizszintes vagy fuggoleges tengelyu gepet epitesz, szukseged lehet egy 1: 3-5 lepteku fordulat modositasra.
A legegyszerubb es legolcsobb modon a kerekpar-iparban alkalmazott lanctanyerokkal lehet elerni, viszonylag konnyu 2,5-3 modositast letrehozni. Ha kicsit precizebb akarsz lenni akkor johet a bordasszij, illetve a hajtomu, de ezek mar eleg borsos aruak.
Az egeszben a legjobb, hogy a polusok csoportokba rendezesevel, illetve attekercselesevel nagyon jol be lehet loni a kivant feszultseget. A tekercsvegek kivezetesevel pedig csillag-delta atkapcsolot is meg lehet valositani, ami fordulat fuggvenyeben valtoztatja a kapcsolast.
Meg van hozzá a komplett mosógép dob-üstház is,abból kimentem a csapágyházat tengellyel együtt. Amúgy mi az ideális üzemi fordulatszáma ennek a motornak?
Függőleges tengelyű szélkereket érdemes esetleg összehozni belőle?
Bocsanat a keso valaszert, ritkan neztem ra a forumra mostanaban.
En nagy szerelmese vagyok ennek a motortipusnak, de azert dolgozni kell vele, mert csapagyhazat kell hozza csinalni.
Utana viszont mar nagyon kezes barany, nagyon jol lehet a tekercsekkel varialni a kivan kimeno aramot es feszultseget.
A kiveheto teljesitmeny uzemi fordulat mellett szerintem 5-600 watt, de ehhez mar attetel modositas szukseges. Erdemes a csapagyhazat egy hajtomure szerelni es akkor mar a tengely is keszen van a generatorhoz.
Nekem mindig van otthon 2-3 motor, tervben van dupla kivitelu, nagyobb teljesitmenyu generator keszitese is stabilmotoros projectekhez. A lejovo feszultseg manapsag mar konnyen szabalyozhato jo hatasfoku step-down buck konverterekkel (eljen Kina).
a hátsó rudazattal --lóvontatással.
Valamint szintén eladó, a vörös fenyőből faragott 3 db, 1300mm hosszúságú lapát. TSR 7. Ár: 9.000.-Ft a három együtt.
Így néz ki.
Az első kèp egy relatìv egyszerű darab, a màsodik pedig elvben arra hasonlìt amit a vègèn ìrtam. Igazàbòl az első verziònak is tökéletesen működnie kellene ès ahogy làtod, egyszerűbb szerkezet, mint a 3 lapàtos szèlforgò, ami sokkal kevesebbet termelne. 
