cat5 lusta mod: Nem fonod, csikos a "piros" sima a "kék". 10 cm visszabontasz, az egyedi sodratokat szétszeded, ahogy írtam az azonosakat egymás mellé fogod, beforraszt, kész. Csak picit tart tovább, mint ezt leírni.
Ha nix léd,de aránylag jo kábelt xeretnél, akko ne xarakodj a CAT-5el,me azt fonni kö. Macerás és wan ocsobbé jobb!)))
Wegyé CAT-7et! Méter ára walamiwel több,mint a CAT-5nek,de ebböl csak annyit kö wenni,amennyi köll. Me ezt nem kö fonni.
Xal a hangfalnál wixxabontasz 20centit,azt bekötöd a fehéreket a minuszba, a pirosakat a pluszba.Persze miután megxabaditottad az árnyékolástol és a sok xálat külön a perost,külön a fehéret öxxetekered, azt ráforrasztod a csatit.
A másik felin xintén xétxeded, DE! A zárnyékolást ugy wexed le,h azt is hozzáforraxtod a minusz oldalhoz. Azt itt is perosak a pluxba, fehérek a minuszba+az árnyékolás. Csatiktol függöen kijön wagy 1000-böl uszkwe az egéx.
kérésedre itt vagyok,de őszintén megvallva,nem nagyon tudok segíteni ebben az árban. vagy amit feri mond,vagy a CAT5-7,nemtom mennyi :) ezek vlaamelyest működő dolgok és olcsók,de ehhez tőlem sokkal jobban ért bigDewil pl,mert én még a büdös életbe nem fontam ,csak bekötöttem kipróbálni a kész drótot :)
amire emléxem,régen volt egy Gale nevű drót. ezek marha olcsón relatíve jók voltak. akkor volt 150/m körüli drótjuk.
Video - meg hangstudiókban a német Bedea professzionális használatra szánt kábelét szoktuk használni, amikor százmétereket kell behúzni, lehet, hogy van még belőle raktáron, valahol abban az árkategóriában, ahol kábelt keresel, például a Művészetek Palotájába is ilyeneket szállítottunk kilométerszámra. Szerintem elfogadható hangú, igen strapabíró kábelek.
Sziasztok.Végre lementek a vizsgáim és fél év után végre szeretném magam rászánni hogy "normálisabb" kébelt vegyek a Magnat 990-es házimozimhoz. 100-150ft-ig mit ajánlotok.Egyáltalán van köztük hangzásbeli különbség ilyen árban vagy felejtsem el és vegyek bármilyet.Vagy legyen a még régebben revox-álltal ajánlott számítógépes UTP kábel.Szval mit tegyek?
Kicsit durván: igen. Ha azonban számolgatsz egy kicsit, lehet, hogy elbizonytalanodsz.
Vegyünk 1 példát:
Az erőlködő 100 Wattos 6 ohmon. Ez azt jelenti, hogy a kimenő feszültség U=24,5 V, a kimenő áram 4,1 A.
Most terheljük meg 4 ohmmal. Ekkor azonos hangerő állásban a 24,1 V a 4 ohmra 6,1 Ampert ad ki, ez teljesítményben 150 W lenne. Következmény lehet, hogy elszáll a végfok (ha nincs benne védelem), illetve a hangszóró is leéghet. Egyrészt azért, mert ha elszáll a végfok, akkor egyenfesz is kerülhet a kimenetre (ez azért nem valószínű), másrészt ha a terhelhetősége kisebb, akkor azért mehet tönkre.
A 4 ohmos hanxórót 4,1 Amperig 16,4 Volttal lehet hajtani, ez 2/3-a a 6 ohmos esetnek, ekkor a teljesítmény is 67 W lesz. Szóval biztonságosabb, ha pontosan illesztesz. Ugyanis fenti számítás lineáris állást feltételez, de ha a hangszínszabályozókhoz nyúlsz, máris borulhat minden. 3 dB (decibel) kiemelés ugyanis megduplázza a teljesítményt, ez kimenő áranban 41% többletet jelent. Szóval csak óvatosan.
Nos akkor ez annyit jelent, hogy ha nem állandóan fullon járatom a rendszert, akkor nem lesz gond vele. Ha meg igen, akkor a frontokhoz tartozó végfok leég vagy ilyesmi.
Hm, kissé sokat kell magyarázni hozzá. Az impedancia a frekvencia függvényében nem állandó érték. A hanxóró rezonancia frekijénél van egy csúcs - pl. 6 ohm esetében lehet 15 ohm körül, de felmehet akár 25-30 ohmig is -, onnan leereszkedig a névleges körülire, majd onnan ismét emelkedni kezd. Többutas rendszernél a keresztváltó is beleszól. A szabvány a névleges impedanciától -20% eltérést enged meg. Azaz egy 6 ohmos handoboz minimum impedanciája 4,8 ohm lehet, egy 6 ohmos erősítőnek ezt tartósan el kell viselnie. Lehet, hogy a Yamaha tudja, hogy a 4 ohmos frontja nem megy 4,8 ohm alá... Különben a kisebb impedancia azonos teljesítmény esetén nagyobb áramerősséggel jár, ezt pedig a nagyobb impedanciára tervezett végfokozat nem bírja. Ha az előírtnál kisebb impedanciájú hangdobozt csatlakoztatsz, baj csak akkor lesz, ha feltekered a hangerőt. Kis hangerőn nem lesz probléma.
olyanban tud valaki segíteni, hogy mi van akkor, ha a yamaha 357-es erősítőhöz megadják, hogy minimum 6 ohmos legyen a hangfal, és 4 ohmosat vennék hozzá?
Érdekes, hogy szettekben is ezt ajánlják hozzá, aminél a front sugárzó csak 4 ohmos, a többi 6.
Előre is bocsánat ha ezekkel a kérdsekkel valkit felháborítok vagy egyéb mellékhatásokat váltok ki.Segítséget és tippeket szeretnék kérni.szeretném régi hangafalamt felújítani vagy újat építeni, attől függ mi egyszerübb, olcsóbb és mi szól szebben.Van egy szokásos fekete 3utas videoton dc 2050 e, érdemes ennek a dobozába tenni valmit avgy inkább nem érdes vele foglakozni.Ez főleg "összejöveteleken" volt használva.Amit hallgatok az egy házi kis érdkesség, egyik osztálytársam csínálta és egyre jobban kezdek rájönni hogy valmi borzasztó a hangja.Van benne egy 3utas sal hangváltó, sal sr 2030as mély, dóm magas, és tesla arp 150 zártlégteres közép.Eredtileg csak egy kondi volt a hangváltó és középsugárzó sem volt benne, és nagyon hiányzott a közepe.ezek vannak itthon , ezekből érdmes valmit felhasználni?Érdmes lenni a közepet meg a hangváltót átrakni a videoton dobozban és bele egy új magasat, vagy az csak annyit érek hogy a baltára építek egy lézercélzót.Vagy jöjjön nyáron egy új doboz új alktarészekkel?Mi az amit ezekből rédmes venni és mit volna ehhez érdmes, de mindez ugy hogy a gatyám ne menjen rá. A segíséget előre is köszönöm. Üdv.: Simon Pali
Elősször is bocsánatot kérek, de nagyon kezdő vagyok, és annyira nem is vájt fülű mint a jelenlévők.
Szertnék építeni egy hangfalpárt erősítővel együtt. Nem a tökéletes hangzás volna a lényeg, hanem hogy ne kerüljön sokba, meg hordozható és strapabíró legyen. Lényegében ilyen bográcsozásokhoz kellene. Olyasmire gondoltam mint a régi rádiók. Két oldalán két hangfal, közte az erősítő, illetve egy 12V-os autóaksi, mivel nincs mindig elérhető áram. Nekem a SAL kevlár hangszórói is tökéletesek erre a célra, ha nem botránkoztok meg ezen. Én kb olyan 13-16cm-es hangszóróra és hozzá egy dómra gondoltam. (Persze oldalanként) A jobb mély érdekében esetleg reflexes, de mondom nem értek hozzá, szóval nem tudom. A másik az erősítő. Valószínű egy discman vagy valami ilyesmiről menne, szóval a cuccba csak végfok kellene, de ha nem találok rendes 4 ohmos hangfalat, akkor ezt meg kell spékelni egy DC/DC vel is, meg esetleg ugy megcsinálni a tápot, hogy hálózatról is menne és rögtön töltené is az aksit.
Szóval ha tudnátok nekem mondani egy tök egyszerű, de bevált kb 40*25*25 körüli hangfaltervet, vagy ha valaki tudna egy rajzal segíteni az erősítő tekintetében, akkor azt nagyon megköszönném. a méreteknél csak annyi a megkötés lényegében, hogy beférjen a suzuki csomagtartóba, és két ember azért könnyen elbírja.
Így nehéz segíteni! A megfelelő környezetben mindkét mélyközép jó lehet. Amit nem lehet átlépni, az például a doboz rendszere és a kiszemelt sugárzók tweeter párja. Meg hogy anyagilag mennyit szánsz a projektre.
Ha kit-et építesz ( a Vifa-hoz létezik tőbbféle is), ott nem célszerű variálni. Ha csak próbálgatsz (pld. másféle sugárzó kiváltására), akkor kezdj inkább a Vifával, ami szerintem olcsóbb is, jól terhelhető, meg a papír membrános volta miatt sokaknak természetesebb hangú is, mindemellett eléggé univerzális.
Ezt a Scan Speak-ot nem ismerem, de a 18W8545 egy nagyon pipec darab (mondjuk monitornak építve, a Revelatorral párosítva). Igaz, így már elég húzós áron fut a dolog, de a hangja nekem nagyon bejött.
Tehát ahhoz képest, hogy nem tudok semmit a feléhasználási körülményekről, én a Vifa-t javasolnám.
Ismeri valaki ezt a hszórót : http://www.d-s-t.com/scs/data/18w_8543-00a.htm Ha igen akkor szerintettek mennyire jó ? Azt tudom, h a Scan Speak nagyon jó márka, na de ez valami Polypropylen-Membrános. Vagy inkább vegyek egy Vifa PL18WO09-08 ( http://www.d-s-t.com/vifa/index.htm ) ez a Vifa csúcs modele. Előre is köszi mindenkinek !
