Keresés

Részletes keresés

Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48599

Figyelj, mit írtam!

 

"S ez akkor is befolyással üzérkedés, ha adott esetben sikertelen volt."

Előzmény: EgyfejűSárkány (48595)
Nadragu Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48598

"Akkor talán HALLGASD  tovább !

NEM sikerült a beavatkozás !!!"

 

 

Süsü!

 

Figyeld csak mit mondott Varga Judit.

 

"Javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be."

 

Tehát  azt, hogy - nem mind tartották be -  és nem azt hogy - nem tartották be -.

Előzmény: EgyfejűSárkány (48595)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48597

dehogynem, csak sajnos nem eléggé, tóni többre számított. schadl-völner ügy mégis lett, pedig nagyon nem akarták.

Előzmény: EgyfejűSárkány (48595)
Nadragu Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48596

Süsü!

 

Téged ennyire megsütött a nap?

Ezen nézeted szerint  ha a bankba betörő ember nem tud a bankból pénzt elvinni akkor, minden rendben van és nem történt bűncselekmény?

 

:DDDDDD 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KaQlO8LQ8mM

 

Előzmény: EgyfejűSárkány (48595)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.04.14 0 4 48595

Akkor talán HALLGASD  tovább !

NEM sikerült a beavatkozás !!!

 

Még hányszor kell elmondani ?

Vagy szelektív a hallásotok, és kizárólag azt vagytok hajlandóak meghallani, ami megfelel az elvárásaitoknak ???

Előzmény: Zsugabúbos (48593)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.04.14 0 5 48594

Tényleg a béka segge alatt van ez a magyar ellenzék:

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Swns9dps42s&ab_channel=Karant%C3%A9nvlog

Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 48593

A hangfelvételen az hallatszik, hogy Rogánék törvénytelenül beavatkoztak egy tőlük független szervezet működési mechanizmusába. S ez akkor is befolyással üzérkedés, ha adott esetben sikertelen volt.

De nem vagyok abban biztos, hogy sikertelen volt... 

Előzmény: EgyfejűSárkány (48592)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.04.14 0 4 48592

Mit is bizonyított Varga??

Ja, semmit !

Valójában azt bizonyította, hogy  SIKERTELENÜL próbálkoztak az ügyészségnél.

 

Örülök hogy segítettem.

Előzmény: Zsugabúbos (48589)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.04.14 0 3 48591

Nektek, félbiteseknek , akik mindent  a lólimbából vezetnek le....

Előzmény: Nyúlszájú (48576)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.04.14 0 4 48590

És a médiájuk bezzeg úgy kussol az egészről, hogy azt külön kéne tanítani, hogyan nem kell beszámolni a számukra kényes kérdésekről, mást  meg hogyan kell felfújni, ami éppen az érdekük szerinti....

Előzmény: Pöpec Ficsúr (48588)
Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 48589

hangfelvételek bizonyítják"


Varga Judit is bizonyított a saját hangjával. Következmény? A Megafon kapott pár milliárdot lejárató kampányra.

LOL

Előzmény: Pöpec Ficsúr (48588)
Pöpec Ficsúr Creative Commons License 2024.04.14 -7 3 48588

Következmények nélkül lopja szét Budapestet a baloldal

 

Kispesti és a zuglói korrupciós botrányról, illetve a Városháza-gateről is mélyen hallgat a baloldal, pedig hangfelvételek bizonyítják a bűncselekményeket. Felelősségvállalás helyett szánalmas magyarázatok mögé bújnak.

Járvaalvó Creative Commons License 2024.04.13 0 0 48587
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 48584

Bocsesz, papesz, de Donbasz Ukrajnán belül van/ volt.

Tehát a nemzetközi, valamint a hadijog szerint sem történt agresszió Oroszországgal szemben.

Ez olyan, mintha 89-ben a magyar Néphadsereg bevonult volna Romániába, megvédeni az ottani magyarságit.

Előzmény: merigazoi (48583)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.13 -1 0 48583

nem tudod, mi? nézd meg a donbasz c filmet. ugyanúgy bombázták a városokat, a donbasziak ugyanúgy pincékben húzták meg magukat...

 

mit gondolsz miért lőttek repülőgépekre donbaszban? mert bombázták őket. tankokat, vadászgépeket, bombázókat vetettek be donbaszban. meg lehet nézni mit vesztett az ukrán hadsereg donbaszban még 2022 előtt a wikipedián.

 

amikor megindultak az ukrán tankok donbasz felé, adta a tévé azt is, ugyanúgy emberek álltak a tankok elé, mint amikor az orosz tankok léptek be ukrajnába.

Előzmény: Nyúlszájú (48581)
Járvaalvó Creative Commons License 2024.04.13 0 1 48582

Tudod mi jár annak akinek uigaza van, ugye ?

Mellesleg neked is.

Előzmény: Nyúlszájú (48576)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.13 -2 1 48581

Milyen kettő?

Előzmény: merigazoi (48580)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.13 -1 1 48580

2 agresszorból melyiknek adnál igazat?

Előzmény: Nyúlszájú (48576)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -1 1 48579

 

A kérdésre még mindig  nem sikerült válaszolnod...

Vagyis  lófaxt  nem tudsz válaszolni, mert  piszkosul tisztában vagy TE  is a valósággal, csak nem mersz szembenézni vele....

 

És amikor mégis  le kell ülni tárgyalni Ukrajnának úgy, hogy voltaképpen elveszti a KRÍMET éppúgy, mint a Dombaszt, na akkor majd  mehetsz a macibarlangba  medveölelésre egy hónapon át.....

 

 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166789080&t=9232815

Előzmény: Nyúlszájú (48576)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -1 1 48578

Magyar Péter  elveszi az összes  médiaidőt az ellenzékiek többi szereplőitől......

Így azoknak nem marad másra idejük, mint  Magyarral foglalkozni......

 

Újabb ellenzéki párt ment neki Magyar Péternek

Komoly kritikákat váltott ki egy interjú.

Pöpec Ficsúr Creative Commons License 2024.04.13 -5 1 48577
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 48576

A kérdés egyszerűbb, okostojadék.

1. Annak az agresszornak van igaza, amelyiknek több katonája, fegyvere, pénze van?

2. A lónak az ő himbájat?

Előzmény: najahuha (48574)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -1 1 48575

Kik is állnak a MAGYAR PÉTER  mögött:

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=kw0D8IMmp7s&ab_channel=ToroczkaiL%C3%A1szl%C3%B3

 

 

 

najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -3 4 48574

Minek kéne támogatni egy oligarchák uralta  FENEKETLEN zsákot ????

Te eszednél vagy egyáltalán baxki ???

Akkor most tudsz a kérdésre  válaszolni, vagy nem tudsz ???

 

MIJAFAXT  csináltok, ha elfogy az ukrán katona ??

Ti fogtok menni harcolni ???

 

Erre válaszoljál már baxki !!!!

 

784  napja KÉPTELENEK vagytok erre a kérdésre válaszolni !

Előzmény: Nyúlszájú (48572)
Dr. Sajtossy Hugó Creative Commons License 2024.04.13 -2 2 48573

Senki nem fogja a NATO-t megtámadni, hacsak a NATO meg nem támad valakit.

Előzmény: Nyúlszájú (48572)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.13 -3 2 48572

Okostojadék!

Orbán "békepárti" javaslatai pusztába kiáltott szó, indifferens.

Nem is a harcoló feleknek szól, hanem a magadfajta egységsugarú hívőnek.

Hiszen Orbán törekvése arra irányul, hogy az unió ne támogassa a megtámadott Ukrajnát, így valóban véget érne a háború. Precedenst adva a világ összes agresszorának.

S így Orbán sunyi békemissziója pont ellenkező hatást vált ki. Támadó háborúk sorát.

 

Előzmény: najahuha (48568)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -2 4 48571

Háborúpárti az, aki egyértelműen elvet bármiféle tűzszüneti és béketárgyalási kezdeményezést !!!!

Előzmény: Nyúlszájú (48567)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -2 3 48570

Aki itt mellébeszél és újbeszél, azok éppen TI  vagytok !!!

 

Hányszor kell még elmondani, hogy  NEM TÁMOGATUNK semmiféle agresszort !!!!

 

BÉKETÁRGYALÁSOK kellenek baszki !!!!

 

Hányszor kell még elmondani neked ?????

 

Érdekes, hogy kibebaxottul nem tudtok arra a kérdésre válaszolni, ha ELFOGY AZ UKRÁN, akkor KI FOG  harcolni ????

 

NA baxdmeg, akkor ki fog ??

 

Talán TE ????

 

Vagy  már tudtok 3D-ben ukrán katonákat nyomtatni, baxdmeg !!????

Előzmény: Nyúlszájú (48567)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -1 2 48569
Előzmény: Nyúlszájú (48567)
najahuha Creative Commons License 2024.04.13 -2 3 48568

Ne kínlódj Pubi !!!

Az  AZONNALI TŰZSZÜNET és AZONNALI  BÉKETÁRGYALÁSOK azok miben is putyinszopások, te  nagyon gyoggyant ????

Előzmény: Louis le Lion (48565)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!