Keresés

No igen, nagyjából erről van szó.

Az alábbi bushcraftos hülyegyerekek igencsak meglepődnének, ha szembe kellene nézni ezekkel a problémákkal és nem játékból menne a dolog...

Aki ezt a vackot kiizadta, igencsak felszines ismeretekkel rendelkezik a témáról, de lelkesen próbál pénzt csinálni a semmiből.

Egy kalap szar az egész, azt az időt sem éri meg amit az elolvasására fordít az ember.

Bírom azokat az embereket, akik úgy gondolják, hogy egy magyar fórumon mindenki tud angolul. A kivételek kedvéért megtennéd, hogy összefoglalod kedvenc nyelvünkön a lényeget?

Naiv marhaság. Még hogy számszeríj meg vaddisznó, tízmillió embernek?

"What About Running To the Hills?

"RUN TO THE HILLS. . .RUN FOR YOUR LIVES!"
—CHORUS FROM AN IRON MAIDEN SONG, 1982

Due to my profession, I've been subjected to countless monologues about "getting out of town when the %@*# hits the fan to live off the land." Ninety-nine percent of these well-meaning people have no idea what living off the land entails, let alone the skills, the supplies, the landscape, or the guts to do anything about it. Yet somehow, the-grass-is-greener-on-the-other-side concept waxes strong within their psyches.

For those who are entertaining this concept, and torturing your family with it, have you ever tried to live off the land? Have you tried to do so in the wintertime? Have you tried it with a dozen other armed crazies in the woods that had the same bad idea that you had? Have you tried to hunt and gather with your nagging kids and pissed-off spouse by your side? Have you been camping for more than a weekend or a week without the usual modern-day camping comforts that are guaranteed to distance you from how unforgiving the natural world can be? Have you been camping at all? Are the calluses thicker on your butt and fingertips from surfing online survival forums than from being outside practicing what you're blabbing about? Do you need to drive several hours in your SUV to find the land to live off? Are you (and every one of your family members) physically able to hike even one mile across a potentially rugged, backcountry landscape that will eventually be very hot or cold, and covered with biting and stinging bugs and plants that poke, prick, and tear at your flesh? Have you ever been hungry, really hungry, where your only option is to gather weird-tasting plants or attempt to kill something? If you have tried living off the land, how long did you last (be honest!) before raiding the energy bar stash in your camouflaged bug-out pack? Do you remember how you felt afterward, physically, mentally, and emotionally? If you thought your experimental living-off-the-land trip was successful, do you assume that Mother Nature will deal you the same playing hand the next time?

If I burst your bubble about living off the fat of the land. . .good. Be realistic about you and your family's physical, mental, and emotional abilities during times of extreme stress and leave the wild boar hunting from a tree up to Rambo."

Cody Lundin: When All Hell Breaks Loose könyvéből -- no azt érdemes elolvasni.

Egy kis adalék a témához (letölthető):

http://data.hu/get/4932160/Pokol_Kezikonyve.pdf

A kép lemaradt: http://kephost.hu/share-65D3_4F534862.html

Övre csatolható alap felszerelés.

Ti mivel egészítenétek ki, ami elfér egy övön?

http://tv.hir24.hu/hirek/hir/A_Kolonia___Varosi_tuleles-kiserlet

Volt egy ilyen sorozat-de ez nem szimpla hékulázás hanem tudományosan végigvitt esettanulmány, amit a tapasztalatok alapján ajánlanak.

Majd keresek  én is.

Addig a Yellowstone-alatti szupervulkánról egy kis gondolatébresztő:

http://www.youtube.com/watch?v=FOn3wkehluk

Az Út (The road)

ha jól tudom National Geographics-on van egy olyan, hogy "Doomsday Preppers". Youtubeon vannak fenn részei. Épp most nézem őket.

Ajánlanátok nekem pár jó túlélő filmet?

Ami túléléssel kapcsolatos film, és nekem nagyon tetszett:

Az a Számkivetett.

Meg a Vadon foglyai.

Így könnyű.....:)

A motor tényleg jó megoldás, persze ha valaki családos, vagy sok cucca van, azt nem lehet motoron szállítani. Ha valaki tudatosan készül a nagy rendszerösszeomlásra, akkor annak bizony rengeteg tartós élelme van, önvédelmi eszközei vannak, túlélőfelszerelése, sátra, hálózsákja és még sorolhatnánk. 

Persze választék az van. A lényeg, hogy bírja a terepet. :)

http://www.4x4offroads.com/camping-survival-vehicle.html

http://mscg.yuku.com/topic/5384#.TzTgk04geLI

Jó cucc!:)

Közben gondolkodtam hogy meneküléshez az autót el kell felejteni,  enduró motor a legjobb,  elmegy mindenhol, ott is ahol az autó megáll.

A népszerű ismeretterjesztő adókon sok világvége teóriát tárgyaltak: terrortámadás vagy kísérletek miatt elszabadult vírust, baktériumot, Yellowstone alatti szupervulkánt ami évekre jégkorszakba fagyasztaná a  világot, terrorista atomcsapás, nagy aszteroida becsapódása, stb.  Azt mondták hogy ezek bekövetkezte nem kérdéses, csak annyit nem lehet tudni hogy mikor következik be?

Ami megütötte a fülemet hogy szerintük ha egy aszteroida úgy közeledne a Föld felé hogy biztosan becsapódik, akkor sem értesítenék a lakosságot, mert nem akarnak világméretű pánikot és anarchiát.
Ebben van logika: ha nagyjából tudják is hogy mittudomén: Afrika északi részére csapódik be az emberek akkoris bepánikolnának még Ausztráliában is, hiszen honnan lehet azt tudni?

És egy bank- krachhoz elég egy hülye aki kör-sms-ben figyelmezteti az ismerőseit hogy valamelyk bank fizetésképtelen. Iyen volt nálunk is.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/10/17/wal-mart-selling-ar-15s/

Walmart. És Dick's. Dunham's van AK is.

A kérdés egy teljesen anarchia-típusú kialakult helyzetről szólt. Ott mindegy hogy öltözöl. Ha valaki túl közel van hozzád, akkor már úgyis mindegy. A .22lr sokmindenre jó, de nem biztos hogy ha egy bűnbanda ellen kellene védened egy települést, akkor a kis kaliber lenne a megfelelő választás. Persze vadászatra jó a 22-es is.

"ha szerencsétlennek nézek ki"

Szerintem pont a leggyengébb(nek kinéző) az első áldozat. Miért menne egy bűnöző horda azok ellen, akik látszólag is meg tudják magukat védeni, mikor előttük vannak a könnyű prédák is? :-) 

Igen. Walmart-ban vehetsz ilyesmit. Puskákat (AR-15-öst is), lőszert, túlélőfelszereléseket (amik tulajdonképpen túrakellékek). :)

...és ők tartanak ilyesmit.

Én biztos, hogy nem öltöznék be katonai szerkóba.

Egy kalasnyikov a kézben meg egy másik géppuska a háton nem túl bizalomgerjesztő látvány.

Szerintem először lőnének egy ilyen mókusra, aztán kérdeznék meg tőle, hogy mizu. :)

Nem biztos, hogy jól tenném, de Én a fegyvernél is ugyanazt az elvet vallanám, mint a védekezésnél:

„Az biztos, hogy védelmi vonalat is kell építeni, de csak úgy, hogy az ne legyen feltűnő.

Inkább láthatatlannak kell maradni szerintem, minthogy egy jól védhető,

de feltűnő bázisunk legyen.”

Tehát, inkább egy kisebb méretű, könnyű, jól elrejthető fegyvert szeretnék,

mint egy sokkal hatékonyabb, de nagyobb, nehezebb, és kevésbé elrejthetőt.

Szerintem jobbak az esélyeim a túlélésre, ha szerencsétlennek nézek ki,

mintha egy állig felfegyverzett rambónak látnak.

Valami ilyesmi stukkerekre gondolok:

Az Államokban nincs Tesco. Itt Wal-Mart van. :)

...aha, bemegyek a teszkóba: kérek egy kalasnyikovot meg egy EÜ ládát... :)))

Én is gondolkoztam rajta, és eszembe jutott, hogy valamit kifelejtettem. (Tengeren-túli szempontból írok, ha már itt vagyok.)

Ha gazdasági vagy hasonló összeomlás következne be, arról előre tudna a kormány. Talán nem évekkel előtte, de hetekkel, estleg hónapokkal. Lenne ideje pl. ideje lefegyverezni a civil lakosságot. Ez pedig az egész koncepciót a feje tetejére állítaná.

Amíg puska van, addig van esély. Fegyver nélkül csak a kiszolgáltatottság van. Még ha lenne is étel, víz és egyéb, ha nem lehet megvédeni, akkor el fogják venni.

Szerintem ezt még nem osztottam itt meg. Vettem még ezekhez pár dolgot, de még messze van a gyűjtögetés vége. :)

http://thatmaninblack.blogspot.com/2011/09/guns-and-gear-collection.html

Na ez az.
Kicsiben itt is lehet kapni, 2500 egy napi kaja.
Amerikai katonai kaja.

Ügön. Éccaka gondolkoztam a dolgon, semmiképp sem kispályás a dolog.

Egyrészt mindenki erre gondol, tehát nagy a konkurrencia. Már a területekért is nagy harcok lesznek. Magyarország túl sűrűn lakott ahhoz hogy gazdátlan területet lehessen találni.

Aztán egy-két napig rendben van de utána kaja kell, legjobb lőni egy disznót vagy szarvast, de ahhoz fegyver kell. Mire az ember oda jutna hogy benyomjon egy fegyverboltot, már régen csak hűt helyét látná.

Legjobb egy vadászíj, vagy számszeríj.

Viszont ha harcok lennének területért, vízért, bármiért, akkor a lőfegyverrel rendelkezők előnyben volnának.

De az is előferdülhet hogy spontán közösségek alakulnának ki mint a középkorban, köztük mesteremberekkel akik a vetőmagtól a kovácsolásig mindenhez értenének, ezek zárt közösségbe verődnének, így cserekereskedelemmel megoldható az élelem és a más, eszköz-szerszám-termék igények,

Ezeket a közösségeket  rablóhordák fenyegetnék, ahogyan az utakon is erre kellene felkészülni.

Benzin nem lenne, de némi szakértelemmel alkohollal lehetne járművet működtetni. Anélkül marad a ló, mint jármű és munkagép.
Alkoholt kukoricából lehetne előállítani.

A hidegháború időszakában nyugaton pl a svédek is- a pánikszobában vagy pincében   élelmiszert, konzervet, petróleumot, stb készleteztek, amit idővel cseréltek hogy mindig szavatossági időn belüli legyen, ez nem kinevetendő dolog volt, hanem előrelátás, nálunk a polgári védelem volna hivatott erre, de pár, elvult, rozsdás vacakon kívül mást nem tudnak felmutatni.

Itt is voltak és vannak óvóhelyek, de senki sem ismeri őket hogy hol vannak. Egy ilyen hely is hasznos lehet ha az ember megtalálná.

Igaz, bár amíg étel van, víz van és a ház védelme is megoldható, addig felesleges nekiindulni a nagyvilágnak. Legalábbis én nem tenném. 

Szerintem is jobbak az esélyek a túlélésre, ha elmegyünk a városból.

Valószínűleg egy ilyen helyzetben az emberek jelentik a legnagyobb veszélyt,

és jobb távol maradni tőlük.

Az biztos, hogy védelmi vonalat is kell építeni, de csak úgy, hogy az ne legyen feltűnő.

Inkább láthatatlannak kell maradni szerintem, minthogy egy jól védhető,

de feltűnő bázisunk legyen.

Viszont a kivárás is lehet hatékony, csak arra már a baj előtt fel kell készülni.

Az alábbi motyó biztos, hogy jól jönne egy kiváró stratégiánál. :)

http://www.urbansurvivaltools.com/Emergency-Food-Storage/12-Month-Food-Storage-Family-of-4.html

Azért az nem úgy megy, hogy 5 perc alatt megindul a gettó. :-)

A fosztogatáshoz kell egy kis idő és attól is függ hogy a környéken hogy állnak mindenhez az emberek. New Orleans-ban (lövészegyletekről nem hallottam) a kormány -alkotmány-ellenesen- összeszedte az emberek legálisan tartott önvédelmi fegyvereit. Aztán csodálkoztak, hogy volt fosztogatás, nemi erőszak. Tennessee-ben nem csináltak ilyet, úgyhogy ott hiába volt hurrikán, meg Floridában és egyéb helyeken is hiába van, mert azért ott nem uralkodik el az anarchia.

Illetve ha a gettóról van szó, akkor a gettóban először egymást kezdenék kirabolni és kifosztani. Én szerencsére nem egy gettó közepén élek. :)

Talán egy idő után körbejárnám a szomszédságot és szólnék mindenkinek, hogy nem-e akarnák bebiztosítani az utcát. Ha van eszük, gondolom hogy belemennének a dologba. A legrosszabb talán az lenne, ha elkezdenénk pánikolni. Az még sose segített semmilyen helyzetben. 

Az biztos, hogy először a nagyvárosok hullnának be. Úgy van az, hogy aki nagyvárosban lakik, annál nincs túl sok étel, csak pár napra elegendő, alán vize sincs, csak csapvíz, meg az az egy-két tucat Pepsi a hűtőben. Aki farmon él annak csak arra kellene berendezkednie, hogy amit megtermel, azt ne vegyék el tőle.

Lasd egyel alattad...

Mindenképpen ki kell menni a városból, valahova erdőszélre.

Ha nincs törvény, akkor foglalni kell egy darab földet egy darab erdőt, vagy találni valami vadászházat, tanyát  valahol.

Amit lehet meg kell szerezni, gépeket, eszközöket, gyógyszereket, esetleg áramfejlesztőt,  amiket később gőzüzeműre át lehet alakítani, ha nem sikerül napelemes szerkentyűt szerezni. 

Legjobb a családot és a rokonokat összeszedni, idegenben nem lehet megbízni.

Kerítkezni kell, védekezni a támadókkal szemben.