Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Majd meglátjuk hova emelik a gáz árát, de a kandallóba kormolás és egyébb macera nekem se hiányzik. Na meg azt mondják, hogy azt a helyiséget elég sűrüen kell festetni??
A szerelt kémény egy kettős acél (vagy egyéb fém)cső, a kettő között kőzetgyapot szigeteléssel. (nagyon leegyszerűsitve)
Gyakorlatilag pillanatok alatt beszerelhető, és mivel nincs jelentős tömeg, ezért alapozni sem kell, ami utólagosan nagyon macerás lenne egyébként "rendes" kéménynél.
A hőszigetelést meg felrakom magamnak, tehát csak az anyagot kell megvennem :)
Ha a jelenlegi 1500 m3 fűtési fogyasztásomat leviszem 1000 körülre, akkor igazából leszarom mennyi lesz a gáz ára... úgyis vele együtt emelik a többi energiahordozó árát is egyébként.
Én egyébként egy sorházi lakás középen lévő lakását újítgatom a párommal. Persze sokkal többe kerül mint azt előre számítottuk.
Lapostetős a szentem és a szomszédok nem értették mit akarok a tetőszigetelés után még szigetetlni, de én csak bizonygattam, hogy a tetőn megy el a hő nagy része. Mivel ők nem akartak most erre áldozni ezért én az álmenyezetet csináltattam úgy hogy szigetelve. Legalább nyáron se lesz meleg. :)
Most igazából mindenkit próbálnak (nagyon helyesen) rábeszélni a hőszigetelésre, fűtéskorszerűsitésre. Egy jól szigetelt ház lazán kifűthető 10 m3/m2 gázzal /szezon.
10x10-es épületnél, aminek a hasznos területe 80 m2, ez csak 800 m3 gázt jelent évente, durván 120e Ft-ot, ami ha a téli hónapokra elosztjuk akkor 20e/6 hó.
Ez meg azért nem olyan eget rengető összeg azért, hogy csak a termosztátot kell tekergetni, és EGYENLETES meleg van.
(összehasonlitásul: a szembeszomszéd ilyen épületben lakik, hőszigeteletlen, rossz nyilászárókkal, és elavult fűtési rendszerrel. Tavaly 3200 m3 gázt fogyasztott úgy, hogy még fával rá is fűtött párszor)
Nálam komolyabb bontás nélkül egy helyre tudom berakni a kandallót+szerelt kéményt, ez viszont a nyitott fedélszékes 5.5 csúcsmagasságú nappali. Ennek az egy helyiségnek a max hőigénye 4.5 kW, 220 légm3-en.
Szóval ezt aztán fűthetném ezerrel, mire elterülne a meleg :)
(A fűtésem meg amúgy is pufferes, ezért jöhetne szóba a vizteres kandalló. Simán rá tudnám csatlakoztatni.
Az megint más kérdés, hogy:
- utálok fát hordani-hasogatni-hamuzni
- az egész hóbelevancnak az árát inkább költöm még hőszigetelésre)
Ha belegondolok először régen meggyőzték az embereket, hogy áljanak át a fárol és szénről az olajra. Aztán meggyözték őket, hogy áljanak át a gázra, most meg pedzegetik a napelemes fűtést (betermel a rendszerbe- kivesz arendszerből) szóval nem tudni mi következik. Szivem szerin földhővel csinálnék mindent, de az uri huncutság.
Én is arra a megoldásra jutottam, hogy lesz a gáz hameg nem lesz akkor egy kályha a nappaliba és örülök neki, hogy nem egy tiziben lakok a 7. emeleten.
Én úgy vagyok vele, hogy ha már sokszor akadozik a gáz, és még nincs alternativaként levegős hőszivattyú (amihez ugye csak áram kell), akkor bebacok egy szerelt kéményt és egy vizteres kandallót.
Mondjuk ezzel is az a gond, hogy ha nincs áram sem és nem mennek a keringetőszivattyúk, akkor nem működik a dolog...
Ezen a "nincsgázon" én is szoktam röhögni... gyakorlatilag a lakosság jó része megfagyna a pitsába, továbbá az erőműveink egy része is gázos, tehát a villannyal is lennének gondok.
Szerintem aki aggódik ezen, az spájzoljon be egy sima elektromos radiátort, egy szobát lehet azzal is fűteni. Aki meg végképp posztapok beütésű, vegyen ehhez egy négyütemű agregátort is :)
A gyári drazsicén van szigetelés, és amúgy se pincében van a tartály, ahol mondjuk 10-15 fok van !!
A veszteség meg a fürdőt fűti !
"de a plusz szigetelés esztétikája már necces."
Amúgy a tartály bekötésének esztétikája is necces lehet ! 4 cső + 1 "vezeték" a tartályhoz, + csöpögő a táguló víznek, és minden derékmagasságban szemelőtt...
Meg az a helyzet, hogy egy megyevárosban élve lehet, hogy ettől nem kéne tartanom, de a jövő nemtudom mit hoz??? Most vagyunk olyan pozicióban, hogy lehet változtatni ha a pénztárcát nagyon nem viseli meg. A párom azt mondja felesleges görcsölni rajta, ha nem lesz gáz akkor úgyis nagyon nagy baj lesz és a gáz lesz a legkisebb gondunk.
