Suzi néni mintha elnézte volna a térképet, vagy nem pontosak az ismeretei Európa földrajzában, de neked ez nyilván nem lesz akadály, kívánom, a norvég fordítást is forgasd haszonnal!
A tudósok (mármint az igazi tudósok) többnyire tapintatos, figyelmes emberek, és előfordul, hogy mikor egy önjelölt zseni kéretlenül bombázza őket a saját zseniális kutatási eredményeivel, akkor olykor válaszolnak, igyekezve nem lelombozni az önjelölt zseni ambícióit, inkább küldenek egy alapművet a témában, hátha ráveszik az önképzésre és segítik a helyes önértékelés kialakulásában hősünket. Fokozottan igaz lehet ez a pszichológiát művelő tudósok esetén, mint Suzan Blackmore is. Aztán van, aki ért ebből, más meg nem ért. Aki ért belőle, annak hasznára válik az önképzés, aki pedig nem ért, az marad önjelölt, meg nem értett, sőt, elnyomott zseni, aki közösségi fórumokon, vagy éppen nézetlen regionális tévécsatornák délutáni magazinműsoraiban kénytelen nézeteit propagálni. Van ilyen, te is biztosan ismersz ilyen embert!
De hát a hangyának nincs is agya. Mivel dúc ideg rendszere van.
De majdnem jól írtad, csak nem a hangya meghülyülése az oka e viselkedésnek, hanem az élősködő által okozott "szájzár", az tartja fenn a hangyát a fűcsúcson (nem bírja elengedni, így kerül a legelésző barom testébe a métely.
Nyertem egy könyvet Suzan Blackmoretól, amit kérés esetén dedikál is nekem és postázza.
" Dr Susan Blackmore Congratulations Iván Gábor IGe I would like to send you one of the copies of Memesket. Will you please private message this page with your postal address and also let me know if you would like Susan to write any message in the book."
Köszönjük a reklámot egyik hazai újságunk online oldalának.
Linket nem adunk hozzá, de akit érdekel, annak a google a jóbarátja és segít:
"Szórakoztató valláskritika
Ha már a vallást említjük, a fiatalok sokkal inkább fogékonyak az olyasfajta mémekre, amik a szórakoztató valláskritika és más hasonló oldalakon találhatóak, s esetenként a blaszfémia határait súrolják. Amíg ezeket a fotókat nézegetik, a bonyolultabb, elvontabb képi ábrázolásoknál utána kell nézniük, hogy hol is van elrejtve az üzenetben a poén. S ha már utánanéznek, valamennyi egyháztörténeti, hitbéli adalék megtapad az elméjükben. Mindig több, egyre több. Egészen addig, amíg el nem kezdenek gondolkodni a mélyebb összefüggéseken. S az értelmesebbje eljut azokig az ontológiai kérdésekig, amik a hit (minden hit) alapját képezik.
Hogy mást ne mondjak, az okos rózsafűzérnél jóval régebben, az amerikai protestáns egyházak által piacra dobott Bible Gum nevű rágógumiban bibliai tárgyú képek, három kockás képregények voltak. S a termék meglepően sikeres volt a fiatalok körében. Ellentétben a virtuális imalánccal, ami előre jósolhatóan bukásra van ítélve. Ugyanis a „Szentek Szentjébe”, a tinik által birtokolt, értett és tudott internetes világba akar betörni, méghozzá nem túl jól konstruált formában.
Sajnos nem vagy abban a helyzetben, hogy feltételeket szabhass arra nézve, hogy ki mikor és mit ír ezen a fórumon.
Te azt szeretnéd, ha a te saját hülyeség-evangéliumodon kívül senki ne beszélhessen másról sem. Hogy miért nem elég neked ehhez a számtalan blogod, aminek a népszerűségével nem győzöl hencegni, az a nárcisztikus súlyos személyiségzavarod anamnéziséhez tartozik.
Még hogy "győzzenek le téged logikus érvekkel", miután kiikszeltél mindenkit, aki nem esik seggre a baromságaid előtt... :))
Hát közlöm veled, hogy a kutyaszart se legyőzni szoktuk az utcán, hanem kényszerűségből kerülgetni. Bármit is tarts magadról, egy ilyen fórumon az a szellemi környezetszennyezés, amivel teleokádod, semmivel sem különbözik az utcai kutyaszar értékétől.
" Tévés és más meghívásokat, felkéréseket szoktam rendszeresen visszautasítani."
Tisztában vagy a népszerűség átkaival. (Volt aki panaszolta, hogy TV-s szereplései miatt a kollégái elhidegültek tőle, s emiatt eredeti szakmájában romlottak az érvényesülési esélyei, sőt még megélhetési gondjai is támadtak.)
Habár a legtöbb egyénnek vannak nárcisztikus személyiségvonásai, ennek túlzott mértékű megjelenése már kórosnak számít, ennek neve a nárcisztikus személyiségzavar. Jellemzője, hogy az egyén túlbecsüli képességeit, és túlzott mértékben igényli a csodálatot és elismerést.
Hotchkiss, Sandy & Masterson, James F. Why Is It Always About You? : The Seven Deadly Sins of Narcissism (2003)
Manapság memetikával már elég jól gyógyítható, ennek apró akadálya, hogy a 22-es csapdája miatt konkrét esetekben nehezen alkalmazható. Ennek hiányában viszont a környezetében élőktől rendkívüli türelmet igényel az elviselése.
Vatikán judeokersztény vallási központ tömegbefolyásolási és memetikai hatalmát kár bárkinek is alá becsülni, hiszen tények bizonyítják, hogy nagyon is értenek hozzá. Eleve nem csak az "Isten", de a "pogány" és az "ateista" nagyon jó működő mémet is ők hozták létre, illetve ami létezett előtte is, azt maguk hasznára átértelmezték, átdefiniálták. ... és ezek működnek és hülyét, zombit, mazsorett bábut csinálnak az emberekből.
Nem, Isten őrizz, dehogy vagy te nárcisztikus. Te tökéletes vagy. De Ákossal kapcsolatban bizonyára elkerülte egyébként kirobbanó éberségedet az "Átkozz el (Az Isten dalol)" című Ákos-dal szövege. Egyik Ákos-dal üti a másikat.
Isten segítsen téged továbbra is az emberiség rajtad kívüli része (azaz a buták) ellen.
Közzé teszek már néhány nagyon régi és nyilvánossá eddig nem nagyon tett elindított mémemet és tapasztalható hatását:
Ha már itt egyesek azt a taktikát vették fel, hogy ártani tudjanak, hogy nárcisztikus személyiség vagyok, ami nem igaz persze, legyen már legalább némi példa alapjuk is rá:-)
Valaki jött, aki biztosan tudta És bizalmasan a fülekbe súgta Hogy megváltozott minden Hogy nincsen többé Isten És lehet gyorsabban élni Nem kell az ördögtől se félni
A város így mulat Jó a hangulat Senki sem áldozat Mindenki táncol Járják szüntelen Hatalmas bálterem Mindenki bűntelen Mindenki táncol
Mielőtt végképp elnémult volna A hírnök még azt is bevallotta Hogy lehetünk újra gépek Sugaras erőtől szépek Hiszen minden gátlást levetkezik Aki a jövendővel szeretkezik
