Volt egy beírása régebb, amiben csodálkozott hogy miért baj ha emberek el kell hagyják évszázados szülöföldjeiket...
Ugyan kérem. És az ilyenek aztán brekegnek veszettül határon túli magyarság ügyében...
Azt irtam, hogy ha olyan rossz nekik, jöjjenek at, szivesen latjuk öket.
Egyebkent mondd ki, ne szegyeld ! Neked Magyarorszagon büdösek az erdelyiek.
Vagytok igy nehanyan...
Skorpió? Ő max. Palesztinára, Kertészre, ilyesmire
"érzékeny" ha "határon túlról" van szó...
Volt egy beírása régebb, amiben csodálkozott hogy miért baj ha emberek el kell hagyják évszázados
szülöföldjeiket...
Ugyan kérem. És az ilyenek aztán brekegnek veszettül határon túli magyarság ügyében...
A szlovákok meg románok meg köszönik szépen az ilyen "Kempinski" féle gesztusokat és röhögnek a markukban, mint egy évszázada mindig is...
Nézd meg, ahogy H.Kovácsék kinyírták a státustörvényt, a román parlamentben egy parlamenti párt azonnal Románia elhagyására szólitotta fel a magyarokat...
Most várd erre a magyar diplomácia válaszlépéseit és tiltakozását...
És természetszerüleg ide vezet a H.Kovácsi féle "sikerdiplomácia":
Románia nemzetállam marad
MTI
2003. június 24., kedd 17:02
Továbbra is nemzetállamként határozza meg Romániát az ország alkotmánya - döntött a román parlament. A javaslat ellen kizárólag a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége foglalt állást, a román pártok, tekintet nélkül politikai beállítottságukra, elutasították azt.
Nacionalista kiskapu
Varga Attila, az RMDSZ képviselője szerint a nemzetállam szó eltörlése nem sértené a román szuverenitást. Megmaradása azonban "potenciális veszélyt" jelent, mivel lehetőséget ad egy "nacionalista, kisebbségelleni" politika számára.
A kormányzó szociáldemokraták szerint minden európai állam alapját a nemzetállam képezi. A nemzetállam fogalma az ellenzéki Demokrata Párt szerint is megfelel az európai követelményeknek.
Menjetek haza!
"Az RMDSZ nemzetellenes eszméket próbál becsempészni az alkotmányba" - jelentette ki a legnagyobb ellenzéki párt, a szélsőséges Nagy-Románia Párt képviselője. A szélsőséges honatya a magyarok távozását követelte Romániából.
A Nagy-Románia Párt kirohanását az RMDSZ képviselői felháborodással fogadták. Helytelenítette a megnyilatkozást a Nemzeti Liberális Párt szónoka és Valer Dorneanu kormánypárti házelnök is.
"Emlékeztetőül két topicindító, amikre máig büszke vagyok: "
Hát, büszke is lehetsz...Az más kérdés, hogy ettől függetlenül a 10. sz. él...
Ugyanis "hazaárulóék" mindent elkövettek hogy ezt a törvényt lefejezzék...Mostanra meg sikerült...
Az MSZP-nek akkor nem volt bátorsága nyíltan szembeszállni vele. Viszont ott szabotálta ahol csak tudta. Mára ez beért...
A vicc (persze tragédia) hogy a derék szlovák és román szomszédainknak a H.Kovácsék lefejezett változata sem (elég) jó, ők akik még az orbáni fellépésnek köszönhetően az eredetit is elfogadták volna, ha akkor nincsenek "hazaárulóék" ( lásd Peter Weiss esetét a Köztársaság térrel, vagy a közös Eörsi- Szlovák "liberális" fellépést).
Most vakarhatja a fejét a H.Kovács és bandája, hogy ezt az újabb "sikerdiplomáciát" hogyan adja el,
(lásd legfrisebb román és szlovák nyilatkozatokat)...
De ennél szomorúbb hogy "hazaárulóék" a Fidesz mindenáron való megbuktatása érdekében bármit elkövettek, a 23 millió beözönlö román kampányától a szlovákokkal való háttérmutyizásig...
És ennek esett áldozatául az első törvény 50 év után, amely a határon túl (önhibáján kívül)szorult
többmilliós magyarságot hivatalosan is a magyar nemzet részének tekintette...
Mert ők valóban magyarok.
Ellentétben azokkal akik most kinyírták a törvényt...
Az Országgyűlés 195 igen szavazattal, 173 nem ellenében hétfőn elfogadta a kedvezménytörvény módosítását. A változtatás szerint Magyarország - ha az érintett állam igényli - kétoldalú kormányközi megállapodás alapján nyújt a határon túli magyarságnak oktatási, kulturális támogatást.
Erre Te:
Szóval a szlovák/román állam stb. kell igényelje hogy kétoldalu megállapodás keretében Magyarország oktatási és kulturális támogatást nyújthasson a határon túli magyarságnak?
Mire en megvilagositlak emigy:
A ketoldalu megallapodas nem a tamogatas igenylesere vonatkozik, hanem ha az erintett allam igenyli, akkor e tamogatast ketoldalu megallapodasban rögzitik.
Reakciod:
Mindig is imádom a nagyarcú kioktatást... ... gondolom magadtol is eltalalsz a Mea Culpaba....
szabicsek !
Akkor kétoldali megállapodás várható a magyar egyetem támogatásáról?Persze,ha az adott fél igényli! Ja. Nem a tamogatast, hanem a megallapodast.
Ez a "megallapodasra" vonatkozo passzus a bizalom megerösiteseert került bele. Gondolom ha kevesebb "Vesszen Trianon"- lenne, akkor erre nem lett volna szükseg. Sajnos ezek a trianoni höbörgesek nagy sok kart okoznak, mert gyengitik a magyar poziciot.
Egyebkent mi volt a velemenye nem is oly reg a kinti magyar szervezetenek a modositott statusztörvenyröl ? Hogy 90 %-uk tamogatta ? Hogy is van ez ? Mar megint nehany höbörgö akarja megmondani nekik a frankot ?
"A román kormány szerint a mielőbb megkötendő új megállapodásnak tartalmaznia kell a 2001. decemberében aláírt egyetértési nyilatkozat előírásait is, amelyeket a státustörvény módosítását követően is érvényesnek tart. "
"A román kormány szerint a mielőbb megkötendő új megállapodásnak tartalmaznia kell a 2001. decemberében aláírt egyetértési nyilatkozat előírásait is, amelyeket a státustörvény módosítását követően is érvényesnek tart. "
Itt van ni. A H. Kovácsi féle "sikerdiplomácia".
Egy újabb Kempinski gesztus a román "elvtársak" általi honorálása:
Bukarest új státus-megállapodást akar
Románia továbbra is „nemzetállam”
NOL • 2003. június 24. 16:32 • Szerző: Kolozsvári tudósítónktól
A román kormány tudomásul vette a státustörvény módosítását, de úgy véli, hogy a módosított jogszabály sem felel meg maradéktalanul az európai normáknak.
A bukaresti kabinet közleményben reagált a hétfői budapesti parlamenti szavazásra. A dokumentum leszögezi: Magyarországnak továbbra is figyelembe kell vennie az európai fórumok dokumentumait annak érdekében, hogy Romániával újabb megállapodást köthessen a státustörvény alkalmazásának feltételeiről.
Ennek az egyezménynek – amelynek megkötéséről a két kormányfő június 6-i csanálosi találkozóján állapodtak meg – tartalmaznia kell a magyarigazolványokkal kapcsolatos pontosításokat, garanciákat arra nézve, hogy a jogszabályt nem alkalmazzák Magyarország területén kívül, hanem csupán a nemzetközi jogban elfogadott normáknak megfelelően, s hogy a magyar oktatási és művelődési intézmények támogatása a magyar-román kormányközi vegyes bizottság által meghatározott módon történik.
A román kormány szerint a mielőbb megkötendő új megállapodásnak tartalmaznia kell a 2001. decemberében aláírt egyetértési nyilatkozat előírásait is, amelyeket a státustörvény módosítását követően is érvényesnek tart.
Bukarest már június elején hangsúlyozta: bár a román kormány és az európai szervek észrevételei alapján eszközölt módosítás a legtöbb megkülönböztetést és a területen kívüliség több aspektusát kiszűrte a jogszabályból, a törvény eurokonformmá tételére a magyar kormánynak továbbra is törekednie kell. A román kormány közölte: a magyarigazolványokat egyszerűbb és modernebb dokumentumokra kell cserélni, az oktatási támogatást pedig csakis intézmények kaphatják meg.
Románia továbbra is „nemzetállam”
A román képviselőház kedden 238 nem és 23 igen szavazattal elutasította a Romániai Magyar Demokrata Szövetség javaslatát, hogy az új alkotmány első cikkelyéből töröljék Románia nemzetállamként történő meghatározását.
Szerintem tévedsz, nem a szavazati jog a probléma és egy brit mintára bevezetett külhoni állampolgársággal ez nem is jár.
Én egy lényeges problémát látok, a felelősség problémáját - az állampolgárokért, mégha másodrendűek is mint a külhoniak, felelősséget kell vállalni, ezt Nagy Británia felvállalja, Magyarország nem. Már évek óta élek Magyarországon és megtanultam, hogy ez szomorú, de így van.
A legföbb ok ( persze a "hagyományos" ellenérzéseken kívül) ami miatt a ballib ahol csak tudja szabotálja a kettős állampolgárság bevezetését a határon túli magyaroknak (lásd akár Medgyessy kínos esetét a szerb miniszterelnökkel, aki nyíltan kijelentette hogy semmi kifogás nem lenne részükről-HVG jún. 14), szóval a legföbb félelmük, hogy evvel persze együtt járna a szavazati jog is...
És akkor a határon túli magyarság bizony kimutatná H.Kovácséknak hogy nem feledte el a 45 év proletár internacionalizmust, no meg a 23 millió csípőprotézisért beözönlö románt sem...
Úgy néz ki, hogy már megint nem egy nemzethez tartozók vagyunk csak bizonyos hagyományok kötnek minket össze...
Volt már ilyen és ha jól emlékszem, megboldogult tudományos-szocializmus tanárom magyarázta, hogy definició szerint én egyik nemzethez sem tartozóm, de ha jó fiú leszek, akkor esetleg a román nemzet magába olvaszt... - ezt csendebn, diszkréten azóta is próbálgatja.
Értek és megértek én mindent, minden pro- és kontra-érvet és mérhetelenül szomorú vagyok.
Bár én elkötelezett híve voltam, így utólag, azt kell mondjam, hogy a törvény ebben és eredeti formájában is hibás volt. Sajnos, a magyar politikai vezetés céljai is többnyire zavarosak, ködösek és kétértelmüek ebben a kérdéskörben - olyan "akarjuk is meg nem is".
Jó lett volna egy a szlovák, román törvényhez hasonló státusz-törvény, amibe nem lehet belekötni, nincs területen kívülisége, nem is nyújt semmit Magyarország határain kívül, tehát nem is ösztönzi az otthon maradást.
Ezen kívül és ettől függetlenül kellett volna megoldani az otthon maradást ösztönző, magyar közösségeket, egyházakat, vállalkozásokat, oktatást, stb. támogató rendszert (nem feltétlenül törvényt) - lehetőleg csendben, nagy nemzeti-hazafias nekibuzdulás és reklám nélkül. És ami a legfontosabb, magyar belpolitikai viharok és választási-kampány teljes mellőzésével.
Személy szerint, nagyon szerettem volna és szeretném a kettős állampolgárság intézményét - ez sok mindenre egy csapásra megoldás lenne. Ismerem a szokásos ellenérveket és röviden a véleményem az, hogy túlnyomó többségük egy nagy baromság.
Olyan külhoni magyar állampolgárság intézményére gondolok amelyik nem jelent a magyar állam számára nagyobb terheket mint a jelenlegi magyar-igazolvány, de a határontúliak számára egy tényleges "státuszt" és az eredeti szándékoknak megfelelő magyarországi oktatási, egészségügyi, közlekedési, stb. támogatást igen. És Uram bocsá' esetleg egy magyar útlevelet, amiben természetesen szerepel, hogy másodrangú állampolgárokról van szó - ezt már úgyis megszokták otthon.
Akkor kétoldali megállapodás várható a magyar egyetem támogatásáról?Persze,ha az adott fél igényli!
Ez már így tényleg megfelel az EU elvárásainak?:)
Már csak az a kérdés,hogy a jelenlegi kormány mit szándékozik ezután nyújtani a határon túli magyarságnak?
Ezt szépen csinálták a H.Kovácsék...:(((((
"Magyarország - ha az érintett állam igényli - kétoldalú kormányközi megállapodás alapján nyújt"...
Szóval a szlovák/román állam stb. kell igényelje hogy kétoldalu megállapodás keretében Magyarország oktatási és kulturális támogatást nyújthasson a határon túli magyarságnak?
1. Elolvasni.
2. Ertelmezni.
3. Meg 1x elolvasni.
4. Meg 1x ertelmezni.
A ketoldalu megallapodas nem a tamogatas igenylesere vonatkozik, hanem ha az erintett allam igenyli, akkor e tamogatast ketoldalu megallapodasban rögzitik.
Sajnos az orbani "szotagolva-alany-allitmany-2 millio sziv együtt dobog-hangos taps" kulturkörböl ki kene mar lepni....(:-)))
Egészen pontosan, "tudomásul vették", "de...továbbra is vannak benne olyan pontok melyek ellentétesek az európai normákkal"....
Most lehetne kérdezni persze a H.Kovástól, hogy "miért nem konzultált elözöleg a szomszédokkal, mielött...", de minek...
A lényeg hogy lefejezték a státustörvényt.
A mai Magyar Hírlap meg egyenesen a kivégzését követeli.
"És persze a szlovákok, vérszagot érezve, most már ellentörvényt készülnek...
A H. Kovács féle nagy büdös "sikerdiplomácia"... "
Naná.....
Dzurinda: Továbbra is elfogadhatatlan
Mikulás Dzurinda szlovák miniszterelnök sajnálattal állapította meg hétfőn: a magyar Országgyűlés a Szlovák Köztársaság egyetértése nélkül, úgy módosította a kedvezménytörvényt, hogy nem számolta fel annak területen kívüli hatályát. A budapesti szavazás hírére Szlovákiában elsőként reagáló Dzurinda kijelentette: "A Szlovák Köztársaság részéről elfogadhatatlan, hogy a törvény alkalmazása során a területenkívüliség érvényesüljön." Dzurinda közölte, hogy ha a területen kívüli hatályt a gyakorlatban megpróbálnák megvalósítani, a szlovák kormány ennek már a kezdet kezdetén gátat vet.
A módosítás következményeit érintő kérdésekkel a kormánypártok legközelebbi koalíciós tanácsán, szerdán kívánnak foglalkozni - jelezte a szlovák kormány sajtóosztálya.
Igazad van...
Én annyira el voltam foglalva avval hogy hova is lett a szavazásról 188-173 = 15 hiányzó
jobboldali honatya, hogy első pillanatban fel sem tünt, hogy erdélyi(na persze) kötödésü miniszterelnökünk ,eme ,a hazaárulással felérő újabb h.kovácsi hőstett közben a német/osztrák koktélokat szürcsöli...
Vagy csak maradék szégyenérzetében bújdosott el inkább?
Vajon mi történne Szlovákiában, ha a határon túli szlovákokra vonatkozó törvény alkalmazását évek óta akadályoznák a lengyelek, az ukránok, a csehek, az osztrákok? (A magyarok nem, azok túl jámborak.) És mit szólnának a szlovákok, ha egy holland segédkönyvelő a szomszédok szuperérzékenységére tekintettel azt mondaná, hogy egységes nemzetük márpedig nincs is, és ezt a tételt a szlovák parlament szavazza meg, ha jót akar? Vajon eltűrnék, hogy kedvezménytörvényükbe boldog-boldogtalan beleütheti az orrát, és kikényszerítheti annak megváltoztatását?
Nem lehet tudni, mert az országhatáron kívül élő szlovákokra vonatkozó törvényt annak idején a legnagyobb nyugalomban kidolgozták, megszavazták és alkalmazzák. Ugyanígy nem lehet tudni, mit tennének a horvátok, ha az ő kedvezménytörvényükbe holmi botcsinálta kisebbségpolitikusok belekotnyeleskednének. A kettős állampolgársággal is járó (!) törvényt az illetékes, vagyis a horvát parlament jóváhagyása óta zavartalanul alkalmazzák.
Senki sem pimaszkodik a román kedvezménytörvénnyel sem, amely eddig egymillió moldovai állampolgárnak biztosította a kettős állampolgárságot, így nem tudhatjuk, hogyan járna el a román politikai kaszt, ha bárki kétségbe vonná a Pruton túli nemzettársaknak nyújtott támogatás jogosságát.
Biztosan semmit sem tudhatunk, de sejthetjük, hogy ha a szlovák, a horvát, a román vagy bármely más kedvezménytörvény körül akkora cirkusz keletkezett volna, mint a magyar státustörvény körül, akkor az érintettek megkeresnék a zajforrás okát. És ha felfedeznének egy-két politikai pártot, amely külpolitizálta a nemzet belügyét, vagyis televisította a világot a szlovák, a horvát, illetve a román nacionalizmus, sőt antiszemitizmus veszélyével, akkor a nemzet ügyét elszabotáló pártokat rövid úton kirugdosnák a politikai életből.
Egyedül a határon túli magyarok vannak olyan hátrányos helyzetben, hogy a rájuk vonatkozó törvény kilúgozott változatának parlamenti előterjesztésére a legkisebb következménytől sem tartva készülődhetnek azok a pártok, amelyek eddig is mindent elkövettek megtorpedózásáért.
Nits Árpád
Kevés nemzet van ma a világon, amelyik ennyire nemzetietlen lenne, mint mi vagyunk.
Köszönjük Mszp!!!!
