Keresés

Részletes keresés

Tomtom76 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 1

Véleményem szerint a DAI Turk megnevezése nem toposz, hanem az uralkodó nemzetség valós türk származását jelenti. Így Turkia valójában a türkök országa. A DAI említi, hogy Levedi népe szavarti aszfali volt, majd miután megválasztották Árpádot Turkok lettek, és valóban igaz a DAI azon közlése, hogy ezeknek a Turkoknak nem volt korábban fejedelme, mivel ezek (a szavarti aszfalik) még Turkok sem voltak korábban. Valójában a kavarok voltak a Turkok.  Kazáriát is a türkök alapították és feltételezem, hogy továbbra is szerepet játszottak a kaganátus irányításában, amit majd a DAI által is említett belháború alkalmával veszítenek el.  Tehát a Kazár kaganátus nevű országot kezdetben a türkök iráényították, így érthető a DAI azon közlése, hogy a kavar türkök a kazárok nemzetségeiből származnak.  Egyébként a kazárokat türknek is hívták a bizánci források. Levediáról meg annyit, hogy véleményem szerint az a kaganátus egy tartománya volt, ahol éltek a hódoltatott szavarti aszfalik. Az arabok által említett kündü valójában a kazár helytartói méltóság volt, míg a saját uruk a gyula volt.  A kazár kagán jóváhagyásával megválasztott Árpád is ilyen kündü lehetett, de ahogy kiváltak a kaganátusból nem használhatták tovább eme titulust, lévén, már nem tartoztak kazár függőségbe.

Előzmény: Afrikaans8 (-)
vörösvári Creative Commons License 2014.01.01 0 0 0

AutOcrator Autenthicus ezt biztos vitatni fogja :)

Előzmény: Afrikaans8 (-)
Afrikaans8 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 topiknyitó

Bíborbanszületett Konsztantín császár diplomáciai kézikönyve szerint a hét fajtából álló "törökökhöz" (turkok) három kavar nemzetség (génosz) csatlakozott. Az ő uralkodócsaládjuk felemelkedésének történetét próbáljuk nyomon követni. Alig egy évszázad alatt uralmuk alá hajtották egész Turkíát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!