Ennel mar csak a Matrix-os kritikak voltak ocskabbak... Maga Adams irta a forgatokonyv tetemes reszet; itt meglehetosen nagy bakloves a ronda Hollywoodra kenni a dolgokat. Itt a mester dontesei miatt jo (vagy rossz) a film. (szerintem se jo, de ez van.) A sorozat pedig egyszeruen SZAR volt... hajmeresztoen, raadasul. Kultursznobok.
Epp most akartam irni, hogy szoljunk, ha van jo dobasuk is. Par dolgot kiveve nagyjabol egyetertek az iroval... :) Ha nem lenne kicsinyes dolog, elkuldenem a volt magyartanaromnak. Pokolla tette az eletem, pedig imadok olvasni es szeretem az irodalmat. Igy, tiz ev tavolataban inkabb mar csak rohogok rajta. Es a cikken. :)
milyen pancser van odaültetve a hírszerkesztő gép mögé ma?? Egymás után szarul vannak linkelve a hírek. Rákattintok és nem a részletek jönnek be hanem egy teljesen más oldal!
A Pentagram szakírója úgy értesült, hogy McKinnon anarchista volt, aki utálta az akkori elnököt, George Bush-t és az általa folytatott politikát, ezért törte fel számolatlanul a titkos adatokat tároló hadi számítógépeket.
De a mostani elnokot szereti, ugye? (Ime egy pelda a fereglyukak letere. Ez a cikk egy alternativ valosagbol keveredett hozzank, ahol Kerry nyert.)
Nem tudom, hogy egyáltalán valaki elolvassa-e a véleményem, vagy esetleg válaszra is méltatnak, de úgy érzem, közölnöm kell egy fontos dolgok a cikkel kapcsolatban. Sajnos hibás a cím. Ugyanis nem motorosok fosztogatnak, hanem rablók. Akik motorral közlekednek. (Ha egy kisebbségi származású ember rabol ki valakit, gondolom nem azt írnák címnek, hogy a romák fosztogatnak. Vagy ha biciklivel távozik egy tolvaj, akkor nem a kerékpárosok fosztogatnak, hanem egy tolvaj.) Remélem egyet értenek a véleményemmel és többi motoros társam nevében kiigazítást kérek Önöktől. Nem értek a jog nyelvén, de ez hátrányos megkülönböztetés vagy valami hasonló kategória. Tisztelettel: Ochtinszki László"
Ennek a cikknek a leadjében szerepel az alábbi mondat: "Nem kapott azonban közterület-használati engedélyt az illetékes fővárosi bizottságtól az angyalföldi plázs, mivel a XIII. kerületnek túl sok volt a zaj és a forgalmi nehézség."
1; Angyalföldön eddig soha nem volt plázs 2; A cikkből kiderül, hogy a korábbi helyszínen szerveznék a plázst, ami azonban nem Angyalföld 3; Megnéztem az eMMX-ben az eredeti MTI-s szöveget, ott egyáltalán nem szerepel az Angyalföldi helyszín (sőt, a szó sem)
Ahol a plázs volt, és ahol most is szerették volna, az Újlipótváros (szintén XIII. kerület)
Indexesek, vegyetek már fel egy helyi lakost is, állandóan elirkáljátok a budapesti vonatkozású híreiteket.
"Sólyom László lett az új köztársasági elnök. Az ellenzék jelöltjeként három szavazattal több szavazatot kapott, mint Szili Katalin, a szocialisták jelöltje. A harmadik fordulóban szavazési visszaélésekről érkeztek hírek, az MSZP ennek ellenére elfogadja az eredményt. A kormánypártok szerint a koalíciót nem fenyegeti veszély, a szocailsita vezetők nem mondanak le posztjukról a számukra sikertelen államfőválasztás miatt. Egy politikai szakértő viszont koalíciós válságot jósol."
Mi az a fedett akcio? Csak nem a "covert operation"-t sikerult covered-nek olvasni es szo szerint leforditani, noha semmi ertelme? Nemcsak angolul nem tudnak, de meg diszlexiasak is.
Nem reklamálok, csak kérdezem: vajon a Sithek bosszújában miért írja mindenki kötőjellel a sitheket? (Így: Sith-ek bosszúja). A filmforgalmazó is így írja, de az a gyanúm, hogy ők is rosszul. Az Index meg átvette. Szerintem: Tóthék, Grasslakovichok, sithek. Hm?
Konyorgom, vegyenek biologiaorat... Gimnazista anyag, az isten verje meg!
Eloszor is, nem "teljesen mesterséges szervezet", mert ugye csak modositottak a genomjat szerencsetlennek. A kodonokat rovid o-val irjuk. A 20 aminosavon kivul az Archebacteria hasznal egy 21-iket is, szoval jo lenne nem irni hulyesegeket. Nem a "DNS-szerkezetét" modositottak, hanem a nukleotid szekvenciakat es a szabalyozo mechanizmust. A DNS szerkezete nem valtozott.
"egészen egyszerű anyagokból - vízből és sóból -" Azt ugy hivjak, hogy sos viz, es 1. a zsidok hamarabb feltalaltak (Holt tenger) 2. van belole eleg az oceanokban. Talan az zavarta oket ossze, hogy angolul sem tudnak?? Az ionos vegyuleteket is "salt" neven emlegetik ottan, messzi Albionban. (AZ ELSO PONT VICC VOLT, MIELOTT VALAKI ELKEZD ANTISZEMITAZNI.)
"madárinfluenzát, és az Ebolát terjesztő rovarokkal szemben is" Egyiket sem rovarok terjesztik. Hala az egnek.
"ionizált víz" Hagyjuk
"egysejtű organizmusok sejtfalát" A bakteriumoknak es gombaknak van csak... Raadasul a virusok nem organizmusok. (Ez a madarinfluenzara utal vissza.)
" tudós szerint a magas oxigéntartalmú vízben semmi új nincsen" Hogy jon ide az oxigentartalom? Eddig sorol beszeltek.
Összesen tizenketten vesztették életüket balesetben hétfő délig a hétvégét is magába foglaló három napos ünnepen - mondta Dobson Tibor, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivője. Hat ember közúti balesetben halt meg, négyen vízbe fúltak és 64 baleseti sérülés történt.
--------------------
valahogy rohadtul nem jött ki nekem a tizenkettő. Nem mintha hiányolnám : /
"Háromszáz afgán vallási elöljáró nyilatkozatot adott ki: szent háborút hirdetnek, amennyiben az Egyesült Államok nem adja ki iszlám bíróságoknak a guantanamói börtön korángyalázó őreit. Ismeretes, a héten kiszivárgott jelentés szerint a vallatók lehúzták a vécén a Korán egy példányát, és szexuálisan is megalázták a foglyokat. A lap hétfői számában visszakozott és bocsánatot kért."
CSak a későbbiekben derül ki, hogy a newsweekről van szó.
A "mohamedán " szót, bár igaz, utoljára az Egri Csillagokban olvastam. A "muszlim "ról már nem vagyok meggyőződve.
"<b>nem is biztos abban</b>, hogy valóban megtörtént a Korán megszentségtelenítésével kapcsolatos eset, amelynek célja az lett volna, hogy az elsősorban afgán foglyokat vallomásra bírják. A szóban forgó forrás közölte: </b>nem biztos abban</b>, hogy valóban hivatalos jelentésben vagy másutt olvasott volna a Korán állítólagos megszentségtelenítésével kapcsolatos esetről."
Cim: Félmilliárd forintért újíthatják fel a T-72-eseket Par sorral lejjebb: Havril András kijelentette: nem felújításról van szó, hanem az eszközök úgynevezett hadra fogható állapotba hozásáról.
