A régi kanonizáció szerint a könyvek voltak a hármas szintűek. A könyvben olvashatókat írta felül az, amit a filmekben láthattunk. A legfelső szint pedig az, amit Lucas mondott.
Például a könyv szerint Luke hívójele Kék-5 volt, de a filmben Vörös-5. Akkor a kettő közül a Vörös-5 a nyerő, de ha Lucas véletlenül egy interjúban azt mondta volna, hogy Zöld-5, akkor az lenne igazából Luke hívójele, függetlenül a könyvtől és a filmtől.
Vagyis amíg a könyv szerint Luke heteket töltött el Yodánál, és ez nem mond ellent a filmnek (márpedig a film konkrétan nem cáfolja ezt), addig igenis kánon, hogy Luke heteket töltött Yodánál.
De a fenti gondolatmenet érvényét veszítette a Disney közbelépésével. Azóta nincsenek ilyen kanonizációs fokozatok. Van a kánon, meg vannak a legendák. Kész.
A filmek regényváltozatai nem tartoznak a kánonba. Így jelen állás szerint nem ismert, hogy Luke mennyi időt töltött Yodánál. Csak egy legenda szól róla, hogy heteket.
mondjuk mint az köztudott, a könyvek nem annyira a kánon részei, mint a filmek leginkább aktuális verziói (és a filmekben nincs utalás az idő múlására), de ez azért mindenképpen egy érdekes info
Érdekes, én nem így látom. Ők pont a két mainstream (konzervatív és liberális) álláspontot kritizálják egy libertariánus megközelítésből, ez elég messze van a beszűkültségtől.
Pedig de. Az elmúlt 2 évadban radikális váltással évadonként összefüggő történetet kezdtek el elmesélni, az egyes epizódoknak áthúzódó hatásuk van, Garrison Trump-hasonmás elnökjelöltje pedig egészen zseniális karakter. Szerintem megérné újra belenézni, a tavalyi évadtól.
Amúgy én éppen azért hagytam abba a sorozatot az ötödik évad környékén, mert egyre inkább úrrá lett rajtam az álláspont, hogy Trey Parker és Matt Stone eléggé beszűkült látokörú egyének.
a South Park ellentétben más hasonló rajzfilmsorozatokkal (Archer, Brickleberry ezek csak szórakoztatnak) nagyonis okosan felépített kritika az elbaszott mainstream dolgok iránt
Nincs olyan, hogy "A" Genfi Egyezmény. Sok Genfi egyezmény van, ezt speciel az 1949. évi 4 genfi egyezményhez kapcsolódó 1977. évi I. kiegészítő jegyzőkönyv tiltja...
"Mindezek az űrbéli harcban teljesen mások: mire a vadászgép harcképtelenné válik, sokkal valószínűbb, hogy már a pilótának is baja esik, és ha mégis ki tud ugrani, még mindig ott marad, sokkal védtelenebbül."
Egy működő géphez védtelenebbül, de azért ugrik, mert mondjuk robbanásveszélyes. Azaz úgy ítéli meg hasznosabb a gép nélkül lennie. És ezzel például a radarokról eltűnik. Olyan dolgokra meg úgy is lehet alkalmas, amint amit a gépszétszerelő robotok kezdtek Kenobi hajójával. Pláne ha mondjuk egy csillagrombolónál ugrik.
