"Mint egyesületi tag, a "veszteséget" porlasztva vállalnia kell. Tehát, az azt jelenti, ha a megnövekedett "kárhányad" túllépi a befizetéseket, utólag az egyesület tagja köteles befizetni a reá eső "díjkülönbözetet". "
Kezdetben így volt., de már egy ideje nincs így.
"Magyar Államvasutak Általános Biztosító Egyesület Alapszabálya
(a 2000. október 26-ai Alakuló Közgyűlése által jóváhagyott és a 2001. április 10., a 2002. október 25., a 2003. április 27., a 2004. június 26. és a 2006. október 28. napján tartott Közgyűlések által elfogadott módosítások egységes szerkezetbe foglalt szövege)
........
7.3. A veszteség rendezésének módja A biztosító egyesület tagjait pótlólagos befizetési kötelezettség nem terheli. Az Egyesület a keletkező veszteséget külső forrásból rendezi. "
"A Független Hírügynökség információja szerint az egyik őrizetbe vett személy Kiss Bálint, a biztosító elnök-vezérigazgatója.
A vámszervek rendelkezésére álló adatok alapján több különböző úton végrehajtott átutalással közel 1 milliárd forintot vontak ki az ügy gyanúsítottainak közreműködésével a biztosító egyesületből magánszemélyek bankszámláira, majd azzal sajátjukként rendelkeztek. A nyomozó hatóság az érintett magánszemélyek bankszámláinak zárolására soron kívül intézkedett.
Ez az adat megegyezik a PSZÁF múlt pénteki határozatában olvasható adattal, amely szerint egymilliárd forint hiányzik a MÁV ÁBE pénztárából."
Alapvető tévedésben vagy Tamás. A MÁV. Biztosító egyesület "talapas tagjának" igenis van félnivalója. Mint egyesületi tag, a "veszteséget" porlasztva vállalnia kell. Tehát, az azt jelenti, ha a megnövekedett "kárhányad" túllépi a befizetéseket, utólag az egyesület tagja köteles befizetni a reá eső "díjkülönbözetet". Ebben tér el alapvetően a Biztosíó Rt-ktől.
A MBISZ, csak akkor áll helyt a károkozó helyett, ha annak nincs érvényes kötelező felelősségbiztosítása, vagy "törvényt sértően" vett részt a gépjárművel a forgalomban. A károsultnak téríti meg a kár összegét, azonban ilyen esetekben, "regreszt" alkalmaz a károkozóval szemben. A MABISZ-nak nem kötelessége egy rosszul gazdálkodó biztosító helyett kárt kifizetni.
Amennyiben "csődbe megy a biztosító" a meglévő állományát egy kijelölt másik biztosító veszi át. (asszem, ez van most előkészítés alatt )
bebizonyították a "biztosító" vezető emberei, hogy ez esetben is igaz a mondás: olcsó húsnak híg a leve. a PSZÁF-nek meg éppen kapóra jött ez az ügy, hisz eddig is voltak gondok a kifizetéssel, de - ezek szerint - azért még nem lehetett lehúzni a redőnyt.
És mi van akkor, ha ehhez hasonló esetek az egészségügyi biztosítókkal, egészségügyi pénztárakkal fordulnak majd elő ?????
Van arra garancia, hogy nem fordulnak elő ilyen esetek az egészségügyi biztosítóknál ????????????????!!!!!!!!!!!Milliárdos sikkasztás és pénzmosás gyanúja, nagy bajban a MÁV Biztosító
Index - ugyelet@mail.index..hu
| 2008. 04. 11., 14:00 | Frissítve: 33 perce
A Vám- és Pénzügyőrség 1 milliárdos sikkasztást gyanít egy budapesti biztosító egyesületnél. Nagy eséllyel a MÁV ÁBE-ről van szó.
Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) főigazgatója rendkívüli, azonnali célvizsgálatot rendelt el a MÁV Általános Biztosító Egyesületnél (MÁV ÁBE) a Vám és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától (VPOP) kapott hivatalos tájékoztatása alapján.
A vizsgálat keretében - közbenső intézkedésként - a PSZÁF felügyeleti biztosokat küldött ki a MÁV ÁBE folyamatos, törvényes működésének és pénzügyi stabilitásának biztosítása érdekében. A kirendelés időszakára a felügyeleti biztosok gyakorolják az egyesület elnök-vezérigazgatójának és az intéző bizottság tagjainak a törvényben és alapszabályban megállapított jogait és kötelezettségeit.
Percekkel ezelőtt adott ki egy közleményt a Vám- és Pénzügyőrség is. Eszerint a Vám- és Pénzügyőrség Központi Bűnüldözési Parancsnoksága a Fővárosi Főügyészség kijelölése alapján különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás és pénzmosás megalapozott gyanúja miatt indított büntetőeljárást egy budapesti székhellyel rendelkező Biztosító Egyesület vezetője és több társa ellen. A rendelkezésre álló adatok alapján több különböző úton végrehajtott átutalással közel 1 milliárd forintot vontak ki az ügy gyanúsítottainak közreműködésével a Biztosító Egyesületből magánszemélyek bankszámláira, majd azzal sajátjukként rendelkeztek.
A nyomozó hatóság az érintett magánszemélyek bankszámláinak zárolására soron kívül intézkedett. A jelenleg is folyó eljárási cselekmények mellett eddig 3 fő őrizetbe vételére került sor.
És most mi lesz az ügyfelekkel?
Binder István, a PSZÁF szóvivője az MTI kérdésére elmondta, hogy a MÁV Általános Biztosító Egyesület - a felügyeleti biztosok irányítása alatt - továbbra is köteles teljesíteni a káresetekből fakadó kötelezettségeit, mint ahogy a tagok is kötelesek a biztosító felé a díjfizetésre. Ugyanakkor hozzátette: az események jelentősen növelték annak esélyét, hogy a problémák az állomány átruházásával rendeződnek a biztosító egyesületnél és nem a tartalék feltöltésével.
Valami készülődött
A MÁV ÁBE körül a levegő múlt héten forrt fel. Akkor arról adtunk hírt, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete április 8-ától visszavonásig felfüggesztette a MÁV Általános Biztosító Egyesület kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási (kgfb) termékének terjesztését, és kötelezte az egyesületet tartalékhiányos kgfb-állománya átruházásának előkészítésére - tette közzé a felügyelet honlapján.
Az egyesület a PSZÁF határozata alapján a felfüggesztés ideje alatt továbbra is jogosult és köteles meglévő kgfb-állományának kezelésére, így a fennálló szerződésein alapuló biztosítási tevékenység végzésére. Ugyanakkor 2008. április 7-ét követően tett kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződésre vonatkozó ajánlatot nem fogadhat el.
A felügyelet egyúttal kezdeményezte a biztosító első számú vezetőjének és vezető biztosításmatematikusának felmentését.
A kgfb-tevékenység felfüggesztését és a kgfb-állomány átruházásának előkészítésére való kötelezést a felügyelet sajtóközleménye szerint az egyesületnél meglévő állomány tartalékhiánya indokolta, ami a PSZÁF szerint hosszú távon veszélyezteti az intézmény biztonságos működését. A tartalékhiány megszüntetésére előzőleg az egyesület nem tudott a felügyelet által elfogadható pénzügyi tervet bemutatni.
A felfüggesztés időtartama alatt az egyesületnek teljesítenie kell meglévő szerződéseiből adódó kötelezettségeit, így köteles folyamatosan rendezni az egyesületi tagok által okozott kgfb-s károkat. Az egyesület egyéb módozatait értékesítheti, illetve a kgfb termékét nem érintő biztosítási tevékenységét változatlanul folytathatja. A jelenlegi egyesületi tagoknak (ügyfeleknek) a szerződéseikben megszabott módon változatlanul kell fizetniük díjaikat.
Küldje el ezt a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére
Egyébként éppen az "ilyenek" miatt lehet a "nagyoknál" Assistance kiegészítést kötni. Ekkor a "saját" biztosítód az "ilyenek" helyett is rendezi a károdat, és ő veri ki az "ilyenekből"...
Megszüntetni nem tudod, ha nem fizetsz megbüntetnek, és ha kárt okozol te fizetheted. Ha továbbra is fizeted, akkor legfeljebb a veled ütközőnek lesz problémája, de előbb utóbb őt is kifizetik valahogy.
És mit tegyen az ügyfél, ha a MÁV biztosítótól várja, hogy az ügyfelük által totálkárosra tört autója után fizessen. Rendőrségi határozat van, fizetés 6 hónap után még nincs.
Az ügyfél más biztosítónál fizeti a saját kötelezőjét, és joggal várhatja, hogy ha más okoz neki kárt, akkor az megtérül.
Beszélsz itt hülyeségeket... Miért kéne egy MÁV-ÁBE ügyfélnek amiatt tipródnia, hogy a cég vezetői kiloptak egy rakás pénzt a cégből...? Ez nem befeketetési szövetkezet, vagy hasonló.
Nem azt mondtam, hogy ez jó, vagy nem jó, nem azt mondtam, hogy nem bűncselekmény, csupán ezt a topicot megnyitotta egy, érzésem szerint bizonytalan MÁV-ÁBE ügyfél, neki mondtam, hogy nem kell aggódnia, és leginkább nem is nagyon kell csinálnia semmit. Erről beszéltem, nem többről.
Mellesleg megsúgom, hogy a kötelező felelősségbiztosításos csaklikért nem az állam állt majd helyt, hanem a MABISZ, az meg nem állami pénzből megy, hanem a biztosítók által kötelezően összedobált pénzalap. Remélem, megnyugodtál, a nemzethalál újfent elmarad... :-)
Mindenesetre a biztosítási díjat év végéig fizetned kell, hogy abból fedezhessék a mások által okozott károkat is! A biztosító nem szünt meg jogutód nélkül!
