A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Ez alapvetően egy anonim fórum, tehát te (az identségeddel), nem kiemelt, hanem hátrányos vagy*, ezt jobb, ha elfogadod.
A topik a fórumé.
Nem végleg, határidő nélkül.
*:Namármost, az identségnek az az egyik velejárója, hogy te nem kaphatod fel a vizet, tehát - jól felfogott érdekedben - ilyenkor egy-egy elég finom beavatkozással vigyázunk rád. A következő ilyen sebészi eljárásunkat úgy fogod észrevenni, hogy nem tudsz belépni... már ha érted, mire gondolok.
Megtudhatnám, miért került kés alá a videotonos klán egerszalóki panamáját Gyurcsány sukorói biznyecével párhuzamba állító "Gyurcsány az anyósától tanulta" c. topikom?
2003-ban, ident nickként indítottam a Százhalombattai Be(le)szóló című topicot, amely egy korábbi, tényleg személyeskedő, rágalmazó, stb. százhalombattai topic helyett kínált alternatívát, azon kívül, hogy érdeklődési, tevékenységi körömből kifolyólag jellemzően környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozik.
Ezért ért derült égből villámcsapásként, hogy éppen engem tiltottak a saját topicomból. És mivel időtartam nem szerepel a közleményekben, azt is gondolhatom, hogy végleg.
Miközben más Polidilis topicokban, (pl. a Unom a devizahitelesek nyivákolását), egymást háborítatlanul hülyézik, fa*fejezik, én mindössze egy olyasmit mondtam egy álnéven író, a mi, környezeti nyomorúságunkon röhögő nicknek, kétségtelenül felkapva a vizet, amit most is igaznak tartok, és ami a szerintem teljesen tárgyszerű (személyes, de nem személyeskedő).
De mindegy is, akár egyetértek vele, akár nem, elfogadom, hogy törlik a hozzászólásom. De tudom, hogy ennél meg lehet állni, ez lehet egy első fokozat, egy figyelmeztetés.
Azt azonban rendkívül aránytalannak, és eddigi munkásságom fényében méltánytalannak érzem, hogy kitiltanak teljesen a saját topicomból.
Értem, de ő nem ezt írta, és már korábban is rootolt olyasmiért, amiért a jelek szerint mást nem szokás (gondolom azért, mert a szabályzatban nincs is leírva) ezért nem kívántam neki újabb lehetőséget adni a szabályzat sajátos értelmezésére.
Ezt akartad mondani, de nem ezt mondtad. Olvasom a többi töröltet és a szöveged beleillik a sorba, így aki törölt, joggal gondolhatott arra, hogy csatlakoztál valakikhez. A valakik is egy hónapot kaptak.
Viszont azt javaslom, ha más volt a szándékod, maradj itt és jelezd, mert előbb-utóbb a tiltó kolléga is erre fog slattyogni és tisztázhatod magad.
Egy kegyeleti topikban nem illik még csak célozgatni sem. Ott csak elbúcsúzni illik, vagy be se tedd a lábad. Ez régi szabály, akár kimondatlanul is. Nem én raktalak ki, de látom a törölt hozzászólásodat és erre gondolok, amit amúgy meg kellett kapjál e-mailben.
a kolléga arra célzott,hogy a moderátori testülep nem veszi tiltott nikkel való beazonosításnak ha vki pl azt kérdezi hogy az xy című nickem miért lett rootolva.