Stimmel. ;-( Annak is szántam, meg egy kissé provokatívnak.
Teljesen igazad van, de nem szeretem, mikor valaki vizesnyolcas nekiáll álszenteskedni, meg köpködni. A dolgok - sajnos - nem feketék és fehérek. Van köztük egy csomó szürkeárnyalat.
A múltkor itt a lakótelepen száguldozott két ifjú titán. Majdnem elütöttek pár gyereket, a vége az lett, hogy odarohantam, ajtó elkap, de autóstól kiszakították magukat a kezemből. Hivatalosan feljelentést tettem, az ő rendszámuk, az én adataim stb. Pont a garázsnál álltam, utána még követtem is őket egy darabig, és beszóltam az ügyeletre kétszer. Na, mit gondoltok, mi történt?! Nyertetek. Semmi. Ha legközelebb megint ide jönnek, azt hiszem, némi önbíráskodást fogok elkövetni, külsérelmi nyomok nélkül.
Én általában megyek, mint golyó, _ahol_lehet_, de lakótelepen pl. nem szoktam száguldozni. Meg sem mozdul az órám, annyival csorgok. Az én lányomat, mikor 4 éves volt, egy vén trotty majdnem elütötte a járdán. Mindig ott parkolt ti. és úgy hosszában ment ki róla. Gyerek balról állt a szemetes mellett, a fazon meg jobbra, kifele az úttestre bámult, mert ott ment egy ismerőse, akit utol akart érni... belehúzott. A lányom hál' Istennek megúszta annyival, hogy koszos lett a ruhája, mert az autó éppen elment a háta mögött!!! Ha kell, leírom részletesen. Erre mit mondott a vén fasz, mikor kihúztam az ablakon keresztül?! Ő nem érzi hibásnak magát, miért nem vigyázok a gyerekre, meg ő különben is csak hétvégén vezet, hagyjam békén. Mire felhívtam egy-két apróságra a figyelmét: 1. Ez egy játszótér. 2. A játszótér mellett, a járdán parkolt. 3. A lányom a járdán bármit tehet, az ő autója nem mehet oda. Főleg úgy, hogy ott rodeózik.
Még a vén barom volt felháborodva... Meg tudtam volna ölni. De annyit nem ért meg.
Engem csak 100-al alagymanyosi hidon... De nem allitottak meg (nincs hol) majd megy valamelyik csaladtag helyettem.. :)) A csaladban senki se tud vezetni de jogsi van..
De nem hittem volna hogy 1 nap alatt elkapnom a 4. trafipaxot, raadasul azt, amelyik elott mar aznap egyszer (mashol) sikerult elmennem..
Ez így igaz, a szabályokat mindig az átlag /alattra/ szablyák.
Mérni pedig nem ott mérnek, ahol az tényleg indokolt lenne...
Elég sokat járok Győr-Sopron megyében... Pl.: Csorna, város közepén kintfelejtett útjavításos 30-as tábla, félig befordulva a járdára. Utat nem javítják, régen befejezték, korlátok, terelések felszedve, sávok felfestve kb. már egy hónapja a sztori előtt. /Nem most történt./ Megyek komótosan 50-nel, mert ismerem azoknak a kedves embereknek a stílusát. No, a következő sarkon vigyorogva leterel az út mellé, az előttem álló kb. 16-17 autóból álló sor végére...
Miután sorra kerültem - úgy fél óra múlva, a q%!"%!+!% ... - vigyorogva közli, hogy milyen kár, hogy nem láttam a táblát... Ő is tudja, hogy már nincs útjavítás, de a tábla azóta is kint van, ergo: az az érvényes. Igaz, hogy be van fordulva, meg nem látni, de akkor is. Ezek után van pofája megfenyegetni, hogy bevonja a jogosítványomat, mert 60 %-al !!!!!! túlléptem a megengedett sebességhatárt.... Menjen oda, ahova gondolom... Nehogy itt is valaki okostojás kitalálja, hogy a 30-hoz képest az 50 az egy akkora eltérés, hogy főbe kell lőni???!!!
Az, hogy Csorna és Farád között egy baromi rossz útszakaszon a 80 helyett mindenki 130-cal megy, az nem érdekli őket. Csak a kasza. Na, nyazsgem...
Ugyanezek a jóemberek akarták egyszer bebizonyítani, hogy /Csorna előtt/ egy enyhe balkanyarban, záróvonalon előztem. Ráadásul tényleg nem volt igaz !!! Bent álltak az erdei út lejárójában, a fejük nagyjából az úttest síkjában, a "tett" helyszínétől kb. 320 m-re, a hátuk mögül sütött a Nap, és zivatar utáni, tök fényes, esős volt az úttest. A meccset nem írom le, de a kekeckedő fölényességük az egeket súrolta. Nekem úgy általában semmi bajom nincs a rendőrökkel, sőt. De ez a kettő olyan sötét volt, hogy a napfény elhajlott a homlokuk mellett... Aztán persze feljelentettek,és minden !!!!! paramétert beleírtak a fecnibe. Többek között azt is, hogy én a záróvonal vége előtt 5 m-rel elkezdtem előzni. Elolvastam, röhögtem egy jót, aztán aláírtam.
Ti.: miután az emberi szem felbontóképessége - de távcsövük az nem volt ;-)))) - a sas, és a sólyom szeménél csak kb. 8x jobb /szerintük/, miután kijött a papír, bementem a kerületi előadóhoz, és csak annyit kértem Tőle, számoljon egy kicsit, aztán esetleg pereskedhetünk. Röhögött egy hatalmasat, aztán megbírságolt 400,- Ft -ra.
Örömhír az autósok megnevelőinek : 50 helyett 70-80, 80 helyett 100-110. Ha sietek.
Pl. ma a Lágymányosi hídon 120-al csak harmadik lettem :))
Na, lehet bunkózni...
Egyebkent meg a 120 teljesen normalis lakott teruleten kivul. Nem ebbol vannak a gondok...
Az 50-et altalaban betartom en is varosban (kiv. nehol Bp), sot nagyon sokszor nem megyek meg 30-al sem, ha olyan belathatatlan az utca...
Ami inkabb gazos az, hogy megyunk vagy 5-en 50 korul nyugati tip. autoinkkal (ennyi volt egyebkent a kockazatmentes max. is), es balfasz Trabantos 80-al eloz ra a tarsasagra nulla fekkel. Es ez nem egyszer tortent meg!
Bocs, freeze flash, de ez egy nagyon hülye reagálás. Valóban akkor is így éreznél, ha valamelyik hozzátartozódat elcsapta volna, mert 80 helyett 120-szal ment? (a fékút ekkor már 2,25-szoros a 80-hoz képest, meg a reakcióidő alatt megtett út is 1,5-szeres, tehát kb. 2,75-szor akkora úton áll meg, mint 80-nál.)
Persze, hogy nagyon kevesnek van olyan fekrendszere. Ezt csak egy masik vegletnek szantam mondjuk egy dobfekes Trabant-al szemben, mikozben a korlatozasok megis azonosak mindkettore. Azt en is irtam, hogy ertheto, ha a szabalyok mar csak ilyenek - de a torkanak ugras nem az, es engem csak az zavart.
Valóban azt mondta, hogy nem volt senki. De 120-nál 1 perc alatt 2 km-t megy, meg közben telefonál is, odakerülhet ám elé bárki. És ne azt nézd, hogy 40 km/h-val lépte túl a megengedett sebességet, hanem hogy 50%-kal. Ez már jogsi szokott lenni. Valahol jogos is.
(Mondom én, pedig ahol lehet, én se szoktam 80-nal menni, de 100 fölött ritkán).
Ja, az a 4 hűtött tárcsafék, az szép. Csak nyugati verdák közül is kevésben van, és a sebességkorlátozást nem lehet az autóstársadalom 2%-ára szabni, hanem inkább a maradék 98-ra. Ez így demokratikus (tudod, a többség akaratát elfogadja a kisebbség).
Jövőre állítólag módosul a KRESZ, és egyes útszakaszokon a 80 helyett 90-et vagy 100-at is megengednek (útminőség és beláthatóság függvényében).
Semmi gond, ezt ki lehet dumalni. Mellesleg ha 120-al mertek be, akkor Neked 130-at mutatott az ora.
Egyebkent meg a helyszinen le kellett volna tenni nekik a lovet. Az esetek 90%-ban elfogadjak (tokmindegy, hogy negyen vannak ugyis osztozkodnak a vegen).
Az eppenseggel el nem hanyagolhato bibi az, hogy a rendorok tipikusan nem ott mernek, ahol valoban veszelyes lenne a korlatozas atlepese. Hanem epp ott, ahol az egyenes, belathato, veszelytelen ut miatt biztonsagosan lehet gyorsabban is hajtani.
Akkor miert nem magasabb a sebessegkorlat? A kulonbozo tipusok miatt, amit egy rugalmatlan szabaly nem vehet figyelembe. Egy elavult futomu, dobfekek, rossz allapotu auto sokkal kevesbe biztonsagos meg alacsonyabb sebessegnel is, mint egy jol karbantartott, 4 hutott tarcsafekes, korszeru gep gyorsabb temponal. A szabalyok vajon melyikhez alkalmazkodnak? Es akkor hol a vezetoi kepessegek kozti elteres, ki hogyan reagal veszelyhelyzetre, ki vezet defenziven. Hiszen arra nincsenek is szabalyok.
Ertelemszeru persze, hogy egy egyszeru korlatozas nem tehet kivetelt ezek alapjan. Viszont baromira irritalo a tiedhez hasonlo "rohadjon meg az mocsok ha egyszer 120-al mert hajtani" hozzaallas, amikor a korulmenyeket meg csak nem is ismered! Nem ilyen egyszeru, fekete-feher a vilag, csak a szabalyok azok.
Kedves Degeczi! Igazad van a felsőbbrendű túlreagálást illetően. De játszunk egy kicsit. Mi lett volna ha Naxtra megy ugye 120-szal, és mondjuk valami kis bibi becsúszik. Pl mondjuk arra megy a kedves feleséged bringával. És mondjuk megtörténik a baj. Na, most a kicsit csúnya az nem szó ami szegénnyel történne. Igy is ezt látnád, vagy a vérét kivánnád? Lásd Elődke. Végül is csak fél métert lógott át a másik sávba, saját bevallása szerint. Mi az a fél méter? Ez igy nem megy. 80-nal lehetett menni többel nem. Ennyi. Naxtra többel ment, ezért megbüntetik. Mondhatod hogy okostojás vagyok, nem zavar, de ha én hibázom akkor vállanom kell a felelősséget. Akár tetszik akár nem. Hogy mennyi lehet a bünti? azért a plusz 40km-ért talán meg a jogsiját is elvesziti. Legalábbis egy időre. De végül is ez a cél hogy emlékezzen erre legközelebb amikor autóba ül.
Ja... Két perccel előtte még az ipse is lakott területen kívül volt, üres úton...
Egyébként nem tudom, mit kell ezen a témán rágódni... Kitalálták azt a q---a 80-at, de nem azért, hogy mindenki 120-at rohangáljon. Mi a francnak van a km-óra a kocsiban? És minek van a kresz? És mi az, hogy elkapta a rendőr? Még jó hogy. Az a dolga. Végre már dolgozni is látjuk őket.
Összegezve:
Megszegte a közlekedési szabályokat, a rendőr pedig végezte a dolgát. Kedves asztaltársunknak ezúttal nem volt szerencséje. Viselje a következményeket.
Ebben az országban olyan marha sokan szeretik leszarni a szabályokat és amikor gáz van, akkor olyan sokan szeretnek kibújni a felelősség alól... Ez így valahogy nem kóser...
vegyék el a jogsidat. Sajnos akkor is marad elég állat az úton...
...es sajnos a forumokon is. Mar mondta, hogy egy forgalmatlan uton tette es nem falu kozepen. De ez nem zavar, ugye?
Mi ertelme az ilyen felsobbrendu tulreagalasnak?
Úgy két héttel ezelőtt történt a dolog Sopron közelében...
Anyuka + 3 gyerek át akartak menni a zebrán a falu közepén. Megállt az egyik autós és mögött a sor is. Anyuka és csemetéi elindultak. Jött egy állat, aki 120-szal végigelőzte a sort mert sietett és a zebrán ütötte el anyukát és a többieket. A legnagyobb gyerek átért a bringával. A legkisebb 20 métert repült a babakocsiból és a helyszínen meghalt. A középső gyerek és az anyuka 3 m után landolt. Ők most az intenzíven fekszik. A kocsi 100 m-t tolta maga előtt a babakocsi maradékait. Ráadásul meg sem akart állni, csakhát a babakocsi beszorult a kerékhez. Most várja a gyerek az ügyészségi tárgyalást, lévén a VPOP állományába tartozik.
Ezek után azt mondom, hogy vegyék el a jogsidat. Sajnos akkor is marad elég állat az úton...
Kisvacak...ott tart az ügy, hogy tegnap megvolt az 1 fordulós jácma. Bementek a fijúk a yardra és jegyzőkönyveztették a tuti. Hogy beronytak és helyet cseréltek. Emberünk nagyon rendes volt, mert elkérte a lejárt jogsit és igazoltnak látta az aggodalmukat... Most fogják behivni a másik felet, akiknek egyébként minimális káruk van a szekérben, és megkérdezik hogy emlékeznek. Na most hogy emlékeznének?? Ezek ki se szálltak hanem azonnal pördültek egyet amikor csattantak és már meg is volt a helycsere. Szóval 0,78 volt a véralkohol, közúti balesetet vettek fel személy sérülés nélkül. A VI-VII-VIII.ker kapitányság az ügy kezelője. Itt tartanak most... dehát ez még nulla... nem volt se tárgyalás se semmi... minden a jövő titka. Ha bármi eszedbe jutna kérlek írj!
Mega thanx!
Nekem 50->95 kb. 500 Ft.
Nem varosban, orszaguton kirakott alattomos tabla volt, de nem is idehaza; Lengyelorszagban. Bratanki, meg ilyenek es mar mehettem is tovabb.
Én úgy vagyok vele, hogy városban jobb betartani az 50-60-at, és én szeély szerint mostanában főúton is max 90-100-al megyek, mert szerinem ez a kényelmes tempó. Nem mondom, mentem már gyorsabban is, volt olyan, hogy előzésnél 140-et mutatott az óra, de ez ritka. 120, meg csak akkor megyek, ha nagyon sietnem kell. Annó, még nagyon kezdő koromban meg azért nem mentem gyorsan, mert akkor olyan autó volt a családban ami nem igazán száguldozásra való volt. (1.2-es Kadett) Most, hogy gyorsabb autó van sem igazán vagyok száguldozós típus, de őszinte leszek: néha én is túllépem a megengedettet (városban max 80, de csak este, forgalom nélkül, ha sietek)
A büntetésről , meg csak annyit, ha már elkaptak, akkor viseljük a következményket, és ne ugráljunk a rendörségen, mert úgyis mi húznánk a rövidebbet. (ért nagyobb büntetést)
Köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat (a nem építő jellegűeket is).
Néhány kérdést tisztázni kell:
- a megengedett sebesség 80 volt, tiszta idő, az úton senki.
- a 2.0-as Primerának a 120 kb. akkora tempó mint a Trabantnak a 80. Tapasztalatból tudom, Trabival kezdtem
- valósznűleg bennem van a hiba, nem hangsúlyoztam ki: kihangosítóval telefonáltam, ami ugye azt jelenti, hogy az ember 2 kézzel fogja kormányt, közbe meg jár a szája. Ez így nem tilos.
- "csak azért 120 mert telefonáltam": bocs tényleg kicsir nagyképűre sikeredett
- A hét hátra levő részében elég korlátozottan fogok Net közelbe jutni, de köszönök minden építő jellegű hozzászólást előre.