Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 -1 3 393736

A nap/szél egy össze-vissza teljesítményű üzemanyagspórolás a gázerőmű részeként.

A gázerőmű megy nap/szél nélkül is, míg fordítva nem,

TEHÁT

hogy mi minek a része, meg is van beszélve...

Előzmény: _Berci (393735)
_Berci Creative Commons License 2021.06.06 -11 0 393735

 

Hulyenek tetetik mgukat a szel+szolar fanok.

 

Hat meg a centralis fosszilis rendszerek fanjai! Ok aztan keptelenek követni (plane elismerni) azt, hogy mi törtenik napjainkban. Ök eccerüen belefagynak az elavult nezeteikbe ... akkor is, ha közben a vilag szepen elmasirozik mellettük ... es "mas lora" tesz.

 

Előzmény: Salvor2 (393731)
_Berci Creative Commons License 2021.06.06 -9 0 393734

Ennyit a prognozisodrol!

(Minden energiarendszer lefagy/összeomlik ~12-15 mp alatt, ha az egyensuly megbomlik. De, eppen 24 ora alatt meg nem omlott össze semmi se.)

Előzmény: 'Quanon (393728)
Salvor2 Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393733

"Befejeződtek az Északi Áramlat-2 gázvezetékpár első vezetékének csőfektetési munkálatai - jelentette be Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken a Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórum plenáris ülésén tartott beszédében.

 

Közölte, hogy a tengerben lefektetett vezetékhez német oldalról is odaért a cső.

 

"Fel kell emelni és össze kell hegeszteni őket. De maga a fektetés befejeződött" - mondta.

 

Bejelentette, hogy a héten befejezték és gázzal töltötték fel a vezeték orosz szakaszát Szlavjakanszkaja kompresszorállomásig, a Gazprom így felkészült az Északi Áramlat-2 feltöltésére is. Közölte, hogy a második vezeték fektetése még folyik."

Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393732

A Földre nem telepíteném... a Marson tök jó lenne, ott viszonylag kevés tenorista van

Előzmény: szilvatövis (393729)
Salvor2 Creative Commons License 2021.06.06 0 1 393731

Hulyenek tetetik mgukat a szel+szolar fanok. Nem tunik fel nekik, hogy allitasuk szerint "gyakorlatilag ingyen van", ugyanakkor ahol sok van beloluk, ott az aramar nagyon magas. Ez nem veletlen, valojaban nagyon draga a szel+szolar aram.

Előzmény: farkaséhes oroszlán (393692)
Salvor2 Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393730

A borbely mondja, hogy ketszer is atesett a covid-on, tavaly marciusban es iden marciusban. Mindketszer kimutattak nala a fertozest, sot azt is megmondtak neki, hogy tavaly a kinai verziotol betegedett meg, most meg az angoltol. Mindketszer voltak tunetei is, iden sokkal durvabbak, de korhazba nem kerult (de nem sokon mult, alig kapott levegot). Azt mondta, hogy amikor elkapta, akkor negy vendege volt, es rajta kivul ok is mind betegek lettek, az egyik meghalt (szerinte tole kapta el mindenki), a masik harom korhazba kerult. Valoszinuleg csak utolag rakta ossze, hogy akkor kaphatta el.

 

A borbey anyja is megbetegedett, de a mindkettojuket gondozo, ellato felesege viszont erdekes modon nem, pedig egyutt volt vele a karantenban.

 

Beoltani nem oltjak egyelore, azt mondtak neki, hogy tul magas az ellenanyag szinje, az oltas akar problemat is okozhatna.

szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393729

No de Bill Gates nagyreményű Terra Power SMR reaktora, amivel tele akarja tűzdelni a világot éppen folyékony nátrium hűtésű gyorsreaktor.

Előzmény: Törölt nick (393727)
'Quanon Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393728

Hol van az? Germany?

Ezt a gyönyörü Abendlandot kellett már újjá építeni..

Előzmény: _Berci (393725)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393727

A marson, ahol se oxigén se víz, jobb ötlet egy nátriumos szaporító reaktor, mint Braziliában...

Előzmény: Törölt nick (393726)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393726

A Lepkegyüjtő regény nem javasolja, hogy Caliban vágyait kielégítsük. Ez nem technológiaellenesség.

 

Előzmény: Törölt nick (393724)
_Berci Creative Commons License 2021.06.06 -8 0 393725

 

... elmehet a teljes szükséglet kb 20%-ig.

 

Ez pl. hogyan passzol a mondokadba? Ezen a napon az arany ~77% volt. Nem, nem a jövöben, hanem jo 2 eve.

 

Előzmény: 'Quanon (393717)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393724

Ha akarunk valamit az elettol (mint Zemberiseg) akkor csak elore van irany, a novekedesbe. Ha a(z olcso?) napenergia ezt tudja taplalni, akkor ez a megoldas resze.

Előzmény: Törölt nick (393722)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393723

Nem biztos az sem, hogy egyidejűleg csak egy csapásirány létezik.

Magyarország nem volt élharcosa a napenergia felhasználásnak és ez gazdasági potenciálját tekintetbe véve meglehetősen praktikus megoldás volt.

A jelenlegi tenderárak azonban már belesimulnak a kereskedelmi áramárakba. Pl:

https://hupx.hu/hu/

 

Az is megfigyelhető, hogy a napenergia bedönti a nappali csúcsáram piacot, tehát a drága és szennyező fosszilisfelhasználás/imort kitettségünk hatékonyan mérsékli.

Előzmény: Törölt nick (393722)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393722

Nem.

 

Hanem gáz fogyasztáscsökkentés nap/szél árammal.

 

És egyáltalán nem biztos, hogy a fűtéskorszerűsítés vagy olyan társadalmi rendszer, amiben a gépjárművek 3/4 része felesleves nem lenne-e sokkal jobb irány a pazarlás igény után napelemmel rohanás helyett...?

Előzmény: szilvatövis (393721)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393721

Nagy igazság, ezért írtam korábban:

Mindenesetre a jelenlegi atom+szolár+gáz felállás nagyon jó, ...

Előzmény: Törölt nick (393714)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 -1 0 393720

Én már a miért vásárolunk 16 forintért villanyt, ha Paksról 12-ér kaphatunk felvetést sem értettem....

Előzmény: farkaséhes oroszlán (393715)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393719

ez egy kevés dolgok közül amiben egyetértünk. én se értem hogyan lehetséges, hogy nem tudják mi az, hogy munka és mi az, hogy teljesítmény.

Előzmény: advocatusdiaboli (393716)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393718

Igen, de ha a kereslet lemegy 20% ra akkor az 100% ban lesz kielégítve. Élhatő világ lesz az is, csak nem lesz pl bitcoin bányád.

Előzmény: 'Quanon (393717)
'Quanon Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393717

A zöld energiával való játék, külömbözõ érdekek, kísérletezgetésék..elmehet a teljes szükséglet kb 20%-ig. Onnantól pedig már kritikussá válik.

advocatusdiaboli Creative Commons License 2021.06.06 -2 4 393716

Elemi szinten nem értesz semmit a dologból. Semmit.

 

Tényleg képtelen vagy túllépni a kWh=kWh gondolkodáson. Megdöbbentő, de tíz év magyarázás után is képtelen vagy rá. Neked egy napelem meg egy folyamatos üzemre képes erőmű egykutya. Te tényleg egyformának látod a kettőt, és tényleg elhiszed - saját magadnak - hogy egyszerűen kiválthatók kölcsönösen egymással.

 

Esélytelen veled ezt megbeszélni, valódi vallási hívőként állsz a témához.

Előzmény: szilvatövis (393707)
farkaséhes oroszlán Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393715

Csak azt nem tudom, hogy mire akarsz kilyukadni?

Mi lenne a vége a gondolatsornak?

Előzmény: szilvatövis (393713)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 0 393714

Álljanak meg a vonatok, ha nem süt a nap?

 

Be lehet írni a menetrendbe...

 

A nap/szél a gázturbinák fogyasztáscsökkentésének eszköze.

Előzmény: szilvatövis (393710)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 -2 0 393713

Sok ilyen furcsaság van a villanypiacon.

Például az sem érthető, hogy miért fizetünk éjjel nappal 35 Ft/kWh-t a villanyért, amikor előfordul, hogy -20 Ft/kWh, de az is, hogy 100 Ft/kWh áron szerzi be a szolgáltatónk.

Előzmény: farkaséhes oroszlán (393712)
farkaséhes oroszlán Creative Commons License 2021.06.06 0 1 393712

Nekem az tűnik nehezen érthetőnek, hogy a napelemes villanyt miért 16 Ft-ért adják el, amikor adnak érte 20-501-100 Ft-ot is a kereskedők?

Előzmény: szilvatövis (393711)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 -1 0 393711

Az semmi vásárolnak 20-50-100 Ft/kWh áron is villanyt, pedig Paks 11-12 forintért adja.... gondolom ilyen buták az áramkereskedők....

Előzmény: farkaséhes oroszlán (393709)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 -1 0 393710

Nem tudom menetrendről hallottál-e? :-)

Előzmény: Törölt nick (393708)
farkaséhes oroszlán Creative Commons License 2021.06.06 0 1 393709

Ebben az nem világos, hogy miért vásárol valaki 16 Ft-os napelemes villanyt, amikor Paks 11-12 Ft-ért adja?

Előzmény: szilvatövis (393707)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.06 0 2 393708

Mennyi kötbér van az éjszakai nem teljesítésen?

 

Na ennyire piaci a napelem ár... semennyire

Előzmény: szilvatövis (393707)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.06 0 1 393707

Tavaly 11-12 Ft/kWh körül alakult Paks átlagára, igen szerény, jelképesnek tekinthető nyereséggel, tehát ez tekinthető önköltségi árnak is.

A 16 Ft/kWh profitot és üzleti kockázatot is magábanfoglaló jelenlegi napelemes aukciós árak jelzik, hogy néhány éven belül záródik az árolló, az újépítésű naperőművek amortizációt is tartalmazó termelése is olcsóbbá válik, mint minden egyéb energiaelőállítási mód.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!