Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
Nagyon bízom az új szenzorban, ugyanis az S100-ban 19Mpixel/cm2 a fotódiódák sűrűsége,míg a HS10-ben ennek majdnem a duplája 36 lesz... nagyon remélem, hogy az új BSI-CMOS szenzor tényleg hozza amit elvárunk tőle...
érdekes ötlet, de kérdés milyen a végleges modell (a mintaképek nagyon jó minőséget mutatnak, de csak a 33/50-es obival vannak fönn, a kisebb érzékelőssel nem, és kérdés az AF használhatósága is, mert arról ugyan nem számolhat be, de sokat sejtetően annyit ír, h a végleges változat remélhetőleg sokkal jobb lesz)
Nézd meg a Ricoh új GXR cserélhető objektíves gépét.
http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/
Az egyik obi egy 50 mm APS-C méretű, 12 MP szenzorral van egybeépítve, míg a zoom az 24-70mm 1,17" 10 MP szenzorral van egybeépítve. Ugyanezt a fókusztávolságot ilyen méretben nem tudták volna (a fény fizikája miatt) megcsinálni.
Csúnyán durván - az érzékelő méretéhez kell igazítani az objektív "méretét", felbontóképességét, tárgytávolság/leképezés/felbontás. Ha növeled az érzékelőt, ahhoz, hogy az objektív (kép)mínőségromlás nélkül ki tudja használni jópár olyan paraméterében kell "növelni" az objektív lencséit is = növekszik a méret, növekszik a felhasznált lencsék mínősége, és kis túlzással exponenciálisan növekszik az ár is.
Pl. http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_01/essay.html
No, egyelőre nem tudok másba belekötni, hisz messze még a boltokba kerülésének ideje, de furcsának találok két dolgot. Egyik a kiemelkedő LCD és a markánsan kiálló gumiperem hiánya miatt szerintem nem éppen ergonomikus EVF (kukucskáló), az állványrögzítés helyének eltolása az akkufedélhez pediglen a másik. Igaz utóbbi gyakran előfordul kompaktéknál és nem egetverő problémaforrások :-)
Az olvasottak alapján azoknak lesz igaza, akik 120e alá lőtték be az indulóárat, ami jó hír. Itt látszik az egyértelmű előnye egy kicsi, nagy sorozatban gyártható szenzornak (többek közt). Az S100FS költségcsökkentő változata (bár én összességében jókat olvastam az S200EXR-ről) nem válhatott be. Talán megint lesz 100e pénz alatt jó kis (kifutó) 'SLR-like' Fuji csúcskompakt 1-2 év múlva...
OFF Nem tudom ki hogy van vele, de a gépek egyértelmű besorolása manapság elég nehéz, olyan ügyesen felosztották a piacot különféle tudású (és hiányosságú), kivitelű fényképezőgépekkel ("oszd fel és gazdaságilag uralkodj"). Mondjuk az e-620-at felső kategóriásnak titulálni - és itt hangosan elmosolyodtam - meredek. Vannak ugye a kompaktok pl. olcsó, mini, spéci, prémium, szuper-mega-ultrazúm, SLR-like, bridge besorolhatósággal, ízlés és adott paraméterek szerint. EVIL és DSLR fronton egyértelműbb a képességek és a gyártók besorolása alapján belépő szint, 'consumer', 'pro-sumer', középkategória, félprofesszionális és pro "kasztba" rendezni őket, ugyan itt is vannak egybemosódások. Az árak pedig árnyalják kategórián belül a képet. Szemlátomást általánosan felkapott divat lett a "fotózás", vagymi... ON
Bizony ott vagyunk. Minap láttam ill. próbáltam egy Pana GF1-et 20/1,7-es objektívvel, hát nagyon korrekt volt... igaz drága, de legalább cserélhető az objektív.
nem "kicsit komolyabb" optika kellene, hanem durván komolyabb = nagyon drága lenne
az optika ára érthetően erősen összefügg a benne lévő lencsék méretével és számával (ráadásul nem lineárisan, és egy nagyobb lencsét nehezebb ugyanolyan precízen megmunkálni, mint egy kisebbet)
ezért nem látsz DSLR-ekhez sem ilyen "30x zoom" és hasonló optikákat, 15x körül van a legnagyobb - és már ott is gondok vannak a végén (erősen romlik a fényerő, ami az AF-nak is betesz)
és ha már ott egy akkora érzékelő, miért lekorlátozni egyetlen, fixen beépített obi használatára a (nem olcsó) gépet?
sokkal logikusabb cserélhetőre megoldani - és már ott is vagyunk a Panasonic G1, GH1 modelleknél...
Van valami gyakorlati akadálya annak, hogy ezeket az ultrazoomos gépeket nem szerelik az uj 4/3-os érzékelőkkel? Az az érzékelő, meg egy kicsit komolyabb optika és tényleg versenytársai lehetnének a DSLR-eknek.
Vagy muszály végigvinni az evolúciót, és az összes gyártó hallgatólagosan részt vesz ebben, hogy minél több bőrt lehúzzon addig is míg eljutunk odáig?
A kérdés az, hogy te mit értesz "felsőkategóriás" gépen. Szerintem az Oly 620 kis jóindulattal nevezhető akár középkategóriás gépnek.
Felsőkategóriás gépek általában az egyes sorozatú masinák: Canon 1DMIV, 1DsMIII, Nikon D3S, D3X, Canon 5DMkII.
A középkategória a tizes sorozat, pld. pld. Canon 50D,
A belépő szintű kategória: pld. Canon 500D. Ezzel összehasonlítva azt írják a dpreview-n:
The 500D is the only camera to offer any obvious resolution advantage over the E-620 - its output is detailed, sharp and clean in a way that the E-620 just can't match.
Ezzel együtt, ha eddig nem volt DSLR-ed az Oly combo önmagában jó választás lehet, ha jó áron jutsz hozzá.
Az Olympus 620 az egyik legjobb felsőkategóriás gép, ha választanék a DSLR piacról én is azt választanám most. A Fuji, ahogy eddig megismertük a HS10 után valszeg egy fél év múlva úgyis kidobja a köv. bridge gépét, amit ha van egy kis esze, akkor már a 4/3-os szabvánnyal fogja megtenni, akkor érdemes lesz Fujit venni, addig meg el tudod dönteni, hogy maradsz az Oly-nál, vagy váltassz.
No, "kollégák" én - egy darab időre legalább is - befejeztem a HS10-re hajtást/várakozást. A napokban beruháztam egy E620 -as Olympusba. Sikerült 150-be' "megakasztani" 14-42mm-es Zuiko Digital kitobival, meg ajándék portrémarkolattal.
Jelenleg 4 fényképezőm van, úgyhogy akár mennyire is sóvárogtam/sóvárgok egy HS10-es után nem lennék normális, ha 3 tükrös, meg egy kompakt mellé bevállalnék még egy ultrazoom-ot is... No, mindegy ez van! Valahol sajnálom a "gyengeségemet", de ezt az Oly-t ennyiért nem bírtam kihagyni!
Azért, figyelem a témát továbbra is, mert ha kiszállok egy-két gépemből akkor újra esélyes lesz ez "forradalmi technológiájú képérzékelővel szerelt" fuji.
Nem tudom, azért szerintem mielőtt megveszed, azért várj egy-két alaposabb teszt megjelenéséig. A nagy gyújtótávolságnak biztos, hogy meg lesz a hátránya, szerintem a 700-800 mm tele csak leírva hangzik majd szépen, kb. a feléig lehet majd használni szerintem. Nekem az S1500 400mm-ernél tiszta, napos időben használhatatlan, persze nem ebből kell kiindulni, de ha megnézel egy cserélhető teleobjektívet ilyen max gyújtótávolságban, halandó embernek ilyet már nem gyártanak, csak ha eladod a házadat, a szerveidet meg a 7-es BMW-det, mert kb. olyan árban van.
Én alig várom, hogy kapható legyen. Tuti vevő vagyok rá. Nekem ez tökéletesen meg fog felelni! Április-Májust mondtak nekem Fujinál és 120 körüli fogyárat. Ennyiért rendben van a cucc.
Az Olympus szuperzoomjaiból mindig ez marad meg a népekben, a bejelentésük; folyton egy addig nem hallott átfogással "vezetik a mezőnyt". De megnézve a sorozatuk gépeinek eddigi képeit, nem szétfelé kellene húzni azt a tartományt, hanem jól megcsinálni egy kisebbet.
A Fujival egy időben az Olympus is bejelentette a következő nagy ágyúját, ami a fő riválisa lesz valószínűleg, ez pedig az Olympus SP-800UZ . Ez 28-840mm átfogású lesz, ez valami hihetetlen szerintem, lassan 1000 mm-ekről beszélünk...
Persze, a Sony legendásan híres arról, hogy a végeredményt tekintve nem remekel, bár a szenzor önmagában nem rossz. Ezt a Fuji jobban csinálja. Kíváncsian várjuk, hogy mit hoz ki ebből.
Azért egy bridge-nek és egy kompaktnak nem az 1600-as iso az igazi játékterülete. Aki ilyet vesz (nem egyedüliként, hanem DSRL mellé), az elsősorban utazáson, kiránduláson akarja használni, ahol a magas iso nem játszik. Ha 400-ig jó, akkor a többi csak ráadás. Az objektív itt a kényes rész. Mekkorát torzít 24 mm-en? Mennyire lágyul el fönt? Az alant belinkelt tesztképek elég jó eredményt sejtetnek.
ugyanazon az oldalon lévő TX1 tesztből: "Details disappear at 1600 ISO, and it's clear that this sensor can't rival the sensitivity of the Fuji Super CCD EXR sensors, but the improvement on previous generations of Sony cameras is still stunning."
