Keresés

Részletes keresés

vplaca Creative Commons License 2008.09.04 0 0 452
Ja személyre szabható váz :D Jó ötlet... Csak a gyártóknak nem érné meg....
Előzmény: F.4. (451)
F.4. Creative Commons License 2008.09.04 0 0 451

Üdv !

Kérdés !

Ki fogja kihasználni a 15 Mpixelt ? Az átlagos konzumer biztos nem. Az maximum A4-ig megy. Sokat lehet vágni a képből és még mindíg marad részlet. Szo-szo.
Akkómegmié ? Arckeresős autofókusz. Én az optikai keresőt használom, és a középső fókuszpontot. Belenézek, ráállítom a pontot és tűz. Oder ? A hátsó LCD felbontása hogy ne csak fikázásnak érződjön hozzászólásom, no azt irígylem a masináról. Kár hogy nem lehet 40D-ről update-elni csak az LCD-t ! :) Bemennék a Camera Kft-be és kérnék egy LCD ápdétet. Mondjuk 20 ezerért. Ha már mattüveget lehet kapni ! Tényleg mekkora ötlet lenne a személyre szabható gép. Lenne egy váz, és azt vesz bele az ember amit akar ! Na jó. iszok még egy sört. :)
obi van kitobi Creative Commons License 2008.09.04 0 0 450
Szerintem várjuk meg a végleges váz tesztképeit, korai még ítélkezni.
Én is kíváncsian várom a képeket.
Előzmény: vplaca (448)
vplaca Creative Commons License 2008.09.04 0 0 449
Előzmény: Pelican (446)
vplaca Creative Commons License 2008.09.04 0 0 448
Miért nem érti igaza van. Valóben ezek az adatok vannak megadva. Az 50D pixelmérete kisebb. Ha nem módosították volna a lapkát, akkor a 4.7 most még kisebb lenne, mondjuk 4. De mivel sűrűbben rakták a pixeleket, ezért lett 4.7.. De ez akkor is kisebb mint a 40D 5.7-je. És ha a 40D szenzorán így helyeznék el a pixeleket azt a 10milliót, akkor lehet mondjuk 6.5 mikron lenne egy pixel, vagy maradna 5.7 és lenne mondjuk 12mp mint a 450D.
Előzmény: Pelican (446)
vplaca Creative Commons License 2008.09.04 0 0 447
De lehetne jobb is ha ugyanezzel a módszerrel maradt volna 12mp akkor nagyobb pixelméret lenne. És ehhez a digic 4... Nem hiszem el, hogy nem lehetett volna jobbat kihozni belőle... És ha nem is zajosabbak a 40D-nél? De nem is nagy előrelépés...
Előzmény: KTTech (444)
Pelican Creative Commons License 2008.09.04 0 0 446
Nem érted.
Előzmény: tomecska (445)
tomecska Creative Commons License 2008.09.04 0 0 445

Itt a 40D pixelméretre 5,7 mikrométert,

Itt az 50D pixelméretre 4,7 mikrométert adnak meg.

Előzmény: KTTech (444)
KTTech Creative Commons License 2008.09.04 0 0 444
A beta sw-s képek szerintem nem zajosabbak a 40D képeinél... (főleg ha azt nézzük, hogy a hatékony pixelméret nem változott a kettő közt, mert módosítottak az érzékelőn).
Előzmény: vplaca (442)
G_ArchAngel Creative Commons License 2008.09.04 0 0 443
Milyen varakozasokat mult alul?
A beta szoftveres tesztkepekkel nem vagy elegedett, ami ala odairtak, hogy nem vegleges geppel keszultek?
Előzmény: vplaca (442)
vplaca Creative Commons License 2008.09.04 0 0 442
Nem :) Csak alulmúlta a várakozásokat... Szerintem képminőség rovására megy ez a 15 megapixel.. A zajszintre nagyon kiváncsi leszek...
Előzmény: Pelican (441)
Pelican Creative Commons License 2008.09.03 0 0 441
Savanyú a szőlő? :-)))
Előzmény: vplaca (440)
vplaca Creative Commons License 2008.09.03 0 0 440
Vakulj paraszt.... 15 megapixel, élőkép, és a lényeg, arcfelismerés!... Ez kevés, hogy egy 40D-hez képest 100-al többet adjak érte.... Majd meglátjuk, csak nehogy 15 megapixelnyi zaj legyen....
sz.pali Creative Commons License 2008.09.03 0 0 439
majdnem jó :)

lényeg h. a link műxik :D
Előzmény: sz.pali (438)
sz.pali Creative Commons License 2008.09.03 0 0 438
Előzmény: sz.pali (436)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.09.03 0 0 437
:D :D :D
Előzmény: sz.pali (436)
sz.pali Creative Commons License 2008.09.03 0 0 436
<a href="http://www.digitalmix.hu/index.php?datasheet=90213" target="_blank">http://www.digitalmix.hu/index.php?datasheet=90213</a>

azoknak akik lusták kijelölni és Ctrl+C- használni
/többek közt én is :)/
Előzmény: klep (435)
klep Creative Commons License 2008.09.03 0 0 435
Mennek lefelé az árak...

http://www.digitalmix.hu/index.php?datasheet=90213
moTmeN Creative Commons License 2008.09.03 0 0 434
bocs, tevedtem. mindent visszaszivok. GBP-ben volt 1200... :)
Előzmény: Pelican (428)
agent01 Creative Commons License 2008.09.03 0 0 433
Ugyanitt: Canon EOS 50D KIT (18-200mm IS) 438 ezer:DDDDD

agent01 Creative Commons License 2008.09.03 0 0 432
Csak érdkesség képpen:) Sj.

Nekem nem kell a 15 mpixel..
Előzmény: Sj (431)
Sj Creative Commons License 2008.09.03 0 0 431
Fiuk nem mindegy az indulóár? Az úgyis azoknak van akik nagyon sietnek. A 40d is felénél jár már talán....
Páti a játi Creative Commons License 2008.09.03 0 0 430
Volt...
Előzmény: agent01 (429)
agent01 Creative Commons License 2008.09.03 0 0 429
Kurva cselesek...

Canon EOS 50D váz

15,1 Megapixel
Nagyfelbontású kijelző, élőkép funkció!
Várható érkezés: 2008. Október
2 év garancia

273.250 Ft
(273.250 Ft + ÁFA)

Érdekesen számolnak:)

Igazad van... akkor legalább 320 lesz... és a 220 volt egyik legolcsóbb üzlet:D

Előzmény: laleeee (426)
Pelican Creative Commons License 2008.09.03 0 0 428
Hol adják 1200 dollárért? Én 1400-ért találtam csak, az meg 40%-kal drágább...
Előzmény: moTmeN (427)
moTmeN Creative Commons License 2008.09.03 0 0 427
ezek szerint ezek a frissitesek megernek uszkve 75e forintot? 220-nal ennyivel dragabb, mint a 40d.

biztos lesznek olyanok, akiknel igaz ez, de szerintem kicsit fole lett arazva a magyar ar.

usaban $1200 vs kb. $1000, vagyis 20%-kal dragabb, magyar arakban az inkabb 40e forint kellene, h legyen. szerintem.
Előzmény: agent01 (425)
laleeee Creative Commons License 2008.09.03 0 0 426
273.250 ft + ÁFA !  én úgy tudom
Előzmény: agent01 (425)
agent01 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 425
273.250 Ft kétszázhuszvoltnál:) (váz)

Annyira nem is vészes egyes 40D-s árú boltokhoz képest.

Októberre várható.

Ha vki már leírta volna sorry..
Levente.hu Creative Commons License 2008.09.02 0 0 423
Megjegyzés, frissítés a dpreview-n a mintaképekhez:

Update: we've just been informed that contrary to our original understanding, this is actually not a final production camera, so please consider these samples as 'pre-production' Beta quality.
Levente.hu Creative Commons License 2008.09.01 0 0 421
Van egy kép ISO 800-on, és egy 1600-on. Háát... A színzaj mintha javult volna(EOS 30D-hez hasonlítva), de szerintem ez egy erős zajszűrés következménye...
Viszont a 6400... Az a csíkozás...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!