Pont ez az, hogy elég okos és valszeg jó az intuíciója, hogy megérezte, de nem elég okos ahhoz, hogy el tudja engedni, mert esetleg más lehetőség is felmerül. Pont a legveszélyesebb most.
Sztem a másik színész srác most akkor jár el a legjobban, ha kipottyantja Zsoltot "véletlenül", aztán megzsarol valakit, és voálá, van két gyilkos, akiről senki sem tud semmit.
Zitára gondolt, mint gyilkosra. A szabályok elég egyértelműek és nem túl kiterjedtek, van három fontos szabály és ennyi. Ha végigviszi a Zita volt gyilkos elméletét, egy perc alatt kijön a kapott eredmény. Aztán még két perc, hogy végigvigye, hogy sehogy máshogy nem működik.
Ti nem társasoztok semmit? Ennél sokkal összetettebb játékokban számolunk előre kombinációkat legalább három lépéssel.
Azért ez az Evelyn nem állított ki magáról valami jó szakmai önéletrajzot. Színésznő és képtelen lenne eljátszani egy gyilkost? Ha színházigazgató lennék, mit gondolnék erről? Hogy karakterszínésznek még jó lehet esetleg? :)
Amúgy játszottátok már ennek az "egyszerű, civil" változatát, a Gyilkosos-t? Az is nagyon izgi, pláne nagy társaságban. Mi párszor játszottuk már nagy-családi találkozón. Mondjuk az egyik játék óta nem beszél egymással a húgom, meg az egyik uncsitesóm, pedig felnőtt, komoly emberek :))))
Elég nagy feladat lett volna Anikónak visszatáncolni, amikor ilyen vehemensen állította, kik az árulók. Mit csinált volna? Jaj bocs tévedtem, mostantól XY a tuti biztos tippem?
Nem mindenki bírja egyformán a ránehezedő nyomást. nem mindenkinek ujjgyakorlat a 0-24-ben való megjátszás, hazudozás, figyelni, kinek mit mondott, a másik árulót ne árulja el, stb.
Ha magamból indulok ki, én nem bírnám szerintem, ez egy óriási feszültség.
Hú, de egyetértek. Már nem is tudom, hány kommentben írtam le ugyanezt (lényegét tekintve). Azt is írták többen, hogy Anikót most nem lehet "megölni", mert akkor egyből tudni fogják, hogy jó nyomon jár. Szerintem meg nem feltétlen. Mi van, ha pl Dani vagy Orsi vagy tetszőlegesen bárki más az áruló, kézenfekvő lenne Anikót likvidálni, mert akkor mindenki Zitára és Zsoltra gyanakodna.
Anikó túl magabiztos, miközben 8 másik úton is elindulva találhatna ugyanígy érveket. Első nap kitalálni mindhárom árulót, miközben még 19-en versenyben vannak (Anikón kívül). Oké, szépen felépítette, de úgy ragaszkodik hozzá, mintha más megoldás nem is létezhetne. Nekem ez több, mint fura. Pláne, ha tényleg ilyen okos, akkor kizárt, hogy más lehetőségek nem jutnak eszébe.
azért komolyan vicces hogy "mert Sváby a te nevedet mondta" indokkal állnak neki Zitának :D gyilkos vagy nem.. ez az indok egy bullshit. és ha a Sváby azt mondja hogy Anikó vagy Moha akkor mivan?
Anikó azt mondta, hogy Sváby Zitát mondta, Zsolt meg azt, hogy Orsit, mindketten csak 1 nevet dobtak be. Az adásban Sváby csak Zsoltnak mondott nevet, az Anikós jelenet nem volt adásban.
Azon akadtam fenn, hogy miután Sváby kiesett, azt mondta, hogy ha áruló lett volna, ő is olyan személyt választott volna áldozatnak (kiesőnek), akinek a kiesése zavart okoz, pl Zitát. Ha Zitát árulónak gondolta volna, akkor nem az ő nevét mondja példának.
Az nem jutott eszébe Anikónak, hogy Sváby egy harmadik személynek is mondhatott valamit? Nem beszélt senkivel, csak pont Anikóval és Zsolttal? Vagy azt, hogy Orsi akár meg is hallhatta, hogy őt mondja Sváby? Miért feltételezi azt, hogy amit Sváby neki mondott (Zitát), azt Zita is tudja? Azért mert Zita azt mondta, hogy Sváby vele is fura volt aznap, kerülte, vagy hátralépett egyet?
Anikó Zsolttal kapcsolatban azt mondta először, még a reggelinél, hogy Zsolt csak azért dobta be Orsi nevét, hogy rá terelje a gyanút. Miközben ő sokkal erőszakosabban sulykolja mindenkinek, hogy Zsolt és Zita.
