Keresés

Részletes keresés

Maaria Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103716

 

Kedves Modik!

 

Meg lehetne győzni ezt a nicket, hogy ne foglalkozzon a szexualitásommal?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113399558&t=9067148

 

Csodamodi Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103715

ha jobban belelendül kérlek szólj, lehet neked lesz igazad.

Előzmény: Berlusz Móni (103712)
balra a második ajtó Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103713

A képeket elnézve kelet felé hajolj meg...:-)

Előzmény: Berlusz Móni (103712)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103712

Hát akkor maradjanak...

 

De ez csak a kezdet.

Majd jön a harminc-negyven képével - egyértelmű topikrombolási szándékkal.

De meghajolok, valszeg én vagyok az intoleráns. :-(

 

 

Előzmény: Csodamodi (103711)
Csodamodi Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103711

Tényleg zavarnak azok a szép képek?

Sztem nem vészesek.

Előzmény: Berlusz Móni (103710)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103710

RDA megint kezdi a kép-floodot. :-(

szívtelen lapát Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103708

az ignorálás ilyenkor a legjobb és ahogy írtad ezt is teszed

ha MM sértést szeretnél jelezni akkor konkrét linket kérek(NEM BEMÁSOLÁST)

de ezt csak a jövőre nézve mivel napokkal,hetekkel  később visszamenőlegesen már nem igazán szoktunk szankcionálni.

Előzmény: advocatusdiaboli (103704)
anjelica Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103705
advocatusdiaboli Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103704

A hivatkozott nyugicsökis topic polidilis. A píkolajra már úgy jött utánam. És nem akarok több moderációs topicra is beírni, nagyon nem esik jól ez az árulkodósdi.

Előzmény: szívtelen lapát (103703)
szívtelen lapát Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103703

a klubok nem polmodis hatáskör

Előzmény: advocatusdiaboli (103702)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2011.10.14 0 0 103702

Tisztelt moderáció! Most olyat teszek, amit még soha életemben: én panaszkodom itt másra:

 

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1242705

 

Tudom, hogy időtök mily kevés, mégis arra kérlek benneteket, hogy vessetek egy pillantást az illető tevékenységére, és ítéljétek meg, nem kellene legalább közvetlenül figyelmeztetni arra, hogy a fórumozás nem erről szól..

Az illetőt inkább nem minősítem, mert nem szabad, de maradjunk annyiban, hogy tevékenysége gyakorlatilag mindenkiből előbb-utóbb éles és határozott - a szerény szellemi képességekkel párosuló agresszivitásával kapcsolatos - személyes minősítést vált ki, amire fel ő rögtön lelkesen rohan árulkodni, miszerint már megint személyeskedtek. Holott semmi más célja nincs: igazi agent provocateur - a szó minden értelmében.

A nyugdíjas topicban olyan szinten elszakadt vele kapcsolatosan a cérna, hogy most kollektív ignorálásban részesül - mire tizes nagyságrendben ontja az egyre személyeskedőbb hozzászólásait (várva, mikor "sül el valaki keze", és akkor persze rohan hozzátok kitiltatni), de mivel ez nem vezetett eredményre, most már más, olyan topicokba, ahová korábban soha nem írt, jön utánam (píkolaj: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113382569&t=9105736 ), és kifejezetten velem szemétkedik.

 

Én annyit kérek, hogy vagy vakarjátok le rólam, vagy ne vegyétek figyelembe a siránkozását (mert az lesz azonnal...), amikor keményen megmondom neki a véleményem. Nekem ez utóbbi is megfelel - de ebben a formában ez a játék egyoldalú, az nem megy, hogy ő provokálhat másokat, szurkálódhat, mehet utánuk gonoszkodni - az illető meg nem reagálhat, mert ő jár rosszul. Számomra a nyílt sisakos küzdelem teljesen elfogadható, és ha nem megy máshogy, semmi kifogásom egy kőkemény, akár személyeskedő vita ellen sem, nem fogok megfutni - de akkor legyen egyenlő az elbírálás...

 

Köszönöm, ha meghallgattok.

macmester Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103700

Ez kérdés...

 

ha valaki napi rendszerességgel, ill. naponta akár több x is törölve van, azt csak ilyen szorgalmas munkával lehet távoltartani a polidilitől?

macmester Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103699

Tisztelt Moderátor!

 

7hgun reinkarnálódott, mivel én szóltam tegnap trollkodása és személyeskedése miatt most mekkmeki néven fut, az, hogy topicot rombol az egy dolog, de megint kezdi a személyeskedést és trollkodást...

Amennyiben úgy véli(k) nem csak az én "érzékenységem" kérem intézkedni

 

Köszönet!

 

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=3000043

 

Wágner úr Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103695

... arról nem is beszélve, hogy a sikertelen regisztrácijó duplán hasznos, mer'hogy további kisérletezéseket erdeményez..., igaz, hogy ez egy Nagy Titok, de üzleti alapon - Egy Pofa Söré' - elárulom...

Előzmény: balra a második ajtó (103690)
unkaunk Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103694

Köszönöm.

Előzmény: balra a második ajtó (103690)
berci222 Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103691

 

Tisztelt Modik!

 

Megkerdeznem, hogy az itteni ket beirasomat miert hagytatok valasz nelkül?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113342593&t=9121967

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=110534826&t=9121967

 

balra a második ajtó Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103690

Bevett gyakorlatnak számít nickek törlése azelőtt, hogy bármely témához hozzászólhattak volna?

 

Igen, ha kellően Modus sértő már maga a nicknév is.

 

Nem szeretném a topicban zajló munkát zavarni, csak korrekt választ kapni a kérdésemre és kérni a kérdéses nick fórumhasználati jogosultságának visszaállítását!

 

1. Fingunk nincs arról, hogy mely nicket reklamálod.

2. Előfordul szoft hiba, nem aktiválódik be a nick.

3. Előfordul user hiba, nem aktiválod be a nicket.

 

Örülök, hogy segíthettem

Előzmény: unkaunk (103688)
unkaunk Creative Commons License 2011.10.13 0 0 103689

Jelezném az illetékesek felé, hogy a probléma továbbra sem oldódott meg és választ sem kaptam!

Előzmény: unkaunk (103688)
unkaunk Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103688

Bevett gyakorlatnak számít nickek törlése azelőtt, hogy bármely témához hozzászólhattak volna?

 

Nem szeretném a topicban zajló munkát zavarni, csak korrekt választ kapni a kérdésemre és kérni a kérdéses nick fórumhasználati jogosultságának visszaállítását!

Előzmény: unkaunk (103686)
unkaunk Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103686

Tisztelt Moderátor!

 

Egy nick, név szerint "bakvarangy" törlésének okairól szeretnék érdeklődni, mely egyetlen hozzászólást sem élt meg. Az indapass adatai szerint a nick regisztrációja sikerült, mégsem tudja használni a fórumot.

 

Válaszát előre is köszönöm!

Witta Mine Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103684
macmester Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103683

Tisztelt Moderátor!

 

7hgun véleményem szerint a http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9210360

némi trollkodást hajt véger, amennyiben ön is úgy ítéli meg, kérem intézkedni

 

 

köszönettel:

 

 

macmester

kátyja Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103681

Tisztelt Moderatúra!

 

xyzffy olvtárs teljesen ki van akadva, mert nem tudja, hogy miért rootolták.

Annyit kérne, hogy a moderáció szerinti paragrafus számot citálja már ide, hogy tisztában legyen a tényekkel.

Álláspontja szerint vele szemben volt IRL egy nick és nem ő.

Amennyiben velem szemben volt IRL én teljesen megbocsájtok és nem tartom bűnnek.

 

Üdvözlettel :

kátyja

berci222 Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103679

 

... várjuk a következő betelefonálót.

 

No, akkor en is telefonalok. Vagy 3-4 honapja kizartatok a nyugicsökis topikbol. Meg az olvasasi jogot is elvettetek (nem ertettem egeszen, hogy miert, de, ha igy gondoltatok, legyen).

Tudomasul vettem. Azota nem foglalkozom vele.

Viszont, ha sikerülne megiscsak visszaengedni, nincs kizarva, hogy az eddig eszközölt ottani  3846 bejegyzes melle meg nehanyat irkalnek.

Kösz (ha visszaengedtek), kkhhmmm (es esetleg egy indoklas, ha nem).

 

Előzmény: balra a második ajtó (103678)
balra a második ajtó Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103678

Köszönjük, a fórumenergiát a képernyőn keresztül sámánunk elküldte önnek - gondolom már érzi, hogy javul -, várjuk a következő betelefonálót.

Előzmény: Gavriel (103677)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103675

Köszönöm.

Előzmény: balra a második ajtó (103674)
balra a második ajtó Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103674

ignorálni fogom az illető jövőbeni munkásságát

 

Főleg ha még a többi trollét is...

Az alapszabály ezekre az esetekre még mindig az, hogy átlépni-jelezni.

 

Akkor most menj és oldjátok meg a nyugdíjkassza problémáit.:-)

Előzmény: advocatusdiaboli (103673)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103673

Kedves Murder, újra megkérdezném: mennyi időre raktál ki a nyugdíjas-ekéző topicból?

 

Azt már a topic kiderítette, hogy miért - rendben, megint személyeskedtem - de nem lehetne legalább határozott idejűvé tenni a tiltást?

 

Más: ez így kettős mérce, mert teljesen nyilvánvalóan provokáló és trollkodó olvtársakkal szemben nem lépsz fel. Egyáltalán. Aki olvassa a topicot, az pontosan láthatja, hogy ugyanazon 1-2 provokáló (majd árulkodni rohangáló) troll miatt kerül sor időről-időre érdemben hozzászóló törzstagok kitiltására - de velük szemben sosem történik intézkedés. Ez így egyoldalú, vagy repüljön a troll is, vagy ne bántsatok mást se... Hol van az öncenzúra elvárt határa?

 

Mindegy, tudomásul veszem a döntést, ignorálni fogom az illető jövőbeni munkásságát - de van pár ember, akivel szívesen cserélnék ott rögeszmét, és szerintem ők is velem. Persze, csak ha visszaengedsz.

Előzmény: Murder Incorporated (103648)
Bateman Creative Commons License 2011.10.12 0 0 103672

köszönjük!

Bateman Creative Commons License 2011.10.11 0 0 103670

ebből most büszkeségi kérdést csináltok? kérdem úgy, hogy fogalmam sincs miért lett lezúzva a topik, hiszen erről semmi info sincs sehol. csak mezei fórumozó kérdem: miért nem lehet visszaállítnai a topikot és kivenni a bosszantó hsz-eket, kitiltani a rendbontókat? elég korrekt topik volt, korrekt arcokkal. 

Előzmény: Murder Incorporated (103656)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!