Keresés

Részletes keresés

ponex Creative Commons License 2007.06.20 0 0 269
Ha korongecsettel csinálod, akkor meg annak a nyoma marad meg, hurkás lesz a felületed, nem rücskös, ráadásul korongecsettel sokkal több anyagot hordassz fel mint teddy hengerrel, úgyhogy valszeg mégjobban fog látszani a nyoma.
Előzmény: mr_qwert (267)
ponex Creative Commons License 2007.06.20 0 0 268
Hiába csinálod, más eszközökkel, akkor is látszani fog. Nem az eszközön múlik, hanem a mész festéknek ilyenek a tulajdonságai. Ha műanyag festéket használsz akkor nem látszik meg a nyoma ennyire.
Előzmény: mr_qwert (267)
mr_qwert Creative Commons License 2007.06.19 0 0 267

2 fajt hengerrel is probáltam söt vettem ujat is dulux hengert és azzal is ilyen lett

korong ecsetel kéne festeni

 

Előzmény: ponex (266)
ponex Creative Commons License 2007.06.19 0 0 266
Milyen rücskök azok? Nem a teddy henger álltal hagyott mintázat? Tudniillik a mészalapú festékek, nem zsugorodnak annyira mint a műanyag festékek, vagyis az eszköz mintázata viszonyleg jól látható marad.
Előzmény: mr_qwert (264)
mr_qwert Creative Commons License 2007.06.19 0 0 265
fal felülete
mr_qwert Creative Commons License 2007.06.19 0 0 264
Hello Mindenki

 

Nagy munkában vagyok a f.szobát festem Supra mészfestékkel de a felületen apró rücskök lettek A fal teljesen le lett kaparva csiszolva szinte vakolatig majd azt hiszem Toscana univerzális alapozóval lett lealapozva majd  Rimano 6-30 gipszes vakolat 1 rétegben majd Rimano Plus extra  2 rétegben, csiszolás majd újabb gletelés, majd portalanítás és festés a gltelésig minden 100%-osan ment  a festéket szűrtem és az előírásnak megfelelően higítottam max. 10%-ban röviden ennyi

 

 

ponex Creative Commons License 2007.06.19 0 0 263
A tilatext az egyik leg jobb álltalánosan használt diszperz rendszerű műanyag festék. Kiváló fedőképesség, javíthatóság és nagy foku fehérség jellemzi. Ezek a tulajdonságok se a jupolról, se a héráról nem mondhatók el.
Előzmény: kristof.balazs (262)
kristof.balazs Creative Commons License 2007.06.18 0 0 262
Hát ja szerintem a tilatexnél szarabb anyag nincs!! A polifarbe az igen én mindig azt használlom hacsak a gázdának nincs különléges kérése! De szerintem a tuti a bió mész, mészre a legjobb és szinte olyan a felülete mint bármelyik diszinek!
Előzmény: ponex (260)
qrucz Creative Commons License 2007.06.18 0 0 261
Koszi a valaszokat.
Asszem inkabb lekaparom akkor, az a biztos.
Kozben megtalaltam a festeket, amit kineztem:
Sefra Bio-Lotos
Van vkinek vmi infoja errol a festekrol? Elsore egesz jonak tunik, de nehez ezeket osszehasonlitani, mert minden festekre ra van irva, hogy para meg legatereszto, kozben meg azt mondjak roluk, nem igazan azok. Vegulis mi a valosag, mit kell figyelni?

Koszi:
Norbi :) ///
Előzmény: ponex (260)
ponex Creative Commons License 2007.06.18 0 0 260
Én a régi meszet mindenképpen lekaparnám, (áztasd a felületet, úgy nem porol) Ha ezt meg tetted ahogy a kolléga is kérdezi, döntsd el, hogy mennyire akarsz sima felületet, ha nem baj hogy rusztikus kicsit, akkor elég gipszelni a mélyebb kitöréseket, de szerintem át kellene azt glettelni, majd valamilyen mélyalapozóval (fixatív vagy falfix) beereszteni az egészet, azután mehet rá diszperzit, én Tilatext-et vagy polifarbe-t javaslok. Ez a menete a dolognak így vázlatosan.
Előzmény: qrucz (257)
ponex Creative Commons License 2007.06.18 0 0 259
Én a magamrészéről, se hérát se jupolt nem használnék.
Előzmény: kristof.balazs (258)
kristof.balazs Creative Commons License 2007.06.18 0 0 258
Szia!Azért kaparni csiszolni egy kicsit kell aztán el kell dönteni, hogy milyen simaságú falat szeretnél mert attól függően kell vagy nem kell glettelni! Aztán vagy héra vagy még a jupol amit nagyon dicsérnek mészre mehet a festés! 
Előzmény: qrucz (257)
qrucz Creative Commons License 2007.06.18 0 0 257
Sziasztok,
Most talaltam ide.
Tervezem a hazam kifesteni. Jelenleg ugy 3-4 reteg regi meszes festes van rajta. El vagyok bizonytalanodva, mert paran azt mondjak, meszre nem jo a diszperzit, mert ledobja, masok azt mondjak, semmi gond nem lesz, es ahogy nezem, pl a Herarol kifejezetten azt irja a gyarto, meszre is kozvetlenul felhordhato.
Nem szivesen vakarnam le a regi meszeleseket, eleg nagy melo lenne. Viszont azt se szeretnem, ha megcsinalom a festest, es vagy ledobja, vagy elszinezi.
Tudtok-e olyan diszperzites festeket, ami jo legattereszto (teglahazra lenne), es rahuzhato meszre is?
Ajanlottak nekem egy allitolag "bio" diszperzites festeket az egyik festekboltban, viszont nem emlexem a markajara, csak arra, hogy egy zebra volt rajta, igy nem tudok rakeresni a neten. Ismeros esetleg vkinek?

Koszi:
Norbi :) ///
kristof.balazs Creative Commons License 2007.06.15 0 0 256
Az igaz de ha látja valaki a felajánlást akkor könnyebben jön a munka!!
Előzmény: ponex (255)
ponex Creative Commons License 2007.06.14 0 0 255
tudom én, hogy erről beszéltél, nem is volt nekem az bajom, én csak azt mondtam, hogy gyakorlatban nem tudsz segíteni, csak elméletben. Nem tettem hozzá, hogy itt ezen a forumon, mert itt tényleg csak elméletben tudsz, vagy nem? :))
Előzmény: kristof.balazs (254)
kristof.balazs Creative Commons License 2007.06.14 0 0 254

Na látod erről beszéltem Én is!!!!!!!!!

 

 

 

"viszont ha még nem csináltál ilyet, nem javaslom, hogy neki állj, inkább hívj szakembert "hol laksz? :))"

"aztán meg állapítani a terápiát. Megcsináljam? :))"

Előzmény: ponex (253)
ponex Creative Commons License 2007.06.13 0 0 253
Elsősorban attól függ a munka, hogy jelenleg milyen állapotban van az a fal. Omladozik, vagy csak évek alatt elkoszolódott, de stabil a felülete. Milyen festés van rajta most? Értem ez alatt, hogy diszperzit, vagy meszes, hengerezett, enyves van alatta, milyen? Milyen anyaggal akarsz dolgozni? Meszelni akarsz, "nem javaslom, bár lehet vásárolni teddy hengerrel felhordható mészfestéket" én dolgoztam ilyennel, 2 rétegben jól takar és olcsób mint a diszperzit (ha diszperzitet használsz, akkor tilatext aqva, vagy mostanában egyre jobb poli farbe anyagokat érdemes használni, a Hera-tól ovva intelek, nem lehet bele javítani, fényfoltosodik), viszon száradás után foghat, vagyis kicsit porózus maradhat, attól függ ez is, hogy milyen márkát használsz?

Ha jó a felületed, nem kell tisztítani semmivel, nyugodtan ráfesthetsz, de minimum 2 rétegben kell, viszont ha még nem csináltál ilyet, nem javaslom, hogy neki állj, inkább hívj szakembert "hol laksz? :))" Szóval vannak kérdések, amire egy szakember azonnal válaszolni tud, amint meglátja az adott felületet. Mint az orvoslásban itt is fel kell állítani a diagnózist, aztán meg állapítani a terápiát. Megcsináljam? :))
Előzmény: Törölt nick (252)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.13 0 0 252
Üdv!

Néhány falat szeretnék újra lekenni, fehér volt, csak már "randa", és a minimális munkaráfordítással szeretném kicsit felfrissíteni, hogy még mondjuk 5 évig ne kelljen hozzányúlni, akkor meg lehet, h totál felújítjuk a dolgot (de most tuti nem...).

Kérdéseim:
egyáltalán lehet-e ilyet, hogy csak ráfestek 1-2 újabb réteget a falra?
nem?
ha igen, mit kell előtte: letisztítani a falat (mivel? hogyan?)
milyen festéket használjak? milyet ne?

vagy nincs más, kaparni/leszedni/javítani, stb stb, és inkább nem is akarom megcsinálni?
remélem, nem.
Ja, és még sosem csináltam hasonlót se.


Tanácsokat előre is kösz.
b
cool_cat Creative Commons License 2007.06.12 0 0 251

Az acél zártszelvény szerkezet belső felületvédelmét végül a következőképp csináltam meg:

 

 

rozsdamaróval átmostam az üreges szelvényeket, kiszárítás, ledugózás, higított supralux alapozót beöntöttem, aztán körbeforgatás, szárítás. Ezután ahol lehet meghagyom a ledugózást, de olajat öntök be a lezárható részekre, ahol meg nem lehet lezárni a szelvényt (zárszerkezet stb..), oda olaj lesz beporlasztva, de az egy idő után kifolyik, ismételni kell.

 

Ez olyan helyre kerül, ami ugyan beltér, közvetlenül vizet nem kap, de nagy a páratartalom, a helyiségben száradnak vizes cuccok. A lecsapódó pára miatt a még le nem kezelt acél pillanatok alatt rozsdásodásnak indult.

 

 

 

 

A szerkezet le lett galvanizálva (passziválás nélkül), de az üregekben ez nem jó, csak a külső felületen.

 

Tüzihorgany kellett volna, de akkor görbül, után kell igazítani és csak nagyobb tételben érdemes vele foglalkozni.

 

Épületre, korlátok, kapu stb.. és kültérre viszont aki tartós acélszerkezeteket akar, érdemes tüzihorganyozni és lehetőleg tömör szelvényekből gyártani.

 

A gyári horganyzott csavarok, alátétek sem jók, egy idő után minden rozsdásodni fog, rozsdamentes (saválló) kötőelemek kellenek.

kristof.balazs Creative Commons License 2007.06.08 0 0 250
No aztán miért nem husom! Tudod Én ezt úgy értettem csak nem akartam kiírni, hogy aki úgy gondolja annak nagyon szívesen megcsinállom a kialkudott ár fejébe!
Előzmény: ponex (248)
ponex Creative Commons License 2007.06.08 0 0 249
égetés, pesti viszonyok mellett 2500/nm olcsó.
Előzmény: Horvathc (244)
ponex Creative Commons License 2007.06.08 0 0 248
gyakorlatban nem, tudsz husom. csak elméletben :)))
Előzmény: kristof.balazs (247)
kristof.balazs Creative Commons License 2007.06.07 0 0 247

Sziasztok!

Most találtam ezt a fórumot! Veszprémben lakom szobafestő a szakmám és nagyon szívesen segítek bárkinek ha tudok bármilyen szakmai kérdésben elméletben és gyakorlatban is! 

szenyor Lopez Creative Commons License 2007.06.07 0 0 246
Előzőleg azt írtad, hogy fényes filmet alkotott. Most akkor mi is volt? :) Én jól felhigítottam és felkenés-száradás után egy baromi kemény felület fogadott. A port teljesen lekötötte. Ahova cseppent, onnan elég nehéz volt felszedni száradás utáni. Használtam védőszemüveget, mert a plafont is átpörgettem vele, a szemüvegen utána nem lehetett kilátni és le sem jött róla ez a szmötyi. Szóval elég agresszíven rátapad a falra. Meg mindenhova.
Előzmény: Horvathc (245)
Horvathc Creative Commons License 2007.06.07 0 0 245
Én is olvastam a tájékoztatót, és én is arra jutottam, hogy nem jó ha fényes filmet képez.
De ez megint olyan, hogy mi az, hogy fényes. Mert szerintem nem volt az. De lehet.
Én is próbálkoztam mindenféle higítással, de szerintem ugyanazt a végeredményt kaptam.
Csiszolással meg nem akartam/mertem próbálkozni.

Üdv
Csaba
Előzmény: szenyor Lopez (242)
Horvathc Creative Commons License 2007.06.07 0 0 244
Köszönöm a választ.

Még mindig magam akarom csinálni a dolgokat. Lehet, hogy nem lesz olyan szép, mint te csinálnád, de a jelenlegi állapotnál (és nem a sárgulásra, meg a hibákra gondolok) sokkalta jobb lesz. Lehet, hogy nagyon kritikus vagy a "műkedvelőkkel" kapcsolatban.
Tudom, tökéletes munkát nem fogok végezni, de nem is akarok. Az eredményhez képest túl nagy energiabefektetés lenne. (A kiváló még megfelel :-))

Nem dícsérni akarom magam, de a tavaly évi festésre vonatkozóan, többen megkérdezték, hogy ki csinálta. Mondtam, hogy én (+ családtagok.) Erre: "Csak nem festő vagyok?"
De hát ők is laikusok voltak. Igazából, amit én tenni tudok, hogy jó alaposan körbejárom a témát, és próbálok precíz munkát végezni. Nagyságrendekkel több idő, min a profik esetén, de szerintem elég jó eredményt lehet elérni.

Azért kíváncsi lennék, hogy egy szabványméretű ajtó (900x2100) esetén (+keret) az égetéses folyamatot mennyiért vállalnád.

Üdv
Csaba
Előzmény: ponex (243)
ponex Creative Commons License 2007.06.07 0 0 243
Hát igen. Hiába a jó anyagok, meg szerszámok, meg szakismeret, ha nincs meg a megfelelő szándék hozzá. Most belemehetnénk az okok fejtegetésébe, de felesleges.
Az viszont biztos, hogy egy adott munkafolyamatot, esetleg többféleképpen is el lehet végezni. Talán úgy is jó a mázolás, ahogy az ismerősöd mondja, de hamarabb fog elvetemedni az adott nyílászáró, ha a kapillárisok nincsenek kitőltve. úgy mondjuk, hogy a fa, a teljes pusztulásáig "dolgozik", vagyis ha van hely akkor csavarodik zsugorodik, ha ellenben nincsenek hézagok "kapillárisok" a fa rostjai között, sokkal megnövelhető az élettartama az adott tárgynak, legyen az bármi, ami fából készűlt. Mondjuk az se mindegy milyen fa, milyen állapotban volt mielőtt feldolgozták, ki volt e száradva rendesen stb...


"Gondolj csak bele. Ha valakitől azt kérném, hogy az ajtóinkkal csinálja meg mindazt, amit te leírtál, biztos égnek állna a haja és nem is vállalni. (Vagy horribilis pénzért."

Hát biztos, hogy én vállalnám , hogy horribilis összegért az relatív, biztos, hogy olcsóbb ha magad csinálod, de nem is lesz olyan szép, legalább is amit eddig láttam műkedvelőktől, az elég siralmas volt.


"Kérdésem lenne. Ha nem akarom leégetni a meglévő festéket, akkor milyen módot válasszak a felújításra? (Mert ez az égetés nem nagyon jött be. Olyan vacak alatta a fa, hogy talán egy ép sík felület sincs.)"

Hát azt, hogy mit kell csinálni egy adott felülettel, azt nem az ember mondja meg, hanem az adott felület. Ha fel van hólyagosodva, vagy szét van töredezve a régi festék, akkor le kell égetni más út nincs, ha csak nem akarod 1-2 év múlva újra csinálni. Ha nincs ilyen komoly felületi probléma, akkor (40-es papírral) alapos csiszolás után a mélyebb hibákat kétkomponensű gittel tapaszolni (PL. Neoplast, vagy Bodyfine, a bodyfine az fehér, ha fehér felület alá dolgozol, akkor jobb) majd ismét csiszolni, ezután egy kicsit hígabb (de ne víz hígságú legyen) alapozóval le alapozni, majd a kissebb hibákat, mestertapasszal, ezután 80 papírral átcsiszolni, nem durván csak felületileg, majd egy vastagabb húsosabb anyaggal mégegyszer alapozni, ha megszáradt utána 120 papírral megin átcsiszolni, de már csak nagyon finoman, hogy ha lehet ne sértsd meg túlzottan az alapozó réteget, ezután jönne a lakkgittelés, amit te haggyjál ki mert nem tudod meg keverni a szükséges konzisztenciájú anyagot hozzá (egyébként Zománc festék, litophon, és víz keveréke az anyag, ami kell hozzá de egyszerűen tudni kell az arányokat tapasztalat alapján, tehát nem tudom neked azt mondani, hogy ennyi százalék ez meg ennyi az, mert változó összetevőkből változó minőségű gittet kapunk, és valszeg nem lesz felhordható állapotú az anyagod. persze azért kísérletezgethetsz :))
minden csiszolás után, portalanítás.




Előzmény: Horvathc (241)
szenyor Lopez Creative Commons License 2007.06.05 0 0 242

Azt írja a tájékoztatója, hogy az nem jó, ha fényes filmet képez. Úgyhogy valszeg ez volt a gond. Ilyenkor vissza kell csiszolni a ráírt tájékoztató szerint! Én úgy csináltam, hogy jó bőven higítottam kb.50-50% glettfix-víz. Nekem azért kellett, mert aztmondták, hogy a gipszkarton foltosodhat, ahogy a karton és a glett különbözően szívja a festéket. Felhordtam és simán tudtam festeni.

Amúgy első festésnél nálam is 3rétegre volt szükség (fehér diszperzit) a tökéletes takaráshoz, ez nem feltétlenül függ össze a glettfix-szel. Ha túlhigítottad, az is lehet baj.

Van e értelme használni: az előszobámban ahogy húztam-toltam a hengert, úgy szedte vissza a festéket. Ideges lettem és abbahagytam. Átrántottam glettfix-szel és utána simán lehetett festeni, tényleg megfogta a gyenge részeket. Szvsz ha majd a festésedre akarsz újrafesteni, felesleges használni.

Előzmény: Horvathc (237)
Horvathc Creative Commons License 2007.06.05 0 0 241
Köszönöm a figyelmeztetést.
Tényleg ez egy komoly szakma, de sajnos a szakemberek sem egyformák.
Pl. a házban ahol lakunk és csinosítgatok, vannak elég hajmeresztő szakipari munkák.
Lehet, hogy jobban ismerik az anyagokat, szerszámokat, de nem feltétlen akarnak minőségi munkát végezni!

Gondolj csak bele. Ha valakitől azt kérném, hogy az ajtóinkkal csinálja meg mindazt, amit te leírtál, biztos égnek állna a haja és nem is vállalni. (Vagy horribilis pénzért. De szerintem az ajtó nem ér annyit.)
Vagy meggyőzne, hogy minek égeti. Egyszer átkeni, oszt jó lesz.

Meg ha a lakásodban minden szükséges munkáért fizetnél - és nem magad csinálnád meg - a gatyád is rámenne.
Lehet, hogy még nem értek hozzá, de szerintem nem lehet olyan veszett nehéz ezeket a dolgokat is megtanulni.
Meg, ahogy írtam egy "hozzáértő", teljesen más munkamenetet javasolt. Semmi olajozás, előbb alapozás, majd 2x telibe glettelés, utána csiszolás és zománcozás.

Kinek hihetek én így? (Bár te nagyon hasonlót javasolsz, mint az okos gyártők :-))

Kérdésem lenne. Ha nem akarom leégetni a meglévő festéket, akkor milyen módot válasszak a felújításra? (Mert ez az égetés nem nagyon jött be. Olyan vacak alatta a fa, hogy talán egy ép sík felület sincs.)
Csiszolás, alapozás, finom csiszolás, tömítés, csiszolás, zománcozás jó?

Üdv
Csaba


Előzmény: ponex (238)
Horvathc Creative Commons License 2007.06.05 0 0 240
Szia!

Köszönöm a válaszod! Ezek szerint te szakmabeli vagy.
A festéket nem higítottam túl, szerintem. Közel sem jártam a maximális higításhoz.
Inkább az volt a baj, hogy a festék egyszerűen "lecsúszott" erről a glettfixes rétegről. Egyáltalán nem szívódott be.
A Tilatex szerintem is jó festék. Lerobbantani sem lehetne.
Egyébként az első higítás után is higítottam a festéket, amikor úgy itéltem meg, hogy már sűrűbb, mint a kezdeti konzisztencia. Hiba volt?


Csak a rusztikus volt egy kicsit meglepő. Nagyon gyorsan kellett teríteni, hogy egyenletesen legyen szemcsés.
Ott nem működött a felhordjuk függőlegesen és után eldolgozzuk vízszintesen módszer.

Üdv
Csaba
Előzmény: ponex (239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!