A Triumph neutrális cipő. Úgy tudom ez a modell Saucony legnagyobb csillapítással rendelkező edzőcipője. Így a súlya is jelentős.
Nekem a nagy testsúlyom és a porckopásos térdem miatt kell a maximális csillapítású cipő. A Hokát szokták ajánlani, de nem volt szimpatikus. Igaz könnyű és akciósan talán valamivel olcsóbb is lenne, de csodák nincsenek, nekem úgy tűnt sokkal kevesebb km-t bír.
Aki nem küzd térd gondokkal és pehelysúlyú az jóval több modell közül válogathat.
Játék a számokkal, avagy nagy öröm ért ma többszörösen. Először is futottam egy 12 km-es kört. A végét picit megnyomtam, így volt honnan esnie az egy perces Recovery értéknek, 66 lett. Utána a TomTom szoftvere annyit mutatott VO2max-nak, ahány éves vagyok. :) A cél mostantól: 100 évesen megismételni a kor-érték azonosságot. :) És ma átléptem az éves lefutott km-ekben a 300-at, szóval ma a számok a barátaim voltak. :)
Ezek.az általatok említett típusok (triumph, omni), a márka masszívabb típusai lehetnek, vagy a ti lábatok, stílusotok nem nyírja annyira a cipőt? Nekem neutrális cipő is megfelelő.
Az én Saucony cipőim bőven 1000 km felett bírták, de pontos adatom csak a most áprilisban "nyugdíjazott " Saucony Triumph11 cipőmről van. 2016 év elejétől idén tavaszig 2300km-t futottam benne, kb 90%-ban aszfalton vagy az útpadkán. (Az órámon 3 különböző cipőhöz tudom kalibrálni a footpodot, így a km biztos.)
Méretben a konfekció 42 (42,5) méretű lábamra a széles lábfejem miatt minumum 44-es mértű kell, de ez 44,5-es lett, mert nem volt kisebb amikor vettem akciósan.
Így néz ki
A talpbetét egy régebbi cipőmből van benne, mert ez vastagabb, mint a sajátja és már ez a + 2 mm csillapító réteg is sokat jelentett a térdemnek az utolsó hetekben.
A sarok rész bélését szerintem én tettem tönkre azzal, hogy nem selejtezem időben a saroknál kiritkuló(bolyhozódó) zoknijaimat. Az orrán a külső réteg szakadása egy száraz gally okozta a ritka terepes futások egyikén. A bélésén más sérülés nincs.
A legtöbb km 87-90 kg közötti testsúllyal került bele.
Az utódja nálam a Triumph ISO2 ennek a sarokrészén a bélés sűrűbb szövésű fényes csúszósabb anyag így szerintem ez is bírni fogja a 2000+ km-t, még csak 360 km van benne.
6 pár Omni bírta nálam1500+ km-ig. A phoenix-ből kettő nem bírta a befelé dőlésem tolerálni, 500 körül megfeküdtek, de a másodikat pl kicserélte a bolt Omnira.
A Saucony.mennyire számít strapabíró cipőnek? Én ősszel szándékoztam új cipőt venni, de a Ride 9-em úgy néz ki kezd letérdelni. Eddig csak az orrai voltak lyukasak a nagy lábujjaimnál, de.most belül a talp párnámnál elvált az egyiken a talp és a felsőrész. Az ezüst színű fényes erősítés még tartja, de a vászon résznél már lyuk van. Szóval szerintetek maradhatok a márkánál, mert a többi sem masszívabb, vagy van tartósabb utcai cipő is?
Kösz jó kis beszámoló,és még egyszer gratulálok az eredményhez!
Emelkedőtől nem félek sokat dombozok és mondhatni szeretem is az olyan versenyeket ami nem teljesen sík,viszont ez a macskakő fű kombó tényleg gázos tud lenni főleg eső után ami október vége felé elég sanszos. te idén tervezed a részvételt amúgy?
Valószínűleg az a kis sovány jó férfimezőny szétoszlik a rendezvények közt, a nők száma meg lehet évről-évre dagad.
Ha van szponzor egy versny mögött megjelenik a kiadványokon, a verseny arculatán, stb. Mi ezzel a baj? Inov cipőben is lehet futni salomon versenyen, nekem legalábbis nem vették le a lábamról.
Ja és Csanya simán kiírná, ha nem a főszponzor cuccait használnák legtöbben (sőt, valójában arról szól, hogy 68% NEM S cipőben fut, tízből hét.) . Jó a Salomon marketingje, veszik a 2-3x drágább cuccokat, mint a cukrot. jó cuccok nyilván, azzal nincs gond, de simán lehet alternatívát találni.
Egyszerű pszichológiai magyarázata van annak, hogy miért jobb a női mezőny.
Vegyük példának a Kinizsi Százast. A nők aránya hosszú évek óta 10-15%. Másképpen: a nők közül kevés az, aki úgy érzi, hogy meg kell próbálnia magát egy ilyen rendezvényen. A terepultránál ugyanez a helyzet. Viszont az a kevés nő, aki indul, az már annyira motivált, hogy nagyon komolyan veszi a készülést, edzője van stb. (Távolabbi analógia: a könyvvizsgálóknak régi tapasztalata, hogy a könyvelés azoknál a cégeknél van inkább rendben, ahol nő a főkönyvelő.) A férfiak meg elindulnak "kemények vagyunk" alapon is.
Engem nem zavar hogy lenyomnak lányok. Ügyesek, bátrak, elszántak, kemények, szorgalmasak. Az érdi közös futásainkon 10:1 a nő-férfi arány...
Nem mondnanám hogy a_férfi_ mezőny hígul, az egész mezőny hígul, sokan nekivágnak olyan távnak, aminek még nem kéne, de mivel 5 ilyen fiúra 1 ilyen lány jut, és az az egy meg megcsinálja becsülettel, míg az 5 srácból 4 elvérzik...
Én elvétve indulok terepfutó versenyen és igen sokkal az élmezőny után érek célba. (Most hogy így belegondolok, eddigi pályafutásom alatt talán 10 terepfutó versenyen indultam és ebből csak 1 volt az utóbbi 10 évben)
Mivel az élmezőny távol volt régen is és most is tőlem, én azt nem tudnám hígítani :-)
Én csak a résztvevők számát gyarapítom és a rendezők bevételét növelem ha elindulok.
Egy rendezvény minden felületen feltünteti, reklámozza a támogatóit.
Az hogy a résztvevők legtöbbje a támogatók termékeit használja nem csoda. Ilyen rendezvényeket általában a legnagyobb piaci részesedéssel rendelkezők tudják támogatni. A statisztikák résztvevők körében mutatják meg a támogatók piaci részesedését.
A női versenyzőkkel kapcsolatos problémád is érthetetlen. Leírod az eredményességük okát, edzővel dolgozik az élmezőnyük, mert eredményesek akarnak lenni. ( Az alap, hogy az eredményességhez szükséges adottságaik is megvannak)
Te edzővel készülsz? A férfi élmezőny minden tagja edzővel készül?
Ha nem akkor min csodálkozol? Ha igen, akkor vagy ennyi van a férfi élmezőnyben vagy nem elég motiváltak, nem dolgoznak eleget, hogy jobbak legyenek.
Mivel nem profi sportolókról van szó nagyon sokat számít, hogy ki mennyi időt áldoz erre a hobbijára. Hiába az edző is, ha azt mondod csak heti 8 órát szánsz edzésre.
Az élmezőny távol van tőlem, valószínűleg én a hígulás részét képezem, és talán ezért nem értem a mondanivalód.
1. Szponzor nélkül, vagy jobban mondva egy szponzor pénze nélkül ez nem lehetne ilyen és ekkora rendezvény. Szerencsére vannak szponzor mentes rendezvények is, lehet válogatni. Ezzel nincs baj szerintem.
Hű, ez nagyon jól indult! Azt sajnálom, hogy végén "elment" a marketing sávba. Nyilván fontos, hogy a legtöbben a főszponzor csukáját használják.:(
Nem bocsátkoznék kiegészítő elemzésbe, de az az érzésem megint, hogy a férfi mezőny nagyon "hígul". Megint elnézést kérek, mielőtt folytatnám, nem akarok senkit megsérteni! Évről-évre jönnek a csajok és megállíthatatlanok. Edzővel csinálják -sokszor többszörös anyaként -, vagy mi az a plusz, amivel folyamatosan odaérnek a legjobbjaik a domináns férfimezőny elé? Órákkal akár.
Az első MB-men Wermescher Ildire ragadtam, egy ideig ment, aztán Vöröskőtől kaptam tőle ~50 percet. 2012-ben "4." lettem a T50-en, de két csaj is csúnyán lealázott, mert sokkal jobbak voltak. Femina ki is mondta: szokatlanul gyenge (volt) a férfi mezőny! Igaza volt.
Azóta, a tavalyi Sopron Trailt kivéve, sosem utasított maga mögé női versenyző, de nem is indultam sokkal több versenyen. (Ha a TT-k nem számítanak) Paál Emőkére tapadtam az első kilométereken, aztán Anyec megelőzte és még két csaj, beértem mindenkit, de a befutót elvétettem, visszaelőzött az első. Legalább, nem fizikálisan maradtam alul.
Érzem, hogy a "felhígul", túl durva, de szerinted, szerintetek hogyan lehet ezt helyre tenni? Vagy, nem kell semmi és elmossuk a határokat?
Mentálisan is edzeni kell, ezeken meg elég jól lehet ;) Nekem azért is tetszik, mert jobb futókat is sikerül megverni, ha mindent jól csinálok. Mivel nem vagyok jó futó így ezt is próbálom kihasználni :)
Azért szeretem ezeket a körözősnek mondott oda-vissza pályákat. A kerti lopótököm sem kívánja 6-12-24 órán keresztüli szemezgetéseket, meg szembevilágítósdit, meg kényelmesnek mondott fordítósdit. Példa erre Velence is. Szóval ha már körözős, legyen körözős, például Sárvár. Pedig tényleg szeretek körözni, ha valahol tudtok rendes körözős versenyt, szóljatok, lehet mennék.
