:)) Amikor az A700 elso tesztkepeihez csatoltam a velemenyemet, nem ezt mondtak.:) De akkor sem, amikor a Zeiss 24-70-nek az F/2.8-on keszult kepeit nem csak lagytojasnak, de a kep bal oldalan meg szellemkepesnek is neveztem.:) Viszont ami szerintem jo, azt valoban magasztalom (nem csak a sonynal). Monnyuk amikor a DRO-t az AF jelentosegehez mertem (talan kicsit tulzo volt), abbol lett nemi vita. -Nem is gondoltam, hogy annyian jelen vannak.:)) Ma pl. probalgattam a D300-at es van nehany septeben keszult kepem vele, aminel nem votak idealisak sem a bealitasok sem a fenyviszonyok es sikerult kihoznom a legrosszabb formajat.:)) Hat... a Canon 5D-vel ugyanaz, ugyanott jobb lett. Hozza kell tenni viszont az is hogy A Canon objektiv is jobb volt. De ma nem csak ez nem jott ossze, mert vettem egy 24"-os monitort es utolag vettem eszre, hogy az integralt videokartyamon nem tudok 1900x1200-as felbontast allitani (allitolag az alaplapi driver telepitesevel talan megoldhato, de ehhez meg (tav)segitseget kell kerjek, az meg ido).
(Eddig egy gépem romlott el magától. Az Sony volt. Mindegy. Elmehetek a MM-ba bármikor egy CF-el a kezemben, a kutya nem szól rám. Mindegy. Nem értem, mire jó a sok váz, max mókusvakítás. Nem kell a LV? Ne kapcsold be. De szvsz bele KELL tenni most már minden DSLR-be. Ha meg már az LCD-s ügyeknél tartunk, akkor azért hiába volr szép nagy LCD a 7D-ben, ha a rawba nem tudott belenagyítani az ember. Jó, egy jpg mellé, és kész. De akkor is érdekes húzás volt. Ettől függetlenül örülök a Sony-nak, de nem vennék most vázat tőlük. Tudom, magánügy)
Igen attol.:) Ha a megnezed itt egy-ket hsz-el lentebb, magad is lathatod, hogy nem csak az fontos, hogy mit kinalunk, hanem az is, hogy hogyan. Ha egy boltban azt mondjak, hogy menj nyugodtan, mert normalis, turelmes, felkeszult eladot talalsz, a vazat kiprobalhatod, ha viszel kartyat tesztelheted (meg erre alkalmas objektivet is kapsz) es nem fogja senki a szajat huzgalni azert, mert nem a vitrinben latott vaz kulalakja alapjan akarsz fotofelszerelest vasarolni (majd otthon rajonni, hogy nem jot valasztottal), akkor nagyobb az eselye, hogy onnan vasarolod meg a kiprobalt termeket (ha az szamodra megfelelo), mint mashonnan (a zsakba macskat). Engem pl. meglepett, hogy a penteken szervizbe postan (torotten) elkuldott gepemet csutortokon (kovetkezo heten) meghozta a postas (megjavitva/mint az uj es meg a kert javitason felul is csinaltak rajta nem keves dolgot garanciaban, pedig leeses miatt kellett javitani). Ha megnezed, az A200/300/350-el a gyarto megadja azt a lehetoseget, hogy ne fizess azert amire nincs szukseged (pl elokep), de ha kell, akkor van fix es kihajthato is, kis felarert. Csinaltak egy egyseges arculatot a vazaknak, igy aki egy A200-at vesz, az azt erezheti, hogy egy kis A700/900 van a kezeben, de kesobb ha feljebb lep, nem kell ujra tanulnia mindent. Raadasul a vazak kezelhetosege szvsz egyedulallo. Kb. 3 ev es a piac ezt vissza fogja jelezni, ha tartjak a tempot es nem kezdenek csopogtetesbe. Azt, hogy most FF-es 25Mp-es/3.5"-os VGA kijelzos vazat fognak 800ezer ft koruli osszegert kihozni, azt meg masfel eve (mikor kihoztak az A100-at) nem is hittem volna el. A 3"-os VGA meg a bejelentes napjan is hihetetlen volt. Nem akarom ujra a canont szapulni, de ha ez rajta mulik, akkor ilyet meg 5 evig a profi kategoriaban sem latunk (a 350D kijelzoje meg nem egy regi emlek). A sonynak azert orulok, mert kovet dobott az allo vizbe. Gyorsabb fejlodest, uj szemleletet, arcsokkenest hoz es erre sarkallja a tobbieket is. 2-3 ev mulva jobb Canon stb vazakat fogunk latni joval olcsobban, mint azt a Sony nelkul lathatnank.
Sziasztok! A következő dolgot találtam, találtuk ki: A weboldalunkon (web) lévő legjobb árakból (akciós ár, internetes ár), csak az index MinoltaSony fórumos csipet-csapat további 3%-ot kap a dslr cuccokból és kiegészítőkből. Aki ezt igényli valamikor, velem vegye fel majd a kapcsolatot (csak akkor ha majd aktuális a vásárlás :D). Ha jól tudom a topiclistában már benne vagyok, ott a telefonszámom is megtalálható, vagy mail. Ez csak az aktív (ismert) fórumozókra vonatkozik, egyszer idetévedt felhasználókra nem! Természetesen a kiegészítő akciók (3 év garancia, pénzvisszatérítés stb.) továbbra is érvényesek!
Valóban nagyon készségesek a kollégáid. Ennek is köszönhető, hogy néhány nap múlva egy A200-t fogunk venni nálatok. A kinagyított és jól látható képeitek alapján igen jó kis masina, még a kitobival is.
Bármikor, bármivel besétálsz a boltba, és kipróbálhatod a 200-as masinát. Kártyát a későbbi egyszerűbb elemzés céljából célszerű hozni. Kipróbálhatod Zeiss 1680, 50f1.4 társaságában is. Már elérhető csak váz kiadásban is, azonnal rendelhető, szállítható státuszban van jelen pillanatban. Én továbbra sem vagyok a boltban, keress meg ha kell segítség, bár tudnak mindent a srácok. Tényleg annyira friss a rendelhetőség, hogy a részletek még feltöltés alatt vannak. http://www.sonyszalon.hu/products/product_1661.html
(...'döglik a légy' - a Sony Chemotoxot is gyárt?...) Az Extreme Digital mindenesetre hirdeti már jó ideje, hogy megrendelésre hozza az A200-as vázat (is)... Gondolom, másutt is műkszik majd valami hasonló megoldás, és nem csak kitben adják. Kitobjektívből elég nekem az, amit a Konica Minolta D5D-vel adtak (és hát nem igazán használtam).
Nem tudom, hogy adjak-e objektiv nelkul (csak kitben lattam). Egy konnyen kezelheto, gyors gep lesz, magyar menuvel, nulla meghibasodassal, jo szolgaltatasokkal (pl DRO), jo kepminoseggel es olcson. Sony tudja mitol doglik a legy.:))
Kár érte, mert a vázak összehasonlítása kiváltképp érdekes lehetne... (Majd a dpreview tesztje: előzetes volt náluk, akkor talán teszt is lesz...) Nekem amúgy csak a váz kéne, objektív az van...
Ez a teszt egy hajitofat nem er, mert nem a vazat teszteli. A ket kitobival mindket vaz teljesitmenyet kozel azonos szintre rontottak le es ezzel csak a ket kitobi minoseget hasonlitottak ossze. Nem is ertem. Olyan mint ha ket colostokkal ellenoriznek/mernek le, hogy ket tolomero kozul melyik a pontosabb. A meres eredmenye elore megjosolhato: Kb. egyforman pontosra (vagy egyforman pontatlanra) jon ki mind a ket tolomero. Csak arra jo, hogy ha valaki kitobival akar hosszutavon egyuttelni, az lathassa, hogy mindket vazzal hasonlo kepminoseget kap kitobit hasznalva es ebben az esetben nem a kepminoseg alapjan kell eldontenie, hogy melyik vazat veszi. Fuggetlen tesztelo pedig az (lenne) aki veszi a tesztre a vazat es nem az, aki kapja (gyartotol/forgalmazotol). Ha en markakereskedo vagyok es a fuggetlen tesztelo mar a masodik olyan vazban talalja meg az osszes negativumot amit tolem kapott, akkor tobbszor tolem nem kap (de lehet, hogy mar az elso utan igy jar).:))
Ismételten azt mondom, hogy nem kell ezzel sem foglakozni!
.
Ezt egy olyan obival készítették, amelyért fizetnek ha géppel együtt elviszed, ráadásul 16-os blendén és az obi végén. Rákapcsoltak mindent amit lehet, mivel íhgy biztosak lehetünk abban, hogy sok jó nem sül ki belőle. összeségében ezek a tesztek a gépről semmit sem árulnak el. ( Én a hölgyet néztem, mivel ott tudom hogy kb mit tud )
Az A700 CMOS erzekelojenel van egy hardveres zajszures, amit nem lehet kikapcsolni, megkerulni. A 200-ban Tudtommal az A100 CCD-je van, aminek nincs hardveres zajszurese. A200 jpegjet teljesen jonak latom (bar az objektiv amivel a kepeket csinaltak az is jo volt) A700-et pedeig bar tobb szavahiheto ember allitja, hogy jo, nekem nem tecc (moso Masa mosodaja) es RAW-bol elocsalt kepektol sem tort ram az az erzes, hogy bele fogok szeretni (pedig az a vaz minden masban tecc).
Az A700-ról az a hír járja az Oly E-systemes fórumban, hogy magas érzékenységnél még a RAW-állományok is mosottak, erősen zajszűrtek és kikapcsolhatatlan ez a zajszűrés. Ha ez valós, akkor talán jogos a kérdés: nincs ilyen gond az A200-zal?
Köszönöm a segítséget. Egyértelmű: ki kell próbálni... (Vajh eltűri-e egy Sony márkabolt, hogy akksit kérjek hozzá, meg kártyát tegyek bele?... Talán annak az öt kijelölt központnak ez is dolga... erről már írtam lent...)
