Elérhető a tudomány mai állása szerint ez a cél (persze nem úgy, hogy 20-30 ember forogjon körülöttem, hogy életben tartson)? Hogyan lehetne ezt a célt elérni? Mit kellene csinálni, hogyan élni, hogyan lélegezni, táplálkozni, mozogni stb stb? Régiónkban a várható átlagéletkor nagyon alacsony....
Mert a velük született képeségeik ezt lehetővé teszik: a melluszonyaik jellege, a testük kültakarója, a képességük hogy a kopoltyú kamrájuk tárolja tudja a nedveséghez szükséges vizet a légzés bíztosítására, hogy elmenekülhessenek a vízben levő ellenségeik elől a fákra, s hogy a fákon is megtalálják a táplálékukat.
Génszerkesztés előnyei, hátrányai. Elhasználódik az emberi test is. Ledőlni le tudnak a növények is minimum 1x, van amelyik alapesetben is fekszik. Fájdalomcsillapítót, antibiotikumot, védővegyületeket maguknak termelnek a gyógy és nem gyógy növények.
Amit a laikusok nem értenek s nem is tudnak felfogni, az az idő hossza, ami az evolúció számára rendelkezésre áll! Az a számtalan generáció, aminek a léte visszajelzi a változás sikerét.
Véletlen balesetek okoznak sérüléseket. Ezek egy része javítható, viszont van költsége.
A sérülések kijavításánál új sejteket kell gyártani. Ezekben mutáció keletkezhet.
Egy idő után az öngyógyító képesség elromlik.
Ha egy mérnök tervezte volna az evolúciót, valószínűleg tudatosan beépíti, hogy a főalkatrészek meghibásodása után az egész gépezetet ki kell cserélni. De ha mégsem egy tudatos lény tervezte az evolúciót, miért halunk meg?
Az orvostudomány meghosszabbította az emberek élettartamát.
Ezáltal olyan öregkori betegségek jönnek elő, amelyek évszázadokkal ezelőtt ismeretlenek voltak
Esetleg bízunk abban, hogy idővel az orvostudomány ezeket is leküzdi.
És akkor az lesz a kérdés, hogy élhetünk 250 évig? ;)
Mindenesetre a programozott sejthalál jól megfigyelhető a növényeken.
Amelyeknek nincs az állatokhoz hasonlóan fejlett immunrendszerük.
Vagy például nem tudnak befeküdni a kórházba, vagy otthon csak úgy ledőlni fejfájás esetén.
Pláne nem tudnak fájdalomcsillapítót vagy antibiotikumot bevenni.
Annyiban programozott, hogy semmi sem tart örökké! Felgyűlnek a bomlástermékek, romlik a szabályozó rendszer s a végén felborul az egyensúly. De mi a fenének akar valaki 100-éven túl élni? Már 70-80 fele is egyre több az egészségi, mozgási, érzékelési, tudati probléma, ráadásul kihalnak a régi rokonok/barátok/ismerősök, egy megváltozott, idegen világban kénytelen élni az ember. Kinek jó ez?
Átlagban, mivel sok aránylag fiatal 60 éves kora előtt meghal valamiben! A gyerekhalálozás eleve felezi az átlagot is! De ha megnézed a temetőben a fejfákat, vagy az újságban a hallotti jelentéseket, akkor kiderül, hogy az idősek nagy része 80 fellett hal meg!
Minden lénynek van hardvere és szoftvere. Adott körülményekhez valószínűsítem létezik legkevésbé oprimalizálatlan hardver-szoftver kombináció. Famászásban a halak általában kevésbé sikeresek, más körülmények közt hatékonyabb a működésük. :-)
Mint már írtam, mint aki túlélte a II.VH-t is, megéltem az aggastyánkori szépségeit/bajait is. Nincsenek illúzióim a 100-éven feletti életről sem. Nm óhajtok kiszolgáltatottan éveken át inlódni, zavart tudattal, feledékenyen, nehezen mozogva, ne is beszéljünk a fájdalmakról! Élvezze az aki mazochista!
A kor olyan amit meg kell érni, Vellai csak azt érte meg amennyi, mikor megöregszik rájön, hogy addig hülyeségeket tételezett fel róla!
Na látod, ezért is tud alkalmazkodni! Az az élőlény amelynek nincs tudata az pedig nem tud!
A vallásokat a félelmében találta ki: előszőr félt a tűztől, majd a menydörgéstől, villámlástól, üstökösöktől, meteoritoktól, a vihartól, a földrengéstől, stb. Az emberek egyrészének mindig szüksége volt egy lelki támaszra/mankóra, ők ember/természetfeletti lényeket találtak ki, akikben egyrészt a védelmüket képzelték el, másrészt rájuk lehetett hárítani a saját hibáikat (hiszen, ha az isten mindenható - aki teremtette - akkor a hibákért is ő felel!). Ráadásul nem hajlandóak belenyugodni a halálba, mint a tudatuk (lelkük) megszűnésébe. Ergo jó hinni a túlvilági életben, akár a lélekvándorlás formájában is.
No mind ettől megmenekült az élővilág többi tagja.
Az ember attól is különleges, többek között, hogy nem akar meghalni. Tudatában van a halálnak. Ezért is találta ki a vallásokat. Mintegy átmentse magát. De manapság a vallások sokaknál leáldozóban vannak. A tudomány által próbálnak majd talán tovább élni. Amíg meg nem unják az életet.
Te bevennéd Vellai vagy mások szerét ha mégis lesz és addig élsz?
Az ember nem különleges, hanem a többi gerincesnél központi idegrendszeri (agykérgi) tevékenységben fejlettebb! Számos más téren meg gyengébben fejlett sok állatnál (érzékszervek, emésztőrendszer, anyagcsere, stb).
"Miért akarnátok beleavatkozni egy olyan természetes folyamatba, amely évmilliárdok óta működik sikeresen?"
Az ember egy különleges faj.
A biológiai evolúció, egy átmeneti állapot. Igaz tartott vagy 4 milliárd évig, de akkor is az. Az evolúció a számítógépekben és hasonló emergenciák új létezőket fognak létrehozni.
Az evolúció mai formája egy roppant redundáns, gyengén reprezentált rendszer. A fajon belül millió egyed, szinte ugyanazt az DNS információt hordozza.
Szerintem az élő információ új és egyre újabb reprezentációi jönnek egymás után gyorsuló sebességgel és akarjuk vagy nem folytatódni fog.
Először ugyebár voltak vannak a gének, mint az élő információ első hordozói. Ezeket szinte tisztán csak az állatok hordozzák. Utána megjelentek a gének mellett a mémek. Pontosabban a gének hátán jött létre a memetikus rendszer az idegrendszerben. Ezek az információ terjesztésében sokkal hatékonyabbak gyorsabbak, mint a gének. Szinte kizárólagos hordozói az emberek. Az ember egy kettős rendszer. Az élő információ két reprezentációját is hordozza, gén-mém rendszert. Van a lassú evolúcióval működő génekben reprezentált információ és a sokkal gyorsabb mémek evolúciója.
Ha majd megjelenik a mesterséges intelligencia az emberek által hordozott mémek létrehozzák a gépmém terjesztő és autonóm evolválódó rendszert. Létrejönnek a gépmémek. Ezek már tisztán jelennek meg elszakadva a génektől. Ezek evolúciója és szelekciója várhatóan még gyorsabb lesz mint az emberi mémek fejlődése. Ennek első reprezentációja még hasonló lehet az emberi memetikai rendszerrel. Később esetleg még korlátozott lépcsőben lehet néhány reprezentáció váltás azaz a gépmémek még hatékonyabb gépmémeket hozhatnak létre. Ezekben az evolúciós rendszerekben a tudás és megismerés evolúciója már olyan sebességgel történik hogy az élő információnak már nem jön létre több reprezentációja a hajtóerő megszűnik az élő információ evolúciója bevégeztetett. Szerintem.
Rossz a példa, rossz az érvelés! Az embernél is nemzedékeket nézünk, a lényeg, hogy a két szülő minimum két gyereket hozzon össze. Nos az egereknél évente több nemzedék születik egy pártól s már azok is szaporodnak pár hónapos korukban. DE a létszámnak csak egy része a szaporulat, a másik két fontos tényező egyrészt az élelem mennyisége, másrészt a a többi környezeti tényező, benne a betegségek, ellenségek, ragadozók, stb. Egy terület csak egy bizonyos számú egyedet tud eltartani, a plusz elpusztul vagy elvándorol. Még a növényeknél (pl. fáknál) is, minél idősebb az egyed, annál kevesebb termést hoz.
Miért akarnátok beleavatkozni egy olyan természetes folyamatba, amely évmilliárdok óta működik sikeresen? Szerencsére ez a próbálkozás nem lehet sikeres!
Képzeljünk el két hegyek által elzárt füves völgykatlant. Abban két külön egér populációt. A völgykatlanok között az átjárás az egerek számára nem lehetséhes, mert a magas havas sziklaszirtek nem engedik. Az egyik völgykatlanban olyan egerek élnek amik átlagosan hosszú életűek, mondjuk 10év, a másikban meg olyanok amik átlagosan rövidebb életűek, mondjuk 3 év. Mindkét csapat egyedei elég utódot hoznak létre, hogy a populációjuk fennmaradjon.
A kívülről jövő idegen veszélyekre, új vírus, új ragadozó stb. melyik csapatnak nagyobb az esélye a túlésre szerinted?
