Keresés

Részletes keresés

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13070

Van még pár olajország, ahol diktatúra van. Majd odaköltöznek...

Előzmény: a karaván halad... (13043)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13069

Az oktatás az, ami felszámolná a két üveggolyóért megvehető és totálisan függésben tartható occsó munkaerőt...

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (13064)
Mumu Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13068

Kevesen utaljak ugy a diktatorokat mint en.. Ezelott 37 evvel  menekultem el Ceausescu hazajabol (nem az enyem volt),elismert politikai menekult voltam ,birosagi itelettel(nem olyan munchauseni) Khadafinel kevesebb aljas diktator volt a vilagon,de bocsanat milyen alapon vegeztek  ki a teljesen  épp fiat?Adtak neki vizet inni mint utolso kivansagat,elszivhatott egy cigaretatt es lelottek.

Ezt a Nato nem iteli el , Sarkozy baratunk katonai elforditottak a fejuket..Mint jogasz kerdem:Milyen alapon lehet egy fegyvertelen foglyot kivegezni? Milyen buntetest fognak kapni a barmok ? Erdekes senki sem akrja megbuntetni az irani elnokot az eszakkoreai diktatort.. Mert erosek, veszelyes fegyvereik vannak..

Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13067

:))

Sanszosabbnak vélem, hogy hülyeséget írtak... azért az oroszok ha vétóznak, és a többiek lesz*rnák, azt ki is tudják kényszeríteni...

Úgy rémlik, tán tartózkodtak a Líbia-szavazásnál...

 

ÜdV

Előzmény: pindiy (13065)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13066

Nyílt beavatkozás, persze...

Előzmény: Törölt nick (13058)
pindiy Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13065

Ide másolom a véleményemet:

 

Igaza van az oroszoknak, Fekete Pákó, Sárközy és Cameron celláját már készithetik is Hágába...vagy engedjék ki az elitélteket.....

 

Egyébként ez valami uj vagy hüjeséget irtak?

 

"Az ENSZ Biztonsági Tanácsának Líbia elleni határozata Oroszország vétója ellenére vált lehetővé...."

Előzmény: Antisystem (13062)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13062

...nocsak..... az oroszok reklamálnak, hogy ha nato támadás érte a konvojt amivel Khadafi tartott valahonnan valahová, akkor az bűncselekménynek minősül, mert nagyon durván sérti a bt határozatot. ...és úgy néz ki komolyan gondolják.... valakiket bíróság elé kell állítani.

Lenne 3 javaslatom: Sarko-Cameron-Obama.

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (13058)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13061

Hát, nem tudom, hogy mitől sajnáljam jobban a líbiai népet, a paleokonzervatív sarija-törvénykezéstől, vagy a globális imperializmus ócskaságaitól, de engem momentán megerősítettél, hogy ha így, ha úgy, de a vesztes az átlag-líbiai lesz. Európát őszintén szólva ebben egy cseppet sem szánom, ha rá fog baccni, megérdemelte, mi kavartuk ki önmagunknak... már amennyiben felelősek vagyunk saját "szabadonválasztottjaink" űberkreténségéért...

 

ÜdV

Előzmény: pindiy (13057)
loding Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13059

csak nem...

ehune:

"One NTC source said: ‘We know who the boy is who killed him. He is a  Libyan citizen, under age and so he could not be brought to court. He is a hero and he will not be named.’"

kiskorú az elkövető ... esetleg lehet  HHH-s... ismerős? :-D

 

Előzmény: Törölt nick (13058)
pindiy Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13057

Dehogy fognak, ugy baccák ki öket a sariával, hogy átusszák ijedtükbe a Földközi tengert....

 

Libia  egy jó retesz Afrikán, ha valami gondja van az iszlámnak ejrópával elhuzza a reteszt és pillanatok alatt sok millió emberrel feltölti a kontinenst....addig kitart amig megszerzik Gibraltárt....már csak pár lépés....

Előzmény: Antisystem (13056)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13056

De mi köze van ennek Kadhafihoz?

Hát, úgy tűnik igen sok... az úgymond "felkelők", pontosabban a velük bábozó globális imperialisták célja semmi más nem volt ezzel a polgárháborúval, mint hogy bedarálják Líbiát a természeti kincseivel együtt bedarálják a globális imperializmus szisztémájába. Majd figyeld meg, hogy hogyan fognak ott is a mai kiterjedt szociális-népjóléti rendszer helyett "öngondoskodás"-ról röfögni igen rövid időn belül... Sajnos ugyanúgy járt a líbiai nép, mint mi 1989 táján...

 

ÜdV 

Előzmény: Backupper6 (13041)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13055

Láblövés. Ne erölködj. Te is NATO tag vagy.

És? Pont ettől sokkal undorítóbb szégyen...

 

ÜdV

Előzmény: denes (13037)
arnys Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13053

A Hírstarton vezető hír volt még pénteken.

Előzmény: Törölt nick (13052)
arnys Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13050

Volt. Ő az.

Csak a haja nem a sajátja.

Előzmény: geri111111 (13049)
geri111111 Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13049

Volt már amúgy DNS vizsgálat?

Mert, ha az megtörténne(független ország területén) akkor eldőlhetne már minden.

 

derko Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13048
loding Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13046

azt azért kizártnak tartom, hogy a dron támadás (+francia támadás) után kockáztatott volna rádióforgalmazást

persze lehet így adta fel...

Előzmény: Contempt (13045)
Contempt Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13045

Az elfogás hírére a lánya hívta Kadhafit, egy felkelő vette fel a telefont és azt válaszolta, "Az Öreg Bolyhosfejű (Abu Safsufa)halott."

 

 

Rebel fighter answered Gaddafi daughter's desperate phone call and told her: Old Fuzzhead is dead
By Barbara Jones

Last updated at 10:54 PM on 22nd October 2011

'Aisha called her father's satellite phone and one of the revolutionaries who had captured him answered her,' said a commander. 'He said, "It's over. Abu Shafshufa died."'

Abu Shafshufa is Gaddafi's nickname in Arabic, meaning Old Fuzzhead. 'It's shameful. It is his daughter,' added the commander.

Aisha, her mother and two of her brothers fled to Algeria after the fall of Tripoli in August.

loding Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13044
Előzmény: NickJ (13013)
a karaván halad... Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13043

Libiaban a sok hulye megcsinalta a ,,demokraciat".

Micsoda keserves csalodas es pofara eses lesz majd nekik a ,,szabad vilag"! Hiszen meg fognakszunni a vilag egyik legnagyobb jovedelmei, repulnek a kulonbozo allami tamogatasok es juttatasok, es aligha fognak most mar a libiaiak reszesulni az olajpenzekbol. :)

 

Bravo, ezt jol megcsinaltak maguknak! :) Bedoltek a sunyi franciaknak. Vissza fogjak meg sirni Kadhafit. :)

heiler Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13042

 

"Még katonának is csak egy darab szar volt."

  

Nehéz volt elhinni Neki, hogy "barátai" hátbaszúrják....

 

Emberi dolog.

 

Még az sem mentség a hibáira, hogy a NATO-ba csődült barátai igazán szar alakok. 

Előzmény: NickJ (13013)
Backupper6 Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13041
Szánalmas, hogy minden hozzászólásodban más pénze után ácsingózol. De mi köze van ennek Kadhafihoz?
Előzmény: nünüke88 (13012)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13036

Na, megtaláltad a szarva között a tőggyét. Szóval akkor a NATO Líbiai és Afganisztáni, illetve a NATO tagországok Iraki bombázásaiban...

 

ÜdV

Előzmény: denes (13035)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13034

Ja, és akkor már mellesleg megkérdezném, nem tudod véletlenül, hogy a NATO a bombázásaival hány iraki civilt ölt meg? Ja, hogy te nem álltál a dicső nyugat bombái alatt, a többi már nem is érdekes? Nyugati erkölcs.

 

ÜdV

Előzmény: denes (13029)
szekérhúzó Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13033

Kadhafi vértanúként halt meg, mert nem volt hajlandó elárulni az elveit. Ezt mindenképpen tisztelem benne. Elmenekülhetett volna bárhová, de nem tette.

 

Hogy jó volt-e Líbiának uralkodása, azt nem tudom megítélni, a szomszédaihoz képest sok panaszra szerintem nem lehetett oka az ország népének, és majd a következő líbiai rendszerrel is össze lehet hasonlítani.

 

Nem tennék fel rá túl nagy összeget, hogy dicsőséges napként fog bevonulni a líbiai történelembe Kadhafi kivégzése, amikor eltörlik a családosok ingyenházát, az autókra adott nagyvonalú támogatást, az oktatási és egészségügyi vívmányokat, és leteszik az asztalra az első hiánycélokat a sárga csekkel.

 

Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13031

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113557582&t=9207724

Két nap mulva szerinted ki fogja ugyanezt megkérdezni ujra?

 

ÜdV

Előzmény: denes (13029)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13028

Igen, én is erre gondoltam, ez a dolog megitélésén hangyafaxnyit nem változtat.

 

ÜdV

Előzmény: denes (13026)
Lord Jim Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13025

"Az unga-bungázó Berlusconi? A kabarészínésznek kinéző Szarközy? A láthatóan most is részeg Medvegyev? Az ön-Nobel-díjas Obama? A sóhivatal-vezető Ban Ki Mun? A luxus férfiprostinak öltöző Kadhafi?"

"Még katonának is csak egy darab szar volt."

 

Szvsz probald meg egy kicsit visszafogni magad.

Előzmény: NickJ (13013)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13022

ha a diktatúrák is évszázadokon át fennmaradnak, hasonló hullámzást mutattak volna.

Ez valószinűen így van. csak hát a diktatúrák, pont az általam mondott elv miatt a mai tudásunk és tapasztalatunk szerint nem maradhatnak fenn évszázadokig.

 

 

 

Előzmény: nünüke88 (13019)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.23 0 0 13021

Ugyanakkor nem igazságtalan, hogy egy tehetséges ember szép házban lakjon stb. míg a lemaradók teszem azt, társasházban. A lényeg, hogy mindenki meg tudjon élni, és a munkával előrébb lehessen jutni.

Nézd, amit én mondok az az elvek szintje, a gyakorlatban a különbséget teljesen kiiktatni nem, vagy csak nem, vagy max semmivel nem igazolhatóan aljas módszerekkel tudnád. Tehát a reális kérdés a különbség OKA, MÉRTÉKE, meg a CÉLUNK lehet, azt gondolom.

A 70-es években is volt különbség, olyan 3x-os az alsó és felső decilis között. A rendszerváltás idejére ez felkúszott olyan 4,5x-osra. Ma 8 felett van. Szerintem a 3-4,5 az ideális, a 6 feletti t meg egyszerűen emberiség elleni bűntettnek gondolom.

 

Amit én nem engednék, az a multik profithajhász, elvtelen működése. Továbbá, multimilliárdokat felhalmozni. Egy tisztes jómód azonban jár annak, aki megdolgozik érte.

Na, ezért is írtam az imént az OKOT. Ma - lássuk be - nem az él a legjobban, aki a legtöbbet kecsöl. (n.b tőle valszeg kevesen sajnálnák, kevés embert láttam kiakadni a Béres Józsi bácsi, vagy a Rubik Ernő vagyonán, mert tudjuk, hogy sok és kemény munka alapozta meg.) Hanem az, akinek az akármilyen tevékenységét a mára már teljesen beteges és perverz elven működő piac a legtöbbre beárazza. Tehát pl. pénzhiányos gazdaságokban (és ma az egész világ szinte ilyen) a pénzügyi szektor.

 

ÜdV

Előzmény: nünüke88 (13008)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!