A Szivárvány Misszió Alapítvány június 18-ára, délutánra tett bejelentést egy rendezvényre, amely a Hősök terét, az Andrássy utat, a Bajcsy-Zsilinszky utat és a Kossuth teret érintette volna. Budapest rendőrfőkapitánya megtiltotta a rendezvényt. A döntés jogerős, fellebbezésnek helye nincs
Szóval még egy bibi van velük: exhibicionisták is. Sebaj, rendezzenek nekik néha egy-egy kiállítást és ott mutogassák megukat, és aki kíváncsi rájuk, megveheti a belépőjegyet és nézegetheti őket. Ez üzletileg is előnyös lehet...
"Próbálják meg a felvonulást utcai ruhában, méltóságteljesen megtartani. "
Itt egy felvétel a tavalyi felvonulásról. A felvonulók utcai ruhában, békésen mennek, abban viszont semmi méltóság nincs, ahogy az ellentüntetők a rácsot rázzák.
A békemenet miatt is szót emeltél? Biztosan az is nagyon zavart, hisz lezárták az utcákat. Vagy az Orbán évértékelő miatt? Ott majdnem egy napra le volt zárva a környék, pedig egy, azaz egy ember ment oda fellépni.
Szerintem is, de valószínűleg olyan része nincs, hogy a nekünk valami megmagyarázhatatlan oknál fogva ellenszenves embertársakat ki kell belőle tiltani.
A legjobb az volt, amikor egy rendőrdroid rákajabált valakire, hogy: Ne dobáld a buzit, te k5sög!
Az meg meglepetten visszakérdezett: Jééé, itt buzik is vannak? Mert ő a rendőrőkre célzott, de elvétette... A homikat meg nem is látta a kordonok és a rendőrsorfal miatt, csak annyit látott, hogy balhé van.
Az Andrássy úton viszonylag kevesen laknak. Gondolom, van köztük, akit nem zavar a rendezvény, van, aki utálja és stb. A szomszéd utcában lakó meg már nem látja-hallja, őt annyira zavarhatja, mint az a tudat, hogy most ebben a pillanatban is vonaglanak melegek szórakozóhelyen, utcán vagy máshol. Csak azt nem értem, hogy akit zavar, "sért" a felvonulás (amit amúgy se nem lát, se nem hall), az miért foglakozik vele? Direkt idegesíti magát fel? Alacsony a vérnyomása, vagy mi?
Akkor mondja azt a rendőrség, hogy nem engedünk benneteket tüntetni, mert nem tudtok normálisan viselkedni.
De 15 oldalon keresztül azt fejtegetni, hogy azért nem tüntethet ott néhány ezer meleg, mert akadályozza a forgalmat, miközben 400.000 béketüntis meg nem akadályozta, nem kevéssé nevetséges és álszent.
A dohányzás betiltása is egyszerű volt, nem is a 2/3 kérdése volt és az EU sem kötött bele, pedig a felnőtt lakosság felét érinti. Viszont, a felnőtt lakosság 10%-át érintő buzik betiltása már sértené az eu-s jogokat, ebben biztos vagyok.
A hatalom bármilyen tiltása nevetséges. Az volt a Kossuth tér műveleti területté nyílvánítása és ez a "közlekedési sérelem" is évtizedre visszanyúló kifogás. Én már megszoktam.
Te tényleg azt javaslod, hogy ha egy magyar állampolgár végig akar menni az utcán. Fizessen a védelemért??Fizet!Adózik!:)))
'A dohányzást gyakorlatilag betiltották a nemdohányzók védelmében. Tekintsd úgy, hogy a nemhomokosok érdekében korlátozzák a homokosokat.'
Nosza, próbálják keresztül vinni! A kétharmaddal és Semjénnel az élen még sikerülhet is. Egyel több, vagy kevesebb EU által elgáncsolt törvény már nem számít.
De a tiltás érve a forgalom akadályozása. Miközben egy-több másik rendezvény ugyanezen az útvonalon nem akadályoz. És ez az ami nevetséges.
Biztos vagyok abban, hogy egy Békemenethez kevesebb rendőr kell, mint egy buziparádéhoz. Egy békemenet résztvevőit senki nem akarja megtámadni, de a buzikat mindenhol megtámadják, ahol nem védik őket rendőrök.