Persze, hogy van értelme. Egy legegyszerűbb villanykazán is jó, minden sallang nélkül. Én a gázkazán elé tettem, aztán a gázkazán belső termosztátját letekerem nullára, így működik a szobatermosztát, a keringető szivattyú, de a gáz nem gyullad be sose. Helyette megy a villanykazán.
gondoltam irok ide hatha van olyan aki tud segíteni. adott egy jól szigetelt ház kb150-160nm, plusz dupla garazs minimálisan fűtve. Éves gázszámla 23fokos atlag homerseklettel(éjjel 21,5) folyamatosan fűtve kb 125e ft. Van egy napelem ami szaldoban éves szinten termel kb 3500-4000 kw pluszt. Azon goldolkozom hogy a tultermelest úgy elfogyasztani hogy felrakok a mostani rendszerbe egy elektromos kazant, kb 6-12kwosat, csak arra hogy a felfutes után kis teljesítményen tartsa a padlofutesben a vizhofokot és így a hofokot, ezzel elhasznalva a plusz termelést. Mit gondoltok lehet ennek ertelme? Vagy egyáltalán kivitelezhető?
Az igaz , viszont egy jól programozott óra minden pillanatban mutatja az állást . Tehát ha nálam elszámoláskor az 1.8.0 2500kWh és a 2.8.0 meg 1500kWh , akkor én is , meg az állam ( szolgáltatón közvetve ) is látja , hogy csak 1000kWh a fogyasztásom , amit az állambácsinak támogatnia kell . Tehát nem gond a szaldó. Az okosóra jól programozva még nagyon tökéletes segédeszköz a számításokhoz . Jelenleg M.o.-on ( én így értettem a hsz-ekben leírtakat ) a háromfázisú rendszerben ha betáplálás is meg vételezés is van , akkor mindkét helyre jegyez , nem von össze , ezért ez így nem tökéletes . Egyfázisnál ez gondolom nem okoz gondot , ott vagy betáp van , vagy vételezés . :-)
Nálunk amennyiben sima és nem hullámos a pala , akkor lefedik direktben cserepeslemez segítségével és akkor a pala megsemmisítése nem kerül pénzbe , mint veszélyes hulladék . Egycsapásra két légy .:-)
Egy valamit tudni jövöt illetöen nálunk . A villany az nyomott árral van , mert az állambácsi ugye részvényes az atomban . Így 2023 végéig megszabott áron kapjuk a villanyt , utánna fog változni a piaci helyzet szerint . Ami a gázt illeti , ott két lehetöség van . Vagy aláírok egy szerzödést a szolgáltatóval 4 évre és akkor elöre leírt %-al növekszik évente az ára Elsö évben 34%-al , ebböl a gáz ára 20% plusz 12% az infláció végett . Az utánna következö 3 évben pedig csak az infláció mértékével növekszik az ára . Vagy szabadon folytatom tovább , de akkor jövöre radikálisabban emelkedik az ár 42%-al a gázár emelkedés végett és plusz 12%-al az infláció végett . Elörejelzések szerint , ami még pontosításra vár olyan a szitu mint M.o.-on , elöre hablatyolnak , aztán majd augusztusban mondják meg a tutit . Én maradok a mindennapi gázárnál . Jelenleg az óradíjj magasabb , mint a fogyasztott gáz ára . Nincs értelme szerzödést kötnöm .
Ezért írtam lentebb , hogy az ember , ha véleményt akar formálni , akkor nagyon tág áttekintésének kell lennie a témában . Az államok esetében ezt duplán elvárná az állampolgár , aki pénzéböl igyekszenek vízfelett tartani az országokat .
A napelemre meg csak annyi , hogy úgy mint nálunk teszik , az okosórák ha 3 fázisúak , akkor csak oda jegyeznek idöközönként , ahova a különbözet való , tehát vagy betáp , vagy vételezés . Így elszámoláskor látszik , hogy mi mennyi , ha többet fogyasztottál mint amit termeltél , akkor azt a mennyiséget tekintik az alapnak a számlázáskor a rezsicsökkentett részhez . Ha meg egyenlö , akkor csak a megfelelö díjat fizeted ( általány + esetleg az RHD mint nálunk ) . Szerintem így lenne igazságos . :-)
Nálam is durván az átlag 300kWh havonta , ha lebontm a3600kWh éves fogyasztást havi átlagra . Ezért tetettem fel egy 3kWp-s rendszert , mert akkor elméletileg 0 lesz a fogyasztásom a hálózatból . Csak a visszavételezés lesz , az meg nem plusz energiafogyasztás . Ez a beruházás térülne meg a leggyorsabban .
Sziasztok. Nem találtam a hozzászolások között, de hátha tud valaki segíteni. Adott egy 35nm-es ház 2,4m belmagasságal, egy pici konyha fürdő, egy nappali, és egy szoba. A terv, hogy klimával fütök, de tartaléknak beraknék egy elekromos kazánt 3 radiátorral. A kazán 4Kw-os lenne. Kb mire számítsak, ha mondjuk csak ezzel fűtenék fogyasztásban, ha pl tönkremegy a kéima.
Javaslom, hogy 5kWh napelemet tegyél fel első körben, idén még ezt megteheted 100%-os vissza nem térítendő pályázati pénzből, ez a bővíthető legyen, hogy majd saját pénzből a tényleges fogyasztás tudtával bővíthető legyen idővel.
Persze már a hálózatot is kismegszakítókat is így kellene betervezni, bővíteni.
Ha a számládon feltüntetett fütöértékét a gáznak megszorzod 1000m3-rel , akkor megkapod , hogy mennyi höenergiát tartalmaz a gáz . Valamint tudnod kell , hogy a gázkazánodnak mekkora a hatásfoka . Ha azt is ismered , akkor szorzod a fütöértékkel és megkapod a elméleti höigényét a háznak a fütésszezonra . Azért arra figyelj oda , hogy fütöérték , vagy égéshö van-e a számlán , valamint azt is , hogy klasszikus, turbós , vagy kondenzgázkazán van a rendszerben . Fütöérték esetén megközelítöleg 1m3 = 9,45kWh , égéshö esetén 1m3 = 10,7kWh . Példa : turbós esetére , hatásfok 92% , akkor 9,45x1000x0,92 = 8694kWh höenergia ,amit a fütésre használ . Kondis esetében : 10,7x1000x0,92 = 9844kWh .
Sziasztok! Engem az érdekelne hogy nincs valami képlet ami megmondja hogy ha eddig 1000m3 gázt használtam egy évben akkor azt egy elektromos kazannal X kwh árammal tudom kiváltani ? Gáz kazanunk van de eléggé riogatnak hogy drága lesz gáz és napelem+elektromos kazán lenne szerintem ( aki nem értek hozzá :D ) a legjobb kiváltás de érdekelne hogy mennyi áram kellene ehez , hogy mennyivel meretezzem túl a napelemet. Tudom egy holegszivattyus dolog jobb lehet de már a padlófűtés mellett vannak radiátorok és megvannak a csövek, így gondoltam csak más melegviztermelo kéne, pl egy elektromos kazán:)
