Keresés

Részletes keresés

japipapi Creative Commons License 2018.02.11 0 0 22468

Ja, és kifelejtettem: megpróbáltam guglizni az amerikai fajtára, évszámra, az istennek sem találtam! Hát nem vagyon én egy lüke? :-) 

(hallom a nagy egyetértést!) :-D

Előzmény: független- (22461)
japipapi Creative Commons License 2018.02.11 0 0 22467

Szia Druszám!

 

Előzmény: Istvan56 (22464)
japipapi Creative Commons License 2018.02.11 0 0 22466

Bocs, én vissza olvastam, de vén vagyok elfelejtettem. Már én is lennék, eredeti bejelentkezéskor japipapa volt a nick nevem, de elszúrtam, elfelejtettem a jelszavam. :) Ma is él, de nem tartom etikusnak használni.

:-) Szóval azért nem talált. :-)

 

Előzmény: gyalog.galopp (22463)
japipapi Creative Commons License 2018.02.11 0 1 22465

:-)

Szép az az automata keltető. :-) Értem. :-)))))) Ilyen alapon nekem is most mát ősi keltetőm működik. Tudod, tavaly már nem tudtam leétetni, (bepattant a rohadt rák), alig tudtam egyáltalán, alig tudtam ellátni állataim. 

Aztán képzelt el, vadon annyi lett, hogy nem győztem elajándékozni.

A sors iróniája, 3 néma kacsám már ül, libám meg a héten elkezdett tojni, 2-3 hét és az is leül.

 

Azért mist is barkácsolok egy kétfakkos hűtő-fagyasztó szekrényt, tálcánkénti forgatóval. Ugyan nem valószínű lesz benne valaha tojás, de jó lesz aszalónak. Ez ráér, hisz hol van még gyümölcs!

 

Tényleg jót vidultam, nagyon csípem humort, még a kulturált cukkolás is jöhet! :-) (akkor én is törleszthetek :-))))) )

 

Előzmény: független- (22461)
Istvan56 Creative Commons License 2018.02.10 0 0 22464

Előzmény: gyalog.galopp (22463)
gyalog.galopp Creative Commons License 2018.02.10 0 1 22463

Látod, látod, így jár , aki nem olvas vissza.

Ezt úgy 7000 környékén már elsütötték. Ment a vita valami nagy dolgon, aztán valaki megunta, és ezzel lépett ki.

 

Előzmény: japipapi (22460)
gyalog.galopp Creative Commons License 2018.02.10 0 0 22462

Sikerült!

Előzmény: független- (22461)
független- Creative Commons License 2018.02.10 0 3 22461

 

Szia!

Amerikai fajta Wyandotten, az elődjét már1883 ban Észak Amerikában kitenyésztették.Mindent úgy csinál ahogy leírtam.

Bocsi a  tréfáért, nem neked szántam, csak a topiba szeretnék egy kis vidámságot becsempészni.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: japipapi (22460)
japipapi Creative Commons License 2018.02.10 0 0 22460

Szia!

Kicsit bővebben tudnál informálni minket? Esetleg link? 1883-as modell?  Amerikai 2016-as modell? 

Milyen fűtés, milyen automatika, milyen feszültség, mire alkalmas (fajta)? 

 

Előzmény: független- (22459)
független- Creative Commons License 2018.02.09 0 0 22459

Sziasztok!

Tavaly  volt szerencsém kipróbálni egy Amerikai fajta keltetőt.2016-os modell az elődjét már 1883 -ban kifejlesztették.Teljesen automatizált A a hőfokszabályzást, a párásítást ,hűtést magától végzi, állítási lehetőség nincs rajta minden az agyába van programozva .A tojásokat fekvő helyzetben forgatja.Biztonságtechnikai és érintésvédelmi szempontból tökéletes.Ajánlanám azoknak akik nem akarnak barkácsolni, vagy keltetés alatt akarnak wellnessezni . Ha valakit érdekel működés közbeni képeket tudok ide föltenni.

japipapi Creative Commons License 2018.02.07 0 0 22458

Szia!

Egy témáról veszel egy könyvet de ha valami nem ugrik be, ismét veszel könyvet, vagy leveszed a polcról és visszaolvasol? 

Ez a pont ugyan az. Nem vagyok valóban sem pap, sem tanár, de kevéske tudásom nem kaptam, hanem megdolgoztam érte. Valamikor én azt is tanultam, (Szentgyörgyi Albernek is ez az árs poetikája), azt kell megtanulni, hogy hol kell keresni a kérdést! 

Nem vitatkozok, mutatom hol van a megoldás, a többi a tanuló felelőssége. 

Én ilyen vagyok. Hol vannak, akik segítene szájbarágót? Ugye nem találsz, azokat találod meg akik sínre akarnak valahogy tenni, de azokat kritizálod/tok, -mert nem nem kapod/játok meg készen a tortát. A sok finom irónia nem vezet itt sehová, hidd el. 

fapeter hogyan is indította a topikot 2008-ban? Ott vak kezdésnek a tetején: "
Háztáji madatak keltetéséhez, építsünk magunknak keltetőgépet!"
  

 Első indító bejegyzése: 

"

Helló Mindenki!

 

Kb 10 éve müködik az elsö gépem, mindíg "csiszolgatok" rajta valamit,

keltettem már benne a házityúkon kívül fácánt, fürjet, struccot is.

 

Azért hoztam létre a topicot, hogy ha valakinek hasonló hobbija van,

dolgozzuk ki együtt az apró részleteket! "

 

Hát mit vártok?  Lehet rossz topikra tévedtetek?

 

Részemről a továbbiakban figyelmen kívül hagyom a fentebbtől eltérő hszelet, a viták elkerülése érdekében. A vitát lezártam részemről.

További eredményes hobbizást.

Előzmény: gyalog.galopp (22457)
gyalog.galopp Creative Commons License 2018.02.07 0 0 22457

Szia Papi!

 

Ahogy telik az idő, az évek úgy zsugorodnak, 10 év körkülönbség nem ugyanaz 60 és 70 között, mint a 0 és 10 között.:)

Azt látom, hogy sem pap, sem pedagógus nem vagy, mert a jó pap holtig tanul a jó pedagógus pedig akkor is szeretettel gondol a gyerekekre, mikor mindig ugyanazt az ABC-t tanítja nekik, persze mindig másnak.

 

A visszaolvasás kérdéséről nem is olyan régen kifejtettem a véleményemet, amit most is tartok, ( olvasd vissza :))

Meglehetős botorság azon kiakadni, hogy a kérdések ismétlődnek. Hát mi a fene tartaná fent a fórumot ha nem az újabb és újabb érdeklődők. A madarak tojásból való kikelése évmilliók óta ugyanúgy zajlik, ez csak az újszülött embereknek jelent újdonságot. Ami pedig az építés technikát illeti, itt bizony 10 év nagy idő. Ma már olyan technikai eszközök érhetőek el bárki számára, amiről 10 évvel ezelőtt még nem is hallott. 

Áruld már el mi abban a rossz, ha valaki wellness közben a mobiljáról figyelheti a keltetőjét? Nézd , ha elmegyünk otthonról a szomszéd szívesen ellátja azt a pár jószágot, de a keltetőt azért nem bíznám rá, de gondolom Te se és tudod azt is, miért.

 

Jó dolog, hogy felhoztad a Cleot. Akinek nincs barkácsolhatnékja, de szeretne saját csirkéket, annak is lehet itt helye.

Ha engem kérdezne azt mondanám inkább vegyen egy olcsó Cleot, mint hasonló gagyit többszörös áron, vagy összerak egy balesetveszélyes kütyüt. Aztán ha rájön az ízére, majd fejleszt. Grumi Macival tudok egyetérteni, senkinek nem lehet feladata elvenni mások kedvét Akit bosszantanak az általa hülyének ítélt kérdések, az használja az egerét.

 

( szemezgetek  mikrómmal, elég kivénhedt jószág , alighanem keltető lesz belőle)

Előzmény: japipapi (22455)
Grumi Maci Creative Commons License 2018.02.07 0 0 22456

Nem is tudom miért hal ki ez a fórum...... Kérdezett én válaszoltam. Nektek nem menne? Belehalnátok ha nem keresnétek a kákán is csomót? Így is oly kevesen tartanak aprójószágot, miért kell még annak a kevés próbálkozónak a kedvét is elvenni?

japipapi Creative Commons License 2018.02.07 0 0 22455

..... na, de érdemben:

A Cleot csak példának dobtam be, valóban árából, -talán 17 eFt körük lehetett, nem kísérem figyelemmel-, Bőven ki lehet hozni sufniból, a fiókból megbúvó alkatrészekből. 

Valahol ez is barkács, hobbi topic, az alkotás a cél és ha még eredményes a dolog, hasznos is lehet. 

Én soha nem akartam automatikát, időm van/volt, a munkát értékeltem, magát az alkotást, a kreativitást. A fene akar mobilon pötyögni a fotelból, inkább belenézek megforgatom, ha kikelt megsimogatom stb. Tudod raktam be raktam be kamerát tyúkólba, nyulakhoz, lakásomban láthatom kecskémet, libáimat, kacsáimat is, de inkább kimegyek. Ha, zűr van éjjel, látom az okot, beavatkozhatok.  Hozzá teszem, még soha nemvolt esemény,de ez is afféle baromságom.

Mindig azt kell rögzíteni, hogy mi a cél, azután mennyi suska van rá, mennyi a fizikai ráfordítás, .mi a várható eredmény, biztosítható e a folyamatosság, saját erő, vagy segítségre szorulok stb.

Azután, ha segítségre szorulok, meg tudom e fogalmazni érthetően az elvárást? 

Hidd el, nem véletlenül szoktuk ajánlani a vissza olvasást. 

Persze nem könnyebb volt, amikor én kezdtem itt, nem volt mérhetetlen ismétlés, valahol 9000 hsz tájékán kapcsolódtam be, most meg nézd, majd 22500, és legalább  a fele értelmetlen ismétlés! Hát

ezt untuk meg, aki még itt van egyáltalán. Igaz, nem kötelező reagálni, de én nem tudom szó nélkül hagyni a "gesztenye kaparást", a "sült galamb" vadászatot.

És végül: A mikró halott megoldás. Hát nem arra készült, hogy szigetelve legyen!. Ha szigetelni kell, már pedig, akkor kis plusz ráfordítással összedobhatsz egy nikecel ládát, bedobálhatod a fűtést, vizes edényt, valamilyen tojástartót és és mehet a buli. Azután jönnek újabb kérdések, lerágott csontok, hogy hány fokon kell működtetni, mennyi a pára igény, mikor kell forgatni, szellőztetni, hűteni stb. Szóval erre is betéve tudni kell induláskor. Mi van, ha áramszünet van? Meddig életképes az embrió? Hogyan kell lámpázni és mit kell látni? Itt mindenki a saját konstrukciójára esküszil és az nem baj. Semmi sem örök.

Szóval aki állatot akar tartani, számítson rá, nincs wellness, nincs hosszú hétvége, stb. el kell látni őket, nem mobilon, nem távvezérléssel, hobbi szinten, mert itt arról van szó, csakis. 

 

Előzmény: gyalog.galopp (22450)
japipapi Creative Commons License 2018.02.07 0 1 22454

Szia! apuka! (ha már gyereknek tituláltál.) 

Apu! Én 70 vagyok, de ígérem  próbálok jól viselkedni.

Előzmény: gyalog.galopp (22450)
japipapi Creative Commons License 2018.02.07 0 1 22453

Szia!

.... persze, nem szó szerint értettem, elb...sztam, nem tettem időjelbe. Bocs. Tényleg én sem rugózók, de sokszor én  segítőkész hangulatba esek, kicsit érzem kár. mert nem olvasnak vissza, minek erőlködni, találják fel újra a spanyolviaszkot. :-)

Folyamatos rossz értelmezés és utána megsértődés, értelmetlen vita. Most is Cleo kapcsán a fene dicsérte, de sokszor jobb, min balf...sz ötlet. Ez is igazolja, egyáltalán nem olvasnak vissza! 

Hát, csak nosztalgia, hogy valamikor klassz, értelmes hszek voltak, de hová lett a tavalyi hó? Ritka volt a nehéz eset, ki is múlt időben. 

Hihetetlen, hogy valaki véleményt kér, majd nem kap egyetértés, de akkor is köti az ebet a karóhoz. Akkor mi a fenének kérdez? 

Meg vannak zakkanva, ez hobbi topic, ők meg kényelmi szempontból, fotelból akarnak állatot tenyészteni, telóról. Szinte hülyének minősítenek, mer teszek valamit az eredményér. Eszem megáll. 

Inkább mérgelődők, kidobom tőlem a fejecskével és lenyugszok. 

Druszám!

Marha módon változik a környezet, főképpen az emberek, érzésem szerint elegendő ismeret nélkül.

Ez van, a fenébe, sajnos. :-( 

 

Előzmény: Chik Fan (22452)
Chik Fan Creative Commons License 2018.02.06 0 1 22452

Szia!

Én nem akartam és nem is akarok senkit letaposni. Azzal nem jut senki sem feljebb.
Azt szerettem volna megértetni vele: ha nem azt írja le amit gondol, vagy szeretne, mi csak azt fogjuk látni amit leírt. Erre reagálunk. Ne várja el, hogy kitaláljuk, tulajdonképpen mit is szeretne.

Előzmény: japipapi (22446)
Chik Fan Creative Commons License 2018.02.06 0 1 22451

A szövegértésről:

Valami nagyon nem akar a fejecskédben összeállni!

Idézem:  "Fórumokat, leírásokat bújva még eddig sehol nem találkoztam ezzel a megoldással"  már negyedszerre.

Az én olvasatomban ez azt jelenti nem találtál olyan helyet ahol azt említik, hogy keltetőgépekben használták volna. Erre írtam és mutattam egy módszert, amivel igenis találhatsz . Azt, hogy neked speciális igényeid vannak, („..mutass olyan fórumot vagy leírást ..„) azt csak a későbbi hozzászólásaidban említed. Valóban nincs ilyen külön fórum vagy komplett leírás. Sajnos nem mérték fel helyesen az igényedet, de írni fogok az ENSZ-nek!
Áruld már el, miféle sértést találtál ebben a hozzászólásomban, ami miatt elkezdtél sértegetni, gúnyolódni és kioktatással vádolni? Erre kaptad a „bunkó” címet, mert szerintem igenis segítség volt ez a hozzászólásom! Semmi sértés, vagy gúny nem volt benne!
Követve az ott vázolt módszert, találhattál olyan hozzászólásokat, amiből kiderülhet nem te találtad fel a spanyolviaszt! Ezen sértődtél meg? Pedig ez az igazság! A találatok között többen is leírták a tapasztalataikat. Ez miért nem segítség?


Egy leírt szöveget sokféle hangsúllyal lehet elolvasni. Ha sértő, gunyoros hangnemben olvasod, akkor az sértő és gúnyolódó lesz. Viszont ez csak feltételezés. Újból kérdezem, miből gondolod, hogy nem segítőszándékkal írtam?
Részemről a vitát lezártam, tovább folytatni teljesen értelmetlen.

Előzmény: totyataxi1 (22449)
gyalog.galopp Creative Commons License 2018.02.06 0 1 22450

Felmosórongy! Nagyszerű, a rongyból csíkot vágunk, végtelenítjük és két egymás fölé helyezett görgőre feszítjük, az alsót vízbe tesszük és a felsőt a tányérforgatóval forgatjuk. A mosógép szivattyú pedig jó lesz hűtésre. A hűtőgép hűtőrácsát betesszük a keltetőbe a szivattyúval külső tartályból vizet keringetünk benne, amikor kell. Egy wellness hétvégén két szauna között a mobiloddal tudod irányítani az egészet.

 

Nézd én kicsit elgaloppíroztam magam a saját keltetőmmel, lényegében még csak a fejemben működik, de az árából öt  Cleót tudtam volna venni. Elképesztő, hogy mi gagyiért, mi pénz el tudnak kérni, e tekintetben a Cleó még valóban jó árérték aránnyal szerepel, de ha az lenne a cél, hogyan szigeteljük, akkor egyetlen kommentel vége is lenne a fórumnak.

Egyébként meg nyugalom gyerekek. :)

 

Előzmény: japipapi (22448)
totyataxi1 Creative Commons License 2018.02.06 -1 0 22449

Kedves japipapi!

Ok és okozat kapcsán csak annyit, hogy ha valaki nem tud valamit értelmezni akkor ne is szóljon hozzá, főleg ne hülyeséget és támadólag! Lehet védeni szerencsétlent de akkor minden bizonnyal maga sem olvasott vissza vagy nem értette a kérdésem lényegét. 

 

"Én is ismételten idézlek: "Fórumokat, leírásokat bújva még eddig sehol nem találkoztam ezzel a megoldással.."
Ez alatt ezt:

"mutass olyan fórumot vagy leírást ahol az ultrahangos párásítót alkalmazzák keltetéstechnológiában!!!"

kellett volna értenem?

Nem vagyunk gondolatolvasók!"

 

Nem.nem! Valószínűleg a szobai csobogók vagy az asztmás betegekről kérdeztem egy madár keltetős fórumban pontos tipus és technika megjelölésével! És ha így nézzük akkor önnek is igaza van eltévedtem, legközelebb a jogi vagy agysebész fórumon teszem fel ugyanezt a kérdésem!

 

Ezennel szeretném a vitát lezárni, nem ezért vagyok itt és szerencsére már eddig is kaptam egy-két értékelhető hozzászólást.

 

Minden tiszteletem az öné és elismerem a régi jól bevált módszereket is de fejlődünk. Ha egy Cleo árához közeli összegből tud az ember csinálni egy jobb, nagyobb, megbízhatóbb esetleg gazdaságosabb keltetőt akkor miért ne tegye? Jó volt a piros tárcsázós telefon is de most mindenki okos telefonnal rohangál és ha kell arról is lehet egy keltetőt vezérelni. Nem biztos, hogy jobb az agyonkomplikált dolog de lehet, hogy kényelmesebbé teszi az életünket és nem kell napi 24 órát ülni a tojások mellett  hiszen az a kotló dolga nem a miénk. Ha visszatekint az első hozzászólásomra láthatja, hogy konkrét tipusú vezérlővel szeretném megoldani a keltetőmet és ha már ez a szabályzó tudja ezt a lehetőséget akkor szeretném ezt a lehető legjobban kiaknázni. Egyébként nem is rossz ötlet, ha rákötök egy motort hajtókarral akkor azzal a vizes felmosóronggyal még legyezni is tudja a tojásokat nem csak a vödörbe mártani. :-)

 

Előzmény: japipapi (22448)
japipapi Creative Commons License 2018.02.05 0 0 22448

De, ha a felmosó rongyot bepakolod, biztosítja a párát. :-) Miért gondolod, hogy az agyon  komplikált megoldás/ok jobb, hatékonyabb, üzem biztosabb? 

Hidd el az sokszor ledegradált Cleló, javított szigeteléssel sokan eredményesen leétetnek, pedig ott is csak vízcsatorna a párásító.

Soha nem felejtem el, amikor kezdtem a keltetést, rongyokkal emeltem a párát. Lestem a könyvbe írt technológiát, éjjel nappal 2 óránként forgattam, stb.  Azóta sem volt olyan eredményem! Libával 12 db-ból 11 sikeresen kikelt! Azután készséggé vált, csak az átlagos eredményt tudtam produkálni. 

Volt itt évekkel ezelőtt már téma a hideg párásítás, érdeme visszaolvasni, okulásul.

 

Előzmény: gyalog.galopp (22445)
japipapi Creative Commons License 2018.02.05 -1 1 22447

Kedves Barátom!

Szerintem Te itt eltévedtél. Senki sem kíváncsi hőbörgésedre. Itt volt bőven ok és okozat, magad kerested, és megkaptad a kritikát, hát viseld el, de nem muszáj itt óberkodni. 

 

Előzmény: Törölt nick (22442)
japipapi Creative Commons License 2018.02.05 0 0 22446

Szia Druszám!

Egyetértek reagálásodra. Igen így kell letaposni a bunkókat. :-) 

 

Előzmény: Chik Fan (22441)
gyalog.galopp Creative Commons License 2018.02.05 0 0 22445

Még egy!  A  mikrók tányérforgató motorját, néha a ventilátor motor tekercséből történő leágazással működtetik, de ha nem az se baj. Tehát a tányérforgató motorja forgat egy WC kefe fejet, aminek az alja egy vizes edénybe ér, a venti pedig fújja róla a párát. Ezt az egészet hozzá lehet kötni a pára szabályozóhoz.

Előzmény: gyalog.galopp (22444)
gyalog.galopp Creative Commons License 2018.02.05 0 0 22444

Szerintem itt (is) a méret a lényeg. A párásítókat általában szobára szokták méretezni a mi házi keltetőink pedig legfeljebb hűtőszekrény, 100-200 - 300 l méretűek.  Azért kísérletezni lehet, az ultrahangost talán be lehet állítani.

 Egyébként mosógépek szivattyúi nagyon használhatók. A akár csökkentett fordulatszámmal a felszívott viz egy lapos felületen visszafolyik az edénybe, körforgással.

Előzmény: Törölt nick (22436)
Chik Fan Creative Commons License 2018.02.05 -1 2 22443

Én is ismételten idézlek: "Fórumokat, leírásokat bújva még eddig sehol nem találkoztam ezzel a megoldással.."
Ez alatt ezt:

"mutass olyan fórumot vagy leírást ahol az ultrahangos párásítót alkalmazzák keltetéstechnológiában!!!"

kellett volna értenem?

Nem vagyunk gondolatolvasók!
Miért nem ezt írtad az első hozzászólásodban is?
Ezzel a párásítóval feltaláltad a langyos vizet. Gratulálok!

Előzmény: Törölt nick (22442)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.05 -2 0 22442

Akkor ismétlem magam! Légy olyan kedves és mutass olyan fórumot vagy leírást ahol az ultrahangos párásítót alkalmazzák keltetéstechnológiában!!! Én nem találtam! Szerintem bunkó és nagypofájú ember az aki osztja az észt de nem tud érdemben hozzászólni! Veled ellentétben született érdemi hozzászólás is aminek nagyon örülök és biztosra veszem, hogy több embert is érdekel. Én kérek elnézést amiért beletiportam érzékeny lelkedbe de nem vagyok a gyermeked akit haszontalan hülyeségekkel kioktass!

 

A többieknek nagyon köszönöm hogy segíteni próbálnak!  

Chik Fan Creative Commons License 2018.02.05 -1 2 22441

 

Képzeld rákerestem az ultrahangos párásítóra, veled ellentétben nem csak leírásokat de még videókat is találtam, sőt volt is már ilyen készülékem amit sikeresen használtam...

 

Akkor mi a fenéért írtad ezt: "Fórumokat, leírásokat bújva még eddig sehol nem találkoztam ezzel a megoldással.." ?

Pedig rákeresve tényleg  találhatsz néhány dolgot. Ami (utólag?) neked is sikerült. Erről szólt a neked írt válaszom.
Szépen bemutatkoztál! Szerintem újoncként túl nagy a pofád, de járt már itt néhány bunkó, azok is eltűntek a süllyesztőbe!

 

 

Előzmény: Törölt nick (22440)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.05 -1 0 22440

Köszönöm az értékest, szerintem mindenképp kipróbálom ha ti is jónak gondoljátok az ötletet. Mondjuk én leginkább attól tartok, hogy a szabályzó milyen gyorsan lesz képes reagálni, nem e fog túlpárásítani.

 

Képzeld rákerestem az ultrahangos párásítóra, veled ellentétben nem csak leírásokat de még videókat is találtam, sőt volt is már ilyen készülékem amit sikeresen használtam más célokra! Kedves (doktor úr) ha csak kioktatni vagy képes akkor nagyon szívesen várok egy linket ahol ezt a készüléket alkalmazzák keltetéstechnológiára! Használd a keresőt!

Grumi Maci Creative Commons License 2018.02.03 0 0 22439

Nekem volt és igen jó is. Én elkövettem azt a hibát hogy nem a 220at kapcsolgatta a szabályzó hanem az egyenáramot, és így kinyírta a hídégködképző trafóját. Nem kapcsolgat sűrűn. Ha kinyitod az ajtót szellőztetni és becsuktad, utána hamar beállítja a párát.

Előzmény: Törölt nick (22436)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!