Keresés

Részletes keresés

marmande Creative Commons License 2020.02.01 0 0 6473

Köszönöm szépen! Most nagyon megleptél.

Akitől vettem, mondta, hogy valószínűleg háború előtti, de nem hittem neki.

Nem is érdekelt a dolog, saját részre vettem, mert tetszett és olcsó volt. Ez egy erősen hiányos, sok-sok lepattanással tarkított készlettöredék. Nem számoltam, de kb. 40 darabos.

10 ezerért vettem az egészet és nem gondoltam volna, hogy 30 évnél régebbi, mert gépi nyomott a minta. Persze régebben is volt ilyen, de tényleg nem számítottam erre.

Előzmény: the walking dad (6471)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.31 -1 1 6472

Egyébként a cég honlapján az szerepel, hogy, a múltban használtos jelzések kuszasága és sokfélesége miatt, aki biztosat akar tudni a darabjáról, inkább küldjön nekik fotót segítenek.

Előzmény: marmande (6470)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.31 -1 1 6471

1926 és 1931 közt használták ezt az azonosítót.

 

Előzmény: marmande (6470)
marmande Creative Commons License 2020.01.29 0 0 6470

Sziasztok!

 

Szerintetek ez a francia Limoges készlet milyen korú lehet?

Nekem nem tűnik réginek, szerintem pár évtizedes lehet, de nem értek hozzá.

 

myf Creative Commons License 2020.01.25 0 0 6469

Közönöm a gyors és hasznos válaszokat... Írtam a Varages cégnek, kíváncsi vagyok válaszolnak-e.

(A vágy szintjén még felmerült hogy hasonlítanak a Vion Baury porcelánokra is...)

 

Előzmény: the walking dad (6466)
szőrmók Creative Commons License 2020.01.23 0 1 6468

Fejet hajtok! Ez tényleg ugyan az mint a tied.Azért a vizipipát mint lehetőséget próbáld!

Előzmény: onik19 (6460)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6467

ezek orosz könnyűlovasok 1812-ben

 

Előzmény: the walking dad (6466)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6466

Azt nem tudom, hogy a _szobrocskák_ mikoriak, de a két alak ruházata "sportos" regency, azaz 1800 és 1830 közti, jó közelítéssel 1820-as évekbeli. 1860-nál biztosan régebbi, mert a férfi felkötözött korcsolyavasakat visel, és 1860-ban már létezett korcsolyacipő. A férfi felsőruházata (prémszegélyes, alul szélesedő bekecs) pont olyan, mint amilyet a korabeli könnyűlovasság hordott. A fején a csákó _teljesen_ olyan.  

 

Szerintem a két szobrocska az 1820-as éveket ábrázolja, de hogy mikor készültek, azt nem tudom, lehet retrospektív is (bár ez nem valószínű).

Előzmény: myf (6459)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6465

A jelzés a francia Varages fajanszműhelyé.

 

47 és 48 sorszámmal a képen.

 

Előzmény: myf (6459)
onik19 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6464

Ja most látom, hogy madártojást tart a női alak.

onik19 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6463

Szerintem ezen van más jelzés is, mint a V és a papírmaradék. Valami mintha bele lenne vésve még, és egy 20-as számot is látok. Azon is elgondolkodtam, hogy biztosan V van e rajta, nem pedig A?

Mit tart a női alak a kezében? 

El lehetne indulni a ruhájuk alapján, melyik nép viseletéhez hasonlítható? A férfialak fejfedője is érdekes lehet. Ezek mind apró nyomok, amiken el lehetne indulni.

Előzmény: myf (6459)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.23 0 1 6462

"Talán csak egy szokatlan alakú, ház körüli folyadéktartó edény." Khm. :))

 

Graulálok, gyönyörű egyezést találtál.

Előzmény: onik19 (6461)
onik19 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6461

Ez alapján a következőket tudtam meg: evés előtt és után kézmosásra használják, vizes kancsó, iszlám piacra készült darabok. Kb. a 19. század végéről ered. Antik ónozott rézből készült. Könnycsepp motívum van rajta. Jó lenne tudni, mi a szimbolikája. Esetleg valaki?

onik19 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 6460
myf Creative Commons License 2020.01.22 0 0 6459

Szeretném a segítségeteket kérni. Van két 25 cm magas páros porcelán figura (egy korcsolyázó férfi és egy madártojásokat tartó hölgy), amelynek a beazonosításában kérnék segítséget.

Biztosan 100 évnél régebbi, családi darabunk. Nagyon szép kidolgozás, nem csillog, nem az elnagyolt porcelán arcuk van. Nincs jelzés, csak az egyiken egy régi kis papírfelirat töredék, ill. mindkettőn egy cirkalmas v betű. Próbálok fotót csatolni. Előre is köszönöm a segítséget!

 

https://indafoto.hu/myf/image/26618513-a3e7c357/user

 

https://indafoto.hu/myf/image/26618509-b558fae2/user#nagyitas

 

https://indafoto.hu/myf/image/26618507-f0ec9a0a/user#nagyitas

 

https://indafoto.hu/myf/image/26618511-705cbb4f/user#nagyitas

ligula Creative Commons License 2020.01.22 0 0 6458

Még egy tipp, hogy merre lehetne keresgélni. Egy hasonló, állt. porcelánból készült edényt ismerek, aminek Kendi a neve a szakrodalomban. Főleg a 17.-18. században volt népszerű. Ha beírod a keresőbe, sok példát talász. Az edényed alapvetően ugyanaz a forma.

Előzmény: onik19 (6455)
onik19 Creative Commons License 2020.01.22 0 0 6457

Nem hiszem, hogy vízipipa lenne, közel sem hasonlít rájuk, még az antik darabokra sem. Viszont ehhez nagyon hasonló vizes kancsókat találtam. A fizikáját nem tudom sajnos kipróbálni, mert az alja levált. :)

szőrmók Creative Commons License 2020.01.22 0 0 6456

Tegyél bele vizet próbára.Ahhoz hogy maradéktalanul kifollyon majdnem feje tetejére kell állítani a kancsót .A fizika mai állása szerit a kiöntő cső helye az edény legszélesebb részén vagy alatta kellene hogy legyen.A dohánytartó ,parázstartó egy kivehető cső tetején lenne,az ülne bele a homorú részbe,ami itt hiányzik.Kérlek küldd el a képeket vizipipát áruló bármelyik boltnak.Kiváncsi vagyok mit mondanak rá.

Előzmény: onik19 (6455)
onik19 Creative Commons License 2020.01.20 0 0 6455

LIGULA, nagy valószínűséggel igazad van, hasonló vízcsepp alakú motívummal és hasonló kialakítással közel keleti réz vizes kancsót sikerült nagy nehezen találnom. Bár az jóval díszesebb volt ennél, de a csőre ugyanígy végződött és annak sem volt füle. Szóval arra jutottam én is, hogy vizes kancsó lehet keletről. Viszont a korát képtelenség beazonosítani. Köszönöm a segítségeteket!

CNC guru Creative Commons License 2020.01.19 0 0 6454

Olajkanna. Ezzel például lámpába után tudsz tölteni olajat. Ezért olyan furcsán hosszú a csőre. Kupakja is szokott lenni.

 

Szerintem.:-)

Előzmény: onik19 (6450)
the walking dad Creative Commons License 2020.01.19 0 2 6453

Bizonyosan nem vízipipa. Egyrészt nincs hova tenni a parazsat, másrészt a csőre láthatóan nem cső csatlakoztatására lett kiképezve. Túl nehéz is vízipipának.

 

Akkor szokták ennyire alacsonyra helyezni egy edényen a csőrt, h az a cél, hogy a folyadék tetejére felülő valami (hab pl.) alól gusztusosan ki lehessen önteni a folyadékot, például a habosított tej vagy kakaó. De ez az edény (ha jól látom, és tömör fém) túl nehéz asztali használathoz, nem szoktak ennyire robosztus tárgyat étkezéshez használni. A megmunkálása is esetlen hozzá. Talán csak egy szokatlan alakú, ház körüli folyadéktartó edény. Olajozó, lehet akár olívolaj is egy mediterrán háztartásban.

Előzmény: szőrmók (6452)
szőrmók Creative Commons License 2020.01.19 0 0 6452

Egész egyszerűen üsd be egy keresőbe: vizipipa. Megtalálod.MO-nmég webáruházuk is van.Nem vagyok szakértő ,de igen idős darab is lehet.Pipázás ugye Kolombusz óta lehetséges Európában.

Előzmény: onik19 (6450)
ligula Creative Commons License 2020.01.18 0 2 6451

Ez török vagy talán arab darab lehet. Szeintem rézből van, jól bepatinásodott állapotban. Nem tűnik nagyon réginek bár ki tudja, azért 19. századi simán lehet. Speciélis terület, szakértőt igényel.

Előzmény: onik19 (6450)
onik19 Creative Commons License 2020.01.17 0 0 6450

Szép napot! Van valakinek elképzelése, hogy ez a tárgy milyen célt szolgálhatott, mely időkből való s ami a legfontosabb, milyen anyagból készülhetett? Látott valaki ilyet már? Köszönöm a segítséget!

Törölt nick Creative Commons License 2020.01.16 0 0 6449

Nem fertelmes te! Csak nem a mi ízlésünknek való. De komoly munka, ismerjük el.

Előzmény: marmande (6448)
marmande Creative Commons License 2020.01.16 0 0 6448

Egészen biztosan nem antik. Szerintem fertelmes, de mivel különleges formájú, így jelentős értéke lehet. Minimum 50-100 ezer, de lehet több is.

Előzmény: epko (6446)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.16 0 0 6447

Nehéz kérdés, mert az állólámpa egyedinek látszik, tehát nem lehet kialakult ára. Amit látok, hogy a hegedűk nem "felhasznált" valódi hegedűk, vagyis ide a lámpához készült faragások. Ez a körülmény emeli az értékét.

 

A lámpa oszlopa is szépen faragott.

 

A lámpához vezető villanyvezeték nem tűnik réginek, ebből arra tudok következtetni, hogy nem régiség. Viszont valóban komoly munka.

 

Az értéket leginkább egy lakberendezési szakember tudná megsaccolni. Én többszázezer forintra értékelném. Ha piacon kellene eladni, ott kevesebbet adnak, mint egy nívós üzletben.

 

Érdemes lenne egy aukciósházban értékeltetni. Szép darab.

Előzmény: epko (6446)
epko Creative Commons License 2020.01.15 0 0 6446

Előzmény: epko (6445)
epko Creative Commons License 2020.01.15 0 0 6445

Kedves Tagok !

 

Segítséget szeretnék kérni, egy állólámpával kapcsolatban, tömörfa ,  nagyon különleges  a kottával a hegedűkkel ,  de sem a korát sem az értékét  meg nem tudná becsülni.

 

Esetleg van valaki aki segíteni tudna ?

 

Hálás köszönet

 

Eri

Doppelport Creative Commons License 2020.01.14 0 0 6444

Úgy néz ki, igazad van. 
Köszönöm szépen a tippet! 

Előzmény: Törölt nick (6443)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!