Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.05.26 0 0 1180
Előzmény: ErkölcsTan (1178)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.05.26 -1 1 1179

Kapsz egy esélyt, hogy megmutasd, van fogalmad arról, amiről beszélsz.

Légy szíves, vezesd le, hogy miből és hogyan jön ki az a 85 millió évvel ezelőtti 35 méter.

 

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (1178)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.26 -1 0 1178

Érvelési hibák napjainkban  Személyeskedés, azaz fikázás

Előzmény: Fat old Sun (1176)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.26 0 1 1177

nem vagyunk képesek másképpen megérteni, modellezni.

 

Megnézném, amikor a teniszező a nyesett labda röppályáját számolja kockás papíron.

Na és a művészek? Festők, zeneszerzők, rímfaragók?

Előzmény: Hónix (1175)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.05.26 -1 1 1176

Az ivángáboros irónia általában tudatlanságból fakadó ostobaság szokott lenni. Ez éppen olyan.

Előzmény: ErkölcsTan (1172)
Hónix Creative Commons License 2021.05.26 0 0 1175

"Galilei találta ki..."

(A)

Az emberi agy anyagból épül fel.

A működése során más anyagok viselkedését is modellezi.

Az agy bizonyos logika, matematika szerint igyekszik rendszerezni az információkat.

Ez nem azt jelenti, hogy minden így működik, de az biztos, hogy nem vagyunk képesek másképpen megérteni, modellezni.

(B)

Így lett tervezve.

Előzmény: Törölt nick (1162)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.26 0 0 1174

Memetikai (egy új tudományág) a kép és rámutat a matematika korlátoltságár már ilyen közvetlen közelünkben lévő dolgok esetén is, nem hogy kozmológiai nagyságokban.

Előzmény: jogértelmező (1173)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 1173

Ezt a feltételezett adatot honnan vetted?

Előzmény: ErkölcsTan (1172)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.26 0 0 1172

Vannak itt más ironizálni való dolgok is:

 

Előzmény: Törölt nick (1170)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.08 -3 0 1170

A matematikus Erdős Pál (1913-1996) ironizált azzal, hogy ő 2.7 milliárd éves. Mert amikor iskolába járt, akkor a tudósok megesküdtek arra, hogy a föld 2 milliárd éves, de újabban már azt olvassa 4.7 milliárd éves. Ő a közben a földön élt. Ezek szerint ő 2.7 milliárd éves lehet úgy nagyjából.

 

Kiegészítés: emlékezetem szerint az Ősrobbanásban hívők szerint, annak a kora is a földünkéhez hasonlóan változott és növekedett.

 

A 2,7 milliárd éves matematikus

 

 

Előzmény: jogértelmező (1169)
jogértelmező Creative Commons License 2021.04.19 0 0 1169

Lukács Béla mondta egyszer, hogy a fizikus kezét a matematika vezeti.  Hawkinggal kapcsolatban megjegyezte, hogy olyan matematikát használ, amelyhez kevesen értenek, s emiatt a leellenőrzés évekbe telik.

Előzmény: ErkölcsTan (1167)
jogértelmező Creative Commons License 2021.04.19 0 0 1168

"A természet viszont nem számít semmit."

 

Dehogynem. Pl. vízzel töltött mérőpohárba berakott krumpli térfogatát számszerűen megadja.Csak le kell olvasni a skálán. A pohár a vízmolekulákkal kvantumszámítógépet képez. Szuper gyorsan dolgozik, tehát szuperszámítógép.

 

Előzmény: Törölt nick (1164)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.19 -1 0 1167

A matek arra jó, amire írtam.

... de többre csak max szerencse alapon.

Tehát nem kell nála jobb, csak tisztában kell lenni a hatáskörével.

Előzmény: Törölt nick (1166)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.19 0 0 1166

Hogy klasszikusokat idézzek:

Tudsz jobbat? Rukkolj ki vele! (c) tais-toi

Előzmény: ErkölcsTan (1165)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.18 -2 1 1165

A matematikai logika  kelléktára, de a matematika eleve egy nagyon korlátozott segéd/(ál)-tudomány csak.

 

Fordítva  működik.

 

Valamit megismerünk. Majd azt matematikával lemodellezzük, hogy hasonlót könnyebb legyen gyártani, csinálni, alkotni.

 

Ismeretlen dolgokkal nem működik, mert sok az amivel esetleg nem számol. Nincs számolásba véve, ezért hibák adódnak.

Előzmény: Törölt nick (1162)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1164

de még senki nem talált ki hatékonyabbat.

 

Ez így van, kérdezz erről meg bárkit.

Úgy érrtem: bárkit, aki számít.

(számít=számol)

 

A természet viszont nem számít semmit.

 

 

 

Eszembe jutott egy régi vicc.

- Hallottam, mit mondott Kónnak. Azt is hallottam, mit mondott Grünnek. Na de, mindkettőnek nem lehet igaza.

- Neked is igazad van, fiam.

Előzmény: Fat old Sun (1163)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.04.18 0 1 1163

Lehet, de még senki nem talált ki hatékonyabbat.

Ráadásul a matematikához síkhülyék is tudják tárgyiasítani a frusztrációjuk okát, és amikor megnevezhetik a gonoszt, elégedettséget érezhetnek, hogy legyőzték :O)))

Előzmény: Törölt nick (1162)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1162

Galilei találta ki, hogy a természet leírásának nyelve a matematika.

De azt még senki soha nem bizonyította, hogy a természet matematikailag tökéletesen leírható. Ez csak hit.

Néhány hete mmormota azon filózott, hogy az orvostudomány nem axiomatikus. Talán soha nem is lesz az.

Előzmény: ErkölcsTan (1161)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1161

Nem szalagok, hanem bizonyos hívők nyakékének a függői.

Előzmény: Törölt nick (1160)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1160

Mik ezek a Möbius-szalagok? ;)

Előzmény: ErkölcsTan (1154)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.04.18 -1 0 1159

Örülj magadnak, tökfej.

Előzmény: ErkölcsTan (1158)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1158

Saját tulajdonságod, rám nem illik.

Előzmény: Fat old Sun (1157)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.04.18 -1 0 1157

Tudom, hogy mit írtál, tökfej.

Előzmény: ErkölcsTan (1156)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1156

Buta vagy te is, mert írtam.

 

Igen buta volt és azok is akik elhitték azt a tömegmanipulációt, hogy okos lett volna.

Előzmény: Fat old Sun (1155)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.04.18 0 1 1155

Igen buta volt,

 

... mondja Iván Gábor Stephen Hawkingról.

 

Itt tartunk.

Előzmény: ErkölcsTan (1152)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.18 -1 0 1154

Matematikai ökörségek és  hasonlóakkal dolgozott Hawking is:

 

Törölt nick Creative Commons License 2021.04.18 0 0 1153

Egyébként ma van Einstein halálának 666. évfordulója. Most inkább beszéljünk róla.

ErkölcsTan Creative Commons License 2021.04.18 -1 0 1152

 

Igen buta volt, mert a valósnál nagyobb jelentőséget tulajdonított a matematikának.

... de már halott és hát egy templomban van eltemetve.

Tévedési zömét maga is elismerte, de itt az ideje a többit is feltárni.

 

Fat old Sun Creative Commons License 2021.04.06 0 2 1151

Amikor a saját érdekében használja lájkmágnesnek a médiát, akkor azért ő sem szívbajos.

 

https://laptrinhx.com/harvard-astrophysicist-avi-loeb-s-new-book-insists-oumuamua-was-alien-tech-3053141306/

 

Ugorgyunk...

Előzmény: MemetikaTan (1150)
MemetikaTan Creative Commons License 2021.04.06 -1 0 1150

Loeb szerint ájult tisztelet övezi az olyan fogalmakat mint a szuperszimmetria, a húrelmélet, a Hawking-sugárzás, az anti-de Sitter/konformációs mezőelmélet (AdS/CFT) és a multiverzum (végtelenül sok párhuzamos univerzum), anélkül, hogy ezeket akár parányi kísérleti bizonyíték is alátámasztaná. Loeb hivatkozik is egy tudományos konferenciára, ahol prominens fizikusok jelentették ki: „ezek az elméletek bizonyára helyesek kísérleti tapasztalatok hiányában is, hiszen fizikusok ezrei hisznek benne, és az nehezen képzelhető el, hogy kiváló matematikai képességgel rendelkező tudósok egész közössége tévedésben lenne”.

qubit.hu/2021/04/05/a-tudomany-nem-lehet-lajkmagnes

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!